[ad#gerace-2]
Xiaomi Pocophone F1 ufficializzato per l’europa, disponibilità e prezzi svelati
Certamente negli ultimi giorni avrete letto articoli riguardo Xiaomi Pocophone F1 e il suo ipotizzato prezzo di 399€, ma come è solito accadere in questi casi, altro non era che una cifra temporanea.
Xiaomi Pocophone F1 è stato ufficializzato a Parigi pochi minuti fa, ovviamente mantenendo le stesse specifiche tecniche già descritte.
Ciò che sarebbe stato soggetto a variazioni sarebbe stato il prezzo, pari a circa 260€ per il mercato indiano.
Fortunatamente, questo numero non si è innalzato in maniera vertiginosa.
Il nuovo smartphone realizzato da POCO sarà infatti disponibile in Italia presso le principali catene di distribuzione e i Mi Store e per poter acquistare il device sarà necessario affrontare la spesa di 329€ per la variante da 6/64GB e 399€ per quella da 6/128GB.
Pare inoltre che il nostro mercato non riceverà la versione 8/256GB standard, ma quest’ultima sarà venduta solamente in Armored Edition (realizzata in Kevlar) a un prezzo non ancora specificato.
A conti fatti, solamente 329€ per uno smartphone dotato di Qualcomm Snapdragon 845, 6GB di RAM e batteria da 4000 mAh. Le carte in regola per diventare un best-buy ci sono tutte.
bene , vediamo adesso come reagisce il mercato a questo ,vediamo se la gente inizierà a capire che forse 800 euro per un cellulare sono un prezzo un po’ gonfiato.
Ma stai scherzando .. Quelli da 800 euro hanno la qualità le spese di r&s la distribuzione ecc ecc… Cavolo devono durare almeno 2 anni :-)
Ti dirò, se avessi bisogno di un telefono e avessi 300 euro a disposizione, probabilmente prenderei ancora S7. La mancanza dell’amoled, il notch, la fotocamera peggiore e l’assenza di Nfc sono un po’ troppi compromessi con cui fare i conti. Il solo snapdragon 845 sulla vita reale ha un impatto zero, l’unico vero vantaggio sarebbe la batteria che comunque a causa del processore esoso di risorse verrebbe in parte vanificato. Naturalmente è solo una mia personalissima considerazione.
hmmm che la fotocamera sia peggiore è da vedere , certo non è stabilizzata , ma parliamo cmq di un sensore nuovo Vs un sensore vecchio di due anni , io aspetterei delle recensioni approfondite prima di darlo per certo.
Per il resto , son questione di gusti come spendere 300 euro , ma sempre di 300 e non di 800 parliamo.
io per principio non spenderei mai dei soldi per uno smartphone vecchio di 2 anni a rischio sospensione aggiornamenti ( se gia non sospesi ) , anche perchè con meno ti compri un midrange appena uscito e che a livello hardware non è inferiore .
Tanto per dire su doxmark il galaxy s7 edge a 89 punti … il mi 8 99… sei davvero sicuro che il pocophone sia cosi peggio ?
Beh, con il MI8 ha ben poco da spartire, Mi8 ha l’OIS sulla camera principale ed è f1.8 contro f1.9 e la secondaria è da 12mpx contro i 5mpx. Praticamente un altro telefono, quindi i voti valgono poco. Mi stupirei se il Poco arrivasse a 85, comunque i dati sono questi:
S7: 12 MP, f/1.7, 26mm, 1/2.5″, 1.4µm, Dual Pixel PDAF, OIS
Poco: 12 MP, f/1.9, 1/2.55″, 1.4µm, dual pixel PDAF
Non c’è gara e io sono il primo a dispiacermene, non credere….
ho più paura che verrà visto come qualcosa di economico e quindi erroneamente percepito come prodotto di scarsa qualità.
è possibile , ma xiaomi sta prendendo abbastanza consenso e pocophone sulla scatola ha scritto ” powered xiaomi ” E’ più di quanto aveva oneplus quando ha iniziato
io mi riferivo più che altro agli acquisti nelle catene, su Internet gli acquirenti sono generalmente più esperti e di conseguenza più inclini e favorevoli a smartphone meno conosciuti.
Se io penso ad alcuni amici/parenti che di cellulari non sanno veramente nulla e questi si trovano davanti a un telefono che si chiama Pocophone… non credo che lo prenderebbero nemmeno se ci fosse inclusa una notte con le modelle di Victoria’s Secrets ?
xiaomi è appena arrivata alle catene , ci vorrà un po’ prima che si faccia le ossa , ma pian piano si sta facendo conoscere
nostalgia guardando un vecchio film
& a tittle ‘Hulk’ Gratis (sub + dub)
questo server è molto buono ==> GOSTREAMS2.BLOGSPOT.COM
Ritengo che sarà penalizzato dal nome, almeno in Italia, anche per me quando ho sentito il suo nome la prima volta nella testa è scattato il pensiero” sará un cesso economico da sfig ati”, peccato perché la sua scheda è ottima per il 95% degli utenti normali, comunque mi intrippa, aspetto una recensione approfondita.
A me il nome fa ridere un sacco ” Poco Phone F1″ fa proprio cinesata pessima e il prezzo cosi “stranamente” basso ne rafforza l’idea, è evidente che il nome non è stato scelto pensando al nostro mercato .
figurati, non ci avranno cagato neanche di striscio ?
Un telefono che non acquisterei mai. Per me la camera é tutto. Oramai nel 2018. Come muletto costa troppo
se per te la camera è tutto comprati una fotocamera , ti costa meno e funziona meglio
Direi che ci sta ?
Però ci sta che a (più di) qualcuno possa interessare come principale funzione, dopo al telefono in quanto telefono.
Io per esempio di una macchina fotografica me ne faccio poco, per le foto che faccio (poche e come eventuale “promemoria visivo” di un bel momento/luogo/situazione). Però, se ho uno smartphone con la fotocamera migliore possibile in relazione al mezzo tecnico in questione -cioè un telefono e non una vera macchina fotografica- sono onestamente contento.
“Però, se ho uno smartphone con la fotocamera migliore possibile in relazione al mezzo tecnico in questione -cioè un telefono e non una vera macchina fotografica- sono onestamente contento.”
E chi non lo sarebbe ? il problema è il solito ” ma se ” te ne fai poco” quanto sei disposto a spenderci ? e se invece te ne fai tanto perchè spendere un sacco per una fotocamera mediocre ?
Cioè , capisco che esistano persone piene di soldi per cui spendere 300 o 1500 euro per uno smartphone è uguale e ovviamente queste prenderanno quello con la fotocamera migliore a prescindere ( che al momento credo che sia l’ Huawei P20 Pro ) , ma di sicuro non è a queste persone che si rivolge il pocophone .
Se invece il punto è quello della “persona normale” che deve “giustificarsi ” la spesa allora vedo due possibilità :
1 ) Ti frega poco ( o relativamente poco ) della fotocamera = non ci spendi soldi più del necessario.
Chiaro che a gratis o se la differenza è poca se puoi avere una fotocamera meglio perchè no ?
Però magari non sarà il tuo unico e primo parametro di interesse , magari ti fregerà di più la batteria e così via.
2) Ti frega tanto la fotocamera , è il tuo parametro fondamentale = non butti soldi in un cellulare da 1000 euro , ma ti compri una fotocamera decente.
Si ok , è meno comodo , ma se se ci tieni cosi tanto a fare buone foto credo sia il problema minore . Ormai una buona compatta costa relativamente poco e rende cmq molto di più di un qualunque cellulare ,anche senza andare sulle reflex da mille mila soldi
Poi si sà, è solo una mia opinione e ognuno coi propri soldi fa quello che preferisce , e che mi disturba un po’ se cerca di giustificarsi con spiegazioni che convincono poco.
Da quando ho S7 le foto delle vacanze le faccio col telefono, non sarà la migliore qualità possibile (soprattutto rispetto a una fotocamera) ma a me basta ed è ottimo per le foto con poca luce di sera o all’interno le quali non vengono mai fuori fuoco, grazie all’OIS e all’f 1.7. Per me che sono pigro, non dovermi portare la fotocamera è una bella comodità e comunque un pensiero in meno. Non riuscirei mai a tornare ad un telefono che richiede una fermezza da statua di gesso.
io ho una piccola fotocamera compatta , non trovo che portarmi 200 grammi in più sia un dramma e per fare le foto ” delle vacanze ” è infinitamente meglio di qualunque cellulare. sopratutto in condizioni di scarsa luce la differenza è estrema ( per ovvi motivi ) e mi considero una persona molto pigra.
Per le foto improvvisate utilizzo invece il cellulare ( un xiaomi redmi 4 prime) la qualità è decente in buona luce , non molto con meno luce , ma per foto di utilità va più che bene
Poi per carità , come detto sono scelte personali. , ognuno fa quello che vuole.
Io possiedo un redmi 4x da muletto per mia moglie, non so se monta lo stesso sensore del tuo. La differenza con S7 è enorme, sia di giorno che soprattutto con poca luce. In questo caso una fotocamera è d’obbligo. Io ho anche una compatta Nikon e una bridge fuji di qualche anno fa, ma nessuna delle due riesce a competere con S7 in caso di poca luce, semplicemente le foto vengono mosse mentre con S7 no. Probabilmente una moderna compatta sarà sicuramente meglio, ma a parte lo zoom mi ritengo già
soddisfatto così.
Non lo sò per certo , ma credo di si, redmi 4 pro e 4x dovrebbero avere lo stesso sensore. Si la differenza è sicuramente alta , del resto il redmi 4 prime è un cellulare che da nuovo veniva 160 euro,e il 4x sui 130-140.
Ma per fare la foto ad un targa , alla copertina di un libro per ricordarsela , alla lista della spesa ecc ecc , va benissimo e se c’è poca luce usi il flash e via.
Per la compatta a mio avviso il discorso è simile , la differenza anche rispetto i fascia alta è cmq più che visibile,
la dimensione del sensore è un vantaggio che purtroppo non
è scavalcabile da nessun software. Poi vabbe la fotocamera è fatta per scattare foto , è ottimizzata solo per quello sia nella costruzione che nel software. In mille piccole cose ( oltre allo zoom ottico ) si vede e può fare la differenza.
Pensa che a me gia disturba che sui cellulari l’obiettivo non è protetto e quindi si sporca o si segna con la massima facilità.
Ma tanto ho visto che la maggioranza della gente manco si pone il problema e fà le foto con l’obiettivo unto e pieno di ditate …
Una compatta non fa foto, fa poco più di un telefono.. X fare foto bisogna prendere una reflex . Se ne trovano in offerta sui 350 euro con lente. Un altro pianeta anche se entry level.. Provare x credere .
Una buona compatta fa comunque le foto meglio di un qualunque cellulare , prova e vedrai , sopratutto con scarsa luce. ( vedi discorso dimensione sensore )
le “Reflex” di fascia alta sono sicuramente meglio , non era in dubbio.
beh insomma. una compatta 4 piotte le esci. vabbe’ ma io sto soddisfatto con il mio pixel 2 XL. per chi non ha un top di gamma e vuol risparmiare e inoltre non gli importa dell’estetica si compri il pocophone
Magari succede come con Iliad, questo avvierà tutto, e poi altri produttori decideranno di lanciare device per fare da competitor a questo, magari ancora più convenienti.
Per questo ringrazio Iliad, per aver smosso finalmente il mercato, e spero di poter ringraziare anche Xiaomi (O POCO, ma questo nome mi garba meno) che magari sveglierà un po’ anche gli altri produttori.
Non avesse la miui sarebbe veramente spettacolare