Non contento di aver distrutto gli avversari su AnTuTu, Xiaomi Pocophone F1 si ripete persino su GeekBench dove si assicura il primo posto nella classifica multicore.
[ad#gerace-2]
Xiaomi Pocophone F1 si mostra su GeekBench e fa piazza pulita dei concorrenti
Xiaomi Pocophone F1, device ormai prossimo all’ufficializzazione, ha da poche ore fatto la sua prima apparizione su GeekBench, popolare piattaforma di benchmarking.
I risultati ottenuti sono molto elevati e superiori a tutti gli altri device dotati di Snapdragon 845, eccezion fatta per Samsung Galaxy S9+ e questo solamente per uno dei due test.
Numeri che fanno ben sperare poiché stando ad alcuni rumor circolati in rete negli ultimi giorni, il price tag di Pocophone F1 si attesterà intorno ai 430€, sostanzialmente inferiore rispetto agli altri smartphone elencati in questa classifica.
Concludo, infine, per augurare un felice Ferragosto a tutti gli amici di Androidiani.com.
you want to watch Memoir Of War with better quality,
this is suggestive>>> XMOVHD.BLOGSPOT.COM
…come se servissero a qualcosa questi benchmark….. L.O.L.
Quoto!
servono per farsi un’idea di quali prestazioni aspettarsi da uno smartphone, non è corretto catalogarli come inutili ? hanno i loro utilizzi
….forse su quelli di bassa e medio gamma….non sui top ?
vale per tutti! Se stai sotto i 100k ti aspetti un certo risultato, e sopra i 200 un altro!
….tua personalissima opinione….che rispetto…
ma continuo a non vederne l’utilità sui top di gamma che in OGNI CASO offrono prestazioni altissime e tutti quasi alla pari….
beh, giusto per dirne una, all’inizio Pocophone F1 si pensava essere un budget phone. Ovviamente, dopo che il primo test AnTuTu è emerso con quasi 300k punti raggiunti, si è potuto scoprire che si trattava invece di un device con prestazioni high end.
…si pensava…si supponeva…si credeva…
pensala come vuoi…ma un alto punteggio su antutu o geekbench NON fanno di uno smartphone un VERO top di gamma che deve rispondere a ben altri parametri e non alla somma di numeretti ?
Non credo sia una questione di soggettività. In questo caso si credeva essere un entry-level e grazie ad AnTuTu abbiamo potuto scoprire che sarà invece dotato di uno Snap 845, al momento il massimo che il settore possa offrire.
Questo ha permesso con certezza di scoprire che non abbiamo a che fare con uno smartphone supereconomico, ma con quello che potrebbe essere un flagship o comunque un high end.
Un punteggio alto su AnTuTu non fa un top di gamma, ma un top di gamma fa un punteggio alto su AnTuTu ?
Concordo e aggiumgo che chi si affida ai benchmark per valutare le prestazioni,mi dispiace dirlo ma ne capisce poco di smartphones!
Su telefoni così potenti non servono a molto in effetti, però con quelli di fascia medio bassa (di prezzo) si riesce a farsi un idea di massima se il prodotto può essere valido o se nasce già morto .
Saranno fuori dalla zona di sicurezza, il telefono costa poco e dura poco, quindi anche se lo spremo chissene.
O no?
perche dovrebbe ? se è come gli xiaomi questi problemi non credo li abbia
costo e durata non sono necessariamente correlati ?
Se costa poco e se come sembra nell’articolo useranno materiali più economici, sicuramente durerà meno del mio Lg G2 che oramai ha quasi 5 anni.
uno smartphone di 5 anni è ormai come un umano di 120 ?non mi preoccuperei affatto di tempi così lunghi!
Lo chiamavano DuroPocophone…
Vogliamo la batteria da 5000mah