Xiaomi Redmi Note 4X certificato dall’ente cinese TENAA

30 Dicembre 201620 commenti
Il Redmi Note 4 avrà presto un fratello, almeno secondo quanto vociferato in questi ultimi giorni, recentemente certificato dall’ente cinese TENAA. Si tratta dello Xiaomi Redmi Note 4X, che migliorerà esclusivamente la quantità di RAM a bordo dello smartphone di fascia media.

[ad#antonio]

Inoltre, il rumor che vedeva uno Snapdragon 653 a posto del solito Mediatek è stato smentito, infatti secondo la certificazione questo nuovo Xiaomi Redmi Note 4X sarebbe dotato di:

  • Display da 5.5 pollici con risoluzione Full HD (1920×1080 pixel)
  • Processore Mediatek Helio X20 deca-core 64bit da 2.1 GHz
  • 2/3/4 GB di RAM
  • 16/32/64 GB di memoria interna (espandibile tramite microSD)
  • Fotocamera posteriore da 13 megapixel con PDAF e f/2.0
  • Fotocamera anteriore da 5 megapixel
  • Dimensioni: 151 × 76.3 × 8.54 mm
  • Batteria da 4000 mAh
  • Android 6.0 Marshmallow con MIUI OS 8

Attualmente non sappiamo quando sarà avviata la commercializzazione.

 

20 risposte a “Xiaomi Redmi Note 4X certificato dall’ente cinese TENAA”

  1. Fletcher3 ha detto:

    Basta co sti Mediatek

    • tuccio ha detto:

      sono ottimi,
      provali :)

      • zazzappiaman ha detto:

        stanno bene col rosso, ma alcuni sostengono anche col bianco e col rosato…

        • tuccio ha detto:

          provalo,
          e vedraiiiiiiiiii !

          • zazzappiaman ha detto:

            provato. Concordo, il cirò del 2015 è perfetto coi mediatek.

          • Andrea900 ha detto:

            I Mediatek sono immondizia. Punto.

          • RedhooK ha detto:

            Per quale motivo?

          • teob ha detto:

            Tranquillo nessuna motivazione …. Sparano senza provare o peggio comprando un cinese da 80dollari guardando le foto pubblicitarie che sembrano s7 poi prendono il pacco è danno la colpa a meditaek

          • RedhooK ha detto:

            Noi lo sappiamo… Ma loro?
            Buon anno!

          • teob ha detto:

            Loro non lo sanno …. E vivranno un buon anno :-)

            Buon anno a te …..

          • tuccio ha detto:

            I Mediatek sono immondizia. Punto ??????

          • RedhooK ha detto:

            Molti, si affidano a pregiudizi senza una base concreta di valutazione.
            Quasi sempre, si tratta di adolescenti o appassionati del gaming.
            Riportano il “per sentito dire …” Fino a prova contraria, i mediatek, non hanno fatto cuocere smartphone, come invece è riuscita a fare Qualcomm con alcuni snapdragon.
            Si può discutere su alcune GPU, utilizzate da mediatek, ma non delle CPU.
            Si prenda ad esempio Huawei, il loro SoC: Kirin, preso pari, pari da Mediatek.

            Ciò che davvero conta è l’ottimizzazione software, senza questa, non si va da nessuna parte, la potenza di calcolo e risoluzione, da sole non bastano a far girare tutto in modo perfetto.
            Quindi, lasciamo ogniuno alle proprie convinzioni… ;=)

          • tuccio ha detto:

            Vero,noi lo sapiamo Di cosa parliamo,
            Loro no,
            Buon anno.

        • RedhooK ha detto:

          Dipende… se ti riferisci ai modelli oem based, UMI, ULEFONE, alcuni ELEPHONE (non tutti), ecc… dove il proprietario del brand non sviluppa ed ottimizza un proprio software.
          Ci sono diverse lacune “non imputabili al SoC”.
          Mentre, lo stesso SoC, su dispositivi tipo: Xiaomi, HTC, Gionee, Oppo, Meizu … per citarne alcuni, ha un comportamento assai diverso, cioè: questi produttori ottimizzando al meglio il loro software, rendono apprezzabili le potenzialità del SoC.

          Discorso diverso, se come valutazione, viene preso in esame il gaming.
          Perché è noto, che a livello GPU, non sono granché.
          Quantomeno, non ai livelli di una Adreno.

  2. darth_toad ha detto:

    Io ho un redmi note 4 da un mese e mezzo, mi trovo benissimo, vengo da galaxy note 3 e questo è superiore in tutto a parte la fotocamera

    • ?๏?χ ha detto:

      La fotocamera non è nemmeno peggiore di quella del Note 3, secondo me.
      Sono alla pari, ma quella dello Xiaomi è più veloce e va un po’ meglio alla luce… e quella anteriore dello Xiaomi è 10 spanne sopra

      • darth_toad ha detto:

        Al buio quelle del note 3 sono molto meglio,al sole pari ma al buio quelle del redmi note 4 sono proprio scarse

        • ?๏?χ ha detto:

          Io ho paragonato il mio Note 3 al Redmi Note 3 Pro e anche se al buio il Galaxy fa un pochino meglio, alla luce preferisco lo Xiaomi

  3. Ingorante ha detto:

    Sarà, ma quando leggo di TENA la prima cosa che mi viene in mente sono i pannolini per l’incontinenza senile.

  4. ?๏?χ ha detto:

    L’Helio X20 è meglio dello Snapdragon 650, eccetto per il gaming.
    Mediatek con la serie Helio ha fatto ottimi SoC, che non scaldano e funzionano benissimo! Il peccato è sempre il lato GPU

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com