Samsung ammette di aver disabilitato gli accessori di terze parti su Galaxy Note 3

29 Gennaio 201452 commenti
Durante la scorsa settimane è ufficialmente iniziato il roll-out di Android 4.4.2 KitKat per Samsung Galaxy Note 3. Purtroppo oltre le grandi novità ha fatto discutere molto il problema relativo agli accessori di terze parti, i quali dopo l’update risultavano malfunzionanti per cause ignote. Durante le scorse ore Samsung ha ammesso le proprie colpe ma ha voluto rassicurare gli utenti.

[ad#antonio]

Subito dopo l’update ad Android 4.4.2 molti utenti avrebbero riscontrato un malfunzionamento di alcune cover di terze parti, incolpando prontamente Samsung, la quale già in passato aveva minacciato di adottare tali misure.

Il colosso coreano aveva prontamente smentito, ma solamente durante le scorse ore c’è stato un dietro-front ufficiale nel quale Samsung ammette le proprie colpe.

Alcune S-View cover non originale non funzionano più a bordo del Galaxy Note 3 a causa di un problema di compatibilità, ma tutto ciò sarà presto risolto grazie ad un update OTA. Non resta che attendere questo bug-fix.

 

52 risposte a “Samsung ammette di aver disabilitato gli accessori di terze parti su Galaxy Note 3”

  1. Mufasa ha detto:

    Bug fix… non è un bug. Era voluta la cosa, speravano nessuno sollvasse polemiche, c’hanno provato.

    • axe ha detto:

      Io dico ma invece de invettasse ste minchiate abbassassero i prezzi dei loro accessori originali e avrebbero risolto il problema..

      • Francesco Pozzobon ha detto:

        Esatto, come fai ad obbligare la gente a spendere 30/40 euro per una cover per dire! è ovvio che poi tutti comprano dai cinesi pur sapendo della qualità inferiore ma allo stesso prezzo ne prendo una decina!

        • momentarybliss ha detto:

          purtroppo quello di guadagnare sugli accessori è un vizio trasversale, amazon, google, samsung, lg e apple su questo sono tutti d’accordo

          • Francesco Pozzobon ha detto:

            Già, comunque poco male, a me la s-view non interessa….prendo solo cinesate da 2 euro e sono a posto…XD

        • Jacopo Merlini ha detto:

          Ma non e neanche il fatto del prezzo , magari a uno semplicemente non piacciono quelle della Samsung

        • Frappo ha detto:

          Apple vende bene anche cover da 50€ e noi della Samsung non ci riusciamo? :p

          • Emanu_lele ha detto:

            Il problema è che la Samsung nemmeno si sforza. Su Ebay si trovano cover per il Note 3 molto più belle e curate di quelle originali di cui sono disponibili al massimo 3 colori.

        • Claudio ha detto:

          Infatti hai perfettamente ragione, volevo acquistare un supporto da auto per note2, e ho trovato solo quello originale ma viene un botto circa 45 euro, e allora sono andato dai cinesi e lo ho trovato a molto meno, anche se non è originale.

    • rico ha detto:

      Come fai a sapere queste cose…qualche ingegnere spione te lo ha riferito?
      Oppure questa notizia che da qualche giorno circola, ti sei fatto convincere come la maggior parte delle pecore che affermarmano che non si tratta di un errore, ma di una cosa voluta?

      • Mufasa ha detto:

        “Vuol dire che io, come Dio, non gioco ai dadi, e non credo nelle coincidenze.”

        -problemi con accessori, guarda caso, di terze parti.

        -tutto tace

        -qualcuno comincia a fare domande

        -“Non è colpa nostra”

        -lamentele, tante lamentele (perchè metterei la mano sul fuoco che l’80% dei tizi che pagano 800€ di telefono poi va dai cinesi a comprare la cover)

        -“Si vabbè è colpa nostra dai.. mò rilasciamo un fix np”

      • Lore ha detto:

        E’ palese…

      • mr verdicchio ha detto:

        Non ci vuole sherlock holmes…

      • andrea fava ha detto:

        ogni tanto scendi dall’astronave e fatti un giro sulla terra

  2. Samsung ammette di aver disabilitato gli accessori di terze parti su Galaxy Note 3 | News Novità Notizie Trita Web ha detto:

    […] Samsung ammette di aver disabilitato gli accessori di terze parti su Galaxy Note 3 […]

  3. Enrico Rolando ha detto:

    se lo fa apple è lecito, se lo fa samsung no… va beh…

    • Jacopo Merlini ha detto:

      Ma perche CS ha bloccato Apple? Mia sorella miaadre e la mia morosa sn anni che vanno avanti con accessori di terze parti da cover a cavi e caricabatteria

      • Enrico Rolando ha detto:

        con ios 7 su iphone 5 avevo letto notizie simili a queste…
        se sono anni che vanno avanti non avranno l’iPhone 5 al quale hanno messo quel bellissimo cavetto con chip col quale controllano quello che vogliono

        • l'808 ti limita l'infinito ha detto:

          apple ha limitato la cineseria senza licenza, invece tutti gli accessori ufficiali di terze parti funzionano benissimo, anzi forse tolti i nuovi lightning tutto il resto funziona senza problemi (senza problemi tranne forse per motivi di accessori fatti malamente) soprattutto se non sono accessori “elettronici” come per esempio una banale custodia in silicone.
          Samsung obbliga l’acquisto di accessori ufficiali samsung.

          ps. perché i fanboy devono sempre tirare in ballo altre cose che non c’entrano pur di proteggere la propria azienda preferita? Anche se la apple avesse bloccato ogni accessorio con una sorta di “key” utilizzabile solo una volta in un solo dispositivo non è che samsung deve fare lo stesso, e soprattutto la samsung non è perdonabile solo perché anche altri hanno messo questi pseudo limiti lol.

          • l'808 ti entra nel naso ha detto:

            I fanboy non capiscono….

          • cunnu ha detto:

            prima o poi l’808 vi entra nel deretano

          • Giuseppe79 ha detto:

            O lo prende nel deretano :)

          • l'808 peli del culo a 41mp ha detto:

            io ti auguro un bel note 3 invece

          • Enrico Rolando ha detto:

            premesso che mi stanno sui maroni sia samsung sia apple e chiamatemi come volete, ma non fanboy. apple è stata molto più fine, samsung più subdola. il concetto è che entrambe (più apple però) vogliono ricavare soldi non solo dalla vendita del cellulare, ma anche (e soprattutto forse) dalla vendita degli accessor: vuoi fare un caricabatterie per iphone5? bene, comprami il chip. vuoi fare la dock station? bene, pagami il chip. quello che non trovo corretto è che siano loro a scelgiere il mio livello di accessoristica: se voglio una cinesata saranno problemi miei no? lo so anche io che la dock presa sulla baia a 1 euro non può valere come la dock originale della jbl che costa 1000 euro, ma non devi essere tu apple (o samsung) a deciderlo per me!

          • l'808 paga il custode ha detto:

            poi magari sei uno di quei cinesi che ha il coraggio di lamentarsi se gli scoppia in faccia il telefono perché usa linee elettriche senza salvavita e trasformatori fatti con i gatti morti….. Io sinceramente prediligo sempre accessori originali perché quelli da due soldi non mi sono mai durati un granché, 10€ a 10€ alla fine si arriva ai prezzi degli accessori originali, e poi se succede qualche cosa puoi anche lamentarti con l’azienda del dispositivo.
            Più che altro scoccia se i limiti sono anche negli accessori di terze parti ufficiali, il resto rimane (o addirittura DEVE rimanere) cineseria evitabile.

          • Enrico Rolando ha detto:

            Se compro un caricabatterie puro o un cellular line etc non compro per forza una cosa cinese scadente. Ma se prendi i prezzi dello stesso caricabatterie dello stesso tipo della stessa marca, microusb e iPhone fino al 4s hanno un costo, per iPhone 5/5s/5c costano molto di più. Perché? Perché la differenza va a apple. E per molto di più parlo di 19€ contro 29€… li ho visti appesi dal vivo non me lo sono inventato!

          • l'808 si carica con l'arc ha detto:

            se compri un caricabatterie con caratteristiche diverse da quelle richieste rischi come i cinesi che escono dalla doccia scalzi e vengono fulminati.
            E poi scusa, compri un telefono da centinaia e centinaia di euro e guardi il centesimo?

          • Enrico Rolando ha detto:

            centesimo? sto parlando di caricabatterie non cinesi da 2€, sto parlando di caricabatterie di marca come i cellular line che hanno una differenza (tra i micro usb e i lighting) di 10€ su 20€…

          • Moi ha detto:

            In che senso “Samsung obbliga l’acquisto di accessori ufficiali samsung”? Io uso una cover Tucano (che per altro funziona alla perfezione).

          • l'808 è senza limiti ha detto:

            leggi gli articoli o giri il viso fino a che, scrollando la pagina, non arrivi ai commenti? capisco che gli articoli di questo blog non siano ben fatti e probabilmente nemmeno così affidabili, però…..

      • nexusIT ha detto:

        Accessori non certificati, con ios 7 e successivi non funzionano.

    • Lore ha detto:

      Perché non lo negano, anzi lo mettono nel change log di ios7. Quello che non si può fare col cavetto non originale è collegarlo al pc/mac ed utilizzarlo per la sincronizzazione ma è possibile collegarlo come caricabatterie. Avvisa che è stato rilevato un accessorio non originale ma funziona come ricarica. Nella confezione ti danno un cavo usb originale (che attacchi al pc) e ti compri mille mila cevetti di concorrenza.
      Fonte? me stesso e l’iphone 5 di mia moglie.

      • leodis ha detto:

        Una ragione in più per non comprare un iPhone, grazie.

        • Jacopo Merlini ha detto:

          io non capisco tutto questo astio contro apple ragas , ma godetevi android e siate superiori

          • leodis ha detto:

            Ma non è mica astio, è solo che a me piace sommamente il modding, anche quello spinto, e ios e wp non lo permettono. Ovvio che non penso di comprarne uno. Fra l’altro mi considero anche un orfano di Samsung, che col knox fa la guerra al modding.

          • Ing.Gae ha detto:

            scusa sarò un pò OT, ma una cosa non mi è tanto chiara. Io ho un Note2 che fino a 1 mese fa montava Android Revolution HD. Poi ho voluto montare la 4.3 ufficiale. Ora con Knox io posso o non posso mettere, ad esempio, una ROM basata su CM/AOSP con supporto S-Pen? Cioè quello che mi succede è l’invalidazione della garanzia a causa del warranty bit o una vera e propria impossibilità a cambiare ROM? Mi scuso ancora per l’OT

          • leodis ha detto:

            Dopo avere messo la 4.3 ufficiale, se è stato attivato il contatore knox, quando metti una recovery modificata per istallare una qualsiasi rom custom, il contatore passa a 1 e non si può azzerare, invalidando la garanzia. Per il resto operi comeal solito.

    • Tersicore1976 ha detto:

      Mha, l’unica cosa che io sapevo erano i cavi adattatori per collegare iPhone alla TV: se non erano originali, compariva un “messaggio d’errore”… La cosa era voluta, e risaputa, e un utente che all’epoca scrisse, si ritrovò con un problema hardware a usare cavetti Cinesi da 10 Euro (contro i 40 di Apple)… Alla fine quella modifica ad un frameworks necessaria per poterli utilizzare non è stata neppure aggiornata dopo IOS 5 (o forse ISO6)… forse contrariamente a chi spende 800€ per un Samsung e poi compra una cover Cinese, chi compra un iPhone poi si compra gli accessori originali, magari… Io di mio ho preso la cover originale per il mio Note 2, sia la flip che quella “normale”, a mia sorella ho reglata quella originale dell’S3 dopo che l’aveva ricevuto per il suo compleanno e si era andata a prendere una cover cinese da 4 €… Peccato che faceva fatica a mettere il cavetto USB…

  4. […] (…)Continua a leggere Samsung ammette di aver disabilitato gli accessori di terze parti su Galaxy Note … […]

  5. […] (…)Continua a leggere Samsung ammette di aver disabilitato gli accessori di terze parti su Galaxy Note … […]

  6. Giuseppe79 ha detto:

    Se si potessero usare accessori originali e di terze parti ma approvati (che di solito costano meno) sarebbe la cosa migliore.
    Ovviamente sono favorevole al contrasto delle cineserie o comunque accessori non autorizzati.
    Invece dover usare solo accessori Samsung (solo per rimanere in tema con l’articolo) mi sembra scorretto

  7. steinge ha detto:

    che figli di coreana

  8. cetto ha detto:

    Ci vuole coraggio ad acquistare le custodie tarocco anche perchê dopo che hai speso o €699 o 729 per uni smartphone cosa sono 50 euri per una custodia?.Che pulciari!!

    • Jacopo Merlini ha detto:

      insisto che molte volte non è il prezzo ,!! ma se a me un accessorio non piace non lo compro ,peche samsung mi deve obligare a prendere le sue cover !! magari spendo di piu per un accessorio di terze parti ma che mi piace di piu , magari un prodotto di ottima qualita , e non per forza una cinesata

    • Samuel_twix ha detto:

      E se sto pulciaro non vuole la custodia originale perchè non gli piace? Non posso prenderme una diversa per il mio note 3? Devo per forza prendermi una flipcover che oltretutto mi fa più schifo delle verze in umido? Devo pagarla 1200 euro solo perchè è una cover per il note3? Preferisco spendere in un telefono che mi da hardware e qualche sensore in più che non in un accessorio ( cover ), che la primaria funzione e di proteggere e rovinarsi al posto del mio telefono… normale per una cosa che si ” deve ” rovinare non voglio spendere più di tanto… adesso a parte le verze in umido, questa è l’eterna lotta per le fette di mercato… Ci saranno altri produttori che conquisteranno fette di mercato con telefoni diversi e ” migliori ” perchè più semplici e più robusti e meno ” su sto telefono ci faccio anche le uova fritte “, tipo la guerra dei pixel… cazzo serve un fullHD su 5 pollici di schermo non ho mica 18/10 di vista…. ovvio che se ho un note3 l’ho preso per altro e non perchè aveva il fullHD.
      E poi per darti una risposta breve…. è meglio prendere una 500 e poi spendere 10000000 di euro per farla diventare una F1 da gara, che non spendere un po di più subito e poi lasciarla com’è… MORALE ognuno fa quella ceppa di minkia che vuole non centra una sega il coraggio.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com