Samsung, da un po' di anni a questa parte, si è ritagliata un ruolo di particolare importanza all'interno del mercato mobile: i suoi dispositivi, nella maggior parte delle circostanze, vengono considerati come dei veri e propri punti di riferimento per quanto riguarda Android.
[ad#ad-petilli]
Il monopolio di Samsung
Di seguito, riportiamo le dichiarazione di Koh Dong-jin, presidente della divisione mobile:
Le innovazioni significative devono soddisfare le esigenze dei clienti e sfidare il pensiero stereotipato […] Ascoltando i clienti, scopriamo che ci sono ancora molte innovazioni che devono essere sviluppate.
Per effetto di questo sostanziale cambiamento di strategia l’azienda sudcoreana, nell’imminente futuro, si concentrerà sulla realizzazione di tecnologie che i consumatori (potenziali ed acquisiti) vorrebbero vedere implementate, evitando di creare tecnologie innovative per il solo gusto di esaltare virtuosismi ingegneristici fini a sé stessi. Secondo voi, Samsung ha le potenzialità per monopolizzare questo mercato?
Talmente innovazione che i bug e le manchevolezze sul samsung s6 neppure si contano… ridicoli…
Io ho un s6 che va bene
Ben hur!
La mia ragazza ha un s6 da un anno, e mai avuto un solo problema
Penso derivi dall’affinità caratteriale e non dal telefono… ?
Beh hai ragione anche te XD
…..peccato che milioni di utilizzatori ti smentiscono ;)
sono almeno la metà dei bug e delle manchevolezze presenti sugli iphone
Io ho s7edge ed è spettacolare sotto tutti i punti di vista, innegabile che negli ultimi due anni samsung abbia cambiato marcia
È vero, spettacolare. Peccato che sia per la seconda volta in assistenza a causa del display difettoso….. ??
Io ho un Note3… Ed è ancora ai livelli dei top di gamma di tanti altri
Lo dice anche chi ha uno Z3, chi ha un HTC One M7, o un LG… No forse LG no… ?
ricorda che anche Nexus 5 è LG, e non mi sembra sia ancora da buttare…
Lessi di fotocamera scadente e bassa durata della batteria già ai tempi dell’uscita.
bassa durata della batteria è il motivo per cui l’ho cambiato con OP3, hai ragione. La fotocamera anteriore era discreta, forse mediocre, ma non direi scadente (quella frontale invece si).
Il g4 dice ancora la sua, dai. E ormai non è decisamente nuovo
:)
Ha solo un anno quel modello, i modelli sopra citati 2/3 invece.
Ed il G3 di difetti ne aveva…
Vero, vero. Inizialmente non avevo considerato questa cosa. :)
LG G2 non ha nulla da invidiare al Note 3, così come il G3 (a parte un po’ di autonomia). Sono stati entrambi telefoni superiori ai concorrenti Samsung di quegli anni (S4 e S5).
Tipo i difetti del g3 ? Ne ho preso uno usato per provare un 5,5 con dimensioni contenute ma alla fine mi ha sorpreso in tantissime cose ….
Lessi di antenne scadenti, che per un telefono non è poco (come il G2) e bassa durata della batteria. Esteticamente per me è bellissimo comunque! molto meglio dei 2 successori.
Sta cosa della ricezione preoccupava anche me ma sinceramente non noto differenze dai miei telefoni precedenti (Samsung e htc) e la batteria se lo usi intensante finisce presto come più o meno tutti gli sd801
Avevo un g3 32 gb che andava a meraviglia,lo ho venduto per la ricezione penosa
G2 era il migliore
il g4 dice solo bootloop
Non il mio.
Ma visto che ci tieni la metto così: i g4 che non vanno in bootloop, o che tornano dall’assistenza a causa di ciò, dicono ancora la loro.
Ciao
se lo dico io con il g2 va bene? unica vera pecca la mancanza di memoria espandibile…
Il mio G1 è ancora vivo e vegeto…:) E riesce a far girare pokemon go ancora senza problemi, a differenza di un suo coetaneo S4 che si blocca e si riavvia ad ogni lancio di pokeball. (c’è anche da dire che il G1 si è fermato a KitKat a differenza dell’S4 che è a Lollipop)
personalmente dal note 3 la samsung si è distaccata dal mio modo di vedere i telefoni (batteria non più removibile, mancanza di sd, eccetera) anche se recentemente sembra abbia almeno un po corretto il tiro, anche io ne ho uno e va ancora alla grande
Beh, il Note 4 aveva ancora quelle caratteristiche ed era anzi è ancora un gran telefono
certamente, ma non caratteristiche tali da motivarmi, avendo il 3, a comprare il 4 (non ho detto che non mi piace)
Eh magari… già con il Note 4 di vede una bella differenza… se poi provi un S7 te ne accorgi di sicuro di quanto sia più reattivo. Ciò non toglie che resta tutt’ora un ottimo smartphone, perfettamente “all’altezza della situazione”, nonostante sia uscito ormai quasi 3 anni fa
Proprio ai livelli non direi… già confrontando con Note 4 la differenza si nota eccome. Se poi hai occasione di provare un S7 / S7 Edge noterai che la differenza in termini di reattività è notevole. Detto ciò Note 3 è ancora un ottimo smartphone… fa ancora il suo dovere insomma, nonostante siano ormai trascorsi quasi 3 anni dalla sua uscita
Dicevo top di altri produttori,tipo LG
Sarebbe interessante scoprire in che modo, Koh Dong=jin, intende l’innovazione associata alla sicurezza di Android?
Non intendono un monopolio a livello tecnico?
Ma di che sta parlando?
Molti produttori hanno copiato passo, passo, da Samsung alcune inutilità, che a sua volta Samsung ha preso da Apple e la stessa Apple a preso da Samsung…
Servirebbe un po’ d’ordine: per tecnologie applicate all’hardware, innovazione dei materiali.
Tecnologie applicate al software, migliore resa e semplicità d’uso, maggior controllo da parte dell’utente su determinate applicazioni.
Sicurezza: ci si riferisce forse agli attuali sensori biomotrici (il più delle volte inutili) oppure alla sicurezza di un sistema operativo? Che nessun produttore può avere, poiché non è di sua proprietà.
Rimane l’illusione dei propri dati protetti da sistemi di crittaggio.
Proprio non saprei… ci sono diversi aspetti da valutare separatamente, aspetti separati che però, sono soggetti ad un unico imperativo: “monetizzazione” … al momento ciò che è evidente in questo settore di mercato, è la spinta al comunismo, dispositivi sempre meno durevoli in fatto di adeguamento al sistema.
I sensori biometrici sono sicuri almeno quanto un PIN da 4 cifre, e molto più rapidi e comodi. Che la sicurezza sia cresciuta ne dubito e me ne importa anche poco, sui 100 milioni di Galaxy che vendono solo 10 sono usati da agenti della CIA, forse. Tutti gli altri servono a persone normali che molto probabilmente della sicurezza non gliene importa nemmeno molto.
Detto questo, le innovazioni di Samsung ci sono e si fanno sentire: display, processori, fotocamere, memorie; tutto sempre al top e, peraltro, tutto prodotto “in casa” (almeno i componenti che ho appena menzionato).
Sicuramente un lavoro egregio svolto dall’azienda che non merita così tanto biasimo.
Rileggere quanto ho scritto.
Poiché non è un biasimo, ma semplicemente una richiesta di chiarimento sul, monopolio che sbaraglia la concorrenza.
Ma de che?
Fatta una cosa, generalmente l’utenza aspetta che qualcun’altro la renda disponibile a minor costo, non gliene frega molto di chi sia l’idea.
Sennò tu avresti un Samsung anziché un OP3…
Sono però consapevole che il livello non è comunque quello di un S7. Poi come dici tu, non mi importa poi molto chi sia l’inventore di qualcosa, anche perché non è mai una sola persona
Appunto, monopolio significa assoluta esclusiva.
Cioè, una o più caratteristiche non presenti su altri prodotti.
(perché protette da brevetto)
Solo così si può annullare la concorrenza, perché per avere determinate cose si dovrà necessariamente acquistare un determinato marchio. :)
sono certo che gli agenti della CIA non usano nessuno degli smartphone in commercio per scopi professionali.
vai a vedere i contratti di acquisto dei vari enti governativi americani…
beh diciamo che la sicurezza sugli smartphone per i comuni mortali è probabilmente poter effettuare operazioni di ecommerce ed ebanking in relativa tranquillità (personalmente preferisco il pc)
probabilmente si riferiscono a knox
Dici?
? bella mossa allora…
Personalmente gli unici dispositivi Samsung che ho acquistato, sono stati i Note, il resto non mi è mai interessato.
È l’unico dispositivo dove può esserci una differenza, perché nessun’altro produttore ha ancora presentato un concorrente al pari o meglio di questo phablet.
eggià
comunque ho avuto fino all’anno scorso un note 3 (adesso passato a mia figlia)
Samsung negli ultimi 2 anni, da s6 praticamente, ha cambiato marcia. Io non sono mai stato amante del marchio, ma dopo 6 mesi dell’s6 edge della mia compagna, ho preso l’s7 edge ed è veramente il miglior android mai provato. Samsung sta puntando al monopolio e ci sta riuscendo
con 3/4 ore di autonomia?
Mah, io con l’s7 edge non scendo mai sotto le 5 ore di schermo acceso, con 4g sempre attivo e molte chiamate ed email, arrivando sempre a sera con almeno il 30%. Anche l’s6 edge della mia compagna ha una autonomia più che buona assicurando sempre la giornata. Non so come tu possa dire una cosa simile
non gli dare peso è gente invidiosa… ;)
Io ho avuto sempre surriscaldamento e battery drain fin dopo i primi mesi di uso del galaxy S6 Edge.
Con gli ultimi agg. la situazione e’ anche peggiorata, se metto il telefono in tasca lo ritrovo sbloccato e con applicazioni attive (o peggio fotocamera = ecco xke ho disattivato il doppio tasto home per accedervi), a questo punto mi domando a cosa serva il sensore fingerprint se anche in tasca si attiva da solo?
Surriscaldamento e battery drain quasi sempre sono causati da una o più app che fanno a botte, non per colpa del telefono in se. Se lo faceva anche a telefono pulito appena resettato, allora era un esemplare difettoso
Faro’ un ripristino alle impostazioni di fabbrica e reinstallero’ solo alcune apps basilari, vedro’ come si comportera’ nei primi giorni dopo il reset, ma dubito possa equiparare la durata di un iphone 6/6S a causa delle applicazioni in background che non vengono killate a dovere dal sistema Android in generale.
In standby il calo della batteria e’ osceno.
Ho un iPhone 6 e tutto posso dire fuorché abbia una durata della batteria soddisfacente. :)
io ho un iPhone 6 Plus e la batteria e’ ottima
dove l’hai letta questa cosa?
Uno dei migliori top di gamma in rapporto alla capienza della batteria… in altre parole è il meglio ottimizzato che finora ha commercializzato Samsung
dovresti dirlo a Luca dato che sostengo anche io quello che dici
Vero… ho fatto una piccola modifica
okey
leggi l’altro commento…
non ho letto nulla purtroppo e’ per esperienza personale.
allora sei stato sfortunato, mi spiace
Telefono difettoso.
Ma basta cazzate, l’s7 edge è uno dei migliori android in quanto ad autonomia
non so riguardo a S7 Edge, ma di certo il predecessore S6 Edge riguardo a batteria, fa veramente cagare e non sono cazzate.
da non dimenticare che il 7 Edge ha batteria maggiore, ecco xke un’autonomia migliorata…ma di certo non perfetta.
Va be’, l’s6 come autonomia implorava pietà ed è cosa risaputa, però l’s7, soprattutto in versione edge è un mostro in autonomia. Non di certo il meglio, ma poco distante da esso
Non è un mostro, ha un’ottima autonomia ma c’è di meglio, per mostro io prendo come spunto il redmi note 3 pro, comunque è ben sopra la concorrenza lato autonomia
Figurarsi gli altri…
Guarda, io con l’HTC M9 in LTE e molto ma molto sfruttato difficilmente scendo sotto le sette ore di schermo acceso…prima ho avuto sempre e solo Samsung fino al note 4 e devo dire che sono particolarmente e piacevolmente sorpreso di questo telefono!
da ex possessore di smartphone Samsung sono contento solo di una cosa, essermene sbarazzato. A parte lo schermo edge, Samsung non ha mai fatto innovazione, dato che ha sempre ripreso tecnologie altrui (come anche molti altri produttori). Adesso sono un felice possessore di un LeEco 1s x500, stramaledettamente più performante di un S7 edge, e presto (in arrivo) di un LeEco Le2 Pro, nulla da invidiare a nomi più blasonati, sia come componentistica che come software
Assolutamente non sono d’accordo… ha copiato con i primi Galaxy ma da un po’ di anni è un passo davanti a tutti… tanto per citare qualcosa ha inventato il settore “phablet” con il Note (che è sempre una spanna sopra gli altri) ha rinnovato completamente il design “plasticoso” (ora oltre all’alluminio li ricopre pure con il vetro gorilla glass anche sul retro), ha introdotto gli edge che, al di là dell’effettiva utilità, sono cmq piaciuti moltissimo e anche dal lato sw la touchwiz è migliorata enormemente… fluida e reattiva a livello delle migliori UI (che spesso lo sono semplicemente perché più scarne e leggere). Secondo me sei legato a dei preconcetti che non hanno più motivo di esistere, ma la tua frase finale pro Apple può anche spiegare questa tua mancanza di obiettività
1- Apple non vende la meta’ di samsung… vado a memoria ma un 20% in meno..
2- Apple fa 10 volte più’ profitti degli altri semplicemente perché’ il 90% delle sue vendite sono top di gamma,mentre samsung su 300 milioni di telefoni spediti 250 sono fascia bassa/media..
3- i top di gamma samsung sono venduti al day one allo stesso prezzo di iPhone quindi il tuo discorso fa acqua da tutte le parti
La memoria ti tradisce perché tra il 25% e il 16% del mercato globale sono esattamente il 36% in meno. Il telefono più venduto da Samsung è l’S7 Edge, poi c’è un Galaxy J per cui anche la storia che vende pochi top di gamma non riesce. Il guadagno inferiore è dato appunto dalla differenza fra i costi (Apple come hw è sempre molto “parsimoniosa” e per loro i costi sono piuttosto bassi) e il prezzo altissimo che riesce a venderli. In questo è sicuramente la n.1
Sono andato a cercare i dati 2015,fonte sole 24ore… 319 samsung e 231 Apple… quindi come ricordavo e’ meno del 30%.. ma non sono i numeri al centesimo che contano… sicuramente e’ vero che il telefono più venduto di samsung e’ l’S6/7 ma stiamo nell’ordine dei 60 milioni di pezzi su 319 annui… il resto sono tutti gli altri 30 dispositivi di tutte le fasce che producono (non solo in europa).. e su un galaxy A venduto a 249 euro quanto margine pensi che ci sia?
A fronte dei 60 milioni di S6/7 Apple vende 200 milioni tra iPhone 6s/6s plus ed e’ li la grande differenza… l’altra differenza e’ che Samsung ha una politica di prezzo ridicola che dopo 2 mesi va a discapito di chi ha comprato a prezzo pieno al day one mentre Apple mantiene il prezzo invariato…
Caspita, pur di aver ragione a tutti i costi e su qualsiasi punto giri la frittara sempre come ti piace… è ovvio che mi riferivo a dati più recenti avento incluso le vendite degli S7. I dati di vendita del primo semestre 2016 sono decisamente meno favorevoli ad Apple. Se poi il fatto che Apple guadagni così tanto su ogni dispositivo venduto rispetto a tutti gli altri (anche confrontando solo i top di gamma) ti rende così felice buon per te
Non e’ una questione di felicita’ non mi entra in tasca nulla… e’ solo che sono anni che sento questi discorsi e per amor di verità’ intervengo… tu non sei in malafede ma il 90% di chi scrive qui lo e’ e mi da fastidio…
riguardo quello che conviene in questo modo sei tu che prendi quello che ti fa comodo.. ;-)
Hai preso il trimestre peggiore per iPhone visto che sta uscendo quello nuovo ed il trimestre migliore per S7 visto che e’ il primo in cui si trova ad un prezzo abbassato…
Ho semplicemente preso il dato più recente… lo scorso anno non era andato così il primo semestre, segno che S7 ha avuto più successo rispetto all’innovativo S6. Il lavoro di miglioramento e ottimizzazione e la reintroduzione dello slot mSD ha evidentemente pagato. Riguardo agli iPhone ribadisco che costano uno sproposito rispetto all’hardware che adottano, e l’ottimizzazione sw non basta certo a spiegare questo surplus. L’unico motivo vero di questi enormi guadagni è la platea di “fan” che pur di accaparraseli sono disposti a spendere così tanto. Viene percepito come uno status simbol insomma, anche se in realtà vista la grande diffusione che hanno a tutti i livelli non può certo considerarsi un prodotto esclusivo. Ma ai possessori piace pensare che sia così
Il discorso sull’hardware sarebbe troppo lungo… mi limito a dire che il processore e’ tra i primi 3 in tutti i bench,la GPU la prima,la ram nel momento in cui hai tutto fluido e un multitasking come quello di IOS e’ ininfluente… se funziona bene con 2GB non ne servono 6… il display e’ ai vertici e come visione sotto il sole il primo o il secondo… audio da riferimento.. fotocamera che e’ sul podio e verra’ migliorata sensibilmente.. quindi questa favoletta sull’hardware e’ degna dei bimbi che contano solo Ram e Core e non credo sia il tuo caso…
sicuramente si possono migliorare cornici ed altre cose ma l’utente apple spende per ecosistema,garanzia,rivendibili’,aggiornamenti per 5 anni,tenuta del mercato,affidabilità’ come device lavorativo,eccetera.. se ancora pensi che si venda per la moda sei fuori strada credimi…
Iphone ha piu del 90% di fedeltà’ sul riacquisto e non sono numeri dettati dalla moda.. semplicemente una volta che provi iOS e iCloud non torni indietro ed il caos di android ti infastidisce.. (e ti parla uno che come SECONDO telefono ha avuto 6/7 android)
No, seriamente credi a quello che hai scritto?
A parte che più di metà dell’iPhone non esisterebbe senza Samsung, visto che produce memorie, CPU, GPU, vari integrati e display…
La fotocamera dell’iPhone è buona, ma inferiore rispetto ad S7/S7 Edge/Note7, e su questo sono tutti concordi. Samsung ha una fedeltà sul riacquisto alta come Apple nei clienti dei top di gamma (Note in particolare).
Come device lavorativo Apple è per i fighetti, Samsung invece è diventata la nuova RIM, grazie a Knox (Apple si sogna un sistema simile).
Il display dell’iPhone ha un gamut ridotto, ed è meno visibile degli Oled Samsung in sotto luce diretta (ma per il prossimo iPhone avranno gli stessi), oltretutto riesce a gabbare gli utonti inventando nomi per risoluzioni pur di non far capire che sono quelli con la risoluzione più bassa sul mercato di fascia alta. iOS è valido, ma la sua forza è il dover girare su poche varianti hardware, OSX una volta era valido, ora che i Mac hanno tante varianti hardware (sempre poche rispetto ai pc win) fa schifo ed è soggetto a frequenti kernel panic spesso a causa di cattiva gestione della GPU.
La qualità costruttiva dei Samsung ha superato Apple (oltre ai materiali ora anche la vertificazione IP68), e pure come innovazione ormai Apple insegue.
Dal punto di vista del mercato invece Huawei non avrà vita facile, ha dikostrato di vendere solo per il prezzo basso (il flop di vendita di P9 ne è la dimostrazione), mentre Samsung continuerà a guadagnare da ogni vwndita dei concorrenti (essendo quasi sempre fornitore di componenti).
Hai messo veramente tanto carne al fuoco e mi dilungo a rispondere perché’ sei una persona educata e a modo tuo competente…
1- La Apple ha 240 miliardi di dollari di cash flow,credi veramente che iPhone senza la tua amata samsung non esisterebbe? Al contrario sarebbe samsung che senza le commesse miliardarie di apple in questi anni sarebbe stata in difficolta’ visto che la divisione “vendita componenti a terzi” e’ stato il fiore all’occhiello dell’azienda… Detto questo hai scritto parecchie inesattezze sempre dovute alle tavolette che ripetute tante volte diventano realtà’..
Le CPU sono divise tra TSMC e Samsung al momento ma gia’ dal prossimo anno saranno tutte a contratto TSMC,la GPU e’ una PowerVR,e i display sono affidati a samsung,LG e sharp.. Poi con il passaggio “possibile” a Oled sarà’ un altro discorso… Quindi dire che TUTTO l’phone lo fabbrica samsung e’ una cavolata,come dire che non esisterebbe visto che Apple potrebbe comprare Sharp,TSMC,LG display e gli avanzerebbero soldi per costruire atlantide da zero se volesse.. ;-)
Tra l’latro SAMSUNG METTE SOLAMENTE A DISPOSIZIONE LE FONDERIE E IL DITO DEL COREANO,il progetto e gli scemi di produzione sono Apple,lo dimostra il fatto che appena usciti i processori Apple dual core nei benchmark superano o pareggiano gli 8 core di samsung.. e tuttora il processore di iPad pro e’ imbattuto su tutti i fronti,sempre dual core…
Detto questo a samsung conviene produrre componenti per Apple altrimenti perché’ aiutare la principale concorrente?
2- I dati della fedeltà’ di riacquisto della serie galaxy S dove li hai trovati? La serie Note non ha rivali nel panorama e fa numeri risibili rispetto al totale quindi non e’ un esempio calzante.. paragonami la fedeltà’ sulla serie S e su iPhone che sono i rispettivi top…
3- Samsung la nuova RIM? ahahahahahhahahahahaah ma li leggi gli articoli dei blog seri? Apple anno dopo anno sta macinando numeri enormi a livello enterprise… non mi azzardo con percentuali ma ogni anno e’ una crescita costante,ed i motivi sono semplici… sicurezza e affidabilità’.. le aziende che non usano iPhone e iPad lo fanno solo per questioni economiche…
4 – Sul display mi sono gia’ espresso.. gli ultimi amoled hanno risolto quasi tutti i problemi dei primi modelli ma rimangono dei colori non naturali e un bianco tendente al blu con angoli di visione non frontali… riguardo la definizione del display quasi tutti i costruttori stanno facendo marcia indietro avendo capito che un display 4k su un 5 pollici non ha senso e consuma tanto… nel momento in cui non vedo i pixel dei DPI me ne sbatto.. sono come i mega pixel,numeri per i polli che devono averlo più’ lungo degli altri…
5- Mac coi kernel panic? AHAHAHAHAHAHHAAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAH ne ho avuti circa 15 dal 2007 e mai avuto un blocco o un KP… Faccio il tecnico informatico quindi gentilmente non ti addentrare su argomenti che non conosci dove parli per sentito dire.. su una base di milioni di macchine un post di 1000 commenti su un problema di una singola serie con la GPU e’ una goccia nel mare… tra l’altro il livello di soddisfazione sui mac e’ superiore all’iphone quindi lascia stare fidati…
6- sulla qualità’ degli ultimi samsung ti do ragione,gran bei device.. IP68 e’ una froc3ria ma meglio averla che no.. VR ancora agli albori… ricarica wireless per come e’ fatta al momento non mi aggiunge nulla visto che devi cmq avere una base attaccata ad un filo e 1 secondo al giorno per infilare un jack non mi cambia la vita… Sulla penna non so cosa intendi… La apple al momento ha deciso di non produrre un clone del Note,se invece ti riferisci alla tecnologia la penna di iPad e’ considerata da tutte le recensioni anni luce la migliore mai prodotta…
Scusa il ritardo, ma son partito per le ferie :D
1- ho detto che più di metà dell’iPhone non esisterebbe, ed è in effetti così, per ogni componente Apple sceglie più fornitori, ma solitamente Samsung copre la maggior percentuale a livello produttivo. Sulla questione benchmark, sappiamo entrambi quanto siano valori aleatori (troppo dipendenti da OS e/o singole caratteristiche/istruzioni/ottimizzazioni).
2- era stata Samsung a fornire dei dati, mi pare l’anno scorso, legati a Samsung Exclusive o Samsung People, in cui parlava di come quasi il 50% dei preorder arrivava da utenti con già registrato un dispositivo Samsung.
3- gli articoli confermano quanto da me detto: se si vuole sicurezza i sceglie Knox, quindi Samsung, se invece si punta al “vogliosentirmiunfighettoessendolamministratoredelegato” allora si va su Apple. Basti pensare alle scelte operate dagli uffici governativi americani.
4- sono fotografo e videomaker, quindi sulla questione colori sfondi una porta aperta, ma da almeno 2 generazioni i display Samsung riproducono perfettamente i colori (e non sono più soggetti a ipersaturazione o punto di bianco troppo freddo), simulando correttamente uno spazio colori più ridotto rispetto al loro gamut (alla fine si tratta sempre dell’sRGB purtroppo). iOS purtroppo non ha mai avuto una gestione corretta dei profili colore fino all’ultima release… per esser un brand che ha sempre puntato sulla questione profili ICC integrati nel sistema operativo era un po’ anomalo (anche se con ElCapitan hanno fanno un ulteriore passo indietro mostrando una gestione errata degli ICC sia in anteprima veloce che in anteprima).
5- facendo editing video ho avuto una media di un kernel panic ogni decina di giorni di lavoro, rispetto a qualche anno fa sono decuplicati. Uso Mac Pro ed ho cambiato almeno 5 generazioni di MacBook Pro fino ad arrivare ahimè al Retina… ora ho l’ultimo (mi hanno sostituito il penultimo perché continuavano a sostituirmi logic board per problemi alla GPU, chiaramente legati a problemi progettuali non ancora ammessi, ma che tutti riscontrano a livello pro… ora il nuovo ha delle Ati, quindi sostanzialmente non ho più problemi perché vengono sfruttate quasi zero dai software, ed in fase di rendering impiega il 30% in più). Nessun pro è più soddisfatto dei computer Apple, basta bazzicare in qualche forum di editing foto/video. Vedremo il 13 di settembre se Apple rinnova degli hardware vecchi di 4 anni…
6- io invidio la ricarica wireless dell’S7 Edge di mia morosa, troppo figo poggiare lo smartphone :D :D sono pigro, lo so, ma è una cazzatina che denota voglia di trovare nuove funzioni/gadget. La penna dei Note ed il sistema di digitalizzazione è sviluppata da Wacom, quindi il paragone con la iPencil non è fatto rispetto ai device della serie Note ;) (anche se la uso raramente, giusto per firme, o per disegnare storyboard in mobilità).
Dimenticavo circa il punto 5: stesso editing, stesso hardware, con Windows l’esportazione è circa il 20/30% più veloce, idem per le foto. Motivo per cui le workstation non Apple son tornate in voga… :(
adesso ti spiego una cosa, che sicuramente turberà alcuni fan iphozz. Personalmente trovo sopravalutati gli iPhone.
Ho avuto ogni dispositivo tra le mani, dato che sono un programmatore, web designer ed ex possessore di un’attività di vendita di prodotti elettronici/informatici.
quindi scrivo con obbiettività senza nessun riguardo verso altri produttori, non a caso scrivo articoli per altri siti specializzati con fotografie e video a corredo, elencando pregi e difetti.
Samsung si è riuscita a ritagliare una bella fetta di mercato assieme ad Apple solamente perché non esistevano competitor negli anni precedenti che potessero impensierirli.
Adesso la storia sta cambiando, con la comparsa di nuove compagnie (Xiaomi, One Plus, LeEco, Huawei), sia Apple che Samsung inizieranno a perdere clientela.
La tua analisi è perfetta se contestualizzata ad inizio 2016, perché l’andazzo sembrava proprio quello che hai descritto.. Samsung (soprattutto) e Apple in inarrestabile fase calante. Poi S7 / S7 Edge si sono rivelati un ottimo successo, forse al di lá delle aspettative di mercato, e anche nella fascia media e bassa i nuovi Galaxy A e J hanno dimostrato di avere una marcia in più rispetto a quegli orrendi fondi di magazzino di nome Ace, Grand, Core, Trend, Next ecc.. ec… Insomma, in questo primo semestre ha ripreso quote di mercato (anche in USA dove Note 5 ad esempio è andato fortissimo). Le carte si sono di nuovo un po’ rimescolate, Huawei è sempre in ascesa ma ancora lontana e gli altri cinesi per il momento non hanno fatto un boom tale da impensierire seriamente Samsung e Apple
In fatto di tecnologia non bisognerebbe essere amanti di un marchio (o all’opposto odiatori… ma suona meglio hater). Si dovrebbe di volta in volta esaminarne le caratteristiche, confrontandole magari con quelle che offre la concorrenza… di conseguenza se un prodotto è valido lo si dovrebbe ammettere senza preconcetti, e viceversa. P.S. La mia è una considerazione generale, non mi riferisco a te in particolare… ho solo preso spunto dalla tua frase iniziale
La tua riflessione è più che corretta. Io li ho provati tutti, ma samsung mai perché non mi è mai piaciuta la sua personalizzazione. La mia compagna si intestardii con l’s6 edge e glielo regalai, e fu una gran sorpresa, da lì cambiai il mio fidato z3c compagno da due anni, con l’s7 edge, e ne sono assolutamente soddisfatto
Da odiatore di Samsung mi sono stupito notevolmente per s7 Edge tanto che lo stavo quasi per acquistare
Ma basta con ste innovazioni. Pensate all’ottimizzazione e alla batteria!
S7 Edge dicono avere una durata eccezionale. Non l’ho provato di persona, ma sono tutti concordi in questo.
Si beh, se mettessero batterie con 3600 mah su più smartphone… In generale, non solo samsung. Oppure pensino più al consumo e ottimizzazione che alle innovazioni per ora
Beh,
A prescindere che si simpatizzi o meno per Samsung, è indubbio che ha sempre innovato (a volte magari con poca utilità…) ma ha fatto i primi cell con funzioni smart (s3 con schermo che non si spegne se lo guardi…notifiche quando alzi il cell…muto girando il cell etc…) il primo a inserire IR per i telecomandi…ricarica wireless integrata, schermo curvo…etc…insieme ad Apple di sicuro cercano sempre di “stupire” per vendere. Solo che Apple è un po’ in crisi di idee secondo me…samsung da 2 anni e sulla strada giusta invece…
Vedremo…
Tutti a dare addosso a Samsung e scommetto che almeno il 75% di queste persone non ha neanche provato 10 min. un S7 edge. Secondo me è il miglior smartphone che io abbia mai avuto (e ne ho cambiati tantissimi, un pò di tutte le marche). Adesso che mia figlia si stà per appropriare del mio S7 edge sono nel panico e penso che l’unico sostituto all’altezza possa essere il Note 7. Anche se una batteria da 4000 mah avrebbe messo tutti d’accordo.
Arrivano i ?
Samsung sta facendo degli ottimi prodotti altrimenti non sarebbe un leader del mercato. Certo nel prezzo sicuramente si paga il marketing ma come del resto fa l altro big del settore cioè Apple. Si può criticare tanto cose sicuramente però i dati sono innegabili. Io ho ancora un opo con il quale mi trovo benissimo per l uso che ne faccio io che a dire il vero è anche abbastanza intenso però ogni dispositivo ha un suo target. Innegabilmente Samsung ha le potenzialità per coprire tutte le fasce e lo sta facendo con prodotti con buoni materiali e software non per niente male. Offre funzionalità aggiuntive che servono a tanti direttamente out of box. Cosa altro dire?
Secondo me si, ormai sono finiti i tempi in cui samsung copia Apple, tra 2 anni sarà il contrario
E cos’è che dovrebbe copiare Apple da Samsung?
Vi state scalmanando per l’uscita di un Note 7 che è uguale ad un S7, solo che ha il Pennino e una nuova interfaccia.
Come dimostrano le ROM Custom, non serve uno schermo curvo per poter avere le sue funzioni. L’unica vera novità vista di recente è lo schermo sensibile alla pressione, e sappiamo tutti dove si trova,
Ok, Samsung ha cambiato materiali, ha messo memoria super veloci, nuovi sensori per la fotocamera. Ma tutta roba che non ti accorgi di avere… Nel senso che dovresti fare un benchmark per apprezzare la velocità delle nuove memorie, e fare foto sempre in penombra per apprezzare il sensore.
– cit – “ha messo memoria super veloci, nuovi sensori per la fotocamera. Ma tutta roba che non ti accorgi di avere”
esattamente il contrario……la prima cosa che colpisce degli ultimi Samsung è proprio la fotocamera ineguagliata fin’ora…..e chi fa anche video in 4K se ne accorge eccome delle memorie veloci…..
PS: i benchmark sono ormai passatempi per bim….a …. quel che conta veramente è l’utilizzo su strada non i numeri che non servono nell’uso quotidiano ;)
giusto per citarne una… fino a qualche annetto fa <> tra le icapre era un ritornello di scherno famoso contro device android che inneggiavano le dimensioni “perfette” e contenute dei flessuosi iphone
poi dalle tue parole si capisce che non hai avuto mai un note, che non è un semplice galaxy x col pennino
lo schermo sensibile alla pressione si trova in casa huawei
per il cambio di materiali, memorie superveloci e sorattutto le foto in penombra sicuramente ci sarà più di qualcuno che apprezzerà stanne sicuro
Parlare “senza sapere” è una delle cose che più mi danno fastidio. E il tuo caso è lampante perchè Disqus è accessibile a tutti.
IO ho avuto e ho ORA SOLO NOTE. Note 2, Note 3, Note 4, Note 10.1, Note 2014. E sono il primo che scrive che un Note non è un Galaxy con un pennino. Ma di innovazioni in casa Samsung non ne vedo. Vedo miglioramenti nelle tecnologia fatta da altri o aumento delle prestazione di prodotti fatti direttamente da lei. Le innovazioni sono qualcosa che prima non c’era, o c’erano in altri ambiti, portate ad un uso quotidiano dandole un significato, un uso in più. Da questo punto di vista c’è la S-Pen, ma poi non vedo altro. Vedo uno schermo dual Edge che non è necessario per le funzioni che attiva perchè anche un Note 3 può averlo con una Custom Rom. È questo il mio punto di vista. L’innovazione sarà la sviluppo di una nuova batteria non più al litio, che con la stessa grandezza offre il doppio della carica ad esempio, o una nuova tecnologia per i sensori delle fotocamere. Quello che ci viene dato adesso, sempre secondo me, è la stessa tecnologia di anni fa, che però è stata studiata meglio, ottimizzata e sviluppata. Questa io non la considero innovazione. È come parlare di un motore da 1000 di oggi è un 1000 di 15 anni fa: inquina meno, consuma meno, ha meno guasti ecc… Ma la vera innovazione è un motore da 1000 che da le stesse prestazioni, durata ecc… che non usa la benzina o è totalmente ecologico, che sia elettrico o a idrogeno ecc… questo per me vuol dire innovazione. Quello che fanno il 99% i produttori è RINNOVAZIONE. Lo stesso, ma migliorato. Questo è mio punto di vista. Può essere non condivisibile, su questo non metto verbo, ma ad ora di innovazione ne vedo ben poca. Ed è una cosa naturale nei prodotti di massa: per vedere, devono dare con il contagocce le novità, altrimenti se qualcuno produce un prodotto “ammazzamercato” poi non c’è motivo di cambiarlo. Tanto per fare un esempio, ci scommetto quello che volete, ma su S8 il sensore tornerà ad essere 16:9, con la nuovs tecnologia adottata, così per invogliare altri a cambiare…
(non scrivere più di tre righe altrimenti non ti legge nessuno)
è semplice… NON COMPRARE PIU’ SAMSUNG
E perché dovrei? Samsung non annienta nessuno con l’innovazione, vende perché è diventato “il Marchio Android di Moda” (qualcuno deve esserlo): “Hei che cellulare hai?” “Io cibo l’ultimo Galaxy S7 Dual Edge, mica pipa!!!” “Forte, io ci ho l’ultimo iPhone 6 Plus” “Fico…”… Ma io uso i Note perché HANNO la Pen. Fino a quando non ci sarà una suite e una integrazione smartphone pennino degna di S-Note rimarrò a Samsung, quando i prodotti scenderanno sotto i 500 euro, e avrò i soldi potrò pensare di comprarli, sopratutto visto che dopo 2 anni, fanno “apposta” a rendere inusabile i vecchi prodotti con firmare osceni; e ad oggi non ho trovato una ROM che sia usabile al 100%.
Non è che perché non condivido un’opinione di un titolo su di un Blog, perché Samsung rilascia firmware sempre in ritardo e sempre peggiorativi, debba abbandonare l’unico prodotto che ha senso (per me comprare): un note. La differenza è che “non mi metterò mai in fila il primo giorno”, ma che al massimo avrò, come ho sempre avuto, il secondo prodotto di punta per 4 mesi, per poi avere il terzo…. e cioè dopo il univo Galaxy e il nuovo Note. Tanto anche questo “Mostro” presto o tardi verrà dismesso, con un firmare che lo ammazzerà.
samsung è un marchio di Moda pari pari come apple
io ho avuto fino a poco fa (1 anno circa) un note 3 poi sono passato a zenfone 2
condivido il tuo pensiero sull’obsolescenza programmata che però è applicata un po da tutti
Magari iphone 8 avra un edge display come Samsung. Comunque io x adesso ho ancora iPhone, forse prendo il 7plus, ma sto dicendo che il gap di Samsung si sta lentamente assottigliando. Io comunque nn capisco il 3d touch, l ho provato ma a mio avviso era implementabile via software, non serviva un hardware apposito. (Vedi instagram x android e Telegram( nelle chat tieni premuto una conversazione e vedi come se ci fosse 3d touch))
Reputo un po difficile abilitare un gesture di “pressione” prolungata nelle Home di IOS, e Android, dove questa gesture già è dedicata al “riordino” delle icone. Samsung aveva la tecnologia “giusta”: l’Air View su Note 3 e S4 che si attivava con la “vicinanza” del dito allo schermo. Se spostavi il dito sopra ad una icona e la tenevi per mezzo secondo, invece di “non fare nulla” poteva attivare delle scorciatoie. Samsung non ci ha pensato, anzi ha proprio tolto il sensore (vedi miei commenti sopra per cui Samsung non sa distinguere tra una funzione utile e una no)… Apple ha fatto l’opposto: pressione uguale funzione in più. Io l’ho provata, e la trovo comoda… Premi leggermente più forte sull’icona di Mail, scegli manda nuova mail, la scrivi, la invii e tutto senza lasciare la Home.
Dover variare il tempo di pressione su una icona, come si è visto in un laucher alternativo presentato anche qui su questo Blog, non credo sia la scelta migliore. Invece come ho detto, su un Note 3 la funzione dello schermo Edge (App, Contatti, ecc…) funziona tranquillamente anche se si ha uno schermo piatto. Ovvimente non puoi avere il flusso di informazioni sul bordo curvo come su S6, S7 e N7, ma questo perché non hanno implementato il tutto nel Kernel, nelle API proprietarie, e non si possono scrivere da zero queste cose. Allo stesso modo per cui aver l’Always on display non puoi averlo senza che ti prosciughi la batteria se non è implementato a livello di Kernel.
Effettivamente hai ragione, ma molta gente la pensa così, secondo me x questo il 6s non ha avuto quella killer feature che tutti volevano. Comunque si il feedback del taptic engine è bello, come il 3d touch, ma ci voleva qualcosa in più
“esaltare virtuosismi ingegneristici”.
Samsung nei suoi cellulari ha messo e tolto una marea di funzioni. Probabilmente perché non “servivano”. Su Note 2 per tornare all’inizio di un menu bastava dare “un colpetto” sulla cornice, in altro a destra. Funzione tolta. Su Note 3 si poteva usare i dito per visualizzare le anteprime come con la S-Pen. Funzione Tolta. Su diversi Samsung si poteva usare il riconoscimento del volto. Funzione Tolta. Anche diverse funzioni legate allo scorrimento o pausa “che si basavano” sull’uso degli occhi, sono state tolte.
Innova? Ci prova, senza sapere se gli va bene. Se gli va bene fiumi di articoli su Samsung che innova, se va male… tutto viene eclissato.
Anche il bordo curvo. Non dimentichiamolo: per Samsung (dichiarazione ufficiale) il Note 4 Edge doveva essere prima un “prototipo” e basta, atto a dimostrare che gli Amoled potevano essere curvi. Poi un prodotto sperimentale di nicchia. Quando hanno visto che la cosa piaceva hanno timidamente provato prima a proporre S6 in due varianti, ma con le quantità “errate”; infatti hanno prodotto meno versioni Edge che piacevano di più e più versioni flat, meno ricercate. Con S7 hanno definitivamente messo in cantiere un solo prodotto Edge, ed è notizia di questi giorni che punterà sempre di più sugli schermi curvi. E questo nonostante ad oggi gli sviluppatori sono molto tiepidi sulla funzione, per non dire che non stanno sviluppando per niente dei pannelli aggiuntivi alla funzione dedicata.
Insomma, come sparare sulla croce rossa. Provano, provano, provano… prima o poi l’azzeccano.
Apple ha presentato lo schermo sensibile alla pressione e ogni app degna di nota ha la sua funzione implementata dopo poco tempo. Solo colpa della frammentazione di Android?
tutti ci provano… e meno male direi dato che a volte delle buone feature nascono per caso, comunque mi sembra anche logico che se una funzione non viene sfruttata dagli utenti venga rimossa
Il fatto è che non sanno cosa vogliono gli utenti. Se tolgono una funzione, a te non interessa, ma magari a me si. Leggi di tutti quelli che si lamentano della mancanza del sensore infrarosso. Perchè l’hanno tolto? Perchè secondo loro era inutile. Bhe anche l scelta degli schermi curvi non è arrivata da loro, ma dalle vendite che ha avuto Note Edge e della variante Edge dell’S6. Altri hanno messo delle funzioni in più come la tecnologia knock-kcock per accendere il cellulare con un doppio tocco e l’hanno lasciata. Non tutti la usano, ma c’è e rimane. Samsung prende e toglie senza un vero motivo, mettendo delle funzioni discutibili. C’è pure un avviso che la scansione dell’iride potrebbe non funzionare se porti gli occhiali… e vogliono sfondare in Cina e Giappone dove l’80% della popolazione porta occhiali? Intanto hanno tolto il riconoscimento del viso. E queste funzioni non sono utili perchè devi mettere il cellulare in posizione. Si può attivare con la voce, o con le impronte anche se si è a testa in giù o capovolto o al buio… Questa dell’iride ha dei limiti… se tra due anni la tolgono sappiamo il perchè.
ti voglio bene, nemmeno gli utenti sanno quel che vogliono…,
a chi piace caldo. a chi freddo e a chi tiepido
chi vuole la plastica, chi la chiama plasticaccia
chi vuole i materiali nobili, alluminio…
a chi piace il vetro, chi il vetro temperato, a chi il vetrozaffiro con cui sembrava volessero tappezzare il mondo e poi apple ha fatto fallire le fabbriche allor contrordine
chi vuole la sd e chi dice no perchèpotrebbe rallentare di un battito di ciglia lo smartphone, chi piace lungo e chi largo… potremmo continuare così ancora a lungo…
sai cosa ti dico? fortunatamente siamo ancora liberi di comprare il terminale che più ci aggrada
l’ultimo mio terminale sammy è stato il note 3
se a te piace qualcuno prendilo altrimenti cambia brand che non è una tragedia, ma un modo per far capire loro di cambiare rotta produttiva oppure datti al modding
Ottima marchetta alla Samsung. Continuate cosi… Innovazione??? Ma per favore… Hanno solo soldi che spendono in marketing, marketing e marketing. Un esempio? La tanto sponsorizzata caratteristica subacquea… Motorola lo faceva anni prima con il defy. Sensore biometrico? Motorola Atrix! Batteria rinforzata? Droid Razr Turbo, per non parlare del touch screen con la serie Axxx o Axxxx (vedesi il modello di maggior successo A1000). Materiali nobili? Motorola usava il Kevlar, poi il legno ed il cuoio anticipando LG. Continuo? Samsung è arrivata sempre dopo. Discorso a parte per la serie Note dove è riuscita a creare un segmento che prima non c’era.
….non ha senso parlare di marchi che hanno fallito e sono stati ceduti ai cinesi….se….se…..se…..se ancora esistessero Motorola come Nokia probabilmente avrebbero tirato fuori qualche altra novità…..oggi in fondo le tira fuori, nel mondo android, solo Samsung che investe per prima in ricerca ed anche in ovvio marketing….gli altri copiano e basta …. o “innovano” (vedi LG G5) creando un “qualcosa” che è un flop a livello commerciale…..
in parole povere…..se un’azienda investe in marketing per ottenere il maggior numero di profitti è solo un gran bene per l’utenza in quanto una parte dei profitti verrà reinvestita in ricerca…..e, sempre nel panorama android, non vedo nessuno che abbia innovato come Samsung ….
vai a vedere la classifica dei leader in R&D e poi ne riparliamo…
R&D o meno, ho detto delle cose non vere?
samsung è uno dei leader mondiali in R&D e senza ricerca e sviluppo è impossibile innovare, quindi vedi tu…
Buongiorno Nico! A noi poveri nostalgici, amanti delle cose semplici … basterebbe trovare re-implementato la Radio FM !!!!!! :)))) Che dici … potra’ succedere???? Buone Vacanze a Tutti!!!!!!
Questo articolo sembra un comunicato stampa aziendale….
Da quanto questo blog si occupa delle pubbliche relazione di questa azienda?
Esattamente l’opposto di Apple. Secondo Steve Jobs, la gente non sa cosa vuole finché non gli si presenta davanti il naso il prodotto fatto e finito.
Chi ha ragione, dunque?
La risposta sta scritta sulle date sul calendario. E il calendario ci indica che Samsung non ha fatto altro che copiare, lungo il corso della storia. Beh, non solo il calendario… anche quel documento di 132 pagine presentato come prova in tribunale nel processo Apple-Samsung, prova incontestabilmente che Samsung copia. Oppure, per parlare dei fatti della settimana scorsa, quella richiesta di brevetto sulla chiusura dei cinturini in cui i disegni sono la copia precisa e spudorata dei cinturini e del relativo Apple Watch.
No, non si deve seguire il popolo ignorante per costruire uno strumento. Altrimenti nascono aberrazioni come l’edge, uno smartphone senza bordi. I bordi sono necessari, ANATOMICI, ERGONOMICI. La mano non è fatta di materiale rigido, ma morbido, in cui un profilo rigido affonda e rimane parzialmente avvolto. Un profilo touch non può essere parzialmente avvolto, altrimenti viene meno la funzionalità.
“Per effetto di questo sostanziale cambiamento di strategia l’azienda sudcoreana, nell’imminente futuro, si concentrerà sulla realizzazione di tecnologie che i consumatori (potenziali ed acquisiti) vorrebbero vedere implementate, evitando di creare tecnologie innovative per il solo gusto di esaltare virtuosismi ingegneristici fini a sé stessi.”
Fantastico!
Quindi rimettono la batteria rimovibile, evitano di abbandonare a sè stessi prodotti top di gamma quali il Note tab pro 12.2, si concentrano sulla durata della batteria anzichè sullo sblocco coll’iride, rendono finalmente utile la pennina con qualche software decente, tipo annotazioni sulle email, disegno tecnico…
scusate ho un zte elite del 2015 ha doppia fotocamera, sblocco vocale, sblocco tramite iris e tramite impronta, pur essendo inferiore al note 7 questo zte pagato nuovo 187€ non e male, l’unica mancanza e che ha LP 5.0 se dovesse essere aggiornato ad MM 6.0 sarebbe il top.