[MAPPE E NAVIGAZIONE] Lista applicazioni e discussione su pregi e difetti

[frrebora]

Allora.. Be on road ha mappe aggiornate nelle grandi città e meno mappata nei piccoli centri, basandosi su osm mentre Here ha mappe di circa 10 annetti avendo le Teleatlas.. ma piú omogenea come mappatura..

Io ti posso dare solo la mia esperienza; Be on road è (era?) veloce nel ricalcolo; all'estero era molto ben mappato (impeccabile in francia già 2 anni fa) in Italia, la mappatura Osm è un po più in ritardo, non fosse altro perchè qui lo sport nazionale sembra sia cambiare i sensi unici (sono nato ad Alessandria, ma poco tempo fa per poco non prendevo una strada in senso vietato perchè l'avevano invertita senza praticamente avvertire). Ecco che tutti i navigatori impazziscono e fanno dei percorsi a volte assurdi. Ed ecco perchè sono più accondiscendente nei confronti degli errori. Here, per quello che l'ho provato, mi ha fatto dei percorsi assurdi. Una volta mi ha fatto deviare da una strada per girare in una sterrata che finiva davanti al cancello di una fattoria, con mia figlia che mi ha preso per il c..o per una settimana. Se hai una connessione internet che paghi poco, valuta Waze, è free, online, piuttosto preciso, anche se ai semafori rompe un po con la pubblicità. Comunque tra i due io preferisco Be on road. Graficamente è molto buono per un free. Graficamente è ottimo navmii, peccato che faccia degli errori pazzeschi.

[Max1234ita]

Ciao a tutti, provo a rispondere "multiplo", spero di non incasinarmi...
Spesso si tende a dare la colpa al navigatore, quando in realtà l'errore è nelle mappe. Poi certo, il programma perfetto non esiste quindi ci può stare tutto...

Sembra che con i Navigatori sia vero tutto ed il contrario di tutto
Per "testarli" mi sono concentrato su due "Percorsi tipo" pur sapendo che non può essere un test significativo.
1) Raggiungere una via in un Paese (circa 10.000 abitanti in provincia di BG)
So che nel 2012 una strada prima di quella impostata come destinazione è diventata un Senso Unico quindi per raggiungere la Destinazione si deve fare un altro percorso.
2) Da Jesolo Lido a Milano
Da qualche anno, se si fa il percorso MIlano-Jesolo, la segnaletica stradale consiglia l'uscita dall'autostrada a Venezia, bretella Marco Polo (verso l'aereoporto) e poi strade statali/provinciali fino a Jesolo.
Prima la soluzione consigliata era l'uscita dall'Autostrada a Quarto d'altino e poi strade statali/provinciali fino a Jesolo.
In effetti la nuova soluzione proposta è migliore della precedente quindi mi aspetterei che un Navigatore me la proponga come prima opzione.
Ho scaricato un pò di Navigatori Free e a Pagamento (sfruttando la possibilità di utilizzali free per qualche giorno)
1) Raggiungere una via in un Paese (circa 10.000 abitanti in provincia di BG)
MAPS: Riconosce il senso Unico
TOMTOM: Riconosce il senso Unico
SYGIC: Riconosce il senso Unico
COPILOT: NON Riconosce il senso Unico
OSMAND: Riconosce il senso Unico

Evidentemente tale senso unico è stato inserito nella mappa (tag oneway=yes). Salvo bachi, mi aspetto che venga riconosciuto da TUTTI i navigatori basati su OSM.

HERE: NON Riconosce il senso Unico
2) Da Jesolo Lido a Milano
MAPS: Propone il percorso con la bretella San Marco
TOMTOM: Propone il percorso con la bretella San Marco
COPILOT: NON Propone il percorso con la bretella San Marco come prima alternativa ma tra le 3 alternative che propone la comprende
OSMAND: NON Propone il percorso con la bretella San Marco

Posso provare a dare un'occhiata. Se non ricordo male avevo già esaminato il punto mettendo dei tag FIXME... evidentemente nessuno li ha visti.
Se l'operazione riesce, da domenica prossima in serata OsmAnd dovrebbe accorgersi della modifica.
Mi confermi che la posizione è questa?

HERE: NON Propone il percorso con la bretella San Marco
SYGIC merita un discorso particolare.
Sul vecchio Smartphone di mio padre con il "glorioso" Android Ginger Bread c'è installata una vecchia versione di SYGIC: Propone il percorso con la bretella San Marco!
Ieri ho scaricato dal Play Store SYGIC e... NON Propone il percorso con la bretella San Marco!

Mi viene quindi un dubbio:
Perchè la maggior parte dei Navigatori propone una strada che la "logica umana" non utilizzerebbe?
Eppure tutti i Navigatori hanno come impostazione "Percorso più Veloce"...
... mi viene il dubbio che la strada proposta dalla maggior parte dei Navigatori sia effettivamente la migliore (però più lunga)...

Ero orientato all'acquisto del TOMTOM da affiancare a OSMAND scartando SYGIC (viste le recensioni negative da più parti relativamente alle Versioni 15.xxx) ma a questo punto non saprei...

Stamattina ho scaricato Be-On-Road ... l'interfaccia mi sembrava mooolto simile a Sygic però è basato su Mappe OSM ... nel Menu Impostazioni - System - Information c'è la voce "Info su Sygic" ?!?!?!?
Cioè??? E' un Sygic con Mappe OSM? (quindi utilizza lo stesso Routing di Sygic?)
C'è una Versione "Premium"... cosa fà? Lo rende come Sygic?

Sygic è ora proprietaria di Be-OnRoad. Stando a quanto si legge in giro... speriamo solo che quest'ultimo non venga "sygicizzato" troppo, sarebbe un peccato perderlo

Verificato anche ora, ancora nulla per me...però il roll out di certe applicazioni ho notato che non aviene in contemporanea in tutti i dispositivi anche se non capisco perchè. Mia moglie Samsung Galaxy S5 (preso in abbonamento con la 3) riceve spesso aggiornamenti anche 1 giorno prima di me (che ho sempre un abbonamento 3 ma il telefono è mio, pur sempre un Samsung Galaxy Note 4). Son più propenso a pensare che sia però più una questione di dispositivi che non di abbonamenti, o brand no brand come accade per il sistema operativo

NavFree docet: un paio di anni fa venne rilasciato un update, navigatore più mappe, per tutti gli utenti contemporaneamente.
Risultato: server presi d'assalto per aggiornare le mappe, download lentissimi che s'interrompevano dopo ORE di attesa... migliaia di utenti inc@##ati come iene perchè nel frattempo l'app era inutilizzabile.

In generale, però, è Google stessa a "scaglionare" il rilascio delle app, principalmente per questo motivo. L'idea è, appunto, mantenere un carico omogeneo sui server senza sovraccaricarli.

Il criterio potrebbe essere qualunque, anche andare in ordine alfabetico potrebbe funzionare, salvo il fatto che ZTE potrebbe avere qualche rimostranza per il fatto che i suoi dispositivi verrebbero aggiornati sempre per ultimi mentre gli Acer ed Alcatel sarebbero più favoriti...
A questo punto, quindi, si applica il Fattore Marketing: per primi (IN GENERALE) vengono i contratti specifici fatti coi singoli operatori (eh sì, gli operatori si scannano tra loro anche per essere i primi ad avere gli aggiornametni), poi i terminali "no-brand" rilasciati più recentemente, quindi tutti gli altri: é un modo come un altro per discriminare chi ha "il vecchio" e convicerlo a passare al "nuovo".


MAx

[drumex]

Grazie ragazzi...
Waze lo uso spesso ultimamente. Ho acquistato tom tom, sygic e copilot, ma volevo una vostra opinione sui free perché spesso gli amici o i colleghi mi chiedono un consiglio sui free con mappe in locale.

[frrebora]

Grazie ragazzi...
Waze lo uso spesso ultimamente. Ho acquistato tom tom, sygic e copilot, ma volevo una vostra opinione sui free perché spesso gli amici o i colleghi mi chiedono un consiglio sui free con mappe in locale.

Ok per quello che ho provato e per le zone che ho fatto sui free ti do la mia classifica personale:
1 Be On road (mi riferisco a 1 anno fa e più)
2 OsmAnd (lo metterei al primo posto se non fossi troppo abituato ad interfacce 3D) (un anno fa)
3 Here (Adesso)
4 Mapfactor (un anno fa)
5 Navmii (un mese fa)

Questo per gli Off

Per gli On:
1 Waze (Adesso)
2 Maps (due mesi fa)
3 Here (curiose le indicazioni che da sul traffico, che in molti casi non hanno senso) (Adesso)

Sono valutazioni personali e riferentesi a determinate versioni

[kripto79]

Allora.. Be on road ha mappe aggiornate nelle grandi città e meno mappata nei piccoli centri, basandosi su osm mentre Here ha mappe di circa 10 annetti avendo le Teleatlas.. ma piú omogenea come mappatura..

Here ha mappe vecchissime come giustamente dici ma se non erro, ne son quasi certo, utilizza mappe Navteq (le stesse che usa Navigon) e non TeleAtlas

Ciao a tutti, provo a rispondere "multiplo", spero di non incasinarmi...
Spesso si tende a dare la colpa al navigatore, quando in realtà l'errore è nelle mappe. Poi certo, il programma perfetto non esiste quindi ci può stare tutto..MAx

Ni. Nel senso che sicuramente hai ragione, come scriveva anche qualcuno poco fa, che in Italia fanno a gara a cambiare sensi unici e via dicendo. Ma di certo non mi son mai lamentato di questo coi produttori. Anche sulle strade nuove in media trascorrono 6 mesi prima che vengano inserite. Il problema che Sygic sta tioppando su strade già mappate e soprattutto dove prima NON SBAGLIAVA. Quindi il discorso mappe vale solo se magari il navigatore ci fa fare una strada meno scorrrevole o agevole perchè NON HA e non può leggere una strada che non ha nella mappa da cui legge. Ma se quella strada la hai da anni, è il percorso migliore, Sygic lo proponeva come percorso migliore poi di punto in bianco fai una nuova versione e fornisci un percorso fuori da ogni logica, allora li la colpa è assolutamente dell'algoritmo.

[Gianpaolo64]

Here ha mappe vecchissime come giustamente dici ma se non erro, ne son quasi certo, utilizza mappe Navteq (le stesse che usa Navigon) e non TeleAtlas

Esatto, Navteq è stata acquisita anni fa da Nokia/Here

Ma se quella strada la hai da anni, è il percorso migliore, Sygic lo proponeva come percorso migliore poi di punto in bianco fai una nuova versione e fornisci un percorso fuori da ogni logica, allora li la colpa è assolutamente dell'algoritmo.

Sono d'accordo, almeno nel caso di Sygic, in uno dei miei percorsi di prova Sygic dava un percorso buono anni fa poi all'improvviso ha deciso di fare un percorso fuori logica con alternative ancora peggiori, ci sono diverse alternative altrettanto valide ma Sygic non le prendeva in considerazione. Solo nelle ultime versioni, senza aggiornamenti delle mappe, è passato ad un percorso piu' logico anche se non ottimale e poi nell'ultima 15.5 ad un percorso ottimale, che poi è piu' o meno lo stesso che propongono gli altri navigatori. Pero' stranamente nella 15.5 in questo percorso non mi propone alternative. Anche su altri percorsi ho notato che le alternative, quando ci sono, sono valide.

[kripto79]

Esatto, Navteq è stata acquisita anni fa da Nokia/Here



Sono d'accordo, almeno nel caso di Sygic, in uno dei miei percorsi di prova Sygic dava un percorso buono anni fa poi all'improvviso ha deciso di fare un percorso fuori logica con alternative ancora peggiori, ci sono diverse alternative altrettanto valide ma Sygic non le prendeva in considerazione. Solo nelle ultime versioni, senza aggiornamenti delle mappe, è passato ad un percorso piu' logico anche se non ottimale e poi nell'ultima 15.5 ad un percorso ottimale, che poi è piu' o meno lo stesso che propongono gli altri navigatori. Pero' stranamente nella 15.5 in questo percorso non mi propone alternative. Anche su altri percorsi ho notato che le alternative, quando ci sono, sono valide.

Beato te che hai già ricevuto la 15.5...io sono ancora alla 15.4.14 :emo_im_frustate:...son curioso però appena arriverà l'aggiornamento anche a me di verificare se sul calcolo percorso ha fatto passi in avanti (nel mio percorso di test intendo). Comunque se ti consola anche sul mio percorso test ci sono alternative ma non me le fornisce. Ci passerei anche sopra se mi azzeccasse però anche solo UNA soluzione che sia la migliore però!

[franco94]

Segnalo che con l'ultima versione di google maps, finalmente si possono avere le indicazione turn-by-turn con le mappe offline.

[gion65]

Here ha mappe vecchissime come giustamente dici ma se non erro, ne son quasi certo, utilizza mappe Navteq (le stesse che usa Navigon) e non TeleAtlas



Ni. Nel senso che sicuramente hai ragione, come scriveva anche qualcuno poco fa, che in Italia fanno a gara a cambiare sensi unici e via dicendo. Ma di certo non mi son mai lamentato di questo coi produttori. Anche sulle strade nuove in media trascorrono 6 mesi prima che vengano inserite. Il problema che Sygic sta tioppando su strade già mappate e soprattutto dove prima NON SBAGLIAVA. Quindi il discorso mappe vale solo se magari il navigatore ci fa fare una strada meno scorrrevole o agevole perchè NON HA e non può leggere una strada che non ha nella mappa da cui legge. Ma se quella strada la hai da anni, è il percorso migliore, Sygic lo proponeva come percorso migliore poi di punto in bianco fai una nuova versione e fornisci un percorso fuori da ogni logica, allora li la colpa è assolutamente dell'algoritmo.

La sostanza non cambia di una virgola.. Sempre mappe vecchie di 10 anni...

[belalugosi]

Salve, io non riesco a far navigare Navmii.... mentre Navfree funzionava ottimamente.... inserisco tutte le impostazioni, appare il tracciato con la freccia ma quando parto la freccia rimane immobile... in sostanza, non naviga.... qualcuno mi può aiutare??