Io mi sono trovato bene con la cataclysm più code blue, eliminando le app inutili e bloccando tutte le notifiche. Greenify pure aiuta abbastanza. Ora sono con la cm12 e l'autonomia è più scarsa.
Ovviamente la differenza è minima, personalmente nessuna rom mi ha raddoppiato o dimezzato l'autonomia
[DISCUSSIONE E INFO]Consigli:Rom,Kernel e Modding in generale Nexus 5
Visualizzazione stampabile
-
15-06-15, 17:266630top
-
15-06-15, 17:38P4tChErIo con la rastakat facevo 6 ore di schermo, ora invece con lollipop non vado oltre le 2 e mezza.. Non cerco personalizzazioni, mi andrebbe benissimo anche una ROM stock, mi interessa arrivare la sera col telefono al 20% perché ora lo carico dalle 2 alle 3 volte al giorno..Quote:
Originariamente inviato da 6630top
-
15-06-15, 17:436630top
Guarda io sto scaricando la cataclysm KitKat, la proverò e ti farò sapere. Effettivamente lollipop graficamente è carino ma come autonomia é davvero penalizzante. Cercherò anche rastakat
-
15-06-15, 17:51P4tChErHo contattato lo sviluppatore di rastaKat ma non mi ha risposto... Non so proprio... La cataclysm ha troppe personalizzazioni inutili a mio avviso che comunque appesantiscono il sistemaQuote:
Originariamente inviato da 6630top
-
15-06-15, 17:526630top
Dai la cataclysm è quasi stock, ha davvero poche personalizzazioni
-
15-06-15, 20:05Dema1995Beh oddio...proprio stock direi di no...ha una marea di feature..Quote:
Originariamente inviato da 6630top
-
16-06-15, 07:386630topPerò sono tutte raccolte in un'unica voce del menù impostazioni ;)Quote:
Originariamente inviato da Dema1995
Io ora sono con la cataclysm KitKat, funziona tutto bene ma ovviamente non posso sbilanciarmi sull'autonomia.
Ragazzi quanto mi mancava il menù a tendina di KitKat, è più immediato e comodo di quello di lollipop. I tastoni grandi sono un piacere. Come pure un piacere è la tastiera con i tasti separati :) -
17-06-15, 00:44Badu11Rastakat.. ultima versione !!😎Quote:
Originariamente inviato da P4tChEr
http://www.mediafire.com/download/ey...2014-08-21.zip -
17-06-15, 01:43P4tChErGrazie milleQuote:
Originariamente inviato da Badu11
-
17-06-15, 12:28Badu11Di nulla!! per passare da lollipop e kitkat si deve fare un downgrade di bootloader e radio ?Quote:
Originariamente inviato da P4tChEr
-
17-06-15, 15:11peppegiff
Qualcuno ha testato cm12.1 con qualche kernel in particolare ? Vorrei fare delle differenze, monto il codeblue e ciucciua un pochino tanto 😕
-
17-06-15, 16:408balls
Vorrei cambiare l'elementalx con un altro kernel. Cosa mi consigliate di davvero stabile? :)
-
17-06-15, 18:08dado70Provato l' Electroactive? [emoji106]Quote:
Originariamente inviato da 8balls
Io lo uso da mesi, stabile, parco di batteria....e senza quell'odioso Aroma uff.. [emoji6] -
17-06-15, 18:25ilvergeGli ultimi codeblue vanno benissimo se vuoi qualcosa di equilibrato.. Se punti alla batteria ti consiglio il franco kernelQuote:
Originariamente inviato da 8balls
-
17-06-15, 18:298ballsNon l'ho provato, magari ci faccio un pensierino. ;)Quote:
Originariamente inviato da dado70
Il code blue non mi piace e il franco lagga troppo. :(Quote:
Originariamente inviato da ilverge
Per ora ho messo l'hellscore b16, vediamo se merita. :) -
17-06-15, 19:22dado70
Eeeeeeh l'Hellscore ne parlano bene ma io ho BISOGNO degli wakes [emoji1]
-
17-06-15, 19:46crewQuote:
Originariamente inviato da 8balls
io uso code blue da un pezzo (da quando il linear miglior kernel di sempre non c'è più) e per ora, secondo me, è il migliore..non troppo parsimonioso di batteria vero, ma nemmeno troppo poco e fluido fluido, mi piaceva un sacco anche uber ma non so a che punto sia lo sviluppo, ricordo che era veramente fluido e come consumi simili al code..hells core lo provai tempo addietro e non mi piacque, troppi lag..la versione b16 l'ho flashato pochi giorni fa..boh anche con tutte impostazioni consigliate io lo trovo sempre stralaggoso (magari sbaglio qualche impostazione pre carità, ma ho copiato paro paro quelle postate da @fabi_92 nel thread) in una maniera spaventosa e troppo macchinoso tra le impostazioni del suo kernel manager..l'ho tenuto 1h e stavo per scaraventare il telefono contro il muro..parere contrastante ovviamente ad i tuoi gusti però XDQuote:
Originariamente inviato da dado70
-
17-06-15, 20:03fabi_92
non copiare le mie config... meglio tenerlo stock.... anzi, ha cambiato proprio politica sul touchboost quindi quelle configurazioni non si sposano per nulla. neanche il kernel manager ufficiale del kernel funge, fin quando non lo aggiornano. insomma se devi provarlo, provalo stock e poi ti regoli che accorgimenti usare ;)
-
17-06-15, 20:25crewmagari poi ci provo, non sono espertissimo su impostazioni kernel..adesso ho appena cambiato i settings del code per curiosità (l'ho sempre tenuto stock) ho messo min e max 300 e 2265, governor scheduler e gpu stock, risparmio multicore aggressive, min core core online 1 (stock è 2), max core a schermo spento 1 (prima era 2), e max frequenza cpu a schermo spento 1190mhz..vediamo come si comporta..non mi interessa fare 100h di schermo acceso, di media ne faccio 2 e 15 con tutto stock ed utilizzo intensissimo ma no giochi e stando in ufficio 8/10h al giorno non ho problemi di ricariche..però magari guadagno 1 oretta di schermo così che male non fa! :D scusate OTQuote:
Originariamente inviato da fabi_92
-
17-06-15, 20:28Metalgta
Per batteria e prestazioni bilanciate la chroma va sempre bene o c'è qualche ROM migliore? Io la uso con code blue
-
18-06-15, 00:30ancidroideBoostpop con il suo kernelQuote:
Originariamente inviato da Metalgta
-
18-06-15, 23:29skilla5
Che applicazione per la gestione del kernel mi consigliate?
Inviato dal mio Nexus 5 usando Androidiani App -
18-06-15, 23:31peppegiffKernel auditorQuote:
Originariamente inviato da skilla5
-
19-06-15, 02:28wmetIo mi sto trovando magnificamente con la aosip.. È di bilanciato c'è davvero poco: nel senso che è eccellente sia nelle prestazioni che nei consumi.Quote:
Originariamente inviato da Metalgta
-
19-06-15, 08:31stefanofasOrientativamente, quanto riesci a fare di schermo? Io l'ho provata per poco, ma sinceramente non mi è sembrata poi tanto eccellente nei consumi...Quote:
Originariamente inviato da wmet
-
19-06-15, 10:38capitanharlock1023Orientativamente, quanto riesci a fare di schermo? Io l'ho provata per poco, ma sinceramente non mi è sembrata poi tanto eccellente nei consumi...[/QUOTE]Quote:
Originariamente inviato da stefanofas
I consumi dipendono più dal kernel che dalla rom
Inviato dal mio Nexus 5 usando Androidiani App -
19-06-15, 11:24fabi_92
a meno che voi non usiate i kernel stock delle rom (che possono ovviamente variare)
davvero non riesco a capirvi quando parlate di consumi di una rom O_O
sono tutte uguali in questo! ho provato centinaia di rom tutte con gli stessi kernel (che variavo) e con stesso uso facevo la stessa cifra!
a volte si giudica una rom per cavolate. tipo la si prova e magari quel giorno mi sono arrivati 20mila messaggi whatsapp e dico che la rom x non è duratura come rom y XD
provatele con lo stesso kernel, stesso uso (che sarà praticamente impossibile perchè qualcosa cambierà sicuro) e STESSE configurazioni.
Le rom sono tutte uguali se non sono ottimizzate male (e attualmente ancora non ne ho visto mal ottimizzate salvo una o due...)
Questo è il mio pensiero eh... liberi di pensarla come volete però davvero non capisco xD -
19-06-15, 11:26skilla5
Uso elementalX kernel, che ROM mi consigliate di affiancargli per avere buone prestazioni ma arrivare tranquillamente a fine giornata con la batteria? Non ho bisogno di particolari mod, preferisco rom minimaliste ma fortemente stabili!
Inviato dal mio Nexus 5 usando Androidiani App -
19-06-15, 11:550raziel0
Scusate ma come giudicate le ROM? Non centrano nel consumo, se volete ho un esempio, uso standard, connesso quando serve, whatsapp, facebook, tapatalk, YouTube e altre app (giusto 2) 4 ore di schermo con racer kernel, kernel screwd uso identico 3, 30 ore di schermo, prossimamente rimetto hells core e ci farò 4,30 ore di schermo di sicuro, pari condizioni con cataclysm quando la misi ( solo con code blue), e stessa cosa sulla euphoria
La ROM si giudica dalle funzioni, da cosa si cerca nella ROM in se e dalle piccole ottimizzazioni del dev, il consumo è dato per l'80-90% dal kernel, quindi giudicate una ROM con il vostro kernel di riferimento, ci farete il medesimo uso e le medesime ore di schermo
Rileggi quello scritto da fabi e da me, tu che ROM cerchi? Personalizzazione o simil stock ? Tanto sono tutte stabiliQuote:
Originariamente inviato da skilla5
-
19-06-15, 12:09skilla5Rileggi quello scritto da fabi e da me, tu che ROM cerchi? Personalizzazione o simil stock ? Tanto sono tutte stabili[/QUOTE]Quote:
Originariamente inviato da 0raziel0
Scusate ma non avevo visto i vostri post. Cmq una simil stock con qual personalizzazione giusto per migliorare l'uso
Inviato dal mio Nexus 5 usando Androidiani App -
19-06-15, 12:180raziel0La cataclysm va benissimo, ha qualche personalizzazione e va molto beneQuote:
Originariamente inviato da skilla5
-
19-06-15, 12:498ballsTi consiglio la IronPop. Rom stabile e minimalista. Va benissimo con elemetalx. ;)Quote:
Originariamente inviato da skilla5
-
19-06-15, 13:31skilla5
Grazie mille per le risposte! Potreste postarmi i link delle discussioni ufficiali delle rom che mi avete indicato? Grazie mille ancora
Inviato dal mio Nexus 5 usando Androidiani App -
19-06-15, 13:340raziel0c'è il tasto cerca, basta che le cerchi oppure in sezione modding le trovi facilmenteQuote:
Originariamente inviato da skilla5
-
21-06-15, 14:12stefanofas
Buona Domenica a tutti. Ho da poco installato l'ultima della Cataclysm e volevo chiedere a chi la usa da diverso tempo se va bene come consumi della batteria. Conviene lasciare il kernel stock oppure mettere hells, elementalX o qualche altro? Con la stock quante ore di schermo si riescono a fare mediamente? Grazie.
-
21-06-15, 14:480raziel0riassumendo le domande dipende da te e che uso ne fai, non c'è modo di rispondere a queste domande, la cataclysm molti la accoppiano con il code blue, anche le ore di schermo, dipende dal tuo uso non puoi fare una media, comunque sulle 4 ore come la maggioranza dei kernel non stockQuote:
Originariamente inviato da stefanofas
-
21-06-15, 15:37stefanofas
Grazie per aver risposto. Secondo te per questa ROM é meglio la code blue o la hells, sempre riguardo la batteria
-
21-06-15, 15:520raziel0Hells consuma pochissimo ma e leggermente meno fluido ma non si nota, il code blue ha molte più cose se vuoi settare il kernelQuote:
Originariamente inviato da stefanofas
Io ho avuto tutti e due e per il mio uso meglio hells core -
21-06-15, 17:08wmet
Ho alzato un polverone per niente xD quando parlavo di consumi parsimoniosi della aosip, non mi riferivo assolutamente alla rom perché, su questo punto, concordo con quanto detto da Fabi e trisnor. Io cercavo solo di far notare che mi trovo benissimo con il kernel stock della rom anche dal punto di vista dei consumi oltre che quello delle prestazioni. Perdonatemi, non ho puntualizzato abbastanza e ho causato incomprensioni.
-
21-06-15, 17:500raziel0Era per precisare che non sono le rom a far cambiare i consumi ma i kernel, e cambiando quello che noti differenze, se ti trovi bene con quello della rom che hai vai bene meglio ma se lo cambi puoi andare o meglio o peggio, nel 70% sei casi migliori il consumoQuote:
Originariamente inviato da wmet
