[KERNEL gingerbread] Siyah - "One kernel to rule them all"

Quote:

---

Originariamente inviato da Blur75

Quote:

---

qualche smanettone ha confrontato il Siyah vs ragemod? gradite opinioni in merito. ciao:D

---

Senza dubbi il ragemod, per me.


Inviato dal mio GT-I9100 usando Androidiani App

---

Potresti essere meno criptico???
Meglio come prestazioni, consumo batteria o entrambi?!?


Inviato dal mio GT-I9100 usando Androidiani App

Quote:

---

Originariamente inviato da Fuoritempo

Potresti essere meno criptico???
Meglio come prestazioni, consumo batteria o entrambi?!?


Inviato dal mio GT-I9100 usando Androidiani App

---

io ho notato che il siyah è basata sull'uso delle prestazioni.
il ragemod non l'ho mai usato ma posso dire che con lo speedmod mi sto trovando molto meglio.
con lo speedmod oggi ho tenuto wi.fi e dati accesi l'ho usato per sms e qualche telefonata, per navigare e per giocare un pò. da stamattina alle 9.00 adesso la batteria è al 69%

Quote:

---

Originariamente inviato da funa1991

Quote:

---

Originariamente inviato da Fuoritempo
Potresti essere meno criptico???
Meglio come prestazioni, consumo batteria o entrambi?!?


Inviato dal mio GT-I9100 usando Androidiani App

---

io ho notato che il siyah è basata sull'uso delle prestazioni.
il ragemod non l'ho mai usato ma posso dire che con lo speedmod mi sto trovando molto meglio.
con lo speedmod oggi ho tenuto wi.fi e dati accesi l'ho usato per sms e qualche telefonata, per navigare e per giocare un pò. da stamattina alle 9.00 adesso la batteria è al 69%

---

Io lo uso per lavoro quindi ti lascio immaginare. Non uso ne setcpu ne altri programmi per oc o uv ed ho tutto attivato. Arrivo a fare tra le 15/17 ore, ma a differenza dello speedmod posso cambiare le bootanimation. Col siyah avevo dei lag continui, video a scatti e durata batteria sufficiente. Il ragemod è un mix tra durata batteria e reattività


Inviato dal mio GT-I9100 usando Androidiani App

Quote:

---

Originariamente inviato da Blur75

Quote:

---

io ho notato che il siyah è basata sull'uso delle prestazioni.
il ragemod non l'ho mai usato ma posso dire che con lo speedmod mi sto trovando molto meglio.
con lo speedmod oggi ho tenuto wi.fi e dati accesi l'ho usato per sms e qualche telefonata, per navigare e per giocare un pò. da stamattina alle 9.00 adesso la batteria è al 69%

---

Io lo uso per lavoro quindi ti lascio immaginare. Non uso ne setcpu ne altri programmi per oc o uv ed ho tutto attivato. Arrivo a fare tra le 15/17 ore, ma a differenza dello speedmod posso cambiare le bootanimation. Col siyah avevo dei lag continui, video a scatti e durata batteria sufficiente. Il ragemod è un mix tra durata batteria e reattività


Inviato dal mio GT-I9100 usando Androidiani App

---

Vai sul thread della Rarity rom vedrai che ho pubblicato un immagine della mia durata con uso intenso. La batteria era in calibrazione .


Inviato dal mio GT-I9100 usando Androidiani App

Quote:

---

Originariamente inviato da Blur75

Vai sul thread della Rarity rom vedrai che ho pubblicato un immagine della mia durata con uso intenso. La batteria era in calibrazione .


Inviato dal mio GT-I9100 usando Androidiani App

---

Ora alla seconda carica, mi trovo con 10 ore di uso normale(tutto attivato e telefonate varie, sms ecc) e sto al 50%.

Quote:

---

Originariamente inviato da Blur75

Ora alla seconda carica, mi trovo con 10 ore di uso normale(tutto attivato e telefonate varie, sms ecc) e sto al 50%.

---

Dove posso trovare il ragemod ? Esistea una versione per CWM ?

Quote:

---

Originariamente inviato da u171173

Dove posso trovare il ragemod ? Esistea una versione per CWM ?

---

Sul thread della Rom Rarity al post mi pare 249 trovi sia la versione Tar che flashabile da recovery

Ecco qua il mio uso:

http://localhostr.com/file/3O088Mq/S...105-195511.png
http://localhostr.com/file/ZqIdwZG/S...105-195520.png

Tutto attivato

Se lo tenete in deep sleep come fanno gli altri farete 3 giorni

Quote:

---

Originariamente inviato da Blur75

Io lo uso per lavoro quindi ti lascio immaginare. Non uso ne setcpu ne altri programmi per oc o uv ed ho tutto attivato. Arrivo a fare tra le 15/17 ore, ma a differenza dello speedmod posso cambiare le bootanimation. Col siyah avevo dei lag continui, video a scatti e durata batteria sufficiente. Il ragemod è un mix tra durata batteria e reattività


Inviato dal mio GT-I9100 usando Androidiani App

---

io ho lo speedmod e la bootanimation non è un problema perchè avendo la checkrom dalla cucina posso scaricarmi il bootanimation che mi pare :)

Quote:

---

Originariamente inviato da funa1991

io ho lo speedmod e la bootanimation non è un problema perchè avendo la checkrom dalla cucina posso scaricarmi il bootanimation che mi pare :)

---

Solo dalla cucina.
Ma in generale non è abilitato per le bootanimation. Se poi hai la checkrom o altro è un'altra cosa. A me per esempio le bootanimation non mi interessano. Avete voluto un opinione è vi ho servito :)

Ma scusate questa sezione del forum non é per chi usa il siyah ???
Troppi Ot. Ecco gli ultimi bencmark:
http://img.tapatalk.com/5ea6f4e5-a8a8-da47.jpg

CheckRomRevolution 2.0--Kernel Siyah 2.1.1

Quote:

---

Originariamente inviato da Fuoritempo

Se vi può interessare è uscito il Siyah Dark Knight beta 1, progetto attualmente in corso nato dalla collaborazione fra Gokahamoral e GadgetCheck, se ne parla qui, http://checkrom.com/threads/kernel-s...ght-beta1.157/....:cool:

---

Scusate l'autoQUOTE, ma..... qualcuno con checkrom 2.0 l'ha installato?!? Che ne pensate????


From me & my GT-I9100 CheckRom Revolution HD v. 2.0 + Siyah 2.1 DK beta1. Antutu: 6004, Smartbench: 4263.

Lo sto montando da 3 giorni, dopo aver ripristinato il risparmio energetico di default del telefono devo dire che la durata è buona (noto poco differenza con il 2.0)....
Monto la KI8

Quote:

---

Originariamente inviato da Fuoritempo

Scusate l'autoQUOTE, ma..... qualcuno con checkrom 2.0 l'ha installato?!? Che ne pensate????


From me & my GT-I9100 CheckRom Revolution HD v. 2.0 + Siyah 2.1 DK beta1. Antutu: 6004, Smartbench: 4263.

---

Sembra interessante. Se non ho capito male lavora a frequenze comprese tra 100 e 1000 senza perdere in fluidità, con risparmi sulla batteria.... Chi si lancia ?

link dove si possa scaricare la beta 1 della dk? la versione 2.1 ha una durata anomala della batteria.. sono andato a letto con il 72% della batteria senza nulla attivato e mi sono svegliato al 47% O_O

Quote:

---

Originariamente inviato da devildrake

link dove si possa scaricare la beta 1 della dk? la versione 2.1 ha una durata anomala della batteria.. sono andato a letto con il 72% della batteria senza nulla attivato e mi sono svegliato al 47% O_O

---

C'era scritto poco più in alto.... comunque:
[KERNEL] Siyah v2.1-DarkKnight Beta1 | CheckROM

Quote:

---

Originariamente inviato da devildrake

link dove si possa scaricare la beta 1 della dk? la versione 2.1 ha una durata anomala della batteria.. sono andato a letto con il 72% della batteria senza nulla attivato e mi sono svegliato al 47% O_O

---

qui non c'e' ?

SiyahKernel for SGS2 | "One kernel to rule them all"

Quote:

---

Originariamente inviato da Andromeda1968

Quote:

---

Originariamente inviato da devildrake
link dove si possa scaricare la beta 1 della dk? la versione 2.1 ha una durata anomala della batteria.. sono andato a letto con il 72% della batteria senza nulla attivato e mi sono svegliato al 47% O_O

---

qui non c'e' ?

SiyahKernel for SGS2 | "One kernel to rule them all"

---

....no!!! :-)))
Ho postato il link per il DK beta1 preso direttamente da checkrom.com.


From me & my GT-I9100 CheckRom Revolution HD v. 2.0 + Siyah 2.1 DK beta1. Antutu: 6004, Smartbench: 4263.

Quote:

---

Originariamente inviato da Fuoritempo

....no!!! :-)))
Ho postato il link per il DK beta1 preso direttamente da checkrom.com.


From me & my GT-I9100 CheckRom Revolution HD v. 2.0 + Siyah 2.1 DK beta1. Antutu: 6004, Smartbench: 4263.

---

Impressioni ? come ti trovi con questo kernel ?

Quote:

---

Originariamente inviato da u171173

Quote:

---

Originariamente inviato da Fuoritempo
....no!!! :-)))
Ho postato il link per il DK beta1 preso direttamente da checkrom.com.


From me & my GT-I9100 CheckRom Revolution HD v. 2.0 + Siyah 2.1 DK beta1. Antutu: 6004, Smartbench: 4263.

---

Impressioni ? come ti trovi con questo kernel ?

---

UDIU....l'ho montato stamattina....come bench sembra meno performante del 2.1.1, impressioni d'uso buone, per il battery drain ti farò sapere...
L'ho scelto perché è nato e sta venendo sviluppato specificamente per lavorare con la checkrom.


From me & my GT-I9100 CheckRom Revolution HD v. 2.0 + Siyah 2.1 DK beta1. Antutu: 6004, Smartbench: 4263.

Quote:

---

Originariamente inviato da Fuoritempo

UDIU....l'ho montato stamattina....come bench sembra meno performante del 2.1.1, impressioni d'uso buone, per il battery drain ti farò sapere...
L'ho scelto perché è nato e sta venendo sviluppato specificamente per lavorare con la checkrom.


From me & my GT-I9100 CheckRom Revolution HD v. 2.0 + Siyah 2.1 DK beta1. Antutu: 6004, Smartbench: 4263.

---

Ah! Quindi con la KI8 Stock potrebbe avere problemi ?

grazie per il link.. flashato ora proviamo!

Quote:

---

Originariamente inviato da Fuoritempo

UDIU....l'ho montato stamattina....come bench sembra meno performante del 2.1.1, impressioni d'uso buone, per il battery drain ti farò sapere...
L'ho scelto perché è nato e sta venendo sviluppato specificamente per lavorare con la checkrom.


From me & my GT-I9100 CheckRom Revolution HD v. 2.0 + Siyah 2.1 DK beta1. Antutu: 6004, Smartbench: 4263.

---

ma a te appare beta 1 nelle info di sistema quando vai a vedere la versione del kernel? a me no °-°

Quote:

---

Originariamente inviato da u171173

Quote:

---

Originariamente inviato da Fuoritempo
UDIU....l'ho montato stamattina....come bench sembra meno performante del 2.1.1, impressioni d'uso buone, per il battery drain ti farò sapere...
L'ho scelto perché è nato e sta venendo sviluppato specificamente per lavorare con la checkrom.


From me & my GT-I9100 CheckRom Revolution HD v. 2.0 + Siyah 2.1 DK beta1. Antutu: 6004, Smartbench: 4263.

---

Ah! Quindi con la KI8 Stock potrebbe avere problemi ?

---

Attendo eventuale correzione da parte di Andromeda, ma non dovrebbe dare alcun problema con le altre rom, semplicemente è ottimizzato per la Check....

@ DEVIL: non compare beta1 ma fidati, il link è quello del sito di uno degli sviluppatori (GadgetCheck), e di fianco era specificato DK beta1 !!!!!


From me & my GT-I9100 CheckRom Revolution HD v. 2.0 + Siyah 2.1 DK beta1. Antutu: 6004, Smartbench: 4263.

Salve, stavo pensando di provare Siyah 2.1, che differenze ci sono quindi con ragemod?
Grazie

ciao ragazzi,
volevo segnalare che questi link SYIAH KERNELCWM 5

Versione RecoveryCWM 2.0 final release
http://forum.xda-developers.com/atta...9&d=1318971920

Versione Odin (Pda) 2.0 final release
http://forum.xda-developers.com/atta...8&d=1318971897

Versione Odin (PDA) 2.1 final
http://forum.xda-developers.com/atta...0&d=1320186753

Versione CWM Recovery 2.1 final
http://forum.xda-developers.com/atta...6&d=1320186236

non funzionano...
dove posso scaricare questo kernel?

Flashata la DK Beta1; vediamo un po'....

E' uscita la versione 2.2 Beta1. Qualcuno l'ha provata ? A leggere il changelog non mi sembra rivoluzionaria....
meanwhile in SiyahKernel… v2.2 beta1 | SiyahKernel for SGS2

Scrivo per rimanere aggiornato sui kernel :-)

Quote:

---

Originariamente inviato da u171173

E' uscita la versione 2.2 Beta1. Qualcuno l'ha provata ? A leggere il changelog non mi sembra rivoluzionaria....
meanwhile in SiyahKernel… v2.2 beta1 | SiyahKernel for SGS2

---

Ma DK o normale?


From me & my GT-I9100 CheckRom Revolution HD v. 2.0 + Siyah 2.1 DK beta1. Antutu: 6004, Smartbench: 4263.

Quote:

---

Originariamente inviato da crik91

Salve, stavo pensando di provare Siyah 2.1, che differenze ci sono quindi con ragemod?
Grazie

---

prestazioni simili ma con ragemod ti scordi dove hai messo il cricabatteria! (sup. BLN e Bootanimation)

Quote:

---

Originariamente inviato da Audace

prestazioni simili ma con ragemod ti scordi dove hai messo il cricabatteria! (sup. BLN e Bootanimation)

---

E' così buona questa ragemod? Perché non postare un link allora :-)

Quote:

---

Originariamente inviato da Aleinux

E' così buona questa ragemod? Perché non postare un link allora :-)

---

Perchè già solo a parlarne rischi di essere OT, figurati postare un Link

Quote:

---

Originariamente inviato da Audace

prestazioni simili ma con ragemod ti scordi dove hai messo il cricabatteria! (sup. BLN e Bootanimation)

---

addirittura? :)

Quote:

---

Originariamente inviato da Blur75

Perchè già solo a parlarne rischi di essere OT, figurati postare un Link

---

Se lo vuoi provare vai qui:https://www.androidiani.com/forum/mo...tml#post760171

Quote:

---

Originariamente inviato da Blur75

Perchè già solo a parlarne rischi di essere OT, figurati postare un Link

---

sono anche io contrario agli OT, ma penso sia normale durante un confronto, anche se in un argomento specifico, sforare su esperienze proprie specialmente in fatto di kernel, e comunque si è un ottimo kernel.:D

Ho notato però che in termini di benchmark con quadrant Siyah ha un punteggio più alto e ci mette meno tempo nel farlo. Comunque anche Siyah 2.1.1 supporta BLN e bootanimation...

Comunque anche solo per il consumo della batteria, lo piazzo...
Io dopo aver flashato la XWKI8 ho flashato il kernel Chainfire, poi Siyah 2.1.1, giusto per avere CWM, avrò problemi se adesso metto Ragemod? Per CWM o altro?
Grazie

Quote:

---

Originariamente inviato da Audace

sono anche io contrario agli OT, ma penso sia normale durante un confronto, anche se in un argomento specifico, sforare su esperienze proprie specialmente in fatto di kernel, e comunque si è un ottimo kernel.:D

---

Qua puoi parlare di tutti i Kernel e confrontarsi in base alle esperienze: https://www.androidiani.com/forum/mo...e-consumi.html

Quote:

---

Originariamente inviato da crik91

Ho notato però che in termini di benchmark con quadrant Siyah ha un punteggio più alto e ci mette meno tempo nel farlo. Comunque anche Siyah 2.1.1 supporta BLN e bootanimation...

---

certo io infatti mi riferivo ad ambedue i kernel per quanto riguarda bln e bootan. in termini di benchmark, non sono vangelo nell'uso sul campo non si nota quasi.

Quote:

---

Originariamente inviato da Fuoritempo

Quote:

---

E' uscita la versione 2.2 Beta1. Qualcuno l'ha provata ? A leggere il changelog non mi sembra rivoluzionaria....
meanwhile in SiyahKernel… v2.2 beta1 | SiyahKernel for SGS2

---

Ma DK o normale?


From me & my GT-I9100 CheckRom Revolution HD v. 2.0 + Siyah 2.1 DK beta1. Antutu: 6004, Smartbench: 4263.

---

Normale


Inviato dal mio GT-I9100 usando Androidiani App