Originariamente inviato da
mompracem77
Buonasera a tutti. Sono qui ancora una volta per riportarvi la mia esperienza sulla navigazione GPS. Qualche tempo fa ho inviato il mio dispositivo in assistenza per la sostituzione dell’antenna e, al rientro, ero rimasto a dir poco entusiasta (come potrete constatare nel forum, ripescando i miei commenti). Dopo circa un mese, però, mi sono accorto che la qualità della ricezione era tornata scarsa come un tempo. Nonostante gli interventi sulla ROM, i vari fix ecc., nulla da fare…segnale debole da fermo (20-25) e navigazione da scarsa a impossibile. Viste anche le segnalazioni di altri utenti che, come me, dopo l’intervento avevano beneficiato di un miglioramento solo temporaneo, ho scritto all’assistenza che mi ha invitato a rispedire il terminale. Mi è tornato ieri, per cui non ho potuto collaudarlo molto ma comunque, a seguire vi porto le prime impressioni e qualche dettaglio.
Dunque, il cellulare, partito con la KK v9 di Marsapa, è rientrato con la KK stock e senza i permessi di root. Appena me ne sono accorto ho avuto delle perplessità, ben presto però superate. Da fermo, davanti alla finestra della mia camera, ho provato la ricezione con GPS test: una bomba, ancora meglio della prima volta. Giornata molto nuvolosa con pioggerellina, eppure 10 satelliti su 12 con questi valori: 3-4, che definisco i portatori di segnale, oscillavano tra 36 e 40 (preciso che a 40 o sopra se ne vede solo uno alla volta, mai più di uno contemporaneamente), altri 3-4 da 28 a 36 e 2-3 (a seconda) tra i 22-27. Il primo fix ha richiesto circa 15 s però col wireless disabilitato. Valori ottimi “su carta” ma sulla strada? Ho potuto fare solo un piccolo giretto, 2 Km in andata ed altrettanti al ritorno. Risultato: perfetto, sembrava il mio Garmin! Sbagliavo volutamente per confonderlo ma il ricalcolo era immediato e la posizione molto precisa (niente più effetto “ai lati della strada”). Da precisare che ho usato volutamente Google maps (è sempre stata la mia bestia nera). Comunque, vista la brevità del giro e la scarsa presenza di palazzi ad “effetto canyon” non mi sono voluto sbilanciare. Stamattina invece l’ho testato andando a lavorare. Tempo: nuvoloso e pioggerellina. Tragitto: Spinea-Marghera-Venezia. Mezzi: auto + bus + vaporetto + scarpe. Mappe: Gmaps in andata, Here in ritorno (sempre on-line). Risultato: ottimo sotto tutti i punti di vista. Mi ha stupito la precisione nell’autobus, considerando che è uno scatolone di metallo e che, comunque, non ero vicino al finestrino ma a circa 50 cm da questo. I valori, naturalmente, erano un po’ più bassi di quanto sopra (picchi di 34-37 e valori medi tra 28 e 32), però la navigazione è stata fluida e scorrevole. Ma è stato in vaporetto che mi ha veramente stupito: seduto vicino al finestrino, un segnale fortissimo (per gli standard del 998), con picchi di 43. Ora, uno potrebbe osservare che in Laguna non ci sono case e quindi è ovvio che il segnale migliori. Certo, però prima, fatta eccezione per la zona di Piazzale Roma, non riuscivo mai ad agganciare per più di un minuto di seguito, quindi…
Insomma: cauto ottimismo. Il miglioramento è più che visibile, però lo è stato anche la prima volta…vediamo quanto dura!
Ad ogni modo ho elaborato una mia teoria su quanto possa essere successo sia a me che ad altri e, se fosse verificata, forse potrebbero esserci speranze di vedere lo zopone col GPS funzionante. Dunque, all’inizio il problema era di natura HW, perché l’antenna non era all’altezza. Nel tentativo di risolvere è iniziata la corsa alle ROM e ai fix vari, che oggettivamente, grazie al lavoro degli angeli del forum, avevano migliorato di molto la stabilità. Poi arriva l’antenna, ma funziona solo per un breve periodo. Rimando il cell in assistenza, modificano il SW ed ora funziona ancora meglio. Mi chiedo: può essere che la famosa antenna sia stata ottimizzata solo per le ROM stock? Questo spiegherebbe perché la prima volta la sola modifica HW abbia avuto un effetto limitato nel tempo. Sinceramente non ho le competenze per rispondere a tale quesito e, inoltre, siccome non ho ricevuto una lista dei lavori (che avevo richiesto espressamente, va beh…), non posso escludere che non sia stato cambiato qualcos’altro (aggiunta una spugnetta, cambiata la scheda logica…). Ho comunque il sospetto che HW e SW ottimizzati assieme dalla casa madre, forse, possono fare la differenza. Da precisare che ora il telefono viene visto non più come ZP998 ma come 9520. Su questo i forum si spaccano: alcuni dicono che 9520 è semplicemente lo ZP998 per i cinesi e che non cambia assolutamente nulla…altri dicono che non è vero e, soprattutto, mettono in guardia gli utenti: sembrerebbe infatti che i bootloader delle 2 ROM non siano compatibili, quindi flashando una ROM per ZP998 sul 9520 si rischi di brickarlo…io alzo le mani, sono troppo ignorante.
Dico solo questo: ho fatto un patto col mio telefono. Se lui continua a funzionare così, io non lo tocco minimamente…preferisco che il cell funzioni, piuttosto di avere i permessi di root e porconare per il GPS. Fra l’altro, la ROM va molto bene, è fluida e (per quel che vale) ho voluto togliermi lo sfizio con un test antutu, fatto così a tradimento, dopo un giorno che adoperavo il cell senza riavviarlo: risultato 29696…non c’è malaccio…Se però in futuro dovessi lamentare ancora problemi…beh, mi rimetterò a smanettare!!
Spero che la mia esperienza possa essere utile a qualcuno. Ad ogni modo, vi tengo aggiornati.
Notte