[INFO/HELP] Moto G 2014 - Difetti, malfunzionamenti, problemi, bug, etc...

[superfrancis]

Ti ringrazio per le foto. oggi da euronics non ho potuto provarlo, c'era troppa gente, in settimana ci passo così vedo bene le differenze. Quindi tu non vedi nulla inclinando il telefono.. Che sfiga che ho avuto

EDIT:
Ho contattato amazon e mi hanno già messo in spedizione il nuovo telefono, dovrò recarmi alla posta entro 30 giorni e spedire questo a loro spese. Superfrancis mi sono fidato delle tue foto, se quello nuovo sarà uguale mi spedisci il tuo

Ok Aspetto le 199 euro !!!!!

Ho provato anche ad ANGOLARE , a me sembrano ottimi gli angoli di visione ....... AMOLED è davvero cosi' "migliore" ? io lo vedo tendente al blu ...

[pantaluca]

preso ieri..

fatto migrate dal vecchio samsung.. importato i contatti via blutooth..

due "problemini".. fruscio nelle telefonate.. (ho letto che è cosa abbastanza comune
il touch ogni tanto (la cosa strana è che non lo fa sempre) è tarato qualche micron più in basso di dove effettivamente tocco..

che si fa?

[Calimario]

Appena comprato sentivo ogni tanto fruscio ma non sapevo se dipendente dal mio telefono o dall'interlocutore.
Ho disabilitato tutte le equalizzazioni sonore e il fenomeno (con lo stesso interlocutore, però non nella stessa zona di prima) non si è più ripresentato.
L'altro giorno ho ricevuto varie chiamate da Wind con messaggio registrato e tutte erano piene di fruscio, ma penso dipendesse appunto dal chiamante.

[xenogearsnh3]

Ho notato un difetto del display e vorrei sapere se è nornale o capita solo a me. In pratica inclinando il display verso destra o sinistra (ma di più va destra) si vede come una griglia, come se ci fosse uno spazietto fra un pixel e l'altro mentre se lo guardo frontalmebte non si nota. Avviene soprattutto con le immagino chiare o totalmente bianche. È una cosa normale dovuta alla densità di pixel?

Ciao. È una cosa normalissima: quello sono i sensori di sfioramento. Lo notavo anche sul Nexus 4 e così anche sul Moto G quando ci va la luce di una lampada. Anche a schermo non inclinato

---

Ciao. È una cosa normalissima: quello sono i sensori di sfioramento. Lo notavo anche sul Nexus 4 e così anche sul Moto G quando ci va la luce di una lampada. Anche a schermo non inclinato

Edit: non avevo letto bene. Qiel problema dipendendalla densità di pixel, che è piuttosto bassa. Se poi ci mettiamo la scarsa luminosità del display, soprattutto se impostata in automatico.

[NiloGlock]

Edit: non avevo letto bene. Qiel problema dipendendalla densità di pixel, che è piuttosto bassa. Se poi ci mettiamo la scarsa luminosità del display, soprattutto se impostata in automatico.

Ciao. È una cosa normalissima: quello sono i sensori di sfioramento. Lo notavo anche sul Nexus 4 e così anche sul Moto G quando ci va la luce di una lampada. Anche a schermo non inclinato

Ciao, cortesemente non inviare post consecutivi ma modifica il precedente se hai dimenticato di aggiungere qualcosa. Grazie.

[xenogearsnh3]

Ciao, cortesemente non inviare post consecutivi ma modifica il precedente se hai dimenticato di aggiungere qualcosa. Grazie.

Lo so e lo stavo scrivendo proprio ora, mi ero confuso e mi sono autoquotato.
Poi mentre scrivevo Tapatalk è andato in palla e ho dovuto riavviare.

[peppekens]

Ho appena ricevuto il moto g sostitutivo da amazon, i display sono praticamente identici! Il reticolo si vede in entrambi. Adesso vedo se con quello nuovo ho gli stessi problemi (leggero fruscio in chiamata e microfono che registra a volume basso) e poi decido quale tenere. Evidentemente ho l'occhio fino e sono l'unico che lo nota

[xenogearsnh3]

Ho appena ricevuto il moto g sostitutivo da amazon, i display sono praticamente identici! Il reticolo si vede in entrambi. Adesso vedo se con quello nuovo ho gli stessi problemi (leggero fruscio in chiamata e microfono che registra a volume basso) e poi decido quale tenere. Evidentemente ho l'occhio fino e sono l'unico che lo nota

no no, non sei l'unico: effettivamente un minimo lo si nota, è vero. Ma come dicevo prima dipende dalla bassa densità di pixel.

Un paio di cose che invece mi piacciono davvero poco sono: il touch che alle volte, se non si va decisi col pollice, fa partire tre o quattro tap di fila. Con l'indice poi lo fa quasi sempre, ma ci sto facendo la mano.

Ma il peggio è la videocamera che in interni, anche illuminati, è più scattosa della media nei pan. Pure sul mio S2 (ma a 1080p) e addirittura su Note 4; il G3 è l'unico davvero decente grazie al laser AF (tutti provati). Ma il Moto G su questo se li batte tutti.

Sapevo benissimo della fotocamera non eccelsa, ok non c'è lo stabilizzatore; ma onestamente non m'aspettavo 'sta ciofeca.

Ho provato fotocamere alternative, pure la tanto osannata A Better Camera; ma la solfa è la stessa. Poi mi trovo da dieci con la messa a fuoco e scatto dell'app nativa: decisamente la più pratica e chiara di tutte. Se solo fosse possibile scegliere risoluzioni più basse.
Confido in Lollipop

Edit: beh, da un terminale da manco 200 euro non ci si deve aspettare le luna. Rispetto al mio Nexus 4 (purtroppo 'ragnatelato') è inferiore solo come dettaglio grafico nel gaming 3d.
E poi pure lui ha Android stock... impagabile

[pantaluca]

[quote name="Calimario" post=6399056]Appena comprato sentivo ogni tanto fruscio ma non sapevo se dipendente dal mio telefono o dall'interlocutore.
Ho disabilitato tutte le equalizzazioni sonore e il fenomeno (con lo stesso interlocutore, però non nella stessa zona di prima) non si è più ripresentato.
L'altro giorno ho ricevuto varie chiamate da Wind con messaggio registrato e tutte erano piene di fruscio, ma penso dipendesse appunto dal chiamante.[/QUOTE]
il mio rimane...

a meno che non sia un problema dovuto a una delle app (cosa che non credo) mi sa che devo tornare in negozio... spero che me lo cambino subito... senza aspettare anni..

me lo cambiano secondo voi? o inviano in assistenza? ( cosa che me le farebbe girare non poco!)

Inviato dal mio GT-P7500 usando Androidiani App

[superfrancis]

no no, non sei l'unico: effettivamente un minimo lo si nota, è vero. Ma come dicevo prima dipende dalla bassa densità di pixel.

Sapevo benissimo della fotocamera non eccelsa

beh, da un terminale da manco 200 euro non ci si deve aspettare le luna.

Ho fatto e postato delle foto abbastanza NITIDE e personalmente STENTO a vedere il reticolo della foto incriminata. (foto con FOTOCAMERA CANON)

La densità dei pixel non è poi tanto male, se non sbaglio sta sopra ai 220 PPi certo con il vecchio MTK avevo 441 PPi FULL HD ecc... ma sinceramente sarò miope e presbite contemporaneamente ma sto reticolo non lo vedo

La fotocamera fa schifo ?.... rispetto a cosa ? o a quale TERMINALE ? IPHONE ?? Samsung S5 ??? onestamente in campo telefonico le fotocamere possono definirsi tutte porcherie o quasi .... in particolare in condizioni disagevoli.

Secondo me è decente, fa belle foto, ovvio non da reflex ... ma dico se vuoi una reflex comprati una reflex

APP fotografica di buona fattura è secondo me CAMERA ZOOM FX .

Per quanto riguarda il fruscio mi sa che se non sono sordo, le telefonate che ho fatto fino ad ora sono le più limpide e HQ di tutti i terminali provati. Anche gli interlocutori apprezzano la qualità con cui arriva la mia voce rispetto al vecchio MTK.

Per me a questo prezzo è difficile trovare un giusto compromesso di qualità e supporto.

Il touch ha perso sensibilità con la pellicola... ma credo succeda a tutti, odio il root complicatuccio .....Odio le app integrate piene di ADMOB ...

SALUTI !