Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviato da
two
....però, cavolo, stiamo parlando di gameloft!!....
E vabbè, fino ad ora, le uniche compagnie serie che ho trovato sono state Logitech e Asus...... gli altri produttori di qualsiasi cosa, sono un po più di braccine corte... tutti secondo le mie esperienze....
Poi davvero, si può anche capire.... mica devono essere loro a cercare di telefoni di nuova uscita.. dovrebbe essere la Samsung a comunicare certe cose... ma sappiamo bene come si muovo in questo campo... esistono solo i telefoni dai 400 euro in su.. Odi et amo per quanto mi riguarda..
Quote:
Originariamente inviato da
0raziel0
uno interesante è quello huawei, bello pulito e fluido, sarebbe bello provarlo
solo il launcher??? se continuiamo così, misa che a settembre mi prendo un Ascend D Quad e ciaooo :D
PS.. quelli che hanno votato CONTRO la CM10 per l'Ace 2, hanno 1 un Galaxy Ace Plus (poverino si è fatto gabbare) ed il secondo un Xperia Sole.. ma questo non lo capisco (scherzo cmq non me la prendo.. si fa per dire :D )
-
Quote:
Originariamente inviato da two
Quote:
no, minore.... non mi stupirei di scoprire che gli 800Mhz dell'Ace 2 sono reali, mentre 1Ghz dell'Xperia U siano in realtà 800Mhz....
si intendevo questo ma dai.. non credo sia possibile! O almeno lo spero...
Io l'xperia u non l'ho mai testato di persona ma ho visto dei video e sul web aveva un sacco di lag e mini lag soprattutto nello scrolling e nello zoom. Sinceramente poi non mi piaceva esteticamente anche se adesso ho iniziato ad apprezzarlo un po' di più. L'unica cosa che mi fa un po' rosicare è che è compatibile con più giochi e sinceramente non capisco perchè (e anche il fatto che sia più seguito in quanto ce l'ha più gente)
Se davvero annunciano piu' mhz rispetto al normale siamo messi davvero male ma non credo che sia davvero possibile la velocita' non dipende completamente dalla potenza (prendo esempio dall'xperia u , che come avrete capito mi sta abbastanza antipatico) la gestione della ram o anche il numero di core contano molto nella prestazione del device
Inviato dal mio GT-I8160
-
si ma infatti..... mi quoto da solo ;)
Quote:
Originariamente inviato da
matteo9999
Ma PRENDETE CON LE PINZE CIO CHE E' MIA OPINIONE...
Cmq, ho deciso che lascio perdere JellyBean e mi concentro su "Key Lime Pie" cioè il successore.. chissà se l'Ace 2 sarà aggiornato...
(e quà parte lo tsunami :) )
-
Ritengo che in google dovrebbero dedicare più tempo allo sviluppo degli os, ultimamente mi sembra che ne stiano facendo uscire troppi, uno dopo l'altro. Se ci pensate gigerbread è durato parecchio (e fra l'altro ancora va alla grande), poi hannno sfornato ics che possiamo considerare ancora una novità. Ora jb e già si parla del nuovo.. Potrebbero evitare le release 'intermedie' tipo jb e fornire tramite ota qualcosa di simile ad un service pack..
Imho
-
Quote:
Originariamente inviato da
asdroid
Ritengo che in google dovrebbero dedicare più tempo allo sviluppo degli os, ultimamente mi sembra che ne stiano facendo uscire troppi, uno dopo l'altro. Se ci pensate gigerbread è durato parecchio (e fra l'altro ancora va alla grande), poi hannno sfornato ics che possiamo considerare ancora una novità. Ora jb e già si parla del nuovo.. Potrebbero evitare le release 'intermedie' tipo jb e fornire tramite ota qualcosa di simile ad un service pack..
Imho
Credo invece che google faccia bene invece e credo che le case podruttici si debbano arrestare nel sfornare SP ogni 5 giorni e farne uno per ogni fascia e potenziarlo al massimo.. mi stava piacendo la politica sony con S P e U... ma si e' persa anche lei ed ha iniziato a copiare la samsung sfornando terminali simili (se non identici)... io credo che l'Ace 2 non verra' mai agggiornato ufficialmente ad ics e fara' la stessa fine di S plus, S andavance e Ace Plus.. ottimi terminali ma di vita (al livello di SO) inesistente.
Ps(OT): ad ottobre cambio facolta' e passo ad Ing.Informatica.. spero di entrare nel vivo dello sviluppo il piu' presto possibile e vi prometto che faro' di tutto per portarvi tutti gli aggiornamenti possibili su questo terminale!
Inviato dal mio GT-I8160 con Tapatalk 2
-
È proprio questo il problema secondo me: iniziano a sfornare os proprio come i grandi produttori fanno con i loro smartphone. E credo che ics arriverà senza ombra di dubbio. Al limite ce lo sviluppi tu :-)
-
Quote:
Originariamente inviato da
slade9220
Credo invece che google faccia bene invece e credo che le case podruttici si debbano arrestare nel sfornare SP ogni 5 giorni e farne uno per ogni fascia e potenziarlo al massimo.. mi stava piacendo la politica sony con S P e U... ma si e' persa anche lei ed ha iniziato a copiare la samsung sfornando terminali simili (se non identici)... io credo che l'Ace 2 non verra' mai agggiornato ufficialmente ad ics e fara' la stessa fine di S plus, S andavance e Ace Plus.. ottimi terminali ma di vita (al livello di SO) inesistente.
Ps(OT): ad ottobre cambio facolta' e passo ad Ing.Informatica.. spero di entrare nel vivo dello sviluppo il piu' presto possibile e vi prometto che faro' di tutto per portarvi tutti gli aggiornamenti possibili su questo terminale!
Inviato dal mio GT-I8160 con Tapatalk 2
il vero problema è che escono tantissimi telefoni, di altre marche che chiedono aggiornamenti una continuazione per nuovi telefoni, prendete i telefoni pure google, il nexus one era nato con la 2.1 poi è passato alla 2.2. froyo, l'ultima versione e la 2.3.2, e alche il nexus parti' con la 2.3 ora è alla 4.1, questa è la dimostrazione che google sa quello che fa e lo fa bene, sono gli altri che sfornano di tutto sbagliando, gli unici che imitano in parte google sono in sony, coprono una fascia di mercato completa
invece samsung si fa auto competizione, prendiamo la serie dal corby all'ace 1, tutti simili con prestazioni comparabili, e quindi compresi ta i medio-bassi quando ne sarebbero bastati 3 invece che 6
l'ace 2 rimarrà per chi bada all'hardware, chi bada ad altro comprerà l's advanced
-
Quote:
Originariamente inviato da
0raziel0
il vero problema è che escono tantissimi telefoni, di altre marche che chiedono aggiornamenti una continuazione per nuovi telefoni, prendete i telefoni pure google, il nexus one era nato con la 2.1 poi è passato alla 2.2. froyo, l'ultima versione e la 2.3.2, e alche il nexus parti' con la 2.3 ora è alla 4.1, questa è la dimostrazione che google sa quello che fa e lo fa bene, sono gli altri che sfornano di tutto sbagliando, gli unici che imitano in parte google sono in sony, coprono una fascia di mercato completa
invece samsung si fa auto competizione, prendiamo la serie dal corby all'ace 1, tutti simili con prestazioni comparabili, e quindi compresi ta i medio-bassi quando ne sarebbero bastati 3 invece che 6
l'ace 2 rimarrà per chi bada all'hardware, chi bada ad altro comprerà l's advanced
Quoto, troppi terminali che appena escono si sa già che avranno e moriranno con la data versione.
Bisognerebbe che Samsung guardasse un po' la filosofia di Apple sotto questo punto di vista, pochi dispositivi ma curati e aggiornati continuamente.
Apple comunque secondo me estremizza un po' questo concetto, ma è l'unica cosa che gli invidio.
Io ho già deciso che il mio prossimo sarà un Google.
Ma queste sono leggi di mercato...come qualcuno ha detto prima, se ci fosse la volontà alcuni terminali potrebbero campare anni se solo ricevessero più aggiornamenti.
-
Esco un attimo dalla discussione principale per chiedervi......voi stamattina avete ricevuto un avviso di aggiornamento via OTA? A me è comparso ma si è concluso in un bel niente ho anche controllato su kies ma l'ultimo firmware era quello dell'ultimo aggiornamento che abbiamo fatto poco tempo fa
-
Quote:
Originariamente inviato da
Fra9090
Esco un attimo dalla discussione principale per chiedervi......voi stamattina avete ricevuto un avviso di aggiornamento via OTA? A me è comparso ma si è concluso in un bel niente ho anche controllato su kies ma l'ultimo firmware era quello dell'ultimo aggiornamento che abbiamo fatto poco tempo fa
Nessun avviso per me, siamo fermi a 2.3.6 seconda versione ;)
Ti parlo di brand h3g :)