[Ufficiale Note 4] Thread Problemi Batteria e/o Ricarica (Info e Consigli)

[nemboluto]

Approfondimento
(by nemboluto)

Analisi sui consumi nel passaggio tra kitkat e lollipop

Per capire se c'è (ed eventualmente qual è) la differenza tra i consumi di queste due versioni di android posterò degli screen di due situazioni comparabili tra loro (stesso telefono, cella, wifi, dati, luminosità, app utilizzate ecc.) la prima riferita al consumi di kitkat la seconda a quello di lollioop
Ho scelto due situazioni di massimo utilizzo del terminale in modo da testarne a fondo i limiti e le possibilità.

Questi sono due screen relativi allo schermo acceso (che in ambedue le situazioni sono di circa 8 ore).



salta subito all'occhio che partendo dal 100% per fare 8 ore con kitkat mi sono fermato al 15% con lollipop ho dovuto spingermi fino al 10%.
C'è già una differenza del 5% di consumo.
Se però controlliamo meglio vediamo anche che il primo risultato è stato ottenuto in 14 h e 14 min di accensione, il secondo in 10 h e 27 min.





La differenza è 3h e 47 min a favore di kitkat .
Per cui se avessi tenuto in standby il telefono con lollipop per quel tempo in piu avrei perso circa il 2% di batteria in più (per cui mi sarei ritrovato non al 10% ma al 8%.)
La differenza reale tra i consumi delle due rom perciò è di circa il 7% (15-8) a favore di kitkat.
Se andiamo ad analizzare le voci del consumo abbiamo una sostanziale conferma



Nel primo caso lo schermo utilizza il 31%
(per cui il sistema il 69%)

Nel secondo caso lo schermo il 24%
(per cui il sistema il 76% )

Ora visto che lo schermo ha un consumo fisso determinato dal tempo di accensione e dalla luminosità, possiamo dire che la differenza tra 76% e 69% cioè il 7% sia proprio la differenza reale dei consumi tra le due rom (che è uguale a quella calcolata prima).

Ma cosa consuma di piu?
Se facciamo la somma di sistema android e sistema operativo android abbiamo il 28% per kitkat e 27% per lollipop.
Qui lollipop non consuna di più. Consuma uguale o addirittura qualcosina meno.
Questo vuol dire che samsung ha fatto un buon lavoro (e vorrei vedere il contrario visto che c'ha messo una vita a far uscire questo aggiornamento)
Ma allora se non è il sistema e non è lo schermo, cosa è che veramente consuma di piu?
Per esclusione non possono essere che le app.
Infatti è così
Ad. es solo l'app youtube è passata dal'8% al 12% prendendosi solo lei la metà consumo in piu.
L'altra metà probabilmente se la sono suddivisa fra di loro le altre app che ho utilizzato.
Ma questo a pensarci bene può essere perfettamente plausibile.
Il passaggio da una runtime (dalvik) all'altra (art) richiederà un lavoro aggiuntivo di ottimizzazione da parte degli sviluppatori delle app e solo tra un po' di tempo chi ha lollipop avrà un sistema di app completamente ottimizzato e con consumi uguali se non inferiori rispetto a kitkat.
Concludendo non ci resta che aspettare gli aggiornamenti delle app godendoci nel frattempo l'apprezzabile fluidità di lollipop, fiduciosi che in futuro le cose dal lato dei consumi non potranno che migliorare.
Spero di essere stato utile.

[Leonardo9]

Approfondimento
(by nemboluto)

Analisi sui consumi nel passaggio tra kitkat e lollipop

Per capire se c'è (ed eventualmente qual è) la differenza tra i consumi di queste due versioni di android posterò degli screen di due situazioni comparabili tra loro (stesso telefono, cella, wifi, dati, luminosità, app utilizzate ecc.) la prima riferita al consumi di kitkat la seconda a quello di lollioop
Ho scelto due situazioni di massimo utilizzo del terminale in modo da testarne a fondo i limiti e le possibilità.

Questi sono due screen relativi allo schermo acceso (che in ambedue le situazioni sono di circa 8 ore).



salta subito all'occhio che partendo dal 100% per fare 8 ore con kitkat mi sono fermato al 15% con lollipop ho dovuto spingermi fino al 10%.
C'è già una differenza del 5% di consumo.
Se però controlliamo meglio vediamo anche che il primo risultato è stato ottenuto in 14 h e 14 min di accensione, il secondo in 10 h e 27 min.





La differenza è 3h e 47 min a favore di kitkat .
Per cui se avessi tenuto in standby il telefono con lollipop per quel tempo in piu avrei perso circa il 2% di batteria in più (per cui mi sarei ritrovato non al 10% ma al 8%.)
La differenza reale tra i consumi delle due rom perciò è di circa il 7% (15-8) a favore di kitkat.
Se andiamo ad analizzare le voci del consumo abbiamo una sostanziale conferma



Nel primo caso lo schermo utilizza il 31%
(per cui il sistema il 69%)

Nel secondo caso lo schermo il 24%
(per cui il sistema il 76% )

Ora visto che lo schermo ha un consumo fisso determinato dal tempo di accensione e dalla luminosità, possiamo dire che la differenza tra 76% e 69% cioè il 7% sia proprio la differenza reale dei consumi tra le due rom (che è uguale a quella calcolata prima).

Ma cosa consuma di piu?
Se facciamo la somma di sistema android e sistema operativo android abbiamo il 28% per kitkat e 27% per lollipop.
Qui lollipop non consuna di più. Consuma uguale o addirittura qualcosina meno.
Questo vuol dire che samsung ha fatto un buon lavoro (e vorrei vedere il contrario visto che c'ha messo una vita a far uscire questo aggiornamento)
Ma allora se non è il sistema e non è lo schermo, cosa è che veramente consuma di piu?
Per esclusione non possono essere che le app.
Infatti è così
Ad. es solo l'app youtube è passata dal'8% al 12% prendendosi solo lei la metà consumo in piu.
L'altra metà probabilmente se la sono suddivisa fra di loro le altre app che ho utilizzato.
Ma questo a pensarci bene può essere perfettamente plausibile.
Il passaggio da una runtime (dalvik) all'altra (art) richiederà un lavoro aggiuntivo di ottimizzazione da parte degli sviluppatori delle app e solo tra un po' di tempo chi ha lollipop avrà un sistema di app completamente ottimizzato e con consumi uguali se non inferiori rispetto a kitkat.
Concludendo non ci resta che aspettare gli aggiornamenti delle app godendoci nel frattempo l'apprezzabile fluidità di lollipop, fiduciosi che in futuro le cose dal lato dei consumi non potranno che migliorare.
Spero di essere stato utile.

Penso che tu abbia ragione. Poi ognuno deve andare nel proprio orticello per controllare se questa cosa è a norma. Nel mio caso anche io ho notato un calo della batteria ma tutto sommato minore rispetto quanto mi aspettavo, infatti con kitkat facevo più o meno uguale. Il mio disappunto era dovuto semplicemente al fatto che nemmeno con kitkat avevo risultati pari a certi standard però adesso questo torna. Detto questo : per chi si chiede se conviene passare a lollipop, adesso direi di si. Ma lo sarà ancora di più dopo.

[lucciomatto]

Personalmente non ho mai avuto problemi di batteria con lollipop ed ultimamente le cose sono anche migliorate notevolmente grazie ad una fantastica app che vorrei condividere con voi.
Mi scuso se non è la sezione adatta ma ho pensato di parlarvene qui,visto i molti che lamentano problemi di autonomia.
La sto utilizzando già dal firmware olandese e devo dire che ho notato un 20% di aumento in termini di durata della batteria.
L'app si chiama
uu app purifier ed è completamente gratuita e scaricabile dal playstore.
Il bello di questa applicazione è che nonostante non cè bisogno di root,permette di andare ad intervenire sui permessi delle applicazioni ed oltre alle opzioni sulla privacy potrete ad andare ad intervenire sull'autorun e servizi in background.Tutto ciò si traduce in un notevole incremento della durata della batteria.
Siccome quando si utilizza disinstalla e reinstalla le applicazioni modificandole per intervenire sui permessi,vi consiglio di effettuare un backup dei dati delle app per poi reinserirli.
Provare per credere.

[nemboluto]

Personalmente non ho mai avuto problemi di batteria con lollipop ed ultimamente le cose sono anche migliorate notevolmente grazie ad una fantastica app che vorrei condividere con voi.
Mi scuso se non è la sezione adatta ma ho pensato di parlarvene qui,visto i molti che lamentano problemi di autonomia.
La sto utilizzando già dal firmware olandese e devo dire che ho notato un 20% di aumento in termini di durata della batteria.
L'app si chiama
uu app purifier ed è completamente gratuita e scaricabile dal playstore.
Il bello di questa applicazione è che nonostante non cè bisogno di root,permette di andare ad intervenire sui permessi delle applicazioni ed oltre alle opzioni sulla privacy potrete ad andare ad intervenire sull'autorun e servizi in background.Tutto ciò si traduce in un notevole incremento della durata della batteria.
Siccome quando si utilizza disinstalla e reinstalla le applicazioni modificandole per intervenire sui permessi,vi consiglio di effettuare un backup dei dati delle app per poi reinserirli.
Provare per credere.

E no... prima vedere cammello!
postaci uno screen dei tuoi consumi e poi ti diciamo se davvero fa miracoli

[lucciomatto]

E no... prima vedere cammello!
postaci uno screen dei tuoi consumi e poi ti diciamo se davvero fa miracoli

uploadfromtaptalk1430146113193.jpguploadfromtaptalk1430146146753.jpguploadfromtaptalk1430146161640.jpguploadfromtaptalk1430146178204.jpg


Questi screen sono di oggi in cui ho stressato il telefono in modo pazzesco,calcola che mi sono "sanificato" circa 40 applicazioni con i relativi disinstalla/installa,stessa cosa ho fatto con lucky patcher per rimuovere pubblicità e nel frattempo scaricavo con flud......ti assicuro che con quell'app la batteria diventa infinita.
Naturalmente + tutto il resto.....nota che stacco che cè tra il display e il sistema etc.
Per concludere mi sono dimenticato di dire che sono solo al secondo ciclo di carica dopo essere passato al fw itv,quindi la batteria deve ancora stabilizzarsi.

Nei 2 screen shot finali vedi in 2h come è scesa poco la batteria considerando che ho continuato ad utilizzarlo anche con diverse telefonate,mail e whatsapp.

[bigfoot7681]

uploadfromtaptalk1430146113193.jpguploadfromtaptalk1430146146753.jpguploadfromtaptalk1430146161640.jpguploadfromtaptalk1430146178204.jpg


Questi screen sono di oggi in cui ho stressato il telefono in modo pazzesco,calcola che mi sono "sanificato" circa 40 applicazioni con i relativi disinstalla/installa,stessa cosa ho fatto con lucky patcher per rimuovere pubblicità e nel frattempo scaricavo con flud......ti assicuro che con quell'app la batteria diventa infinita.
Naturalmente + tutto il resto.....nota che stacco che cè tra il display e il sistema etc.
Per concludere mi sono dimenticato di dire che sono solo al secondo ciclo di carica dopo essere passato al fw itv,quindi la batteria deve ancora stabilizzarsi.

Nei 2 screen shot finali vedi in 2h come è scesa poco la batteria considerando che ho continuato ad utilizzarlo anche con diverse telefonate,mail e whatsapp.

A dire la verità io faccio i medesimi risultati senza l'utilizzo di quell'app..vero è che le variabili in gioco sono molte..

[Ciov4]

Io invece vorrei capire quale/i app mi tengono il telefono attivo mentre lo schermo è spento...



Sono app che usano connessione perché di notte (segno verde) non si è svegliato neanche una volta. Escludo le sincronizzazioni perché le ho disattivate apposta per poterle escludere... Idee?

[Leonardo9]

Io invece vorrei capire quale/i app mi tengono il telefono attivo mentre lo schermo è spento...

Sono app che usano connessione perché di notte (segno verde) non si è svegliato neanche una volta. Escludo le sincronizzazioni perché le ho disattivate apposta per poterle escludere... Idee?

Abbiamo lo stesso problema, credo. Di notte si risveglia 2-3 volte. Mentre in Wifi è tutto un tram tram. Anche tu nelle gestioni applicazioni hai 2 servizi google attivi? Perchè da me li da attivi anche se non ho attivato google now nè la ricerca posizione (e se vado a vedere quei servizi riguardano anche questo). In più da me è attivo il servizio "modalità auto".

[Ciov4]

Abbiamo lo stesso problema, credo. Di notte si risveglia 2-3 volte. Mentre in Wifi è tutto un tram tram. Anche tu nelle gestioni applicazioni hai 2 servizi google attivi? Perchè da me li da attivi anche se non ho attivato google now nè la ricerca posizione (e se vado a vedere quei servizi riguardano anche questo). In più da me è attivo il servizio "modalità auto".

Io di notte lo metto in offline e non si sveglia neanche per sbaglio... Il problema è di giorno, sia in WiFi che con la connessione dati... Boh adesso elimino tutte le app che non mi sono indispensabili e vedo cosa succede.

[lucciomatto]

A dire la verità io faccio i medesimi risultati senza l'utilizzo di quell'app..vero è che le variabili in gioco sono molte..

Perchè tu installi e disinstalli circa 70 app al giorno?Hai idea di come si stressa il telefono e di conseguenza la batteria?
Partivo con una rom pulita su cui avevo reinstallato le mie 85 applicazioni di cui "ottimizzato" solamente una decina,ed oggi sono intervenuto per bloccare tutto quello che ritenevo da fermare non essendo necessario ne autoran ne background.
Il programma che ho citato non è espressamente per ottimizzare la batteria,ma ci riesce molto bene perchè permette di intervenire sull'origine dei consumi ed in più si arginano anche problemi di privacy che hanno alcune applicazioni .
Come detto ho già testato l'app su fw olandese ottenendo risultati sbalorditivi,non sono qui a sponsorizzare,ma a dare il mio contributo per aiutare.
Liberi di provarla o no.