PiPO Max-M6

[kessa92]

Si,togliendo la profondità di 10.8 i primi 2 valori sono quelli dello schermo

mi pare strano, il mio 9.7" è 19.7*14.7, mi pare strano che un 10.1 sia più grande di 4.3*2.5. le misure che hai dato combaciano con la grandezza del mio tablet. comunque grazie

[kessa92]

cioè se sono le misure dello schermo è enorme. io ho confrontato un 10.1 mediacom ma era leggermente più grosso ma questo è enorme, lo schermo sarebbe grosso come tt il mio tablet O.O sto comunque aspettando la risposta da un gentile utente via mp sempre per l'm6. vedo un po il da farsi. grazie intanto

[kessa92]

Giusto per essere chiari,io ti ho dato le misure dell'intero tablet quindi larghezza ed altezza,se vuoi quelle del solo schermo appena torno a casa te le posto .

ahhhhhhhhhhhhhhhhh ecco. è questo che dico fin dall'inizio. a me interesssano quelle dello schermo non del tablet.

[okrex]

Finalmente tornato dalla Croazia trovo un po' di tempo per dare le mie impressioni sul pipo m6. In particolare cercherò di dare un mio giudizio comparativo con l'onda v972 che ho avuto per circa 6 mesi.

Il tablet l'ho preso su aliexpress e mi è arrivato con un sovrapprezzo di 23 € (dogana+iva, neanche male poteva andarmi peggio).
Insatallato aveva la Kasty rootata del 30/7. L'ho sostituita con quella originale del 14/08 perchè volevo provare il pipo luncher. Tenuta un paio d'ore e l'ho sostituita con la kasty del 14/08


1) ESTETICA, MATERIALI E ASSEMBLAGGIO
La prima impressione dell'm6 è stata quella di un bel tablet ben assemblato e curato. Le dimensioni e il peso sono simili all'onda v972. Il retro e in parte in alluminio ed in parte in plastica. I bordi sono in plastica e quindi un po' più delicati rispetto all'onda v972 e lo rendono più plasticoso, ma l'aspetto globale è migliore (io l'ho preso nero).
La dotazione è di tutto rispetto: caricabatterie, cavo OTG, cavo microusb e auricolari. Sul retro è presente un foro con il tasto reset che non guasta mai. Sono inoltre presenti i tasti fisici del volume, il tasto esc e il tasto spegnimento/accensione.
La carica avviene solo tramite jack dedicato. Se dovessi dare dei voti darei 8,0/10 al Pipo e 7/10 all'onda

2) QUALITA' DELLO SCHERMO

Lo schermo è uno spettacolo come quello dell'onda v972. Il touch mi sembra più accurato e reattivo. La luminosità minima è più bassa dell'onda v972 (per il quale avevo installato screen filter per attenuare la luminosità e leggere al buio).
E possibile scegliere oltre alla risoluzione HD 2048x1536, la risoluzione sd 1600x1200. Io ho sempre usato la risoluzione hd e per il mio utilizzo principale (reader e web) non ho notato lag o problemi di sorta. Comunque la differenza tra HD e SD non si nota. Voti m6 9.5/10 - v972 9/10. Mezzo punto in più per il pipo perche il vetro mi sembra più di qualità rispetto all'onda.


3)WIFI
Il wifi funziona egregiamente e non ho mai avuto i problemi di connessione che riscontravo con i primi firmware del v972. Rispetto al v972 secondo me ha un raggio d'azione leggermente inferiore.
Voti: pipo 8/10 onda 8.5/10

4) SPEAKER
Sinceramente mi aspettavo di più da due altoparlanti frontali: il suono al massimo non è fortissimo, ma si sente comunque bene. Con le cuffie nessun problema (nessun fruscio come l'onda v972). Voti: pipo m6 7/10 - onda v972 5/10

5) PERFORMANCE
Come detto prima in HD mode nel web surfing, scrolling delle pagine e la lettura di fumetti e pdf non ho notato rallentamenti significativi, anzi il tablet è molto reattivo. I giochi "pesanti " non li ho testati, ma non dovrebbe comportarsi malaccio. Inoltre se nei giochi si vuole migliorare le prestazioni si può sempre utilizzare la modalità sd (1600x1200) con miglioramento delle prestazioni.
Nessun problema nella riproduzione video fullhd, digerisce bene anche i video in AVCHD (.MTS) della mia videocamera Sony.
In Antutu 3.4 ho registrato i seguenti punteggi:16887 in sd e 15145 in HD, non male considerando che con il v972 mi attestavo attorno ai 10500.

In Antutù 4 ho i seguenti punteggi: 19289 in SD e 17824 in hd
Siamo ai livelli di galaxy s3, nexus 10 e note 2: tanta roba.


Quadrant mi da 5671 e 5467.
La CPU quadcore da 1.6 ghz secondo me fa il suo dovere.
Voti: m6 8.5/10 - onda 7/10

6) BATTERIA
Non ho avuto modo di testare effettivamente la durata della batteria. Indicativamente posso dire che con il wifi acceso e un utilizzo continuo intenso, 6-7 ore dovrebbe farle tranquillamente, diciamo una durata almeno doppia rispetto al v972.
Voto: m6 8/10 - v972 5/10

Nel complesso un bel tablet che credo terrò a lungo.

[okrex]

ahhhhhhhhhhhhhhhhh ecco. è questo che dico fin dall'inizio. a me interesssano quelle dello schermo non del tablet.

Se voi un confronto tra le dimensioni reali di un tablet 9.7" e un 10.1 16:10 lo puoi trovare qui http://www.displaywars.com/9,7-inch-...0,1-inch-16x10

Le dimensioni sono abbastanza simili. Al solito il formato 4:3 è un po' più indicato per lettura e navigazione web, il formato 16:10 è un po' più indicato per i video e i giochi.

[okrex]

Purtroppo come ho indicato nella recensione il problema e' la gpu che non regge il retina,io ho in m9 pro (full hd ) e non ho di questi problemi

Se vuoi sempre su quel sito pubblicherò domani una videorecensione del mio pipo m9 pro 3G ,magari lo prendi in considerazione anche se mi dicevi che cercavi un 4:3 io non sto' avendo alcun problema e provando i film in full hd tutto liscio

Come riportato nel post precedente l'm6 con l'ultimo firmware nel normale utilizzo mi pare comportarsi bene senza rallentamenti o impuntamenti significativi. Senza considerare poi che l'm6 ha una batteria capiente (maggior autonomia) e puoi anche ridurre la risoluzione a 1600x1200 e può essere un piccolo vantaggio per i giochi 3d più pesanti.
Sotto riporto ancora una volta i test fatti con l'ultima versione di antutu in cui si vede il leggero incremento di prestazioni tra risoluzione HD (2048x1536) e normal (1600x1200).
Certo deve gestire 3,2 milioni di pixel contro i 2,3 dell'm9, ma mi pare si comporti abbastanza bene: sarebbe interessante fare un confronto diretto tra m6 ed m9 per vedere effettivamente le differenze.
Al seguente link un utente confronta il pipo m8 pro (risoluzione 1280x800) con il pipo m6: il pipo m6 vince praticamente su tutto. Leggete per intero il confronto compresi gli aggiornqmenti perchè con i primi fimware aveva riscontrato alcuni lag che sono spariti con gli ultimi aggiornamenti: http://tabletrepublic.com/forum/andr...user-4730.html

Qui un'altra bella recensione dell'm6 anche se non è riferita all'ultimo firmware:http://www.topchinatablets.com/pipo-m6-review/

Antutu 4 -risoluzione 1600x1200



Antutu 4 -risoluzione 2048x1536



Nel dato risoluzione in antutu trovate 1200x1528 e 1536x1952 perché il test avviene con la barra di controllo android che occupa una fascia di schermo.

[crashgibson]

Arrivato ieri!
Confezione con auricolari, pennino, lettore microsd, cavo otg e custodia.
Confermo che il tablet è di ottima fattura ma se posso permettermi mi ha deluso sotto alcuni aspetti quindi magari chiedo anche a voi di fare questo piccolo test..

Innanzitutto ci tengo a specificare che l'ho preso per mostrare le mie fotografie com portfolio digitale ai clienti per cui lo schermo retina è semplicemente una bomba, bellissimo!

Ma avendo più app aperte noto rallentamenti e poca reattività (stock rom e pipo launcher il quale però è abbastanza fluido).. anche lo scroll delle pagin web e il pnch to zoom mi risulta lento (soprattutto il pinch)..

Avete presente sketchbook l'app per disegnare? ecco.. mi aspettavo meglio invece lagga a bestia. Passo col dito e solo dopo che l'ho staccato vedo qualcosa. inutilizzabile. fa anche a voi così?

vorrei capire se devo ottimizzare qualcosa.

[okrex]

Arrivato ieri!
Confezione con auricolari, pennino, lettore microsd, cavo otg e custodia.
Confermo che il tablet è di ottima fattura ma se posso permettermi mi ha deluso sotto alcuni aspetti quindi magari chiedo anche a voi di fare questo piccolo test..

Innanzitutto ci tengo a specificare che l'ho preso per mostrare le mie fotografie com portfolio digitale ai clienti per cui lo schermo retina è semplicemente una bomba, bellissimo!

Ma avendo più app aperte noto rallentamenti e poca reattività (stock rom e pipo launcher il quale però è abbastanza fluido).. anche lo scroll delle pagin web e il pnch to zoom mi risulta lento (soprattutto il pinch)..

Avete presente sketchbook l'app per disegnare? ecco.. mi aspettavo meglio invece lagga a bestia. Passo col dito e solo dopo che l'ho staccato vedo qualcosa. inutilizzabile. fa anche a voi così?

vorrei capire se devo ottimizzare qualcosa.

Che rom hai installata?
Prova l'ultima kasty e poi facci sapere. di seguito il link per la versione con 3g e non 3g:
[ ROM ] Pipo M6 (3G model) rooted Android 4.2.2 custom firmware (release 2013/08/14) - PiPO M6 (aka PiPO Max-M6) | ARCTABLET NEWS

[ ROM ] Pipo M6 rooted Android 4.2.2 custom firmware (release 2013/08/14) - PiPO M6 (aka PiPO Max-M6) | ARCTABLET NEWS

questa sera quando torno a casa provo sketchbook e ti faccio sapere come si comporta sul mio.

[crashgibson]

Che rom hai installata?
Prova l'ultima kasty e poi facci sapere. di seguito il link per la versione con 3g e non 3g:
[ ROM ] Pipo M6 (3G model) rooted Android 4.2.2 custom firmware (release 2013/08/14) - PiPO M6 (aka PiPO Max-M6) | ARCTABLET NEWS

[ ROM ] Pipo M6 rooted Android 4.2.2 custom firmware (release 2013/08/14) - PiPO M6 (aka PiPO Max-M6) | ARCTABLET NEWS

questa sera quando torno a casa provo sketchbook e ti faccio sapere come si comporta sul mio.

grazie mille
appena posso ti dico la rom ora sono a lavoro e non posso saperlo fino a pranzo. Ad ogni modo la rom stock con il pipo launcher. Tu nel pinch to zoom hai buona reattività? Altrimenti alla peggio lo lascio in modalità normale e attivo il retina solo quando devo far vedere le foto ma mi sembra uno spreco..

[okrex]

grazie mille
appena posso ti dico la rom ora sono a lavoro e non posso saperlo fino a pranzo. Ad ogni modo la rom stock con il pipo launcher. Tu nel pinch to zoom hai buona reattività? Altrimenti alla peggio lo lascio in modalità normale e attivo il retina solo quando devo far vedere le foto ma mi sembra uno spreco..

Io la modalità normale la terrei solo eventalmente per i giochi visto che non è quella nativa.

@Fastmediafree

Con che firmware hai testato l'm6? I firmware prima del 31/7 ho letto che laggavano molto, con il firmware del 14/8 le cose sono ulteriormente migliorate. Io ho testato direttamente solo l'ultimo firmware e non mi sembra male specie se confrontato con l'onda v972. Per quanto riguarda il test di antutu fidati che la discrepanza sulla risoluzione è dovuta alla barra:infatti quando fai il test grafico la barra è presente e giustamente il programma rileva che una dello schermo non viene utilizzata. Facendo il test con il mio galaxy s4 viene rilevata correttamente la risoluzione di 1080x1920 perchè fa il test a schermo pieno ( punteggio 27297 WOW). Questa sera comunque provo a faare il test con l'm6 attivando nelle opzioni display la modalità a schermo intero vediamo che succede.
Certo comunque è indubbio che l'm9 soffra un po' meno visto che deve gestire quasi una milionata di pixel in meno.