Comparazione tra Zopo ZP999 e Komu K8 4G
Quote:
Originariamente inviato da
marsapa
Willy sono uguali sul sito komu c'è scritto IPS TFT Multi-touch Screen, non super Amoled x lo speaker lo danno entrambi stereo quindi bisognerebbe vedere sotto il vano, ma poi mi domando dove leggete sui 2 siti trovate le medesime specifiche compreso le misurr
Non so se ciò violi le regole del forum, in tal caso chiedo in anticipo al moderatore di eliminare il post.
Come promesso vi inoltro il testo della mail relativa alla richiesta di informazioni inoltrata alla Komo e la relativa risposta che, aimè :p, confema le intuizioni di Marsapa.
MIA MAIL del 06.12.2014 (purgata dalle indicazioni del negoziante) ed inoltrata da quest'ultimo a Komu Italia
In realtà i motivi che mi facevano propendere per il Komu K8 4G sono proprio legati alle aspettative generate dalla pubblicità presente sul sito della Komu:
• sul sito viene riportato che il peso del telefono è di 122 gr, senza specificare se ciò includa o meno il peso della batteria. Il telefono gemello, lo Zopo ZP999 pesa 150 gr con batteria inclusa. Può sembrare poco, ma quei 30 grammi renderebbero il telefono molto più fruibile in mobilità;
• sul sito viene pubblicizzato un display “retina”, con ovvia analogia al display dell’iphone, ma non è chiaro quale potrebbe essere la differenza sostanziale tra questo display ed il suo gemello Zopo;
• sul sito non è chiaro se il vetro Gorilla Glass sia di tipo “oleoso”, cioè refrattario alle macchie provenienti dall’uso con le dita, che costringono l’utente a frequenti pulizie del telefono (lo Zopo dispone a tal fine di una pellicola protettiva vetrificata da aggiungere successivamente);
• il telefono della Zopo (a detta dei possessori) presenta alcuni problemi con la fotocamera, che sembra poco reattiva e non molto efficace con i colori e nella messa a fuoco (in particolare con le foto in macro), non è chiaro se il problema dipenda dall’hardware (uguale a quello del gemello Komu) o dal software (ed in questo caso sarebbe utile verificare la funzionalità della fotocamera con il software della Komu);
• lo speaker vivavoce del telefono Zopo parrebbe non essere in linea con le performance generali del dispositivo, presentando un po’ di distorsione (non ricordo bene in quali circostanze), anche se per me la cosa non è molto significativa, mentre è significativa la qualità e la potenza del volume in capsula (durante le telefonate);
• sembra che con il telefono Zopo al momento sia impossibile fare il root del dispositivo, inibendo l’uso di taluni software (come titanium backup) ed impedendo una personalizzazione più spinta, non è chiaro se Komu adotterà la medesima policy di gestione.
Mi rendo conto che per un commerciante sia impossibile avere tutte queste informazioni, in quanto comporterebbe l’uso di un telefono da vendere, che non sarebbe una policy corretta nei confronti dei clienti. Sarebbe utile se la Komu inviasse il telefono a qualcuno di quei siti che effettuano recensioni, consentendo ai consumatori una scelta un po’ più consapevole per un investimento più consistente (dico ciò in quanto probabilmente avete contatti diretti con il produttore).
Personalmente, cambio un telefono ogni 12-18 mesi (a volte prima se il telefono non è efficace). Purtroppo, usandolo per lavoro, ho necessità di avere uno strumento efficace in tutte le occasioni. Vi sarei grato se poteste dare risposta a qualcuno dei quesiti su riportati o se poteste girarli a qualcuno della Komu.
Risposta della Komu in data odierna:
Buongiorno, abbiamo ricevuto la sua richiesta e desideriamo dettagliare alcuni aspetti relativi al K8 4G.
1) PESO
Il dispositivo pesa 122 grammi SENZA batteria, per cui il valore è allineato a quello dell'altro dispositivo da lei menzionato, dato che il progetto è condiviso.
2) DISPLAY
Il display è indicato come "retina" perché, convenzionalmente, si definiscono tali dispositivi con una definizione superiore ai 300 ppi. In realtà il display del K8 4G supera i 400 ppi. Non ci sono particolari differenze, in realtà.
3) TRATTAMENTO OLEOFOBICO
K8 4G NON è dotato di un trattamento oleofobico particolare, ma non trattiene le impronte più di altri dispositivi della stessa fascia. Le pellicole vetro sono acquistabili anche per il K8 4G, ma non ci risulta che abbiano uno strato oleofobico.
4) FOTOCAMERA
Il software è diverso, noi puntiamo molto sulla stabilità del sistema e sul buon funzionamento di ciascun aspetto del dispositivo. A breve rilasceremo un aggiornamento che punta a migliorare la resa della fotocamera. Certi limiti però sono da imputare a Mediatek e non a Komu, non si tratta comunque di un problema hardware.
5) SPEAKER
Per far posto all'antenna 4G è stato rimosso uno speaker per cui il volume rispetto al precedente K8 sarà leggermente inferiore. Ciò non vuol dire che sia di scarsa qualità: rimane comunque in linea con altri dispositivi (anche top di gamma).
6) ROOT
Il problema del root è legato alla nuova architettura e al nuovo firmware conseguente. Mediatek ha cambiato molto, offrendo un prodotto di fascia molto alta, performante e stabile, ma per contro ha dovuto introdurre alcune limitazioni.
Comunque sia alcuni sviluppatori autorizzati hanno rilasciato delle ROM già pre-rooted https://www.androidiani.com/forum/zo...rsapa-rom.html che sono assolutamente consentite da noi (salvo hard brick causato dal cliente). A differenza di Zopo non poniamo freni al modding, né rifiutiamo di assistere in garanzia dispositivi con rom cucinate o rootati.
7) RECENSIONE
Ci siamo già attivati, ci auguriamo di poter avere una recensione attendibile in breve tempo.
Restiamo a disposizione.