Innanzitutto, il nome “13” non è dato dalla grandezza dello schermo (appunto di 13 pollici) ma sta per la durata della batteria che si attesta a 13 ore di utilizzo. Per quanto riguarda le componentistiche, questo chromebook sarà venduto in due varianti e sarà dotato di:
- Processore Nvidia Tegra K1 operante a 2.1 GHz, come già citato;
- Schermo da 13 pollici touch-screen capacitivo;
- Due tagli di memoria RAM e memoria interna: la versione da 720p incorpora una RAM da 2 GB e 16 GB di memoria, invece la variante da 1080p è dotata di 4 GB di memoria RAM e 32 GB di memoria;
- Connettività: Wi-Fi 802.11AC, Bluetooth 4.0, 2 porte USB 3.0.
Per di più, questo chromebook è dotato di una scheda grafica NVIDIA Kepler GPU con 192 NVIDIA CUDA Core e quindi sarà competitivo su tutti i punti di vista. Insomma, un dispositivo innovativo che sicuramente non farà pentire i futuri acquirenti.
Sarà possibile preordinare questo device nello store Amazon americano oppure attendere l’arrivo in Italia nel mese prossimo. Ci lasciamo con un trailer raffigurante il nuovo chromebook di Acer:
httpvh://youtu.be/IBU117eAkWg
[…] (…)Continua a leggere Acer Chromebook 13: primo dispositivo con SoC Nvidia Tegra K1 su Androidiani.Com […]
Mha… E un computer….! Perché ha quel processore?! E poi scusa… Ma che computer e ? Un android?
É un chromebook, un device incentrato su chrome che ha come principale e praticamente unica funzione la navigazione in internet. Per questo un processore come quello basta per renderlo estremamente fluido.
Non solo navigazione ma utilizzo di tutti i servizi cloud di google che ti permettono l’uso di “file da ufficio” grazie a google drive. Io ormai office non lo uso più e anche i miei clienti vanno meglio a condividere documenti via drive
Bella cagata con quei soldi compre un notebook 100 volte migliore e piu versatile in altri usi
Quasi tutti i Chromebook montano un processore ARM.
ma il tegra K1 non è gia stato messo sullo xiaomi mi pad?
Il K1 è commercializzato in due versioni: una 32 bit quad-core (quello del MiPad) e una 64 bit dual-core (ancora mai usato e disponibile tra poco). Nel Chromebook in questione verrà montato il secondo.
ho visto dei benchmark in rete, e avrei una domanda: il 32bit fa 42 mila punti, mentre il 64 ne fa 44 mila anche se dual core.
Il secondo anche se dual risulta più potente del quad per via dei 64 bit?
Possono variare molte cose, dal tipo di costruzione più efficiente alla qualità dei core stessi, ma soprattutto non si basa la qualità di un processore da i bench
lo so che non si basa sui bench, ma era solo per sapere
Quad-core, dual-core… Sono tutti specchietti per le allodole. Se un single-core è basato su una architettura seria farà sempre a pezzi un octa-core con architettura scarsa.
I 64 bit c’entrano poco o niente, te l’assicuro!
interessante quindi su un raspberry potrei montare chrome os
Ne avevano fatto un porting (con boot funzionante), peccato che il progetto sia stato abbandonato per via dei numerosi problemi…
è basato su Chrome OS. Sinceramente, quel processore è anche troppo potente per quello che può offrire adesso Chrome OS, anche se non lo conosco molto.
[…] (…)Continua a leggere Acer Chromebook 13: primo dispositivo con SoC Nvidia Tegra K1 su Androidiani.Com […]
Cosaaa? 2 GB ram e 16 GB memoria???
Sbaglio o do solito i portatili hanno circa 4gb RAM e 500 gb. Ora capisco il prezzo
Questo ha come unica funzione la navigazione su internet quindi con quelle specifiche sarà estremamente fluido
Infatti è vero
Devi concepirlo più come un device Android, che come un portatile vero e proprio, unica cosa è che al posto di Android c’è Chrome OS.
ma è possibile cambiare chrome os con android?
Credo di no. Anche se qualche progetto in rete ci sarà.
I 16 GB sono di SSD quindi hai una velocità assurda per trasferire file.. Per il resto se hai bisogno di spazio ti prendi un HD esterno. Quindi di conseguenza questi PC non sono per il gaming, smettetela di reputarli inutili e insensati.
Sempre se supporta sata 3 e l’ssd é uno buono
Si è vero anche questo, infatti io mi riferivo a questo acer
Avrai anche velocità assurde ma 16 GB a cui devi togliere OS e app sono una cosa ridicola per uno strumento da lavoro
si hai ragione, ma gli ssd lo puoi anche cambiare volendo.. ci prendi uno da 250GB con 100€ oppure per 120GB siamo intorno ai 60€
Ma il cambio lo faranno 1€=1$ oppure 1€=1,30$
Di solito rimane 1:1
però, mi da fastidio che non sappiano fare un cambio come si deve.
Facendo la conversione dollaro a euro sarebbero sui 200 euro per la versione HD e meno di 300 per la full hd
Più iva 22% e già ti sei mangiato quasi tutto il cambio.
aggiungi dazi, equo compenso e sei 1:1 senza che il produttore intaschi un dollaro più che in usa
[…] (…)Continua a leggere Acer Chromebook 13: primo dispositivo con SoC Nvidia Tegra K1 su Androidiani.Com […]
[…] (…)Continua a leggere Acer Chromebook 13: primo dispositivo con SoC Nvidia Tegra K1 su Androidiani.Com […]
Io i chromebook li ho sempre trovati inutili ed insensati….
ragazzi, non serve solo a navigare in internet, ha tutte le funzioni di chrome e di conseguenza creazione e modifica di file di testo, fogli di lavoro e presentazioni (per fare qualche esempio). in italia è considerato inutile per vari motivi tra cui la scarsa copertura della rete (che per un computer cloud based è fondamentale), ma negli altri paesi sta avendo un grande successo, e per un motivo molto semplice: costa poco e fa “tanto”.
Cosa ha in più di un tablet, tastiera a parte?
Ha il play Store?
Grazie in anticipo
Non ha il Play Store, in confronto ad una tablet non ha nulla, ha solo un trackpad ed una interfaccia desktop.
Sarà utile quando Chrome OS sarà diffuso, o già oggi ha un senso secondo te? Io non ho capito come inquadrarlo. tanto vale un tablet android con tastiera, o mi sbaglio?
Lo penso anche io. Almeno ha il Play Store…
ha il chrome web store non il play store. oltre ad avere processori a 64 bit (in alcuni casi).
Cioè un buon PC ha altre prestazioni rispetto a qualunque tablet, anche nella semplice navigazione.
Ma non ha uno Store dove trovi le app più disparate e non ha i sensori, a partire dal GPS, e non ha ovviamente una fotocamera decente.
Cose che fanno di un tablet un prodotto per alcuni versi simile ma inferiore ad un PC. Ma per altri infinitamente superiore, consentendoti di fare cose che il PC si sogna.
Questo non lo capisco, tutto qui.
ha la potenza di un tablet, non ha un hdd ma non ha i plus di un tablet. Costa relativamente poco, ok…
E cosa farebbe il tablet che il PC si sogna solo x due sensori ??
Prenotati una car to go col pc…
Ah ok sono queste le mirabolanti funzioni ?! Car to go lo prenotò con il cell…navionics lo useranno pochissime persone e comunque sempre moltonmeglio usarlo su un PC con processore Intel e un ottimo GPS esterno…altro che quelli di serie sui tablet
Aspetta, se parli di cellulare e di pc ti rispondo che se ho un PC che ci faccio col Chrome Book, faccio tutto molto meglio col pc!
e se ho un cellulare, le stesse cose le faccio meglio col tablet, ingombro a parte, che è comunque la metà di un Chrome Book.
Stavo valutando l’oggetto rispetto all’altro.
E ti assicuro che funzioni GPS, fotografiche e giroscpoiche su uno schermo decente e molto maneggevole, senza l’ingombro della tastiera a conchiglia come i pc, sono solo all’inizio come usi.
pensa a come si stanno sviluppando le guide turistiche, alle potenzialità di shazam anche oltre la musica, ai qr code, ai giochi, per chi ci gioca e a tutto quello che devono inventare ancora…
È la lunga e dura battaglia del tablet vs PC ;-) ci provano ad infilare in mezzo sto crhomebook ma per me è una schifezza.
Piccolo OT : come mai verdicchio ?? ;-)
Anche secondo me, al punto di dubitare che fossi io a non conoscerne le potenzialità…
OT: dei castelli di Jesi…
hai presente le jene, il film non quelle di Italia 1, tutti si chiamavano con Mr ed un colore…
Io sono di Rimini e tutti gli anni facciamo la spedizione a Cupramontana a comprare damigiane di verdicchio :-)
Sagge abitudini…
Chrome OS ha ancora molta strada da fare, l’ho avuto per un po ma non può competere con windows o mac OS X.
Buono il prezzo, ma non ci puoi fare molto a parte internet
Ci metti ubuntu e un emulatire per gli exe.Un hard disk esterno e il gioco è fatto
Si ma non può competere ugualmente puoi metterci quello che vuoi
È colpa mia se ha l’ardwer da tablet e non da pc?
A questo punto perché mi dovrei comprare un chromebook?
Costa pochissimo e poi esiste il dual boot se ti piace particolarmente il chrome OS
A quel prezzo mi compro un notebook di fascia bassa con un i3
Secondo me il chromebook lo si prende solo per il chrome OS che in effetti è molto carino
Mi potresti dire se conosci un emulatore exe buono che funzioni per Mac OS ?
Non so se le librerie sono compatibili
Tegra k1 e chromium? Lo compro adesso..
Mmm… Quello vhe non mi convince é il sistema opetativo… Visto che ho provato linux e android ma fanno pietà sui pc… Se sarà possibile mettere il win7 o l’i utile win8 forse sarà di qualche utilità. Ma non mi convincono i 32 gb o il 16 gb di memoria non espandibile… Se lo usi come pc non te ne fai nulla.. Se lo usi come tablet… tanto vale che prendi un altra cosa…
Mah, android va bene nel telefono e nel tablet, nel PC solo Windows e Ubuntu!
Mac OS X è ufficialmente craccato!