Android 4.3: presente la possibilità di disporre le app in base alla frequenza di utilizzo

3 Luglio 201338 commenti
In seguito alle innumerevoli informazioni riguardanti Android 4.3 trapelate nei giorni scorsi, recentemente è stato notato un pezzo di codice molto interessante in un progetto del Linux Foundation Labs. La novità scovata è la possibilità di riordinare le applicazioni in base alla frequenza di utilizzo, quindi non più solamente in ordine alfabetico.

[ad#ad-denis]

Prima di proseguire è importante sottolineare che quanto andremo ad enunciare non è ufficiale, ne è stato annunciato direttamente da Google. Il codice è stato scovato in un progetto del Linux Foundations Labs in cui sviluppatori di varie aziende del settore contribuiscono attivamente allo sviluppo ed al miglioramento di Android (in altre parole una fonte affidabile).

La novità è interessante, anche se non essenziale o rivoluzionaria; fino ad oggi, in un qualsiasi smartphone Android, l’unica possibilità era di ri-ordinare le applicazioni ed i widget in ordine alfabetico. Con Android 4.3 sarà invece possibile disporli anche in base alla frequenza di utilizzo, in modo che possiate accedere più rapidamente a quelli sfruttati maggiormente (una caratteristica già presente nella maggior parte dei launcher).

Una funzionalità interessante, anche se non rivoluzionaria, che ne pensate?

38 risposte a “Android 4.3: presente la possibilità di disporre le app in base alla frequenza di utilizzo”

  1. […] In seguito alle innumerevoli informazioni riguardanti Android 4.3 trapelate nei giorni scorsi, recentemente è stato notato un pezzo di codice molto interessante in un progetto del Linux Foundation Labs. La novità scovata è la possibilità di riordinare le applicazioni in base alla frequenza di utilizzo, quindi non più solamente in ordine alfabetico.(…)Continua a leggere Android 4.3: presente la possibilità di disporre le app in base alla frequenza d… […]

  2. nexus7forever ha detto:

    Penso che non aggiornero’ mai alla 4.3 non vedo tutte queste differenze!!

    • frank ha detto:

      Se non ti porta a perdere nulla e ne a guadagnare in termini di prestazioni cosa cambia se aggiorni? XD

    • Geeno ha detto:

      Questa è pazzia! questa è blasfemia! no QUESTA è SPARTAAAAAAAAA
      Ritornando a noi… Gli aggiornamenti (per la maggior parte) sono cose che nell’interfaccia non si vedono perchè aggiscono “dietro”. Detto questo (che è una cosa basica e rimango allibito a leggere questi commenti) l’aggiornamento non vuol dire “ehi ora il mio nexus farà il caffè!!!” ma semplicemente che sono state migliorate delle cose o corretti degli errori. In tutto ciò concludo dicendoti: Se non aggiungono niente di nuovo vorrà dire che tutto quello che c’è funzionerà meglio (che può essere velocità o autonomia della batteria)

      • troller ha detto:

        Si scrive “agggiscono”, con 3 g

      • N e x u s ha detto:

        peccato che con gli ultimi 3 aggiornamenti Google non abbia che peggiorato le cose (sul gnex) senza apportare nessunissimo miglioramento

        • Geeno ha detto:

          Nuove features == bug ;)

          • giacomofurlan ha detto:

            Non è un’equazione matematica. Molte nuove feature (i prestiti non adattati in italiano non vogliono le forme plurali della lingua originale! Mica diciamo “questo mese ho visto due films in due cinemas”!) non introducono errori… prendi ad esempio Beam, quando è uscito non ne ha introdotti. Così come l’interfaccia ICS della macchina fotografica. Oppure ancora la barra delle notifiche e delle impostazioni.

          • Geeno ha detto:

            non è un’equazione matematica sono d’accordo… Ma inevitabilmente quando crei qualcosa è molto probabile (se non certo) che non funzioni alla prima “botta”. I sviluppatori dicono che se fai una cosa e funziona al primo avvio… Hai sbagliato qualcosa ;)

          • giacomofurlan ha detto:

            Sono un programmatore e posso dirti che quel che hai appena detto succede spesso e volentieri in fase di sviluppo. Le RC servono per vedere se qualche utente riesce a trovare un bug che non si è riuscito a riprodurre nei test interni ed alcuni, subdoli bug possono eventualmente passare anche questa fase.

            Quindi no, non credo che in fase di rilascio la tua frase abbia molto senso =

          • Geeno ha detto:

            Mi stai dicendo che una volta rilasciato un software è praticamente bug free? Sei sicuro che la mia frase non abbia molto senso? O.o

          • giacomofurlan ha detto:

            Sto dicendo che un’applicazione sviluppata secondo gli standard di programmazione, senza saltare step produttivi, una volta rilasciata non contiene bug e, se li contiene, colpisce sì e no il 5% delle installazioni.

            Certo oggi le applicazioni sono sviluppate anche da programmatori senza titolo, ma sia all’università e, specialmente, al lavoro si definiscono protocolli atti a ridurre, se non che eliminare, la possibilità di bug. È negli interessi della società se ci pensi: ogni bug è un potenziale rischio di sicurezza.

          • Geeno ha detto:

            Boh avrai ragione tu (anche se io non vedo quello che dici tu anche da un “mostro” come microsoft che non è gente senza esperienza ;) ) Produrre un sistema operativo per un publico enorme come è quello di android penso sia normale avere bug.
            Detto questo mi fermo qui se no continuiamo all’infinito :D

          • giacomofurlan ha detto:

            Non dico che Android sia privo di bug (la lista sembra infinita), sto solo dicendo che i bug spesso non si presentano con le nuove feature, ma con l’aggiornamento dei componenti già esistenti. Oppure ad un rilascio prematuro (come sempre più spesso accade).

          • Geeno ha detto:

            già ma una cosa che funziona non a tocco.
            Se la tocco la aggiorno.
            Se la aggiorno diventa nuova.
            Se diventa nuova è una nuova feature (se no perchè l’ho aggiornata? Anche per un aumento di prestazioni possiamo parlare di nuova feature perchè rivoluzionando la funzione precedente l’ho fatta nuova no?).
            Se è una nuova feature probabilmente avrà bug.
            Per me il cerchio è questo.

          • giacomofurlan ha detto:

            Mi sono ritrovato più volte a dover ottimizzare codice altrui, riducendo il tempo d’esecuzione anche di 100 volte. Anche questo è un aggiornamento.

          • N e x u s ha detto:

            Dalla 4.1.2 a tutte le 4.2 (4.2; 4.2.1;4.2.2) non sono state introdotte nuove features(se non cosucce di nessun rilievo). Tutto funzionava.

            Ora il tutto funziona molto peggio.
            Posso sottolineare un dato che ritengo oggettivo visto che è assolutamente condiviso da chiunque abbia un gnex ? ;)

    • Pepper ha detto:

      Io invece tra poco prendo il mio nexus 7 e ci flasho di tutto… mi sono rotto di aspettare e di leggere solo di rumors…. :-S

  3. AlbertoZak ha detto:

    E quali altri launcher lo fanno? Il mio holo non credo…

  4. Alex ha detto:

    ma questa funzione non c’era già nella sense di HTC? Mi pare che il mio Desire S, prima di cambiargli rom, lo facesse. Potevo scegliere fra tutte le apps, quelle scaricate oppure le piu’ frequentemente utilizzate.

    • Okazuma ha detto:

      Molte personalizzazioni dei produttori lo fanno già, come i Sony, quindi è probabile che lo faccia anche il tuo HTC

    • padella ha detto:

      Assolutamente sì. Io avevo il one x e c’era la possibilità di avere la schermata “app frequenti”. Nel one invece non c’è, ma è stata introdotta la personalizzazione con cartelle.

    • Alessandro Del Grano ha detto:

      Confermo, la Sense 4 e 4+ avevano già questa feature, la 5 ha la possibilità di ordinarli per ordine alfabetico, più recente o personalizzato (le posizioni nell’ordine che preferisci) il tutto organizzabile in cartelle nell’app drawer.
      Tuttavia Sense è un software di terze parti, per Android puro non era presente una cosa simile (se non appunto con launcher personalizzabili, ma non con quello di default)

    • tonno ha detto:

      è vero c’è già

  5. Android 4.3: disporre le app in base alla frequenza di utilizzo - AndroidNotizie.it ha detto:

    […] Fonte […]

  6. Mattia ha detto:

    Io ho dovuto mettere un Launcher proprio per sistemare le app come voglio io sul galaxy nexus, invece sul xperia play non ne ho bisogno perché lo puoi fare senza

  7. Andrea Salvi ha detto:

    la cosa assurda del launcher stock di android (versione non personalizzata dai seller) è che tu non possa ordinare le icone come diavolo ti pare.. bisogna per forza installare un launcher diverso per fare ciò

    • giacomofurlan ha detto:

      Basterebbe usare le cartelle…

      • Andrea Salvi ha detto:

        anche no..

        • giacomofurlan ha detto:

          Che bel commento costruttivo. Perché no? Alla fine iOS ha tutte le applicazioni in home, Android ha la lista delle applicazioni nel launcher, ma in Home puoi mettere le applicazioni che preferisci, insieme ai widget. Le applicazioni che uso spesso le ho messe in determinate cartelle, mentre quelle ad alta priorità nel launcher in basso, sempre in home. Se ci pensi questa suddivisione è la stessa, ma con più personalizzazione, dell’ordine per utilizzo. Anzi, qualora tu cercassi un’applicazione usata poco, se ci pensi, ti ritroveresti a scorrere applicazione dopo applicazione, visto che non è ordinato più alfabeticamente.

          • Andrea Salvi ha detto:

            sono un maniaco dell’ordine e nel mio drawer voglio disporre le app nel modo che io voglio.. non alfabetico! chiedo tanto? No! sul mio s2 lo faccio tranquillamente grazie alla touchwiz (sin da gingerbread)
            in home voglio solo app strettamente necessarie e widget. stop.

  8. Massimo L. ha detto:

    Una domanda fuori tema, ma neanche tanto: parlando di aggiornamenti, chi di voi possessori di Note 2 ha ricevuto stamattina un aggiornamento OTA di neanche 1Mb, che serviva per “migliorare la stabilità”?

  9. N e x u s ha detto:

    Questo 4.3 ha delle features talmente utili che non ci dormo la notte dall’emozione.
    Sono mesi che mi lasciano con una 4.2.2 che funziona sostanzialmente male, è piena di lag e consuma moltissima batteria quando la precedente 4.1.2 andava una favola sotto tutti i punti di vista senza avere nessuna funzione in meno(gnex).
    Ma siamo sicuri che siamo in Android ?! la Google che conoscevo io era…un po’ diversa.

  10. […] In seguito alle innumerevoli informazioni riguardanti Android 4.3 trapelate nei giorni scorsi, recentemente è stato notato un pezzo di codice molto in.  […]

  11. fedefigo92 ha detto:

    Ecco per i possessori di ifogn che cosa aspettarsi da ios8 ahahah

  12. masterblack91 ha detto:

    non capisco perchè ancora non aggiungono funzioni basilari…perchè non posso creare una cartella nel menù? o riposizionare le icone a mio piacimento? (invece di avere giochi e app mischiati a come capita il nome)….ma quello che mi fa più inca**are sn 2 cose….ogni volta devo premere indietro 800 volte per uscire dal playstore…stesso discorso per l’app di youtube…cioè è una cosa basilare…basta mettere che se si tiene premuto indietro si esce dall’app…

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com