Mentre la guerra giudiziaria che coinvolge due delle più grandi compagnie di questo mondo, Samsung e Apple, sembra ben lungi dall'essere giunta alla fine, i leader delle due aziende iniziano a rilasciare dichiarazioni scottanti cercando di screditare la fazione rivale. Ormai da Apple ne avevamo sentite di tutti i colori, ma questa ci mancava: Phil Schiller, vice presidente della mela morsicata, ha oggi dichiarato di essere rimasto sorpreso, a suo tempo, di constatare come Samsung stesse copiando iPhone.
[ad#ad-giorgio]
Sono rimasto sorpreso di constatare che avevano copiato l’iPhone. Ecco ciò che minerà la percezione di Apple nel mondo, pensai.
L’uomo, con questa lapidaria dichiarazione, si riferisce alla presentazione del primo Samsung Galaxy S, che ha dato il via all’escalation dell’azienda in questi ultimi anni. Voi cosa ne pensate? Quali prove porterà in tribunale Schiller a sostegno della sua tesi?
prove? non ce ne sono bisogno, è visibile anche ad un cieco che con l’S si sono ispirati largamente all’iphone 3G sia nel design del dispositivo che bel touch wiz, in quanto l’hanno scambiato per un iphone, nei negozi di telefonia i clienti chiedevano l’iPhone della Samsung…
I clienti chiedevano un iPhone della Samsung perchè gran parte delle persone non sapevano neanche cosa fosse un smartphone.. Per il “popolo” era un iPhone ancora oggi incontro persone che guardando un gs4 domandano è l’iPhone 5s? La gente non sa usare un telecomando figuriamoci uno smartphone..
Quoto!
Amen fratello! ho lavorato in un negozio di cellulari.. Confermo tutto.
Per molti iPhone = smartphone. Addirittura anche i tablet diventano “gli iPhone grossi”
Dovrebbe essere “per tutti”, non per molti. Gli altri sono idiotphone.
Non solo, ma anche il connettore, il carica batteria, il cavetto, la scatola… TUTTO hanno copiato. Persino l’aspetto dei negozi dove lo hanno venduto.
Pensa che anche i dipendenti di Samsung hanno 2 occhi, due braccia e una bocca sola! É una vergogna gli hanno copiato pure quelli!
Hai usato l’accento sbagliato per la E. Quello giusto è questo: “È”.
Pardon! …era per non copiare gli altri :-)
eeeeeee! ma questa è meravigliosaaaaa! peccato darti un solo +1
quando non trovano risposta alle affermazioni sopra…..cercano gli errori ortografici. Classssssico degli utenti APPLE!
;)
Il connettore non direi proprio, visto che il 90% dei dispositivi non apple usa il microusb, che è uno standard e quindi favorisce la compatibilità tra dispositivi diversi, mentre la mela ha sempre usato connettori proprietari tanto per complicare la vita agli utenti
Forse ti sfugge che il connettore copiato è il connettore da 30 pin, che a differenza di quella ciofeca di USB trasporta numerosi segnali. Tra l’altro lo standard NON È il micro USB, ma l’USB. E Apple l’USB per caricare lo ha iniziato ad usare ANNI prima di tutti gli altri, e lo utilizza tutt’ora per iPhone e iPad.
1) guarda che ti contraddici… dici “quella ciofeca dell’usb”, ma sia il 30pin che il lighting si appoggiano all’usb (come terminano quei cavi dall’altra parte?)
2) come puoi vedere qui, http://it.m.wikipedia.org/wiki/Universal_Serial_Bus sia microusb che miniusb fanno parte dello standard USB
1) TOH GUARDA, eppure sono ANNI che nei sotterranei Android circola la voce che iPhone non ha l’USB…
2) Lo so benissimo.
Ora aggiungiamo che il connettore 30 pin di Apple porta i segnali USB al connettore tipo A dal 2004 (con relativa ricarica della batteria):
http://en.wikipedia.org/wiki/Ipod#Models_and_features
cosa ne facciamo dei fiumi di parole su “iPhone non ha l’USB”?
L’iPhone si ricarica da qualsiasi presa USB, questa è la realtà dei fatti. In più, rispetto al resto del mondo, il connettore dock (prima a 30 pin, ora nuovo a 8 pin reversibile e digitale) ha dato vita a migliaia di accessori e migliaia di impieghi professionali. Un mondo di accessori sconosciuto a tutti gli altri, una grossa fetta dell’eco sistema iOS.
1) la voce (vera) che circola è che gli iCosi non hanno l’usb HOST, cioè la possibilità di collegare chiavette, hard disk, mouse, tastiere, ecc. come si fa con i PC, e non dirmi che l’iPad ha il camera connection kit perchè la sua unica utilità può essere quella di trasferire foto, mentre su un device android con il supporto all’usb host si possono trasferire files di qualsiasi tipo (es. documenti), cosa impensabile sugli iDevice dove non si può neanche sfogliare il filesystem, oppure collegare periferiche per pc come mouse, tastiere e cuffie usb.
2) ribadisco che ti contraddici: ora dici “lo so benissimo”, ma prima dicevi che “lo standard NON È il micro USB, ma l’USB”.
Poi parli di un “mondo di accessori sconosciuto a tutti gli altri”, ma ti pare una cosa positiva? Significa che con quei dannati connettori proprietari un utente che ha bisogno di un accessorio disponibile solo con quel connettore non ha libertà di scelta ma è obbligato a comprare un device apple.
P.S. mi sa che stiamo cadendo nell’infantile, e non so quanto valga la pena continuare questa discussione perchè tanto nessuno di noi riuscjrà a far cambiare idea all’altro
Ciò che sfugge alla massa, ed è ovvio che sfugga perché non hanno idea di cos’è iPhone e iOS, è che il file manager non è stato volutamente messo. Quindi a che serve poter montare un qualsivoglia volume generico? A nulla. Importare foto e filmati da una fotocamera via USB o SD, quello invece serve, ed infatti si fa. Come anche collegare una tastiera USB. Collegare un mouse, invece, sarebbe sciocco, visto che l’evoluzione dell’interfaccia è consistita proprio nel eliminare qualsiasi strumento tra la mano e il computer. Riguardo il connettore proprietario, libertà di scelta e altre amenità del genere, ti rendo noto che a distanza di 10 anni non esistono nel mercato accessori di altro tipo per altri dispositivi, per cui il problema “scelta” o “libertà di scelta” non si pone.
È vero che la huova frontiera è il cloud, ma non mi pare proprio inutilissimo se hai un pc, una chiavetta è un dispositivo mobile, senza alcuna connessione, poter usare la chiavetta per passare documenti dal pc al dispositivo o viceversa; come non mi pare nemmeno tanto inutile collegare una tastiera per agevolare la digitazione su un tablet (ok si può fare via bluetooth, ma a proposito, vogliamo parlare di quanto è limitato il BT sui device della mela, che non consentono nemmeno il trasferimento di file?). Per il fatyo degli accessori non hai mai visto caricatori (normali e da auto) universali usb? O altoparlanti che si collegano con il normale jack, diversamente da quelli con la dock proprietaria?
Se hai il PC e il dispositivo non ti serve alcuna chiavetta intermedia, colleghi il dispositivo al PC e trasferisci i dati. Con iPhone come con qualsiasi altro smartphone.
La tastiera ai dispositivi iOS si può collegare in Bluetooth come in USB.
Riguardo il trasferimento di “file” via BT, vige lo stesso principio: l’assenza del file manager. Detto questo, via BT trasferisci una moltitudine di documenti attraverso una pletora di app, a mio avviso retaggio del vecchio modo di concepire la condivisione dei dati.
Gli accessori di cui parlo non sono stupidi (dal punto di vista informatico) caricatori, che comunque utilizzo da anni per caricare iPhone in macchina (di fatto serve solo durante la navigazione GPS), ma sono accessori intelligenti, come sistemi audio (integrati in auto o indipendenti fissi e portatili), oppure cose come questa:
http://www.tomtom.com/it_it/products/car-navigation/tomtom-navigation-for-iphone-ipad/
Il supporto che vedi in foto fornisce un ricevitore GPS di alta qualità, un sistema vivavoce, l’interfacciamento con l’impianto audio della vettura e la ricarica dell’iPhone.
Questi sono solo alcuni che Apple vende direttamente:
http://store.apple.com/it/iphone/iphone-accessories
Ma ce ne sono migliaia.
Gli altoparlanti che si collegano al normale jack sono ovviamente compatibili anche con i dispositivi iOS, ma: non ricaricano il dispositivo mentre ascolti la musica, non permettono il controllo del sistema audio.
[…] (…)Continua a leggere Apple: Samsung ha cambiato la nostra percezione copiando iPhone su Androidiani.Co… […]
Eh si eh… Per fare un design originale avrebbero dovuto fare un telefono tondo, con interfacce da fantascienza.
È inutile fare questi tipi di discorso, ci sono delle caratteristiche di base che per forza di cose sono uguali per tutti, e l’utente medio confonderebbe un iphone anche con altri telefoni. Non tutti hanno passione e competenza.
Quindi i Lumia con Windows Phone sono tondi e con interfaccia da fantascienza?
interfaccia?… be ora non esageriamo…
[…] (…)Continua a leggere Apple: Samsung ha cambiato la nostra percezione copiando iPhone su Androidiani.Co… […]
E l’Apple che ha copiato la mentadent? Nessuna causa?
bhuaBuhabHUAbUHABuHBAHUBAhuBAuhBAUhBHAubUHABAuBAuh
tutto ok?
Preferivi ROTFL?
Ok: ROTFL
Non posso fare a meno di dire…”maestro”
Già… Peccato che Apple sia stata fondata nel 1976 e Mentadent nel 1977…
Cioè… Sei anche andato a cercare la data della fondazione della Mentadent?? xD
però magari dalla Apple Records qualcosa hanno copiato… come nome e logo http://it.wikipedia.org/wiki/Apple_Records
potrebbero aver copiato anche la bibbia!!!
Eva morde una mela.. :D
sei un fottutissimo genio
be in effetti è vero……
Aggiungo anche che nel mio piccolo fin dal primo galaxy s ho cercato di “istruire” chi non ne sapeva oggi sono giunto a una conclusione se sei ignorante comprati un nokia da 20€ e resta indietro di 20 anni.
Chi non ci capisce di telefoni scambiano tutto per tutto.. scambiano il mio Gs3 con un S4.. e ci vuole coraggio eh… è più semplice sbagliarsi con un iPhone che sono tutti uguali.. 4 = 4s come design almeno la Samsung da s a SPlus ha avuto la pazienza di cambiare la cornice u.u
indubbiamente Apple ha ragione non ci si può dare torto ……adesso xro’ lo stanno facendo loro con un sistema operativo del tutto simile ad Android !!!!!
beh non proprio
il sistema è ancora profondamente diverso
che abbiano “preso spunto” da Android e WP con iOS 7 è innegabile
Quando il mio collega iPhoniano mi ha fatto vedere iOS7… beh, sì è focalizzato sulle novità… che avevo da mesi con Android…
*Anni
alcune da sempre in effetti :D
Ragazzi, ok, Samsung non mi piace. Ma dire che ha copiato Apple mi pare una cavolata.
Come tutti i telefoni attuali, i Samsung non sarebbero quelli che sono adesso se non ci fosse stato iPhone, ma da qui a dire che c’è stata una copia ce ne vuole…
Semmai Apple, dopo un po’ che c’erano gli Android ha iniziato a copiare ogni minima cosa. E anche all’uscita l’iPhone 2G aveva un sacco di cose copiate
Ma che cavolo stai dicendo? Da quando Apple ha fatto l’iPhone tutti, e dico tutti gli smartphone sono diventati come l’iPhone! Non hanno copiato? Tutti hanno copiato! Ma Samsung, a differenza di altri, è stata pizzicata con le mani nella marmellata: un documento di oltre cento pagine con descritti minuziosamente tutti gli aspetti da copiare, aspetti caratteristici di iPhone, TUTTI BREVETTATI: i brevetti sono centinaia, non certo quei 4 che sono stati selezionati da Apple per accorciare la battaglia legale! Un bel documento che fa parte delle prove a carico di Samsung, che è stata ritenuta colpevole e condannata a pagare i danni. Questo processo in appello serve solo a ricalcolare una parte del risarcimento che era stata tolta, dal miliardo di dollari. Ma per Samsung non è finita, dovrà rispondere alla Corte della violazione di documenti segreti processuali finiti in mano ai suoi dirigenti. Inoltre ha sempre una spada di Damocle sulla testa da 15 miliardi di euro, per abuso di brevetti FRAND in europa.
A questo punto la causa con Dyson per violazione dei brevetti sugli aspirapolvere passa quasi inosservata, non trovi?
tu sai come andrà a finire tutta sta storia… vero?
Una parte si. La fetta di sanzione decurtata sarà in buona parte reintegrata, e Samsung pagherà ad Apple quanto dovuto.
Ma questa sentenza è importante perché crea il precedente (il blocco delle vendite), precedente che servirà anche per la nuova causa che sta per partire, contro Android e Google, questa volta da parte del consorzio che rilevò i brevetti Nortel, ovvero Apple, Microsoft, Blackberry, Sony ed Ericsson. La denuncia a Google è già stata fatta il mese scorso.
Apple è recidiva. Come all’inizio degli anni ’90, quando fece causa alla Microsoft per “aver copiato” windows, e poi finì che la Microsoft la dovette salvare dalla bancarotta per non avere problemi con l’antitrust, ancora adesso si affida agli avvocati anzichè agli ingegneri ed ai programmatori. Se anche riuscisse a far smettere alla Samsung di fare telefoni, dietro ci sono Lg, Sony, Htc, Huawei, i cinesi e tantissimi altri produttori pronti a prendere il suo posto. Se davvero Apple vuole conservare le quote di mercato si dovrebbe sbrigare a produrre un telefono nuovo, invece della ennesima copia dello stesso telefono di 5 anni fa, e magari a diversificare l’offerta. Oggi posso trovare telefoni Android da 90 a 900€, da mono a 8 processori, da 3 a 6″ di schermo, da una a quattro sim. E cosa offre Apple? Un unico modello, ad un prezzo spropositato con la variante del cover in metallo o colorato? E magari ha ancora il coraggio di vendere un fondo di magazzino come il 4s al prezzo di un top di gamma Android!
telefono con 8 processori O_O
Vabbè, singolo processore otto core. Contento?
scherzavo non te la prendere… era ovvio che era un refuso
“Apple è recidiva”? BWUAHAHAHAHAHAHHAHAHHAHAH!!
Primo, LE cause alla Microsoft per aver PALESEMENTE copiato Mac OS risalgono agli anni ’80, non ’90. Secondo, Microsoft ha salvato SE STESSA dall’antitrust, NON UCCIDENDO Apple (ti invito a riflettere sulla differenza tra “salvare” e “non uccidere”). Gli altri, invece, non sono stati risparmiati.
È proprio la batosta ricevuta da Microsoft che ha insegnato ad Apple a BREVETTARE le sue invenzioni. Ed è PROPRIO SAMSUNG che è stata CONDANNATA dai tribunali (notare il plurale) per abusi di ogni sorta.
Cosa offre Apple? L’unico vero smartphone, il resto sono PATACCHE, come PATACCA è Windows. E le PATACCHE fanno tutte la stessa FINE.
[“BWUAHAHAHAHAHAHHAHAHHAHAH!!”] Sembra la classica risata isterica che si può sentire nei reparti degli ospedali psichiatrici. Cos’è, ti ho smontato il giocattolo?
[“LE cause alla Microsoft per aver PALESEMENTE copiato Mac OS risalgono agli anni ’80, non ’90”] Nel 1988, lo sanno tutti. E sanno anche che la Xerox nel frattempo fece causa alla Apple per gli stessi motivi, causa dismessa per astruse sottigliezze legali.
[“Secondo, Microsoft ha salvato SE STESSA dall’antitrust, NON UCCIDENDO Apple (ti invito a riflettere sulla differenza tra “salvare” e “non uccidere”).”] E io che ho detto? A proposito, portare soldi e comprare pacchi di azioni Apple quando non le voleva nessuno neanche in regalo è “salvare” o “non uccidere”?
[“Gli altri, invece, non sono stati risparmiati.”] Google, Oracle, Redhat, Ibm sono vivi e vegeti e stanno benissimo senza aver avuto bisogno dell’aiutino di Microsoft. C’è chi ci sa fare…
[“Cosa offre Apple? L’unico vero smartphone, il resto sono PATACCHE, come PATACCA è Windows. E le PATACCHE fanno tutte la stessa FINE.”] Insomma, “one size fits all”, Apple ha ricevuto dagli Dei la formula perfetta per il telefono perfetto e nessuno si permetta di metterlo in dubbio. Se veramente ragioni così mi sa che le patacche ce le hai nel cervello e ti hanno ormai irrimediabilmente compromesso il raziocinio. Purtroppo per te (e per la Apple) la gente non la pensa così e se gli presenti un telefono vecchio di due anni, col fondo colorato in opzione, ti mandano dove meriti, ed i dati di vendita stanno lì a dimostrarlo.
p.s. Ad argomentazioni corredate di fatti e di esempi si risponde appropriatamente, il tuo post infarcito di urla scomposte e di affermazioni gratuite serve solo a dimostrare la tua immaturità ed incompetenza.
“corredate di fatti e di esempi”? Non vedo né i primi né i secondi.
Parliamo ora delle vittime mietute dalla Microsoft, iniziando dall’Italia: Olivetti, Commodore, Atari, Sinclair, Osborne, Tandy Corporation, Texas Instruments, Cromemco, Philips, Triumph Adler, Canon, NEC, Sharp, Amstrad. E questi sono solo quelli che ricordo a memoria.
Ora passiamo alle vittime del software:
VisiCalc, Micropro WordStar, WordPerfect, Lotus Software (1-2-3) , Ashton-Tate (dBase)… la lista è lunghissima, ti riporto un link per darti un’idea di solo word processor quanti ce n’erano:
http://en.wikipedia.org/wiki/Word_processing#WYSIWYG_models
“…and dozens of other word processing software brands competed in the 1980s; PC Magazine reviewed 57 different programs in one January 1986 issue.”
Tutti MORTI, UCCISI DA MICROSOFT.
[“corredate di fatti e di esempi”? Non vedo né i primi né i secondi.] La difficoltà di comprendere ciò che si legge è un problema curabile, non ti preoccupare. Facciamo l’analisi del mio primo post.
Questa era l’argomentazione:
[[Apple è recidiva. … ecc ecc. … Se davvero Apple vuole conservare le quote di mercato si dovrebbe sbrigare a produrre un telefono nuovo, invece della ennesima copia dello stesso telefono di 5 anni fa, e magari a diversificare l’offerta.]]
Questi sono esempi:
[[Oggi posso trovare telefoni Android da 90 a 900€, da mono a 8 processori, da 3 a 6″ di schermo, da una a quattro sim.]]
E questi sono fatti:
[[E cosa offre Apple? Un unico modello, ad un prezzo spropositato con la variante del cover in metallo o colorato? E magari ha ancora il coraggio di vendere un fondo di magazzino come il 4s al prezzo di un top di gamma Android!]]
Per il resto, non ho nessuna intenzione di difendere Microsoft o di affossare Apple. Dico solo che la strategia attuale di Apple è perdente, come lo è stata quella degli anni 90, e se non si sbriga a dare una brusca sterzata rischia di fare la fine di Nokia.
Allora vai a dire a Pagani o Ferrari che la loro strategia di vendere 1 modello (Zonda) o 5 modelli costosi (Ferrari) è perdente, meglio offrire un ventaglio di modelli e prezzi come fa la Fiat, la Ford e tutte le altre 30 marche. Sempre se vogliono conservare le quote di mercato…
Infatti la Ferrari, con 7300 auto prodotte nel 2012 su un totale mondiale di più di 63 milioni detiene circa lo 0,001% del mercato. Se per te va bene alla fine andrete a comprare il telefono in gioielleria, tu e tre o quattro amici tuoi, e sarete tutti contenti. Peccato però che per il prezzo medio di una Ferrari si possano comprare due o trecento iPhone, e che il prezzo di una Ferrari sia almeno 10 volte quello di un’auto normale. Vuol dire che tra qualche anno tu continuerai a pagare il tuo iPhone, identico a quello di oggi,700€ mentre il 99,999% della gente si dovrà accontentare di un telefono Android, magari con un processore 10 volte più potente e con il display arrotolabile ad alta risoluzione per 70€ o giù di lì. Nel frattempo il fatturato della Apple, 160 miliardi nel 2012, si avvicinerà a quello della Ferrari, 2,5, con ovvie ripercussioni sugli investimenti in ricerca e sviluppo.
Ma prima di agitare a caso le dita sulla tastiera non sarebbe meglio mettere in moto il cervello?
metti a confronto 2 cose molto diverse! cosa c’entrano le macchine con i telefoni? stai messo male
Le sentenze americane contro i coreani sono giuste quanto è innocente o.j.simpson…
Vediamo quella europea.
Il problema è la brevettabilità in usa: troppo generica e incurante del preuso. Concetti dalla nostra giurisprudenza visti diversamente.
Che samsung abbia fatto il galaxy s uguale ad ifogn è innegabile. Poi però ha preso una strada lontana anni luce: vedi i note e le dimensioni dei top. Se jobs fosse ancora vivo avremmo ifogn 5s col display da 3.5″!
Invece il prossimo ifogn forse avrà il display da 5″: avrà copiato samsung?.
Per anni il cellulare è stato un coso con itasti numerici e un piccolo display. Nessuno ha copiato nessuno.
Oggi gli smartphone hanno un display touch a tutta grandezza e sono rettangolari.
Perché dovrebbero essere copiati se un ufficio brevetti ha fatto brevettare un rettangolo
si infatti solo così apple potra contrastare Samsung (in tribunale) ma ti ricordo che ha vinto solo in casa in TANTI ALTRI PAESI HA PERSO chissa come mai!
Che cacchio stai dicendo
Cosa sei un Applefan ?
Qua siamo su Androidiani non su un canale di Applefan
ah… vedo che non conosci Ruppolo, a me non dispiacciono i suoi interventi (alcuni), è “fieramente” un Apple addicted, ogni tanto qualcuno lo manda in posti “esotici”, ha una “fede” incrollabile, come la rocca di Gibilterra.
… però… non ha sempre torto.
ha un unico problema… non vede la “trave” nel suo occhio.
Ruppolo ovviamente scherzo… (più o meno)
:-)
Lo so dove siamo, sono qui per ricambiare la cortesia.
Ma dai….sei una spia….???come fai a sapere tutte queste. …cretinate…?….hahaha….a un certo punto ho pensato pure che sei uno dei soci Apple. ;-)……
Che il design dell’iPhone sia stato copiato e che il concetto di telefono stile iPhone sia una copia è falso. Samsung precedette l’iPhone 2G con il Samsung F700, dotato anch’esso di touchscreen capacitivo e di un design simile a quello di iPhone (ma con tastiera QWERTY a scomparsa)… Senza contare poi tutti i palmari che c’erano già, che per quanto fossero ben diversi da iPhone, lo avevano già anticipato in qualcosa.
Apple ha infranto decine di brevetti per fare iPhone e ci sono in ballo brevetti di Samsung, RIM, Nokia e Motorola (e non solo). E molte delle cose introdotte come novità non lo erano affatto.
Ok, iPhone ha rivoluzionato il mercato e ha dato una svolta epocale, ma chi è venuto dopo non si può dire abbia copiato Apple
“Che il design dell’iPhone sia stato copiato e che il concetto di telefono stile iPhone sia una copia è falso.”
Il giudice Koh che ha rifilato 1 miliardo di dollari di sanzione a Samsung non la pensa allo stesso modo.
Gli smartphone precedenti l’iPhone avevano sì anticipato, ma solo sulla carta. Di fatto erano inusabili.
Quanto ai palmari, mi è sufficienti dirti che il termine PDA l’ha coniato Apple 10 anni fa.
Apple non ha infranto alcun brevetto e, aggiungo, il solo fatto che Samsung abbia denunciato Apple per presunte violazioni di brevetti è costata la minaccia di una sanzione da parte della comunità europea di 15 miliardi di euro. MILIARDI, non milioni. Minaccia che è ancora operativa.
Chi è venuto dopo Apple ha copiato Apple. Chi più chi meno tutti hanno copiato Apple, e non solo l’iPhone, ma ogni aspetto correlato, dalla scatola ai servizi.
Ecco Samsung prima e dopo iPhone:
http://todayilearned.co.uk/wp-content/uploads/2012/07/samsung-phones-before-and-after-iphones.jpeg
Dici sempre una marea di cavolate per difendere il tuo aifon pubblicando un immagine faziosa e falsa come questa e andando a dire l’impossibile.
Se vuoi replico anch’io con un confronto meno fazioso del tuo:
http://media.idownloadblog.com/wp-content/uploads/2012/08/Samsung-F700-vs-iPhone.jpg
L’immagine faziosa l’hai pubblicata tu. QUESTA è la vera immagine del Samsung SGH-F700:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Vodafone_branded_Samsung_f700.jpg
Dire che Apple abbia copiato da questo terminale è FAZIOSITÀ PURA.
E un fazioso come te va contrastato come si deve, quindi ecco cos’era Android PRIMA di iPhone:
http://www.applerumors.it/2011/08/13/comera-android-prima-di-iphone/
Quanto al copiare di Samsung, Samsung ha il vizio di copiare da sempre:
http://www.businessinsider.com/samsung-designs-2011-4?op=1
E non copia solo smartphone:
http://www.corriere.it/tecnologia/economia-digitale/13_settembre_12/dyson-samsung-aspirapolvere-causa_2f25124a-1b9a-11e3-bb5a-be580d016df6.shtml
È identico all’immagine che ti ho postato!
http://www.cellphones.ca/images/news/Vodafone%20Samsung%20F700%20november.JPG
E il Samsung F700 è stato annunciato un anno prima di iPhone. Con questo non intendo che è stato copiato…
E se vuoi si possono trovare somiglianze anche con LG Prada (cosa che io non vedo, ma devo fare come te)
http://static.seekingalpha.com/wp-content/seekingalpha/images/iphonevske850wm.jpg
Quanto ad Android prima di iPhone, cosa pensi che provi quell’immagine? Non prova assolutamente nulla, anzi, aveva la barra delle notifiche. E Android viene ancora oggi montato su telefoni con QWERTY verticale.
Poi quella pagina di “Samsung PLAgiahhhh, copionahhhh” da fanboy è un’assurdità. Adirittura paragoni di iPhone con Samsung Insinct, che è diversissimo! E per i tablet… Si assomigliano perché sono rettangolari e hanno un touchscreen? Ma per favore! E il cavo Dock? Assurdo! Esistono cavi con la forma del Dock dai primi anni 2000! E quello usato da Samsung è uno standard PDMI sviluppato dalla CEA e non da Samsung.
I confronti con il Motorola Razr V3 sono ridicoli… Come se Motorola avesse inventato i telefoni a conchiglia. Idem quello col Motorola Q… Ma sei nato nel 2003 per caso?
Delle aspirapolveri non ne parliamo e non oso contraddirti, perché il tuo campo è proprio quello e io non so nulla a riguardo!
Parli solo delle vittorie di apple? e queste?
Apple perde la causa in Germania contro Samsung e Google
La sentenza fa seguito a decisioni analoghe prese da tribunali in Gran Bretagna e Paesi Bassi.
e ancora :
La Apple perde una causa contro Samsung, violato un brevetto
Fonte Il referendum mer, giu 5th, 2013
O
Lo sai vero che il 2G é stato il primo iPhone ad uscire?
Certo che lo so… Lo avevo!
APPLE: SAMSUNG HA CAUSATO LA FAME NEL MONDO
belin perché invece nelle loro fabbriche la gente si suicida per il troppo lavoro sfruttati e sottopagati è normale?…a loro il costo di produzione è ridicolo e lo vendono a prezzi stratosferici
Suppongo tu non sappia come funzionino le catene di produzione orientali.
Alcune sono sigillate tipo prigione o manicomio, per evitare che la gente si butti di sotto. Tutti i marchi indistintamente lo fanno, non facciamo i moralisti a casaccio.
Ti quoto in pieno.
È notizia di questi giorni che anche parte della produzione PS4 è fatta da Foxconn.
TUTTI INDISTINTAMENTE producono nella stessa maniera.
forse Apple è stata solo quella che si è fatta fare prezzi di favore, ma per il resto tutti oramai fanno il top gamma a 700€ e si e no hanno costi di produzione di 200€
La parte HW costa a tutti bene o male la stessa cifra, di contro l’Apple spende molto di più lato Software, visto che mantiene aggiornati tutti i dispositivi per il doppio del tempo.
I marchi vari, samsung, lg, ecc… si limitano a personalizzare, a volte anche in modo discutibile. DUBITO fortemente che un iPhone costi meno di un Android random.
non intendevo dire ciò. volevo solo supportare la tua tesi.
Perchè tutti in giro dicono che Apple sfruttano il lavoro di quelle aziende-carceri, ma non sanno che è uso comune di tutte le ditte farlo
La cina è divenuta la grande area manufatturiera del mondo… perchè il costo del lavoro è basso, lavorano le “terre rare” (altamente tossiche) che altri paesi hanno vietato (vedi australia), non hanno leggi a difesa e tutela del lavoratore ecc.
quindi sì Apple sfrutta la situazione… Apple e tutti TUTTI gli altri, inutile illuderci, i nostri costosi “giocattoli” sono letteralmente carne ed ossa del popolo cinese.
e ti dirò di più qualche tempo fa un utente di questo forum scrisse che è già stata individuata l’area che prenderà il suo posto… la Mongolia.
Certo, apple fa un solo device, è quasi giusto che li aggiorni, Samsung ne fa 1000 modelli diversi, aggiornali tutti per il doppio del tempo, è impossibile
E lo sai che gli studenti sfruttati dalla Foxconn sono i probabili responsabili del malfunzionamento delle PS4??
dove pensi che produca samsung?
be ti devo dire un cosa: ai tempi dei romani quando nacque il cristianesimo se succedeva qualcosa(calamità naturali,ecc..) la colpa era sempre dei cristiani perche i romani pensavano che gli dei esistessero e che i cristiani facessero “arrabbiare” questi dei, oggi tutti credono che apple è la migliore e se capita qualcosa tipo la samsung fa una cosa simile è sempre colpa di samsung(secondo apple) te lo dico da ex applefan credimi!
il mio profilo su androidiani si chiama kekkoiDrioid (quando mi sono registrato) per sbaglio ho scritto Dr”i”oid anziche droid
La prima auto è stata inventata da Ford, ma non si è mica lamentato se le altre cause automobilistiche hanno creato vetture a 4 ruote
Forse perché le vetture a 4 ruote esistevano da secoli: carri e diligenze, ad esempio.
il fatto è che l’innovazione non è stata la ruota, ma il motore
Nessuna innovazione, viaggiavamo prima senza fare un passo, viaggiamo oggi senza fare un passo.
La differenza è che il motore precedente si alimentava da solo a erba e fieno, questo bisogna dargli la costosa benzina.
Se mai l’innovazione è stata la diligenza: viaggiare anche sotto la pioggia senza bagnarsi.
Casomai Ford abbia rivoluzionato la produzione di massa, ma l’idea è quella, tutti copiano da tutti…
Adesso il dirigente Apple vuole giustificare l’ascesa di Samsung, Ma da non dimenticare che la Samsung faceva telefoni e smartwatches quando la Apple non aveva idea di cosa fossero…
E non pensate che adesso la Apple guardando la serie Note non rosica, e non di poco…
Han perso un treno e si sono resi conto che sono ogni giorno più schiacciati dai numeri. Hanno il loro prodotto di elite? Bene, ma vedendo l’ascesa degli smartphone, pur aumentando le vendite, calano le fette di mercato. In Apple lo sanno bene questo
Io direi piuttosto, a parte questo, che ad oggi, e sottolineo ad OGGI, dopo SOLI 5 anni dall’uscita del primo iPhone, c’è gente (tanta..) che quando vede un qualsiasi Samsung, un HTC, un Sony o quant’altro, esclama “cos’è, il nuovo Aifòn?! Che beeelloo!” -__- Quindi mi sa che la Apple non ha nulla da lamentarsi su questo punto, semmai sarebbero gli altri a doversi lamentare che i loro telefoni sono praticamente sconosciuti…
iPhone, nel bene o nel male, e chissà ancora per quanto, sarà purtroppo sinonimo di smartphone…
Esattamente come accade in campo tablet (+) e lettori musicali (-).
iPad=tablet
iPod=lettore musicale
Per quanto riguarda Ipod ormai è il termine universale per chiamare un lettore mp3
appunto.
quanti in giro ti dicono “bell’iPod”!! tutti
una generazione fa era uguale per il Walkman di Sony
Un mio collega, vedendo il mio Note II, mi ha chiesto:
“ma è il nuovo iPhone della Samsung?”
AAAARRRRGGGGHHHH!
Steve Jobs ha creato un modello culturale…
peccato che le auto no le abbia inventate Ford, se no potevi aver ragione :)
xké nessuno lo capisce.. poi menomale che é arrivata samsung htc ecc almeno l’hanno migliorato quello schifo! soprattutto il software.. Android é anni luce avanti ad ios
Avevo un iphone 5 l’ho veenduto ed ho preso un galaxy 4 mini, devo dire che quest’ultimo mi sta dando grande soddisfazione sia nel l’uso del SO e nella qualità del prodotto. Invece il primo, a mio avviso, ha un SO troppo elementare è adatto x bambini. Usarlo un adulto diventa noioso. La qualità del prodotto è più che eccellente ma molto sxarso il SO.
“usarlo un adulto diventa noioso” lo può dire solo un ragazzino, per cui caro ragazzino ti dico: Gli adulti hanno altro da fare che perdere tempo dietro ad uno smartphone, devono lavorare ed essere produttivi, proprio per portare a casa i soldi che servono al vostro mantenimento. Per questo usano iOS, per avere un aiuto e non un altro bambino da accudire. Voi giocate pure finché potete, perché poi la vita è dura. Ciao!
Zoia non gli credere, solo gli adulti come Ruppolo usano IOS. Devi sapere che non tutti i “grandi” sono veramente cresciuti, alcuni sono rimasti bambini e gli piace che qualcuno gli dica cosa può fare e cosa non può fare.
oppure che gli dicano dopo quando arriverà l’aggiornamento che farà funzionare tutte quelle cose che non userai comunque
Concordo, “produttività”, un aggettivo che manca ad Android.
È un aggettivo di cui non conosci il significato,deduco.
Forse perché non è un aggettivo
Ehm….lo so bene,l’ho usato perché scritto dalla persona a cui ho rispoto.
eh eh eh… sorry, mi metto con il cappello d’asino dietro la lavagna… ;-)
Sbagliato a rispondere, volevo mandarlo a lui xD
“produttività: rapporto tra il risultato dell’attività produttiva e i fattori impiegati per ottenerla.”
Guarda sto usando Android su HTC One, dopo anni di iPhone, mi piace mi ci trovo bene e non sono un fan ne della mela ne del robottino, ma per un utente business iPhone é sicuramente meglio.
Un esempio, leggi le notifiche sulla lock screen e con uno swipe apri e rispondi!
Tu mi dirai, me se installi e configuri l’app paperino o topolino hai lo stesso risultato… e io ti rispondo:
“produttività: rapporto tra il risultato dell’attività produttiva e i fattori impiegati per ottenerla.”
caspita sei stato chiarissimo (l’ho capito perfino io), sono un soddisfatto utente android, ma non un utente business, non ho mai usato iphone (dubito fortemente che possa accadere), ma mi “fido” sicuramente della tua analisi.
anche se sull’altare della produttività viene sacrificata la flessibilità.
È un modo di vedere la cosa: se per lavoro hai bisogno di rispondere a mail e tenere un’agenda è più produttivo ios, ma sono molti i lavori in cui è enormemente più produttivo un note (ad esempio)
a parte non essere un aggettivo, una cosa produttiva deve essere semplice immediata e fare tutto o quasi subito.
Poi magari avere anche un buon ecosistema per sfruttarla ancora di più.
Android è bello, versatile e ti da l’opportunità di fare 1000 cose, ma è un pò come linux, ci devi prima stare dietro per plasmarlo.
Se il mio lavoro è quello o sono appassionato, non c’è di meglio ma se faccio un altro mestiere no
Dipende… io lo faccio come lavoro, e di mettermi a “lavorare” anche sui miei device non ne ho ne voglia ne tempo… ;-)
Anche io lo faccio di lavoro e infatti voglio che i miei siano sempre stabili e veloci così come sono
Se gli adulti comprassero iPhone rimarrebbero ben pochi soldi per il mantenimento dei bambini.
Figuriamoci io ho un note 2 anche e lp confondono con l’s4. Quando dico che é un note 2 mi guardano come se fossi un alieno.
Ciao niko ne ho comprati 5 e adesso ho un G2 ma uso sempre il Note 2 non lo batte nessuno a ho acquistato anche il Note 3 ma lo gia venduto sempre Note a vita
Ognuno ha la sua caratteristica….ho un s3 nn x questo disprezzo gli altri telefoni…
Effettivamente nel corso degli anni Samsung ha preso una sua identità (a livello smartphone intendo, non come azienda), ma il Samsung S è una copia spudorata dell’iPhone, e lo dico da possessore di S4 ora e S2 prima !
Ok, ok, ma io per esempio e molte persone che conosco, non avrei mai comprato un Iphone..ho sempre pensato che per usufruire comodamente delle potenzialità di uno smartphone ci volesse uno schermo di almeno 4 pollici; non appena è uscito il galaxy s non ci ho pensato 2 volte, ma poteva essere di qualsiasi marca; è scattata la passione per android e nel tempo sono salito di display con i vari nexus: galaxy nexus 4,3″, n4 4,7″ e adesso N5 con 5″ limite ultimo che mi sono posto come dimensioni
considerando che apple sta continuando a servirsi di samsung per la produzione dei processori e dei display dei suoi device, mi sembrano dichiarazioni perlomeno ipocrite, senza contare i brevetti di nokia a cui apple ha allegramente messo mano. inoltre samsung è partita da un’idea di base certamente presa a prestito da apple, ma poi ha saputo innovare, a differenza della casa della mela, che dall’iphone 4 in poi ha praticamente prodotto lo stesso telefono, solo potenziandolo e aumentandone di poco le dimensioni. se poi andiamo a vedere le novità di ios 7 anche lì ci sarebbero da fare paragoni scomodi (per schiller) con android
Considerando che le divisioni che si occupano di mobile e quelle che costruiscono chip conto terzi manco si conoscono tra loro (totalmente isolate, parole del CEO Samsung), Samsung non è partita da una idea, ma da una copia fedele, descritta minuziosamente in un manuale che ora è corpo del reato archiviato in tribunale.
Quanto a Nokia, forse eri in vacanza: tutto l’asset mobile, brevetti compresi, è stato acquistato da Microsoft.
I brevetti Nokia su cui Apple ha “messo allegramente mano”, lo ha potuto fare PAGANDO quanto richiesto. Lo sappiamo proprio perché tale contratto fa parte dei documenti istruttori segreti (il giudice ha stabilito che sono segreti) che sono finiti nelle mani di una cinquantina di dirigenti Samsung, una “svista” che Samsung pagherà molto cara. Un processo che deve ancora iniziare, questa volta Stato della California Vs. Samsung.
si ma i processori e i display li paga, non se ne fa fare uno da samsung e poi li copia e li fa fare ad altri.
Al di là della vicenda, hai sbagliato esempio:)
Purtroppo perdiamo tempo a commentare cose che rendono stra ricchi sempre più colossi come Apple e Samsung. … io ormai con il mio note 3 ci lavoro… non uso quasi più il PC. .. con questo però non dico che samsung sia meglio di Apple o viceversa.. quello che mi rattrista è vedere gente che non riesce ad utilizzare neanche il 3% del potenziale di questi device e ancor più gente con seri problemi economici. .. pieni di debiti che però devono assolutamente comprare l’ultimo modello in circolazione per farsi vedere…. risultato finale: i perdenti siamo noi che in questo momento storico siamo ancora disposti a parlare e spendere per questi colossi che non si preoccupano minimamente del pensiero dei suoi utenti… la mia è solo una riflessione….
Non è colpa di questi colossi se siamo in crisi, ma di quelli che ci governano. Quando pago 800 euro per un iPhone non penso di regalare 800 euro ad Apple, ma di regalare 150 euro ad un governo che non merita un centesimo. Apple in cambio mi da uno smartphone, lo Stato mi da la crisi e le preoccupazioni.
Concordo con te anche in questo… lo Stato purtroppo è sempre in mezzo… in negativo naturalmente…. raccatta tutto quello che può e lo brucia senza un minimo scrupolo…. almeno apple e Samsung portano innovazione e comodità d’uso.
quindi tu non vai in ospedale, non vai per strada, non usi nessun servizio statale provinciale o comunale? etc…
Ammetto protestare che i soldi sono sprecati o spesi male, ma che non hai nulla in cambio mi sembra esagerato…stavi usando semplicemente un’iperbole spero.
In ospedale ci vado e pago ticket che sfiorano il 100% della prestazione, quando ci vado. Solitamente mi rivolgo al privato, che costa un pelo di più ma almeno non attendi mesi.
Le strade fanno pietà e le autostrade, che dovrebbero essere pubbliche, sono private e costano un occhio della testa, centinaia di volte più care che quelle di gran lusso svizzere, con asfalti speciali.
Per non parlare di Quelle AUSTRIACHE , con WiFi Free , aree distributori con prezzi bassissimi , Bagni con docce (temporizzate e a pagamento) e soprattutto un defibrillatore .
Concordo pienamente…se non lo si usa è assurdo spendere 600-700 euro per un cell se poi non si usa realmente…la gente è malata …il telefono + costoso che ho comprato è stato il mio attuale galaxy ace preso a 180 euro…dopo che lo comprato mi ripetevo di aver appena speso tantissimi soldi…io penso che a tutto cè un limite di soldi…cioè io con 600-700 euro mi compro un pc medio…e li si che li vale,la motivazione cè…ma spendere 700 euro per un cell che alla fine rimane sempre e solo un cell…non puoi giocare con i giochi per pc/console,non puoi usare programmi per pc (photoshop/sony vegas ecc) l’autonomia è limitata…allora è un furto spendere tutti quei soldi se poi un pc fa molte + cose…se tu lo usi per lavorare ovviamente non è il tuo caso…visto che la motivazione cè…
Samsung non era piu di sonyericsson prima di vendere la copia dell l iphone a prezzo ridotto e diventare l’unica alternativa, la gente al tempo nemmeno sapeva cosera android pensavano solo che ci fosse o samsung o liphone. Ha immediatamente ucciso htc e anche se i suoi telefoni fossero stati migliori (discutibile) ora è la compagnia tecnologica piu potente del mondo solo grazie ad un plagio. E si, è ovvio l’immagine dell apple iphone ne ha risentito irrimediabilmente, anche se la causa, che samsung ha perso, l’avesse condannata al pagamento di un danno infinito invece degli iniziali 1 miliardo di dollari previsti negli stati uniti non sarebbe stato abbastanza perchè è un danno che perdura nel tempo anche con la sola esistenza di un nuovo mostruoso colosso concorrente che non sarebbe dovuto esistere
senza contare che da quel plagio forse chi ci ha perso di più sono stati i vari Sony, LG, HTC …
Ben detto.
E possiamo solo aggiungere che Microsoft esiste ancora per lo stesso motivo, grazie al plagio di Apple, rimasto impunito. Ma la farina del diavolo sta andando in crusca, vero Ballmer?
Esatto, jobs ha avuto il furto della sua rivoluzione la ui dei suoi apple da parte di gates, poi la copia del suo sistema mobile touchscreen rivoluzionario e fantascientifico da google e alla fine, postumo, è arrivato il ratto di samsung, secondo me quello piu banale e di basso livello, il peggiore: riconosco a microsoft e google di aver creato due grandi sistemi operativi funzionanti su qualunque dispositivo, samsung è solo un cinese poveraccio che imita borse e cinture. i veri produttori android sono htc all’avanguardia da sempre e sony con i suoi nuovi prodotti di alta qualità, perfino lg buono senza arroganza. motorola vedremo. ma samsung è la vergogna di android, con il coraggio di fare dichiarazioni in cui si dichiara spaventata da android e vuole rendersene indipendente il prima possibile, come se non dipendessero da android i microonde, le tv, gli ssd che sta vendendo a miliardi
Non dimentichiamo che il “ratto” ha pure pagato delle persone per scrivere recensioni negative sui prodotti HTC, e ha avuto pure il coraggio di copiare il brevetto Dyson sugli aspirapolvere.
io non lavoro ne per samsung e ne per apple. Se anche avessero copiato non mi interessa minimamente! ahahahahahah
avete rotto il cazzo. i produttori fanno ultra book uguali all’Air per il quale esistono brevetti e non dite niente. siete solo chiacchere e distintivo.
distintivo?
Quindi fare unportatile più sottile significa copiare?? A questo punto apple dovrebbe essere accusata di aver copiato l iphone dal rettangolo!! Dato che la sua forma complessa si riduce a uno scemo di rettangolo con gli angoli smussati!!!
guarda che ha ragione, io sotto mano lavorando per asus ho spesso questi dispositivi che quasi tutti scambiano per un mac.
Ovvio che si possono fare sottili, ma sempre per esempio asus, ha stesse forme, dimensioni, colore e ha fatto anche un touchpad che esteticamente assomiglia a quello di apple.
Così è troppo no?
Allora com’è che i cellulari sono belli e brutti? Non sono tutti rettangoli con i bordi smussati?
Sinceramente prendere un palmare,che esisteva da dieci anni,metterci uno schermo capacitivo ed un SO con le icone adatte al tocco e quindi più grandi non mi sembra sta grande rivoluzione di Apple…i palmari esistevano da 10 anni ,Apple ne ha solo perfezionato uno.Usavo palmari già da tre anni quando uscì il primo iPhone…mi sembra che Apple non abbia inventato nulla…o mi sbaglio?
Ovviamente sono stati furbi xchè visto che i palmari costavano comunque 500€ hanno pensato di farne uno che valesse davvero il prezzo…l’ idea è da lodare…ma nessuna invenzione rivoluzionaria…scusate se mi sono dilungato
Concordo, e direi che lo stesso discorso vale per i tablet (esistevano tablet di marche come hp, anche se dedicati prevalentemente agli utenti bussines, prima del loro ipad)
è vero ma erano comunque prodotti diversi, limitati e perniente diffusi.
Apple ha migliorato e reso fruibile a tutti questa tecnologia.
Non la vuoi chiamare invenzione, ok ma ci manca poco
io avevo htc tnty, ma con iphone aveva poco a che fare.
le innovazioni o invenzioni, spesso nascono da cose che già esistono perfezionate e modificate.
Se adesso mi dici che non c’è più differenza indipendentemente da che os ti piaccia, ok, ma tutto compreso android ha avuto inizio dalle intuizioni di apple
Diciamo che tutto quello che esisteva prima di iPhone non valeva un tubo, non funzionava un tubo, erano tutti esperimenti, tutta spazzatura.
è come dire che un giradischi e un lettore mp3 sono la stessa cosa!
se è per questo Apple ha accusato Samsung anche del riscaldamento globale e della congestione delle metropoli dovute al traffico…
ma dove l’hai letta questa?
non è una critica, sono curioso
Be credo che stavolta abbiano ragion. E partito tutto da iphone e poi è uscito android un po come osx e poi nacque windows di fatto la apple ha vinto ultimamente una grossa causa importante credo contro samsung
La differenza rispetto Windows è che allora non c’era Bill Gates nel consiglio di amministrazione Apple…
Con ios 7 è la prova che la apple ha copiato in maniera spudorata il sistema operativo android. Si sono resi conto che il sistema operativo precedente era molto limitato a livello di interfaccia e personalizzazione. Cmq sia quello che a me da più fastidio è che ancora c’è gente che è convinta che la apple sia la migliore. Ormai sono tutti top di gamma da htc a apple a lg a huawei. Tutti smartphone pazzeschi. Uniche note negative per la apple sono il prezzo che non scende mai neanche per i telefoni che ormai a livello hardware sono obsoleti e poi il fatto che con ios non puoi fare quello che android e il suo open source puó fare e con facilitá soprattutto.
centra poco o niente l’open source con le cose che puoi fare con android.
Se su ios fai il jailbreak puoi fare molteissime cose in più in stile android, ma il sistema rimano chiuso.
Prima di riempirvi la bocca con open source informatevi su cosa è
Diciamo che stai rosicando alla grande.
Che Apple abbia sfondato il mercato con l’iphone è palese, così come è palese che Samsung abbia copiato. Le cause in tribunale sono dettate dalla frustrazione di Apple nell’aver capito che la serie S è notevolmente migliore degli iphone.
se avessi detto note magari…
che la serie S sia “notevolmente” superiore la vedo dura.
Proprio come iphone è moda di superiore a tanti altri iphone compreso non ha nulla, solo un accozzaglia di funzioni che solo pochissimi usano e che spesso, molto spesso incasinano il telefono
Io infatti l altro giorno dovevo prendere il note e per sbaglio ho comprato un iPhone di quanto sono uguali! Cazzate a parte, con l s hanno copiato veramente l iPhone, ma solo un coglione non può distinguere i due telefoni.
c0glioni o no, non tutti sanno le differenze tra un HTC One e un Lumia, figurati tra due telefoni che erano identici per l’utente medio (spenti o accesi).
http://www.tecnoparis.cl/wp-content/uploads/2012/08/samsung-iphone.jpeg
http://cf-static.iphoneitalia.com/wp-content/uploads/2012/09/samsung-galaxy-iphone.jpg
si però dai come fai a confondere 2 prodotti se sopra ad 1 cè scritto “SAMSUNG” con un tasto rettangolare e l’altro senza scritte e con 1 tasto circolare? E come se io mostro 2 cubetti di legno uguali e in uno cè scritto samsung…non penso che sarà difficile confondersi quando cè scritto “SAMSUNG” sopra 1 dei 2…cioè è proprio analfabetismo…
se potessero vieterebbero a tutti di fare smartphone
se potessero si farebbero pagare il primo morso ad una mela
che tristezza
samsung non ha copiato ne piu ne meno di altri loro compresi
Se tu potessi ti compreresti un iPhone.
Cos’è hai finito il metadone?
Oggi hai fatto il record di post isterici.
Ormai è un pò che ti conosco ma stai peggiorando
Ruppolo trova un medico verdicchio ha ragione
Se tu avessi un cervello la smetteresti di fare commenti idioti come questo.
Il problema di apple è k va troppo sulla perfezione ingnorando il fatto k il consumatore
A parte voler un ottimo cellulare vuole ank un prezzo moderato xk ad esempio il iphone 5c doveva essere il cellulare più economico dell’azienda ma con 650 mi compro l’iphone 5 k è meglio. Se le loro vendite nn aumentano è xk non offrono l’opportunità all’acquirente di godersi il cellulare a un modico prezzo la gente nn va giu e allora va sul sicuro con cellulare tipo samsung sony ecc….
se posso permettermi alcuni utenti che commentano sono stolti…cercano di giustificare un “plagio” che abbia creato una concorrenza…ignorate ogni vostra utilità per difendere cosa non si sà…
Scusate, ma solo io ricordo i primi HTC già più di 10 anni fa? Se allora dovessimo dire qualcosa in difesa di qualcuno, allora la prima ad essere danneggiata dall’ iphone è stato proprio HTC visto che anche loro avevano un tasto centrale e una forma rettangolare……
[…] (…)Continua a leggere Apple: Samsung ha cambiato la nostra percezione copiando iPhone su Androidiani.Co… […]
Io dico solo che la dobbiamo finire con sti cavoli di discorsi chi ha copiato chi è cosa ha copiato perché nn servono a nulla io dico solo che fanno tutta sta guerra per pubblicità e basta. Ed di innovativo apple ha fatto lo smartphone e samsung il galaxy note che giusto per ribadire se usate quello per lavoro la produttività è garantita. Ah dimenticavo io il mio s2 con Custom rom lo uso anche x lavoro e la produttività anche con rom originale era fantastica e per chiudere vi dico che se per lavoro intendete risp alle notifiche più velocemente siete dei ragazzini che usate fb e whatsapp con gli amici a scrivere cazzate. Parere personale nn vi offendete seno mi date ragione
Ora vengo a rubare a casa tua e se mi prendono dirò “la dobbiamo finire con sti cavoli di processi di chi ha rubato e cosa ha rubato, “nn” servono a nulla!”
Beh, senza discutere di cosa accade adesso, l’iPhone era una novità assoluta ai suoi tempi e quel primo Galaxy ci assomiglia davvero troppo se guardiamo come facevano i telefoni prima dell’uscita dell’iPhone! È una bella sfida, soprattutto perché le persone completamente di parte si scanneranno a vita :D
sono gli utenti che litigano, l’articolo è a solo scopo informativo
se lo pensi davvero non posso farci nulla! secondo me è creato per far litigare, altrimenti non ci sarebbe il commento personale dell’autore dell’articolo ;)
senza colpevolizzare l’autore dell’articolo nello specifico, hai evidentemente ragione. ;)
Grazie ;)
Hahaha…Bho..sei un grande..lol..
E tutto quello che ora sta copiando Apple da Android ? Dobbiamo rimanere sorpresi di constatarlo o no? Inoltre se nel mondo ci sono più persone che preferiscono Android ad Apple forse una logica ci sarà. Proprio ieri ho conosciuto una persona che ha lasciato l’iphone per prendersi un Samsung s4. Mi ha semplicemente detto che i motivi sono un miglior schermo più facile da usare e guardare, più opzioni sulla personalizzazione, più bello esteticamente. …e altro ancora che non ricordo. La dice lunga no?
-miglior schermo???? ma se alla luce del sole si vede poco o niente
-androi più facile di ios???
-lo schermi più grande ok
-personalizzazione ok
-estetica soggettiva
non era meglio dire che per i suoi gusti o esigenze si trova meglio con quello?
si vede bene l’s4 alla luce del sole, l’ho constatato ad agosto alle 3 del pomeriggio bordo piscina con l’s4 di un amico… il note 3 che ho personalmente è forse ancora più luminoso. ambedue comunque, come è ovvio, al massimo della luminosità consumano veramente uno sproposito di batteria.
Non dire cazzate, l’S4 ha meno della metà della luce di un iPhone.
ehm… se mi spieghi dove ho parlato di iphone magari capisco anche dove ho detto la cazzata… rispondevo a “ma se alla luce del sole si vede poco e niente”, non sono entrato nel merito del confronto… meno della metà è assolutamente falso comunque, guardati i test…
Eccoli, i test:
http://www.displaymate.com/Galaxy_S4_ShootOut_1.htm
sì, l’avevo già letto. in quale parte dice che la luminosità è meno della metà di un iphone? in quale parte dice che la visibilità sotto il sole non è buona (che è l’affermazione che ho contestato dato che ho visto personalmente che si leggeva bene e questa recensione non fa che confermare quanto da me visto e scritto)?
Dove dice che la luminosità del S4 è di 287 cd/m2 contro i 556 dell’iPhone 5. Non è meno della metà? Ah, è vero, la metà di 556 è 278, mentre S4 raggiunge i 287… una bella differenza!
Comunque è una BALLA che si legge bene al sole. Una grande e grossa BALLA.
ok, a parte il fatto che in effetti 287 non è meno della metà di 556, quindi già sarebbe falsa l’affermazione… se avessi la pazienza di leggere le varie voci del vari test e non fermarti al primo dato che incontri ti renderesti conto che non è la luminosità massima quella, ma la luminosità massima impostabile con settaggio manuale al 100%. la reale luminosità massima del display, ottenibile in modalità auto solo quando realmente serve (quindi si attiva in condizioni di luci in esterno particolarmente forti, non ti consente di usarla autonomamente per farti consumare meno il pannello evitando di danneggiarlo e soprattutto per salvaguardare la batteria), è 475 cd/mq, che di certo non è meno della metà di 556.
stesso meccanismo per la luminosità massima su note 3.
Fammi capire, vuoi dire che Samsung decide al posto tuo quando impostare la luminosità a 475 cd/mq e tu non puoi impostarla nemmeno manualmente? Ma è peggio di Apple!!!
(è una battuta, ma non del tutto…)
sì, questa decisione dall’alto per salvaguardare gli utenti più sprovveduti senza dare modo di gestire la funzione agli utenti più esperti mi fa davvero incavolare… anche l’assenza di radio fm mi ha fatto imbestialire parecchio. per non parlare di knox, che di per sè è una funzione interessante ma comporta disastri nel modding… per il resto, assolutamente innamorato del note 3! :)
hai letto anche che basta spostarsi di soli 30° e lo schermo dell’iphone ha un PICCOLISSIMO problemuccio:
60 percent Decrease contro un 22 di S4
Prova a metterlo vicino ad un htc one o un iphone o un LG g2 poi mi dici se si vede bene
sarò strano io che per vedere se si vede o no sotto il sole guardo direttamente lo schermo del device che sto usando! :D
non ho scritto da nessuna parte che si vede meglio di nessun altro device al mondo, non ho fatto alcun paragone, ho solo scritto che si vede bene sotto al sole, il che è l’esatta verità, confermata dall’esperienza personale e dai test.
se poi altri si vedono MEGLIO sotto al sole dell’s4 è un discorso che non ho affrontato da nessuna parte!
Si, la dice che non può permettersi un iPhone.
“Permettersi” un iphone? ahhaha ma tu sei davvero convinto che sia tipo un quadro o una Porsche. E’ un cacchio di smartphone con un processore del 2008, non ha nessun valore artistico….sveglia dai.
La concezione che l’unica ragione per cui chiunque non compri un iphone è il non poterselo permettere, mina la credibilità su qualsiasi cosa tu dica. Parti da una prospettiva assurda. E dimostra che alla fin fine dietro ai tuoi post ragionati, alle tue argomentazioni apparentemente oneste (a volte..) si nasconde comunque l’equazione di base “la cosa che costa di più, è per forza la migliore”. Grande.
ma sei proprio convinto che un iphone non se lo può permettere nessuno ma solo poche persone che hanno i soldi?
Ti ricordo che la MAGGIOR PARTE delle persone prende telefoni compreso gli “irraggiungibili” iphone tramite contratti telefonici ed il prezzo varia di pochi euro al mese.
Il problema degli utenti Apple è che a forza di stare con un sistema limitato, anche il cervello incomincia a chiudersi limitandosi a sua volta
Copiare e copiare ma la verità? Senza Samsung iPhone non esisteva… Ingrata Apple…
Bel posto, coinciso e soprattutto una caxxata colossale, ma le sogni la notte???
eheheh credo si riferisse al numero e all’importanza di componenti hw prodotti da samsung per iphone, fin dal primo modello… magari ha esagerato, ma in effetti senza samsung le difficoltà per produrre in quelle quantità e con quella qualità sarebbero state grandi. magari avrebbero potuto produrre pochi milioni di unità l’anno, non abbastanza da diventare fenomeno di costume, oppure con qualità inferiore, venendo bocciati dal mercato fin dalla sua nascita e ora magari apple avrebbe completamente abbandonato il progetto… ha esagerato, ma un fondo di verità c’è.
In effetti visto da questo punto di vista non è sbagliato come commento.
Non ci avevo pensato
apple nei tablet ancora vince in tutto
anche se il prezzo è alto sono tablet che valgono il loro prezzo
però su smartphone apple fa schifo
Fa così schifo che tutti lo vogliono e lo copiano. La volpe e l’uva…
veramente la cosa si è invertita ultimamente
Apple copia Android
Si fa pubblicità la Apple ma le sue app sono migliori: famosa è la iCess che permette di cagare solo guardando il marchio Apple..
E io che sono andato a vedere il film di Jobs……
E non hai capito nulla?
Nella mela della Apple ce il verme…
basta, non se ne può veramente più… solo un minorato non distinguerebbe un galaxy s da un iphone, android da ios, ipad da galaxy tab… se non altro per i loghi grandi metà device presenti in tutti questi device.
se samsung ha superato apple i motivi li devono cercare altrove. anche perché di cause legali per brevetti violati ne ha perse tante apple quanto samsung (e anche contro samsung stessa)… con la differenza che le cause perse da apple erano sostanziose, nel senso che quelli violati erano brevetti informatici e di ingegneria elettronica, quelli violati da samsung erano tutti su un livello puramente estetico di device e gui… e ha pagato profumatamente per il suo errore (perché l’ispirazione dall’iphone nel galaxy s era effettivamente piuttosto evidente e dalle prove emerse anche fortemente voluta)… vogliamo fermarci per sempre a un device uscito 3-4 anni fa o vogliamo guardare avanti? l’ultimo device copiato è stato quello, da allora samsung ha acquisito una propria fisionomia ben delineata e molto lontana da apple.
avrebbero da combattere contro mille cloni decisamente più scandalosi, ma si concentrano su samsung solo perché è la prima società nel mondo.
Tu sei fumato il cervello! I brevetti Samsung sono stati concessi in FRAND e tale condizione è stata VIOLATA, tant’è che la comunità europea ha prospettato una sanzione da 15 MILIARDI DI EURO a Samsung (18 miliardi di dollari), se non rimedia in modo soddisfacente alle malefatte! I brevetti Apple, al contrario, non sono brevetti FRAND, pertanto TUTTI sono tenuti a rispettarli!
embè? dove ho scritto il contrario?!?
“con la differenza che le cause perse da apple erano sostanziose, nel senso che quelli violati erano brevetti informatici e di ingegneria elettronica”
Questo è parlare da stolti!
vabbè basta insultarmi però! :D
OK :D
fatti un giro in un euronics, media world, saturn o altro negozio equivalente il sabato mattina e ascolta quanti MINORATI ci sono in giro.
troverai famiglie che discutono “se è meglio l ipad mini o il galaxy tab” senza capire le differenze tra i due o senza valutare la concorrenza.
troverai gente che va a comprare un telefono e chiede “l iphone della samsung” o “il galaxy perchè io la monnezza con android non la uso” o addirittura “il galaxy iphone” XD
troverai gente disposta a spendere mezzo stipendio per un telefono che chiede “ma questo telefona?” “ma va su internet?” “ma ha il bluetooth?” senza neanche fare lo sforzo di aprire una pagina web prima di andare a fare figure di m**** in negozio
troverai gente che dice “io prendo l iphone perchè si trovano piu cover in vendita” oppure “ho preso il galaxy ace perchè è quello che assomiglia di piu all iphone” o che chiede “un telefono economico che sembra l iphone”.
insomma quello che voglio dire con questi esempi VERI è che nell immaginario collettivo iphone e galaxy sono alla pari sinonimi di smartphone. é piu facile che un utente poco informato compri un galaxy al posto di un iphone (per lui sono equivalenti) piuttosto che un goophone o un clone cinese. il vero danno (se esiste davvero un danno) samsung l ha fatto riempiendo i negozi di galaxy, regalando tablet e affiancandosi all iphone con un marketing aggressivo. il mondo reale al di fuori dei blog di androidiani è piu ignorante di quanto possiamo immaginare
chi dice che Ruppolo oggi sta rosicando alla grande metta +1
Posso mettere anch’io un +1?
mah, che samsung copiasse apple ed i vari iphone questo è palese, purtroppo è la caratteristica degli orientali quella di copiare o prendere spunto. detto questo che samsung copiera’ anche gli iphone problemi loro, a me interessa solo che ogni anno esca sempre un nexus bello e migliorato a livello hardware e che google per android lavori sempre in ricerca per fornirci le cose che realmente migliorano l’esperienza nel quotidiano.
a me rompe di più il fatto di come apple abbia copiato android in questi anni prendendo diversi spunti…però a me fastidio non da, si fottessero a vicenda pur di darci la miglior tecnologia
come se apple non usasse processori samsung…
Ignorantone che non sei altro! I processori dell’iPhone sono progettati da Apple e costruiti dalla Samsung. E’ come se stessi dicendo che la 500 sia opera dell’operaio che la assembla e non della Fiat…. ma come si deve fare con voi? siete veramente super-troll!!!
Mi dispiace che ti sia offeso, ma, per quanto riguarda sia me che il vocabolario di italiano, “ignorante” è riferito a: “chi non conosce in modo adeguato un fatto”(wikipedia). Poi se hai la coda di paglia non è colpa mia. Aggiungo che sei libero di scrivere ciò che vuoi, ma non mi puoi impedire di contraddirti se quello che scrivi con corrisponde adeguatamente alla realtà. Ignorante!
Ma per cortesia!!! Apple ha i suoi santi in paradiso ecco perchè glie la danno vinta in tribunale e GUARDA caso solo quando si tratta di tribunali Americani mentre negli altri paesi NO!
Ma vi ricordate le parole di Steve Job?:
un’intervista del 1996, Steve Jobs cita Pablo Picasso: «I buoni artisti copiano. I grandi artisti rubano». E commenta parlando delle sue aziende: «Noi abbiamo sempre rubato grandi idee senza vergogna». In effetti, ai tempi del Macintosh, una dozzina d’anni prima, la grande idea dell’interfaccia grafica di Jobs era stata “ispirata” se non “rubata” al Parc della Xerox.
Quando Steve Jobs presentò il primo iPhone, nel 2007, disse con tono scherzoso: «Abbiamo inventato una nuova tecnologia, il multitouch. Come riporta Ferguson, nel 2006 Jeff Han, scienziato e imprenditore, ha presentato uno schermo multitouch dicendo: «Non è niente di nuovo. Bill Buxton (pioniere della ricerca sull’interazione uomo-macchina) ci lavorava già negli anni Ottanta…
In realtà, i brevetti c’erano, erano limitati ad alcuni azioni precise per far funzionare gli schermi che si comandano toccandoli in più punti. Ma poiché nessuno aveva mai visto un telefono che funzionava in quel modo Lui disse L’ho inventata!
Ruppolo, vatti a vedere sul tubo “Kirby Ferguson Everything is a remix” e guarda bene Chi è che copia!!!!!!!
Apple Azienda che ormai sta copiando Android in tutto e per tutto.
Bei prodotti ma troppo costosi per quello che ti danno,Voi mi direte si lo pago tanto ma ho una garanzia stupenda!
Vi rispondo subito, la garanzia ve la fanno PAGARE lo volete capire o no? Quando comprate un qualsiasi tel vi viene proposta un’assicurazione per 1 o 2 anni e la pagate dalle 100/150 euro in piu circa che se sommiamo al prezzo del telefono arriviamo piu o meno a quello dell’iphone ma nel caso dell’assicurazione se vi cade in acqua ve lo ridanno nuovo (non rigenerato)!
Provate ad andare in apple e farvi cambiare un tel caduto in acqua! e apple deve dire grazie a samsung nokia ed ericsson perche quando loro facevano telefoni la apple neanche sapeva di cosa si parlava.
Anche Samsung esagera con i prezzi dei suoi disp MA LO FA SOLO AL loro lancio per poi abbassare i prezzi e questo non è un male, ho sentito gente che pensa di aver fatto un’investimento comprando un Iphone vorrei conoscere quella persona che comprerebbe un 3gs usatissimo a 250/300 euro è solo che un pazzo!!!!
Azienda scorretta ed arrogante “Guardate cosa abbiamo fatto! le nuove mappe apple! che schifo quelle google” Il risultato? fallimento!
Fare più o meno le stesse cose in modo diverso non è copiare, brevettare idee come lo slide-in mi sembra folle. Penso che questa guerra non faccia bene a nessuno. Penso poi in generale che la cosa che faccia arrabbiare di più Apple è avere concorrenti che a metà prezzo fanno smartphone validi come l’Iphone vedi Nexus 5 Vs Iphone5S.
Senti vai su google e digita Samsun Galaxy S
Samsung: mi fai schifo!!! Quasi più del nano malefico….
se dobbiamo parlare di chi copia chi, andiamo al nuovo ios 7 che è completamente copiato da android, ma adattato per iphone
Hai presente “il principe cerca moglie” quando quando il tipo plagia il logo di mcdonald’s? Loro hanno una M d’oro, noi invece abbiamo due piccoloe collinette dorate….. Tu sei come lui!
Ma magari fossi come Eddie murphy! :D
Io credo sinceramente che Samsung non abbia in commercio un solo smartphone o phablet che assomigli anche lontanamente a iPhone.
Credo che le personalizzazioni Samsung siano tra le poche a non ispirarsi a quelle iPhone.
Air gesture non copiate
S pen non copiata
Multiwindow non copiato
Sensore infrarossi non copiato
Dimensioni devices non copiate
Forma e materiali non copiati
Batteria removibile non copiata
Slot microsd non copiato
Comparto fotocamera non copiato
Dialer non copiato
Knox non copiato
Io davvero non vedo plagi da nessuna parte. Segnalameli uno a uno e cercherò di valutarli!
hahahahahahah…..
Air gesture: te le puoi tenere
S pen: repudiate da Jobs il giorno stesso della presentazione dell’Iphone
Multi windows è un multi finestra non è che puoi copiarla non è una cosa che si può brevettare
Sensore a infrarossi: brrrr ho i brividi
dimensioni copiate alla grande insieme alla forma e ai materiali con galaxy s in poi
batteria rimovibile non è un brevetto di nessuno
Stessa cosa per lo slot microsd
comparto fotocamera idem
diale l’ha inventato iphone e quindi è copiato come tutto il resto
knox non so cos’è ma sicuramente è una rivisitazione di ciò che ha inventato qualcun’altro
Probabilmente non mi sono espresso bene o non mi hai letto con attenzione. Non ho scritto da nessuna parte che sono caratteristiche che fanno grande Samsung o che la rendono migliore di Apple o che ha inventato samsung. Ho solo scritto che mettendo da parte la base android, le personalizzazioni Samsung non sono copiate da quelle degli iPhone… Se mi dici che forma e dimensioni sono copiati sei in malafede o non hai mai visto dal vivo i device di cui parliamo.
Gli smartphone senza tastiera fisica esistevano da molti anni prima degli iPhone, non diciamo eresie. Ripassati la storia va. Portare al successo non significa inventare.
Io in malafede? veramente hai un gran coraggio. Vatti a vedere il Galaxy S e paragonalo no iPhone 3g… e poi fai 2+2. Ma che ci vuole ad ammetterlo…. forma e dimensione… ma con chi sto parlando? ma sei fuori? cioè secondo te se io invento una penna e tu la rifai uguale ma un po’ più lunga non è plagio?Non stai tanto bene secondo me e sinceramente ho già perso abbastanza tempo a cercare di fari capire l’ovvietà di certe cose.
P.S. Fammi vedere qualche smartphone senza tastiera fisica e senza pennino totalmente touch screen prima dell’iPhone… sinceramente non me ne ricordo.
Caro, tu mi fai sprecare tanto tempo a rispondere a cose che ho già scritto. “e ha pagato profumatamente per il suo errore (perché l’ispirazione dall’iphone nel galaxy s era effettivamente piuttosto evidente e dalle prove emerse anche fortemente voluta)… vogliamo fermarci per sempre a un device uscito 3-4 anni fa o vogliamo guardare avanti?”.
Ovviamente parlo del presente… Mi vuoi far passare per una persona poco obiettiva quando credo sinceramente di esserlo.
E per l’assenza di tastiera fisica, di smartphone e palmari palm OS e WM 5 e 6 ce n’erano quanti ne vuoi… Ma comunque non vedo perché escludere lo stesso Simon, del ’92… Se devo parlare dell’inventore dello smartphone è giusto che mi rivolga a lui. Anche la prima automobile non era questo mostro di potenza e maneggevolezza. (Senza pennino sicuramente l’iPhone, essendo stato il primo a montare schermo capacitivo, ma né tu né io abbiamo parlato di pennini!)
Vedi? Se dici “si è ispirata all’iphone” sei poco obbiettivo! Il termine giusto è: ha copiato!!! Gli smartphone della samsung successivi al Galaxy S sono una rivisitazione dello stesso cercando di non far vedere che continuavano a copiare. La samsung manca della principale dote che fa di una qualsiasi cosa una forma d’arte: la personalità! Per me iPhone è arte, samsung è un’imitazione dell’arte non è per niente arte.
Non ti ho detto che ho fatto l’errore di acquistarla per ben 3 volte: Galaxy nexus, S2 ed S3…. alternandomi sempre all’iphone e non mi ha mai convinto nemmeno per un minuto.
Dovresti acquistare un iPhone anche tu così capiresti la mia lingua.
ho capito ma non ti attaccare alla parola, guarda la frase nel suo complesso, ho detto chiaramente che ha copiato e per questo ha pagato, che è stato un errore, più di così… :D
la tua tesi sulle evoluzioni dei galaxy però è quantomeno ardita, talmente ardita che neanche la apple la sostiene! innanzitutto i galaxy s, s2 ed s3 hanno avuto evoluzioni di design, forma e dimensioni molto marcati tra loro, mentre l’s4 è praticamente identico a s3. nel contempo, apple ha radicalmente cambiato design rispetto al 3g, restando poi piuttosto uguale a sè stessa dal 4 in poi. quindi, in sostanza, oggi hai l’s4 che al limite lo puoi accusare di essere il discendente del galaxy s (anche se molto diverso per design e dimensioni), che ha copiato il 3g, che con gli iphone moderni non ha niente a che spartire. insomma, c’è stata una doppia evoluzione di 4 generazioni che fa sì che è impossibile dire che i prodotti di oggi di samsung sono plagi per eredità di colpa dei padri.
non posso passare ad iphone perché a me piacciono i phablet e ho un note 3, ma ti assicuro che il giorno che sfornasse uno smartphone con dimensioni generose prenderei sicuramente in considerazione anche l’iphone, li conosco molto bene e ne apprezzo molti pregi, ora come ora li scarto a priori per le dimensioni, purtroppo è una pregiudiziale per le mie esigenze.
Ok, pace fatta!
che dici inquinatore di blog e siti vari
la tua amata apple
oltre a non avere il brevetto del nome iphone perche brevettato da altri prima
quindi hanno copiato anche il nome del tuo smartphone
sono stati condannati varie volte
La corte del distretto di Tokio ha condannato Apple a pagare 300 milioni di Yen – circa 3,3 milioni di dollari – per aver infranto il brevetto della rotella del iPod Classico. Tale brevetto apparterebbe a Norihiko Saito, che avrebbe inventato la rotella sensibile al tocco. Apple ha affrontato Norihiko Saito come normalmente affronta i patent troll – nonostante Saito non sembri un patent troll – e quindi ha prolungato il processo il più possibile nell’intento di far scendere la quantità di denaro richiesta: infatti in cinque anni di processo si è passati da una richiesta di circa 101 milioni di dollari agli odierni 3,3.
ne vuoi altre ?????
apple é un cesso di copiatore di m..e ..r …d..A
é inutile fare i fighi copiano a gogo anche loro
Ma quale copia, apple è una scatoletta fermacarte e galaxy S magari ci somiglia un po’, ma è comunque diverso, apple gli brucia solo il culo
Gli somiglia un po’? ma fai sul serio o sei sarcastico. ma se ne è la copia spudoratamente senza dignità…!!! Beh se fai sul serio meglio stare alla larga da uno come te.
Che vorresti dire???
Infatti… sono tutti, chi più o chi meno, uguali all’iPhone….
Samsung è e resterà un marchio di serie B perché basa la propria politica aziendale esclusivamente sulle vendite scopiazzando qua e là con la totale assenza di etica e pudore, e non solo nel campo dei telefonini… produce anche perfette imitazioni dei macbook pro. Samsung non ha talento, prima componente che sarebbe davvero da invidiare e sulla quale invece Apple pone le proprie insradicabili basi. Una persona che dice che Samsung non copia Apple è una persona senza dignità.
Voglio dire che chi fa qualsiasi cosa per il solo interesse economico, calpestando il lavoro degli altri senza alcun tipo di etica e lavora in maniera sleale, falsificando addirittura i materiali, se consideriamo Samsung, per quanto mi riguarda non ha dignità, e con essa di conseguenza anche coloro condividono questo tipo di filosofia…. Chi appoggia una persona sleale è una persona sleale.
Beh io penso che apple venda buoni device, ma se devo scegliere, Samsung è migliore (almeno per me) un device apple io non lo comprerei mai a prescindere, quindi se Samsung copia, e supera, ben venga
Samsung sa solo copiare, deve solo vergognarsi.
Mammamia…. è veramente osceno ciò che fa la Samsung. La totale assenza di dignità!!