Durante le scorse ore il produttore francese Archos ha presentato un nuovo esemplare Android in modo tale da ampliare ulteriormente l’offerta smartphone sul mercato europeo. Parliamo del nuovo 50 Neon, un dispositivo economico che porta in dotazione un discreto Mediatek quad-core ed altre buone specifiche tecniche.
[ad#antonio]
Questo nuovo Archos 50 Neon è dotato di:
- CPU Mediatek MT6582 Quad-Core 1.3Ghz
- GPU Mali 400MP2
- 512MB di RAM
- 4 GB di memoria interna (espandibile tramite microSD fino a 64GB)
- Display TFT 5.0 pollici 854×480 (FWVGA)
- Android 4.2.2 Jelly Bean
Ecco alcune foto:
Sarà possibile acquistarlo sul sito ufficiale Archos ad un prezzo di 119€ in tre colorazione (blu scuro, giallo e nero).
Secondo voi è meglio glory2 o questo secondo me il glory2
io direi il glory 2, ha uno schermo un pò più decente e un gb di ram invece di 512mb e 8mpx di fotocamera invece di 5
[…] (…)Continua a leggere Archos presenta il nuovo 50 Neon: quad-core MediaTek da 119€ su Androidiani.Com […]
Il prezzo mi sembra trooooooppo alto. Poi, perché mettere i tasti soft touch così in basso, scomodissimi, ma la vera domanda è, perché mettere i tasti soft touch?
Per chi ci si trova bene come me e odia i tasti sullo schermo? Fortunatamente siamo tutti diversi. Per il resto un terminale troppo basilare. Almeno avesse avuto un po’ più di ram
Va be’ i gusti son gusti, però io li trovo scomodi quando entri nel modding.
Però mi darai ragione sul fatto che sono troppo in basso?
Certo, meglio in mezzo allo schermo! Ma su un coso del genere vai a cercare il pelo nell’uovo?
Ma che cavolo dici! Non vedi che sono a filo del bordo!
Ed allora? rischi di non trovarli? Spostare il ditino di 3 millimetri in più ti può stressare? Questo è proprio l’ultimo problema che ha un telefono con queste caratteristiche!
C’è ne sono di rompi palle… li tocchi mentre lo usi! E poi un telefono con uno schermo di queste dimensioni se ci metti delle cornici così grandi e pure i tasti il più lontano possibile dalla mano voglio vedere ad usarlo.
Io ho per l’appunto un telefono da 5″, ed anche delle mani piuttosto grandi, e non riesco proprio a capire quello che dici. Ma pensi di tenerlo per i lati piccoli e toccare lo schermo con una sola mano? O credi di arrivare ad usarlo in tutte le circostanze con il solo pollice? O forse vuoi tenerlo tra il pollice e l’indice come si fa con i tablet? Ma che telefono adoperi abitualmente, il 3310?
Senti lascia stare va
Qualunque cosa pur di non ammettere “massì, ho detto una ca##ata”, vero?
Si vero hai ragione. Qualunque cosa per non dire “va be’ sono pareri personali ma ho voglia di rompere le scatole” hai ragione tu.
Il prezzo e bassoooo!! Io ho un archos 40 titanium e lo pagato 100€ perché il mio e un dual core
Non direi, non ha memoria, ne RAM ne ROM, per non parlare che i pixel lì puoi contare in un’oretta.
questo ha 409920 pixel
5 pollici 854×480
AHAHAHAHAHAHHAHAHAHHA
quella risoluzione serve per prendersi cura dei singoli pixel, giocare con loro, pulirli, accudirli……………..
Ahahah bella questa. Bravo.
sono mesi che la ripeto e tutti l’apprezzano sempre
512mb di ram?? Oddio.. laggherá all’accensione! Ahaha
Si, non capisco xché continuano a fare smartphone con meno di 1gb di ram?!
Reggono a malapena un app. Non ha senso… Seconfo me ha no ancira una bella scorta di quedto hardware che devono far fuori ma dispiache che chi non ne capisce noente di questi dispositivi, prende un pacco inutile e malfunzionante….
Ragazzi io con 256 MB di RAM facevo girare benissimo il Galaxy Ace con la 4.2.2… Basta lavorare sulla gestione della memoria e con 512 di RAM ci fai tante cose!
Si lo so… Usando delle app anche automatiche si possono pulire memorie ram ecc.. ho esperienza con i cell dei miei.. Ma elemosinare ogni volta un po di ram x far girare correttamente una banalisdima tastiera o far girare correttamente un angry bird mi sembra assurdo oggi giorno
Quando un paio d’anni fa questi geni di Archos hanno fatto uscire un tab con display ips con la definizione di un retina (platinum qualcosa) e un Soc che non lo gestiva, davvero quasi non si accendeva.
meglio che si limitino a rimarchiare il più lercio degli OEM, almeno è stato pensato da qualcuno è prodotto in grandi numeri.
ricordiamoci poi della scena esilarante del ceo di questi geni che in conferenza stampa annega un suo cellulare perché non ne conosceva le catteristiche e lo riteneva impermeabile!
Oh, certo che quando serve il pirata non c’è mai!
Fabbrica™
Per me sta bene in vetrina…
No, è brutto come una cacca :) meglio se se ne sta in magazzino ;)
Magazzino™
Aggiungici il trademark: vetrina™
►Vetrina◄
No, forse come frisbee avrebbe qualche utilità…
Mi chiedo, perché? Perché lanciare un telefono ad agosto 2014 così scarso? 512 mb di ram non si possono proprio accettare oramai, e quel display? Cioè ha una risoluzione ridicola per quei pollici! Un prezzo ragionevole sarebbe 80 euro..
Lo comprerei per 50 euro al massimo e per farci giocare il gatto. Ma non si rendono conto che questi dispositivi non possono avere mercato nel 2014?
Guarda che non tutti sono “power users”! Un vecchietto che ci vede poco e quindi vuole lo schermo grande, per esempio, che non ha molti soldi da investire in un telefono e che non ha bisogno di grandi prestazioni…
E che non sa che importando dalla Cina pagherebbe la metà…..
….Si prende un Brondi con i tasti grandi come 3 polpastrelli.
Vabbè, “un vecchietto”, mica Matusalemme!
Ahah questa e bella tuttavia il Brondi (o simili) sono i migliori in quei casi!
Il tuo ultimo messaggio è andato in moderazione, ti rispondo qui. “Vecchietto” può voler benissimo dire 60enne, che magari oltre agli sms potrebbe anche voler mandare un messaggio email di tanto in tanto. Ognuno ha le sue esigenze, se questi della Archos hanno deciso di sviluppare questo telefono con queste caratteristiche si vede che pensano di avere una qualche possibilità di venderlo. Se poi si sbagliano, se ne accorgeranno presto. Comunque, notizia di oggi, Huawei ha fatto un telefono più prestante (1Gb di ram, schermo 5″ HD) ad un prezzo ben più ragionevole, se lo importeranno mai.
Io concordo con te. Ma per un utilizzo così blando di uno Smartphone è decisamente meglio un WP (con buona pace di android) che di questo Archos. Essendo molto più intuitivo, è decisamente più indicato per queste persone. Resto dell’opinione che ha caratteristiche tecniche troppo limitate per essere venduto a quel prezzo. Se poi le vendite mi smentiranno, ben venga per Archos (ma ne dubito fortemente).
Un WP (ma che vuol dire?) non credo che ti consenta, ad esempio, di andare su internet per prenotare il treno o per vedere se è in orario. I vecchietti non sono mica tutti rinco####niti, alcuni se gli fai vedere una cosa la imparano subito!
Un WP è un Windows Phone, un Nokia Lumia (in particolare il 530 sotto i 100 euro o il 630 sotto i 150), i quali hanno dalla loro la facilità di utilizzo (in quanto hanno un tema costituito da semplici tasselli), fluidità massima (a differenza degli Android under 150 euro) e non ha nulla da invidiare alla navigazione internet, e mail.. Credo che sotto certe cifre, sia consigliabile un Lumia, perché Android non riesce ancora a girare decentemente con Hardware scarsi.
Io di Windows phone non mi fiderei tanto. Anche perché sembra che, con le nuove versioni, cambierà parecchio.
Non so per le nuove versioni, ma al momento resta la scelta migliore sotto una certa cifra. Inoltre, questo Archos, monta Android 4.2.2, e nulla è certo riguardante KitKat. Figurarsi per Android L (già dichiarato su Moto G, per fare un paragone). Conoscendo Android che è avido di risorse, 512 mb di ram, sono parecchio limitativi anche per il futuro prossimo (non a caso tutti si orientano almeno verso 1 gb). Per questi e tanti altri motivi (display, rom 4gb..), sconsiglio questo terminale, che si colloca con un hardware scarso ad un prezzo a cui è possibile comprare di meglio.
Che sia possibile comprare di meglio ad un prezzo più basso l’ho già detto io, guarda lo Huawei nei nuovi articoli!
I mediatek sono sempre fermi a jelly Bean mi chiedo perché visto che tra un po si ha Android l
I’aggiornamento per i Mediatek 8 core è già arrivato, quello per i 4 core ce l’hanno solo alcuni (Komu K3, per esempio). Il problema è che prima lo deve rilasciare la Mediatek e dopo il produttore lo deve adattare al suo terminale.
Lo stonex evo ha KitKat e monta un mediatek a sei core
Si, ma costa 238€! Tutta un’altra storia…
Archos prende il primo sfigato fabbricante cinese che gli capita a tiro, vede cosa ha in magazzino, gli ci fa assemblare uno smartphone diciamo intorno ai 20/30 euro, lo branderizza e se lo vede in Europa a 120 mica male come idea
Da cacciá in ta rumenta™
Fabbrica™
Cava di Silicio™
Cesso™
Diciamo economico mica molto solo perché fanno schermi da 5″ credonodi venderlo a 120 euro! Tra l’altro questa azienda ha un numero infinito di smartphone con 512 mb di ram non vogliono demordere xd.
Ma scusate da quest’estate Google non avevo imposto ai produttori di avere almeno kitkat all’uscita o sbaglio ? (C’era un articolo che avevo letto qui su Androidiani che trattava di questo)
meglio il wiko rainbow a 149 euro che ha un display hd e 1 gb di ram
SCAFFALE EEEEEEE dai un 5″ con quella risoluzioneee, Archooos ma datevi FUOCOOOOOO…
Ma dai,quella risoluzione ci sta su un 4.5″, ma su un 5″ vogliono far vedere bene i pixel in modo che il display abbia solo i colori dei pixel.
Dai,il mio telefono è un 4.8″ HD!
Ho un archos 50 platinum, fa schifo. Con un uso poco intenso e cell tenuto bene e touch paralizzato da 2 mesi. Ora aspetto il nexus 5
Fottuto 4.2.2 che ha un bug ancora più fottuto chemi ha fatto pagare a numeri australiani a 20 al mese