BlackBerry: Android ottimo OS ma dalla sicurezza imbarazzante

4 Luglio 2014182 commenti
Il CEO di BlackBerry, John Chen, ha replicato all'annuncio dell'integrazione di KNOX a partire dalle prossime release di Android, asserendo che il robottino verde è un buon sistema operativo, ma inadatto per il mondo aziendale poiché dalla sicurezza quasi imbarazzante.

[ad#ad-giorgio]

KNOX è la direzione giusta secondo l’uomo, ma ben lungi dall’essere sufficiente, al livello, com’era lecito aspettarsi che asserisse, dei BlackBerry, poiché a parer suo l’intera piattaforma dell’azienda, al contrario di quella Android, è sicura e tecnologicamente predisposta a difendersi da attacchi o da fughe di dati indesiderate.

Un ottimo modo di farsi pubblicità, questo va detto, ma siamo certi che Chen non abbia ragione? Più e più volte ci siamo ritrovati a dovervi parlare di malware presenti addirittura su applicazioni presenti sul Google Play Store, e non crediamo che ciò possa essere accantonato come un problema minore.

Che ne pensate? Siete con John Chen o credete che la sua visione sia distorta e poco realistica?

182 risposte a “BlackBerry: Android ottimo OS ma dalla sicurezza imbarazzante”

  1. […] (…)Continua a leggere BlackBerry: Android ottimo OS ma dalla sicurezza imbarazzante su Androidiani.Com […]

  2. ellios76 ha detto:

    Se non ricordo male la Casabianca non ha rinnovato il contratto per la fornitura di Smartphone BlackBerry, in favore di altri brand/OS. Sto parlando del telefono di Barack Obama….

    • olè ha detto:

      mi pare che abbiano rinnovato a favore di sasmung(knox)

    • Nn ha detto:

      Sarebbe stato meglio blackphone,decisamente meglio!

      • olè ha detto:

        ma ne siamo sicuri? alla fine chi la conosce quella blackphone? in realtà la cosa migliore sarebbe autoprodursi il proprio terminale con le dovute misure di sicurezza, in tal modo al 100% le informazioni restano nel tuo Paese sotto il tuo controllo, ovviamente salvo “spie” e ancora più ovviamente parlo di dispositivi per i governi.

    • enrico ha detto:

      Obama utilizza ancora BlackBerry, che è stato anche scelto come smarthphone dalla Merkel e dal suo staff.
      La casa bianca ha approvato anche il knox, ma il presedidente utilizza BB

      • ellios76 ha detto:

        La Casabianca sta valutando device sia samsung che lg per rimpiazzare i BlackBerry, anche se il presidente Obama è un fan dei prodotti Apple

    • lallo29 ha detto:

      Molto meglio BB…ma puoi usare android alla casa bianca? Un sistema open source , basta un piccolo virus per avere tuttee le informazioni

      • Apocalysse ha detto:

        Non un android qualunque, un Samsung con Knox che è ben altra cosa …

        • lordchaotic ha detto:

          si lagga in sicurezza XD

          questa proprio non sono riuscito a non dirla XD

          • BadFox ha detto:

            Ed ecco la maturità di quello che poco prima criticava che siamo peggio dei fanboy apple! Ma va a ciappà i rat va…

      • KilgoreT ha detto:

        E tu saresti uno sviluppatore?

      • smurfxx ha detto:

        Hai proprio del tempo da perdere oggi. Studia e torna quando avrai capito molte altre cose.

        • lallo29 ha detto:

          lo sai che penso di quelli come te? che sono solo idioti senza una vita che stanno su internet a fare i grandi, mentre nella realtà sono bambini cresciuti, che non sanno che fare perchè sanno solo sfottere.

      • QOROS ha detto:

        casa bianca o Casa Nera?

  3. Tatanka95 ha detto:

    E poi blackberry os é basato su android…coerenza 0

    • Mufasa ha detto:

      Cristo… è nato quasi 10 anni prima, se devi tirare una frase da fanboy a caso fallo bene almeno

      • Tatanka95 ha detto:

        BlackBerry 10

      • arkaboy ha detto:

        OS BlackBerry di adesso si basa su Android, si possono installare persino gli apk ed i launcher di Android! !

        • Daniel ha detto:

          Non credo sia basato su android, ma su blackberry playbook (in mio possesso) e blackberry 10 si possono installare alcune applicazioni e farle emulare, ma devono essere app semplici, infatti i giochi non funzionano quasi mai.

          • Golfirio Masturloni ha detto:

            ahhhh vedi… questo non lo sapevo, “alcune” app.

          • Daniel ha detto:

            All’inizio mi mettevo io a trasformare attraverso un file bat e una licenza che dovevi chiedere tutti i giorni al sito della blackberry gli apk in .bar ma da quando ho scoperto questo (http://apk2bar.org/) sito ho lasciato perdere. I file .bar vanno installati attraverso un software di nome ddbp in modalità sviluppatore e attraverso quel software puoi installare anche applicazioni pirata! C’è anche un “ma”, sul blackberry app word ci sono applicazioni convertite dai sviluppatori originali, ma non sono aggiornate e funzionanti come quelle android originali

          • Golfirio Masturloni ha detto:

            mmmmh!… ho compreso sei stato gentilissimo.
            ho capito che se compri BB è perchè sei soddisfatto del sistema, perchè se lo compri con l’idea di usarlo con le app android…. non è proprio il caso.
            grazie ancora.

          • Daniel ha detto:

            Io l’ho comprato perchè lo ritenevo un buon dispositivo e perchè a quei tempi non ero molto esperto… la cosa che più mi sorprende è che ha un multitasking da paura! riuscivo a tenere 40 app aperte senza che nessuna andasse in background tra cui 6 giochi come need for speed, modern combact, ecc (ricordando che ha solo 1gb di ram e un dual-core da 1ghz, parlo del playbook) e che in stand by riesce a durare più di un mese. Grazie al flash player e al cavo hdmi ora lo utilizzo per guardare varie cose dal web oppure per guardarmi qualche film (legge gli mkv senza problemi).

          • enrico ha detto:

            Dal Google Market no, ma BlackBerry ha appena stipulato un contratto con Amazon per cui gli utilizzatori possono scaricarle da lì

        • Mufasa ha detto:

          Madonna ! parte un apk -> è copiato da android !!11

          BB (credo) avesse una sorta di JVM, che non è tanto lontana dalla DVM di android..

        • Giuseppe79 ha detto:

          Emulare non installare …
          Informarsi no è ???

    • enrico ha detto:

      Ma cosa vai dicendo ??? BlackBerry è un sistema operativo che non centra nulla con Android. Al suo interno hanno ora inserito un “emulatore” android per far girare le app android sulle quali è stata fatta l’operazione di porting.

    • Giuseppe79 ha detto:

      Quando è nato bb quasi non c’era neanche Google.
      Tu sei proprio un intenditore

  4. A A ha detto:

    Dal punto di vista della sicurezza, secondo me la Apple regna. l’iPhone è il migliore telefono di sempre. Non si è mai sentito parlarw di virus su iPhone. Sul mio iPhone 5s posso andare sui siti porno senza che mi si attivino abbonamenti sulla sim. Android è lezzoooooo

  5. Samuel Lombardo ha detto:

    John cena si è messo a fare telefoni?

  6. BlackBerry: Android ottimo OS ma dalla sicurezza imbarazzante - WikiFeed ha detto:

    […] (…)Continua a leggere BlackBerry: Android ottimo OS ma dalla sicurezza imbarazzante su Androidiani.Com […]

  7. gino ha detto:

    Black Berry ottima sicurezza, ma OS imbarazzante

    • Alessandro Marcheselli ha detto:

      Stavo per dire la stessa cosa

    • lallo29 ha detto:

      Commento molto stupido. Non è imbarazzante, hai mai provato un BlackBerry? L’hai mai avuto? Hai provato BlackBerry 10?

      • Gustavo Gutierrez ha detto:

        Os personalizazione custom rom app?? Su os blackberry non mi sembra ci sia un gran che
        Potranno anche essere i telefoni piu sicuri al mondo ma purtruppo l’os fa pena (tranne messagistica e qualche piccola feature blackberry)

        • lallo29 ha detto:

          Se ti piace la personalizzazione ti prendi Android, ma non esiste solo quella

        • lordchaotic ha detto:

          ma non è che se non si possa personalizzare o cambiare un OS faccia schifo eh anzi trovo un punto a favore

      • Zio ha detto:

        Di stupido qui ci sei solo tu, stupido e saccente. Probabilmente non sai nemmeno di cosa stanno parlando e non sei abbastanza intelligente per capire il sarcasmo.

        • lallo29 ha detto:

          Qui l’unico stupido sei te, se ero stupido non ero uno sviluppatore, e non stavo nemmeno in un team di sviluppo.
          Intanto ti segnalo e dopo scrivo a disqus

          • Federica De Ronzo ha detto:

            Come se essere sviluppatori significasse automaticamente non essere stupidi. Gran ragionamento logico, davvero ahahahaha

          • mister chuk ha detto:

            Vabbè aldilà della facile ironia, bb 10 é un os fantastico, non capisco perché non spicchi il volo,peraltro il suo store é popolato con app di qualità ,quindi molto meglio di wp. Non solo ma ha anche un browser web fantastico, meglio di wp che per quanto fluido tende a ricomporre troppo la pagina durante il pinch in. In Android solo htc e Nexus sono di pari livello. Quello che non mi piace é la scelta povera di smartphone, per quanto bb voglia coniugare la tradizione della tastiera fisica con il touch screen,il mercato va in una direzione opposta,per cui auspico un deciso cambio di rotta da parte dell’azienda.

          • Federica De Ronzo ha detto:

            Non entro nel merito della discussione su BlackBerry Os perché non ho mai avuto modo di provarlo. Commentavo semplicemente il ragionamento stupido di lallo. ;)

          • Nicola Motroni ha detto:

            Secondo me dovrebbero proprio abbandonare i full touch e tornare alla tastiera fisica.
            Di padelle touch ce ne sono in quantità industriali, android va per la maggiore, se vogliono avere una chance dovrebbero differenziarsi.
            Caisco però che sia impensabile rinunciare ad un ampio schermo touch ai giorni nostri (io lo farei, ma come me la pensano ben in pochi), credo che dovrebbero pensare ad un successore del Torch 9800, o pensare ad un qwerty slider con tastiera full.

          • saddsadsa ha detto:

            ma la finite di insultare sto povero cristo? che ne sapete voi della sua vita! e solo perchè difende bb os! (che non piace neanche a me u.u)

          • asd ha detto:

            Vabbè, hai ragione, ma troppo spesso ma se le tira…

          • lallo29 ha detto:

            Se la tira?! A volte mi lasci perplesso

          • Io ha detto:

            Ogni tuo commento ci lascia perplessi.

          • asd ha detto:

            se LE tira, cioè ti tiri addosso le critiche con un modo di fare che non risulta troppo simpatico, ecco. Piu’ chiaro ?

          • Pino ha detto:

            E dirlo alla sua Mamma, no ?

          • Zio ha detto:

            Manda anche una lettera al Papa… Occhio però che anche lui ti risponderà di non dire stupidaggini

          • lallo29 ha detto:

            Tranquillo lo farò

          • Donasimiento ha detto:

            In effetti sviluppi una marea di idiozie… Non ne sentivo tante da quando hanno arrestato Vanna Marchi

          • Morenetor ha detto:

            Avrai si e no dodici anni come fai ad essere uno sviluppatore? (Poi dipende cosa intendi come sviluppatore, se vuoi fare un clone di flappy Bird…)

          • lallo29 ha detto:

            Sai so usare un PC da quando sono piccolo
            Perché c”è un minimo di età? Bisogna essere maggiorenni come per gli alcolici sennò non puoi sviluppare?
            Ma fammi il piacere
            (Stai tranquillo che flappy bird l’ho sempre odiato)

          • cosma ha detto:

            Senza offesa, ma in lingua italiana si scrive “se fossi stupido non sarei uno sviluppatore ”
            Saluti

          • cosma ha detto:

            Ti piace bb10?
            Ti ispira ? Mi fa piacere! Sono un fan di bb10!
            Hai mai pensato di sviluppare per bb10? Puoi sviluppare in java, html5, Adobe air, c++
            Si ha la più ampia scelta rispetto a altri OS mobile!
            E poi non ci impieghi niente a fare il porting su Android… o magari puoi fare viceversa!
            Buon lavoro ragazzino!

          • htmole ha detto:

            Forse avresti dovuto dedicare meno tempo allo studio dei linguaggi di programmazione e molto di più all’apprendimento della grammatica italiana.

          • lallo29 ha detto:

            Stai tranquillo che in grammatica ho preso due nove e due sette nel secondo quadrimestre

          • htmole ha detto:

            Allora suggerisci al tuo professore di italiano di insistere sui congiuntivi, perché non ci siamo proprio.

          • solembum ha detto:

            Già la dice lunga il tuo “non ero uno sviluppatore, e non stavo nemmeno in un team di sviluppo”.
            E già che ci sei segnala anche questo e corri da mamma disqus!

          • lallo29 ha detto:

            We we mamma ho un gruppo di co***oni. Che pensano di farmi paura we we. Mi fate pena voi che fate i grandi su internet, mi fate solo pena nient’altro

      • luca z ha detto:

        vo visto i cell BlackBerry a 99€ in negozio.. fra un pò lo tirano dietro.. lol

        • Pignolatore ha detto:

          Ci sono Android anche a meno, ciò non fa di Android un sistema operativo scadente… Non vedo come per BlackBerry dovrebbe andare diversamente!
          Dopodiché ti sto scrivendo da un Android, quindi ho fatto una scelta e di conseguenza lo reputo migliore (per me).
          Ma scadente trovo che sia davvero un’altra cosa!
          :-)

        • lallo29 ha detto:

          I modelli vecchi, ma quelli nuovi non sono cosi economici, BlackBerry z10 e q10

      • usagisan ha detto:

        Mah, come si fa a dire che BB OS 10 sia imbarazzante mi lascia veramente perplesso.
        Il fatto che non si possa personalizzare come Android o che non abbia lo stesso successo non equivale ad essere brutto.
        Per me resta uno dei migliori OS in circolazione.

        • Zio ha detto:

          Sicuramente non è imbarazzante, ho avuto Z10 per un paio di mesi ed è molto veloce e reattivo… Certo però che se prima hai un nexus 4 e dopo un Lg g2… La parentesi con bb10 diventa marginale anche se interessante e costruttiva, anche perché solo provando si può capire, non come qualcuno che parla senza sapere di cosa

          • usagisan ha detto:

            Sono terminali diversi ed OS diversi.
            Io non ho trovato marginale l’esperienza, nonostante l’utilizzo sia del Nexus 4 che del G2.
            Non so, ma non mi viene da fare un confronto.

    • lordchaotic ha detto:

      ma non è vero come os è io credo il migliore di tutti

    • Grossoshop ha detto:

      Il problema della sicurezza è molto relativo in quanto tutti e dico tutti i dispositivi collegati alla rete sono vulnerabili…black berry non è da meno.

      • davide ha detto:

        Io penso che tutti gli os quando diventano molto utilizzati (vedi Android e iOs), la sicurezza inizia a diventare un problema, perchè gli hacker cercano di attaccare quei sistemi operativi li. Ho citato iOs, ma non intendo dire che non è sicuro, ovvero, mi correggo, io penso che tutti dicono che iOs è sicuro perchè è un sistema operativo molto chiuso, nessuna personalizzazione, per installare un’applicazione devi farlo solo dall’app store, i file li devi mettere solo con iTunes ecc… . Se iOs fosse un sistema operativo come android, siamo sicuri che è così sicuro come tutti pensano?

    • Gianluigi Bombatomica ha detto:

      mi sa che sei fermo ai Blackberry di 5 anni fa, perchè da quello che dici non lo sai che da quando c’è OS10, su ogni BlackBerry ci piazzi qualsiasi app android. quindi alla fin della fiera, è un Android (quasi) tutti gli efetti con una interfaccia molto più fluida. DImmi te che cosa c’è di imbarazzante nell’ avere un sistema operativo che, per quanto riguarda gli store, è addirittura più aperto di Android :|

  8. Golfirio Masturloni ha detto:

    eeeee ma che giudizio imparziale e per nulla interessato, scevro da ogni conflitto d’interessi.
    Osteeeeeee!… l’è bono il vinoooo.

  9. […] (…)Continua a leggere BlackBerry: Android ottimo OS ma dalla sicurezza imbarazzante su Androidiani.Com […]

  10. Bruce Wayne ha detto:

    Grazie al piffero… Android é un pó come windows sui pc… É l’os piú diffuso… É nromale che ci sia meno sicurezza…

  11. […] (…)Continua a leggere BlackBerry: Android ottimo OS ma dalla sicurezza imbarazzante su Androidiani.Com […]

  12. Nn ha detto:

    Parla il ceo che ha tolto le feature “famose” e il vero potere di blackberry…..io un esamino di coscenza me lo farei se fossi in lui..

  13. lallo29 ha detto:

    Mio padre ha avuto un BlackBerry storm 2 per lavoro, molto meglio di android come sicurezza, anche meglio di iPhone.
    Android è bello perché lo puoi modificare come vuoi, ma per la sicurezza BlackBerry è la migliore

    • htmole ha detto:

      Affermi questo sulla base di qualcosa o stai semplicemente scrivendo “ad minchiam”? Perché nel primo caso sarei curioso di conoscere le motivazioni tecniche alla base di queste certezze.

  14. Xenon96 ha detto:

    Vuoi sicurezza??scarica un antivirus!c’è l imbarazzo della scelta sul play store….

    • dome90 ha detto:

      Ahahah sono inutili gli antivirus su un OS basato su Linux!

      • Xenon96 ha detto:

        Ahahah chissà perche io non ho mai preso virus…uso bitdefender..sai come si dice,provare per credere.

        • Alberto Bucci ha detto:

          Sai come si dice, non installare cagate per credere… Caso strano io non ho mai preso un virus sui miei telefoni android, in verità non so neanche che problemi diano questi virus

          • rededo ha detto:

            Io é da 3 anni che uso android e non ho mai visto un virus, eppure scarico ogni tipo di cagata, fuori dal play store :D

          • Alberto Bucci ha detto:

            Appunto, io ho sempre installato di tutto, sia dal play store, sia da aptoide sia da black mart
            Detto qiesto io veramente non so che problemi possano dare dei virus su android, e di fatto non ne ho neanche mai visto uno

      • Guest ha detto:

        Basta un gestore delle autorizzazioni e non dare accessi di amministratore alle app non fidate. Inoltre non mettere dati sensibili su siti non https e si dovrebbe essere a posto.. Cmq neanche so che tipo di virus esistano su Android.. Mai visto uno.

    • SXperia ha detto:

      Il problema dei virus e altra roba, è che quando filtra, non sai che c’è ^^oltre ciò sicurezza non vuol dire solo virus…

    • Giuseppe79 ha detto:

      Tu devi essere un genio puro hahahahaha

  15. dome90 ha detto:

    Questo è ovvio che si parla di malware più su Android che su BlackBerry… Android è un OS talmente diffuso che un malintenzionato mica si mette a fare malware per symbian o BlackBerry dato che ormai sono poco diffusi…
    E concludo dicendo che parlare di questo argomento è pressoché inutile e che Google sta cercando di migliorare il Google Play!

  16. Haha ha detto:

    Non sanno cosa criticare di Android e se la prendono con la sicurezza che l’ unica cosa che non può “testare” l’ utente.
    Ridicoli!

    • Giuseppe79 ha detto:

      Cosa cosa cosa ??? Un utente non può testare la sicurezza??? Tocca sentirle tutte … Non ho parole

      • Francarso da Procida ha detto:

        Beh non ha completamente torto. Credo che un buon 80% di acquirenti Android non ne capisca nulla e se ne accorga solo a danni fatti

        • Giuseppe79 ha detto:

          Secondo me no, tu hai ragione ma se vuoi testare la sicurezza lo puoi fare. Su Android di più che su altri so visto che i sorgenti sono rilasciati

        • Alessandro Marcheselli ha detto:

          Non un 80% ma un 65% cioè coloro che hanno samsung

      • Alessandro Marcheselli ha detto:

        Ahhahahahahah non so se ridere o piangere

      • dario ha detto:

        credo intendesse dire che la sicurezza la puoi testare solo dopo un uso prolungato, per (quasi) tutto il resto una prova al centro commerciale può essere sufficiente. per cui, per la sicurezza dell’os bisogna affidarsi a esperienze altrui e pareri di esperti, prima dell’acquisto. ma non mi sembra abbia detto qualcosa di falso chen, affermando che android è l’os mobile più vulnerabile e con il più alto numero di malware e affini. non sarà elegantissimo dirlo da rivale, ma ognuno si gioca le carte che ha. ed è bene che gli utenti android sappiano a quali rischi vanno incontro installando cose sospette. non ho mai preso nulla in 4 anni, ma uso solo il play store scaricando app di aziende con buona fama e osservando i permessi che richiedono.

  17. Daniel ha detto:

    Mentre voi fallite, android va a gonfie vele! Anche come sicurezza ;)

    • Giuseppe79 ha detto:

      In sicurezza proprio no …

      • Daniel ha detto:

        Se non ti vai a scaricare applicazioni fuori dal play store con nome che inizia con hack o roba varia, non credo che riesci ad installarti un virus… beh, certo che se il telefono finisce in mano a dei malintenzionati…

      • rz ha detto:

        Ah no? Allora con android 4.4.4 come la mettiamo? Hai letto i changelog? Certo la 4.4.4 kit Kay non sarà una cassaforte in sicurezza ma si fanno grossi progressi, quanto a BlackBerry ma esiste ancora?

  18. Simone Frigato ha detto:

    Vendono molto di più, avrà sicuramente ragione

  19. SXperia ha detto:

    BB realizza versioni apposite per chi desidera sicurezza(non i BB dei negozi), capaci di difendere e criptare qualunque cosa. Mesi fa Gli USA hanno intercettato la Merkel, ma non sono riusciti a ricavare il contenuto delle chiamate grazie al suo BB.

  20. Spottaman ha detto:

    Chi?

  21. alessandro ha detto:

    Blackbarry e morto ormai insistere con un morto e solo tempo perso

  22. Ikaro ha detto:

    Considerando che negli ultimi periodi (forse proprio grazie a questo signore) hanno abbandonato il servizio bis (servizio che molto probabilmente era una delle basi della sicurezza dei BB)… direi che farebbe meglio a non parlare :)

  23. Max ha detto:

    Affinche le reti gsm non saranno sicure, avoglia sostituire OS.

  24. giacomofurlan ha detto:

    In realtà nella citazione non c’è scritto né che la sicurezza di Android sia imbarazzante, né che l’OS BB sia “predisposto a difendersi da attacchi”. Dice soltanto che sarebbe meglio affidarsi a società che da 30 anni investono sulla sicurezza, piuttosto che affidarsi a società che parlano di tale argomento senza la “necessaria” esperienza (come se gli ingegneri di 30 anni fa ne sappiano per forza di più delle nuove leve del MIT).

    • usagisan ha detto:

      Non è una questione di “ingegneri di trent’anni fa” e “nuove leve del MIT”, ma di esperienza acquisita da parte di aziende che da più di trent’anni operano in un certo settore e che continuano ad investire in ricerca e sviluppo per migliorarsi.
      Questa esperienza, unita a vecchi ingegneri e nuove leve vale qualcosa in più di chi ha solo le nuove leve, non pensi?

      • giacomofurlan ha detto:

        Penso che 30 anni fa i problemi di sicurezza fossero ben altri e che oggi, specialmente in università di prestigio come la MIT dove nascono fior di startup acquisite successivamente per milioni di dollari, abbiano sicuramente una marcia in più.

        Sfortunatamente chi ha “troppa” esperienza non è aperto a tematiche sempre nuove, finendo per fossilizzarsi. Per questo spesso leggiamo di “giovani geni che rivoluzionano le tecnologie informatiche”… e mai sentiamo parlare del cinquantenne che crea un servizio innovativo.

        • usagisan ha detto:

          A parte che qui non si parla di servizi innovativi ma di sicurezza, ho l’impressione che tu sia convinto che chi ha trent’anni di esperienza debba restare fossilizzato a trent’anni fa.
          Bè, non è così.
          Le aziende serie crescono, si migliorano e migliorano i propri prodotti.
          E l’esperienza fatta negli anni viene usata e messa a disposizione delle nuove esigenze e delle nuove tecnologie.
          E non pensare che un’azienda che opera nel settore da più di trent’anni non vada a prendere le menti più brillanti.
          Ribadisco, non si tratta di vecchi e giovani, ma di esperienza.
          E quella serve sempre.

        • lordchaotic ha detto:

          che cagata fotonica che dici -.-‘ ma fossilizzarsi cosa… tu preferisci un medico novellino o uno che ha 30 anni di esperienza ad operarti? :D

          Le idee nuove le hanno i giovani ovvio, ma l’esperienza di gente adulta serve a migliorare le novità dei giovani, difatti i team migliori a mio avviso sono quelli misti di ragazzi giovani ricchi di idee e di veterani con esperienza che qualche nozione in più sanno

          • Elias Koch ha detto:

            dillo al chirurgo con esperienza di 30 anni chedeve operare il laparoscopia e non sa nemmeno da che parte guardare.. Magari servono come consulenti

      • Elias Koch ha detto:

        ma se il ramo smartphone esiste da 7 -8 anni, degli altri 22 anni di esperienza in cui i telefoni si collegavano neanche al gsm cosa ce ne cale?

        • usagisan ha detto:

          Veramente, il primo smartphone fu un progetto (commercializzato) di IBM dei primi anni 90, mentre il termine fu utilizzato per la prima volta da Ericsson per il GS 88 nel 1997 (sono sicuro della data perché lo comprai dopo una lunga attesa).
          Detto questo, comunque, l’esperienza si applica e si utilizza per qualsiasi cosa, ovviamente adeguandola ai tempi ed alle esigenze.

          • Elias Koch ha detto:

            Ma al max come consulenza, certe cose sono cambiate radicalmente

          • usagisan ha detto:

            Ma pensi che le cose cambino così, dal nulla?
            E poi mi pare che molti siano convinti che, mentre le cose cambiano, gli altri stiamo li a guardare.
            Non è così, pure chi è nel settore da anni si aggiorna, con un più anche un bagaglio di esperienza che fa sempre comodo.

          • Elias Koch ha detto:

            Beh direi che la bb ha dimostrato di adeguarsi a stento e in enorme ritardo, quindi se il discorso in generale va bene, non è applicabile per chi è passato dal 70% allo 0,8% del mercato in soli 6 anni, altro esempio la Nokia..

          • usagisan ha detto:

            RIM, ora BlackBerry, avrebbe dovuto portare le novità a livello di UI prima, per accontentare tutte le nuove generazioni di utenti che volevano gli “iPhone Style” prima ed “Android Style” poi.
            Questo per garantirsi una continuità nelle vendite.
            Hanno invece preferito continuare con la loro piattaforma che garantiva una sicurezza senza pari e di passare ad una nuova UI quando potevano offrire un servizio almeno “simile” al precedente.
            Quindi direi che il tuo paragone va bene se si parla di “piacere al grande pubblico”, cosa che però non c’entra molto con la sicurezza e l’esperienza maturata nel campo.

          • Elias Koch ha detto:

            Beh, sono certo che con uno 0,8% di diffusione e principalmente nelle aziende bb non occorre in problemi di sicurezza. Per il semplice motivo che non se lo fila nessuno come so, come per firefoxos e compagnia.la sicurezza deve anche essere messa alla prova, da questo punto di vista Android(knox) e ios sono ottimi

          • usagisan ha detto:

            BlackBerry non ha avuto sempre lo 0,8%.

          • Elias Koch ha detto:

            Vero, ma i malware per smartphone e quel tipo di pirateria sono comparsi dopo il crollo di vendite d bb..che(a differenza di Android) non ha cambiato schema business e ha perso tutto.capita anche ai migliori

          • usagisan ha detto:

            Infatti, come ho detto in precedenza, BB avrebbe dovuto

  25. Alberto Bucci ha detto:

    Amanda KNOX

  26. kimera761 ha detto:

    Senza offesa John, i Black Berry…sono imbarazzanti!

  27. […] (…)Continua a leggere BlackBerry: Android ottimo OS ma dalla sicurezza imbarazzante su Androidiani.Com […]

  28. James Bond (007) ha detto:

    Mah cercano in tutti i modi di farci odiare android ma non hanno capito che android è il top magari non c’è sicurezza ma non mi interessa . Io uso android da sempre è non ho mai preso virus . Tanto credo che se un hacker vuole entrare in un cellulare non si fermerà davanti a niente . Il web è una casa aperta .

  29. Adam90 ha detto:

    Se uno si installa una app sfondi che come permessi ha anke quello di farti una colonscopia è ovvio che i tuoi dati non sono al sicuro.. Poi esiste anche la privacy guard con l’app permission. Per non parlare di un semplice Antivirus che segnala le app Pot potenzialmente dannose

  30. Simone Frigato ha detto:

    All’inizio ho sputato l’anima perché nell’immagine alla fine avevo letto John Cena

  31. Dijima ha detto:

    ahi ahi…non stuzzicate il cane che dorme! Blackberry per sicurezza é sopra a tutti!

    • rz ha detto:

      Hai visti i changelog di android 4.4.4? BlackBerry é in piedi da 30 android dal 2008 ebbe direi che la differenza in sicurezza c’é ma Android si sta migliorando molto in sicurezza

  32. luca z ha detto:

    ma non è ancora fallita? che quote di mercato ha ora – 1%?

  33. MauroPrasd ha detto:

    Blackbarry dovrebbe fare smartphone con android invece di insistere con il proprio sistema operativo, anche perché possono prendere android e rigirarso con tutta la sicurezza che vogliono! Stanno andando fallisti per orgoglio…..

  34. chancino ha detto:

    a rosiconeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee solo xke la BB non riesce a risalire a galla………..

  35. Giardiniere Willy ha detto:

    BlackBarry è la migliore perché non ha dispositivi. Chi si mette a creare virus per BlackBarry con 50 device che vendono in tutto il mondo.
    I virus li creano per Windows o per Linux? Qual è il più diffuso.
    Il nokia 3310 non ha nemmeno un virus, è ancora più sicuro

    • teob ha detto:

      Oggi…tempo fa bb era diffusissimi e proprio in aziende dove dati da rubare ci sono…..il nokia 3310 non ha virus…ma almenobsai perché ??

      • Giardiniere Willy ha detto:

        Era uno esempio per dire…con un sistema propietario come quello del Nokia e dove è impossibile accedere perché non si possono effettuare download e niente, come si fa? Non lo puoi minacciate in alcun modo. Ma ripeto era solo un esempio, e se oggi fosse più diffusa, i virus secondo te non ci sarebbero anche per bb? Ma un hacker non crea virus per un OS che non ha nessuno

        • teob ha detto:

          Ripeto: nei momenti di massima diffusione di bb di problemi virus/malware non c erano. Sistema molto sicuro e difficile da bucare….infatti tutti i virus erano per symbian… Si parla di quando ansldroid e ios non esistevano

  36. Stefano ha detto:

    Secondo voi quanti bachi o falle sulla sicurezza ha il sistema operativo “flashgordon”? Nessuna. Come blackberry

  37. alex ha detto:

    Ma la smettete con la guerra a lallo29 o.o”
    siete alquanto ridicoli e incoerenti.
    Se lui lascia un commento con scritto “x” 2-3 up o 0.
    Un altro scrive la stessa cosa (“x”) e riceve più di 10+.
    Giudicate con oggettività possibilmente.

    Poi leggendo alcuni commenti (puntualizzo non ho usato mai BB) sento “è poco personalizzabile”… e allora ios?
    Mah.. proprio 0 in quanto oggettività……
    Non lo dico perchè penso che qui amiate ios (anzi…), ma perché in molti oggettivamente ritengono ios buono (ma non adatto a loro). Quindi cos’ha in meno BB? le ventimila pubblicità? e il prezzo da “vero” (ironia per chi non lo capisse) top di gamma?

    • solembum ha detto:

      No, aspetta…parliamone, qui non c’è una “guerra” a lallo29… Qui c’è il fargli notare che dare giudizi senza motivazioni e sbandierare lemillemila conoscenze che dice di avere non è il modo giusto per dire le cose e farsi apprezzare…sopratutto con quel tono saccente ed irritante

      • alex ha detto:

        Va bene, ma non fatelo anche nei post in cui sctive “normalmente” che mi secca leggere commenti sterili.

  38. DavidOne L. Calderone ha detto:

    Black…what?

  39. Igino ha detto:

    l’unica cosa imbarazzante è BB… stappo lo champagne quando fallirete! dilettanti!!

  40. Igino ha detto:

    cmq ho perso 10 minuti x scrivere un commento “fiume” x spiegare perchè il BB è ormai un ex-marchio che produce pseudo-telefoni e che quando BB fallirà dopo tutti i casini che ci ha combinato in azienda stapperemo una bella bottiglia di dom! fine

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com