Alcuni giorni fa è ufficialmente iniziata la commercializzazione del nuovo e tanto chiacchierato Commodore PET, lo smartphone Android che segna un grande cambiamento per la nuova azienda rifondata dopo i successi nel settore videoludico. Il primo device Commodore arriva sul mercato ad un prezzo di partenza di 289€.
[ad#antonio]
Attualmente è possibile acquistare il Commodore PET esclusivamente tramite il sito ufficiale, nei tagli di memoria proposti con prezzi che partono da 289€ per le colorazioni Bright White e Fine Black con 2 GB di RAM e 16 GB di memoria interna.
Il prezzo sale a 349€ per avere 3GB di RAM e 32GB di memoria interna. Per tutte le configurazioni l’azienda include nel prezzo una microSD da 32GB.
Vi ricordiamo che l’acquisto è disponibile solamente tramite il sito ufficiale.
349 mi sembra un prezzo leggermente eccessivo per un telefono “sconosciuto”; e il fatto di poter emulare il commodore non lo giustifica
349€ per un telefono rebrandizzato, il cui originale in cina costa forse 150€ è vergognoso…
E’ come dire che due auto con la stessa carrozzeria ma prezzo diverso sono uguali. Se prendo una golf 1.9 TD full optional mi lamentero’ perche’ costerà’ di più di una 1.6 benzina con la meta’ degli optional…….
mah contando che ti vendono una golf a prezzo X e una Leon a prezzo y molto piu basso ( o una skoda octavia ancora a meno ) ma non con lo stesso “hardware” , forse non è l’esempio giusto da fare :P
Per chi non lo sapesse golf , oktavia e leon hanno lo stesso pianale e motori , cambiano un po’ gli allestimenti
349€ per un telefono rebrandizzato, il cui originale in cina costa forse 150€ è vergognoso…
anche questo è italiano tanto quanto stonex da quanto si può capire… ma ha meno battage pubblicitario
questo è molto meno italiano rispetto a stonex, non confondiamo, o meglio, è italiano tanto quanto i vecchi modelli di stonex.
Questo è un semplice rebrand….tipo mediacom o komu, lo stonex one ha una progettazione italiana e una rom modificata e progettata da italiani, ok che il prodotto è sempre assemblato in cina e fatto di pezzi cinesi (come tutti d’altronde) ma non confondiamo le cose…questi di commodore prendono un telefono da meno di 100€ visto che l’originale viene venduto a 130€ e senza tanti problemi gli triplicano il prezzo…questi sì che sono LADRI
Scusa ma di quale telefono è la copia allora, io mi ero illuso che fosse stato fatto da loro.
Gli ho fatto anche i complimenti su pagina Facebook.
Troppo nostalgico!
hanno postato il link poco fa..Comunque..Orgtec WaPhone
ed effettivamente hanno sfruttato e MOLTO il nome commodore…
Dopo un’affermazione del genere avrai sicuramente una fonte granitica da riportare…
Infatti ce l’ha! Ti ho mandato il link, ma è in attesa…
http://www.gizmochina.com/2014/12/07/wa-phonemt6752-unboxing/
ti hanno già risposto….comunque sì avevo la fonte granitica…ma mi son dimenticato di linkare la pagina
C’e’ pure l’unboxing dell’originale :D
http://tieba.baidu.com/p/3543047055
Si, ho letto anche tutto l’articolo: chiarissimo!!
Ma quello è il prezzo in Cina, mica in Europa: quanto costa importarlo, pagarci l’IVA, la spedizione e altri balzelli (immagino ci siano anche tasse doganali)? Non sono esperto ma quello non è il prezzo finale..
mica loro prendono quello che vendono quelli di orgitec….in ogni caso più di 100 non lo pagano di certo, da 100 a 300 c’è il 300%…tra tasse e altro siamo in ogni caso fuori logica…
Lo paghiamo circa il doppio di 100, infatti. Pippo, se ignora totalmente i fatti (come dimostra di ignorarli), faccia un piacere innanzitutto a se stesso evitando di scrivere sciocchezze.
come fate a pagare più del doppio un telefono che altri vendono a un prezzo inferiore??
tanto vale prendere quello che gli altri vendono! (ok è una esagerazione impraticabile…ma insomma…fa un po’ storcere il naso ciò che dice)
A parte questo, sapete bene di non essere i primi (nè gli ultimi) che si cimentano a fare rebrand, e siamo anche stufi di vederne….se voi lo scrivevate in maniera chiara nella vostra pagina o sito si evitavano insinuazioni o altro.
Sicuramente ho usato termini magari non appropriati….ma cosa dovrei pensare di fronte a quello che si “vede” sulla carta?
Ripeto…vendete un telefono a poco meno di 300€ quando lo stesso telefono originale (con minimi differenze) ne costa 130….con tutti i ricordi per il commodore e l’attenzione per compagni italiani e il loro impegno…un bel ma va va ci sta….di certo come potevate aspettarvi dei complimenti!
Ma allora cosa scrivo a fare? Non è lo stesso telefono!
Besser, cambiando discorso , ma Aros che fine a fatto ?
cioè sto Commodore Pet sarebbe stato molto piu “commodore” se avesse avuto su un derivato di Aros … ma con su android mi fa davvero storcere il naso.
Mi rendo conto che sarebbe stato molto meno vendibile ma ,almeno sarebbe stata davvero qualcosa di rivolto agli appassionati.
Ti ha gia detto che la componentistica è di diversa qualità, poi fidarsi, non fidarsi… , ok ma lui una spiegazione te l’ha data.
se stonex paga 230 ( diciamo siano sinceri ) , questi di Commodore non pagheranno molto meno eh se devo buttare li una cifra a caso 170 -180 ? ma lla fine mi frega poco quanto pagano , io guardo il prezzo finale Vs qualità del prodotto , se riescon oa guadagnarci un sacco dandomi un prodotto valido al prezzo giusto buon per loro.
il prezzo che propongono non so quanto giusto sia…ha caratteristiche ben inferiori allo stonex alla fine…e almeno quelli della stonex hanno messo in chiaro come sono le cose, questi invece volevano far passare il prodotto come italiano quando neanche loro come impresa sono italiani….
a livello produttivo l’ hardware ha un peso parziale , per intederci l’operaio cinese , il trasporto , e tutto quello che ci gira intorno ( corrente , riscaldamento , macchinari d’assemblaggio ,inscatolamento , bla bla ) lo paghi uguale
Ora non so’ il costo preciso ma suppongo che un Mt6795
come chip (SoC) venga qualche decina di euro a dir tanto
si certo, bisogna fidarsi…ma a me già col fatto di non aver messo le carte in tavola fin da subito non mi è piaciuto molto…pensavano nessuno si accorgesse?
Comunque….in ogni caso mi domando come possano avere costi così alti…non solo loro ovviamente
Buongiorno Pippo, sono Paolo Besser, general manager di Commodore Business Machines e la inviterei a moderare i termini, perché le rammento – così come lo rammento anche ai moderatori di questa pagina, che dovrebbero vigilare – che fornire informazioni errate e calunniose rientra pienamente nel reato di diffamazione. Premesso questo, posso assicurare a Lei e a tutti gli altri lettori che il nostro prodotto ha ben poco a che vedere con l’Orgtec Wa1 di cui tutti straparlano. I due device hanno infatti un parente in comune nella piattaforma e nel design industriale adottato, ma sotto la scocca presentano notevoli differenze. Per la cronaca, il Pet ha uno schermo touch diverso e più costoso del WA1, ha la fotocamera posteriore Sony di buona qualità (il WA1 ne usa una più economica, fatta in Cina da un’azienda locale), una versione più avanzata del sistema operativo (5.0 contro 4.4), è basato su una revisione successiva del processore e della scheda madre, ha il software multilingue (WA1 è solo in cinese), nessun bloatware finalizzato a guadagnare sui servizi visto che Orgtec, fra l’altro, vende il WA1 a soli 145 dollari per poi monetizzare sui servizi inclusi. Questo giusto per far capire che confrontare un prezzo retail di soli 300 euro con un sottoprezzo finalizzato ad altro è inutile e fuorviante.
Per dirla tutta, il Pet esce con una configurazione che costa già a noi notevolmente di più di quanto Orgtec venda il suo WA1 al pubblico, e a questi costi già superiori per conto loro, Commodore deve aggiungere le spese di importazione, di trasporto, di vendita, le tasse, l’adeguamento alle normative europee e, perché no, guadagnarci quel che basta per mettere in piedi un reparto di ricerca e sviluppo degno del suo nome (senza contare i nostri stipendi). Comunque sia, abbiamo già risposto a tutti i siti che hanno messo in discussione la nostra onorabilità e il nostro impegno chiedendo una rettifica, ma è evidente che a molti di loro faccia maggior piacere ricevere dei clic e della visibilità spalando fango sull’unica realtà italiana che si sia presa la briga di riportare in auge il brand Commodore, piuttosto che pubblicare una doverosa rettifica sulle informazioni sbagliate che hanno dato.
Poi il risultato sono gli interventi maleducati, ingiuriosi e diffamatori come il suo. Si vergogni.
Se posso suggerire una press release sul vostro sito per chiarire la situazione.
Chiedo scusa per l’off-topic, ma lei è per caso lo stesso Paolo Besser che i miei ricordi associano a riviste tipo Zzap! e TGM?
Si e’ lui
“Comunque sia, abbiamo già risposto a tutti i siti che hanno messo in discussione la nostra onorabilità e il nostro impegno chiedendo una rettifica, ma è evidente che a molti di loro faccia maggior piacere ricevere dei clic e della visibilità spalando fango sull’unica realtà italiana che si sia presa la briga di riportare in auge il brand Commodore, piuttosto che pubblicare una doverosa rettifica sulle informazioni sbagliate che hanno dato.”
Di queste cose la responsabilità è solo ed esclusivamente VOSTRA…..bastava mettere le cose in chiaro…
detto questo, di certo non vi auguro di non avere succeso, ci mancherebbe, spero per voi che il prodotto sia valido ed abbia una ottimizzazione da paura…altrimenti la vedo dura con quei prezzi.
traduzione ” lo producono/progettano gli stessi cinesi che fanno Orgtec Wa1 e altri mille mila cinofonini (magari pure Stonex chi lo sà ), abbiamo però scelto componentistica più pregiata e quindi giustamente costa di più ”
In questo non ci trovo nulla di male sia chiaro , anzi se una azienda italiana compra uno stock di cinofonini pensato per il mercato italiano e me lo vende a buon prezzo come gia detto a me sta benissimo.
Ovviamente valuterò qualità Vs costo prima di considerarlo acquistabile e in linea di massima se devo acquistare un cinese “qualunqe” la precedenza va a marchi che gia conosco come affidabili…
Mi piace meno lo sfruttamento del brand Commodore per vendermi qualcosa che Commodore non è ( è un cinofonino , uno dei tanti ) , e non è certo metterci sopra un emulatore che lo fa diventare più commodore.
Altri come Turing Robotix o Yota cercano di proporre prodotti di nicchia con caratteristiche atipiche .. le aziende italiane sembrano invece vendere la solita roba ma puntando sull ‘immagine.. mah.. in un mercato come quello dei cellulari non so’ quanto possa ancora funzionare…
Cmq almeno mi state piu simpatici voi di Stonex , prendetelo per quello che vale..
Come caratteristiche mi sembra in linea con Stonex One ed in più è dual sim, alla fin fine forse non è proprio un furto.
lo stonex ha l’mt6795 questo il 6752…il primo è più performante
Ti ringrazio per il chiarimento.
che io sappia lo stonex one è prodotto e progettato in cina , e monta android stock. forse e dico forse, la scocca è stata disegnata in italia ( più probabilmente l’hanno scelta a catalogo chiedendo di personalizzarla con colore e hastag )
Per la CiaoOs dovrai aspettare che venga fatto ,”ci lavorerà su un sacco di gente e sarà bellissimo, anzi bellissimissimo ” sta promessa vale esattamente come le altre che hanno fatto.
La differenza è solo che invece di essere un rimarchiato hanno ordinato uno stock “personalizzato”
questo è molto meno italiano rispetto a stonex, non confondiamo, o meglio, è italiano tanto quanto i vecchi modelli di stonex.
Questo è un semplice rebrand….tipo mediacom o komu, lo stonex one ha una progettazione italiana e una rom modificata e progettata da italiani, ok che il prodotto è sempre assemblato in cina e fatto di pezzi cinesi (come tutti d’altronde) ma non confondiamo le cose…questi di commodore prendono un telefono da meno di 100€ visto che l’originale viene venduto a 130€ e senza tanti problemi gli triplicano il prezzo…questi sì che sono LADRI
prezzo non proprio cheap, forse giustificato dallo sfruttamento del marchio, ma nel complesso è un device interessante. comunque i telefoni vengono spediti entro 30 giorni dall’ordine
Io non ho capito quali e quanti giochi del Commodore può emulare. Se ce li ha tutti, allora ne vale la pena spendere 350€ per questo mediocre dispositivo, ma se ce ne ha solo due o tre mi sa che non andranno da nessuna parte.
Suppongo ci sia precaricato l’emulatore, i giochi li dovrai mettere tu (d64 et similia)
349€? Costa meno il g3 chr è 1000 volte meglio, poi comprare un telefono rimarchiato è proprio una cazzata
Purtroppo lo stesso prezzo del G3 e non credo che siano proprio paragonabili…
Fosse costato 100 euro in meno l’avrei preso subito…
Povero PET, che fine ti hanno fatto fare!
io ne ho ordinato uno. Secondo me è un ottimo device ;)