La settimana scorsa James Comey (in foto), direttore dell'FBI, aveva avanzato una proposta al parlamento statunitense riguardante la decrittazione dei dati su smartphone, asserendo che, senza una legge che costringa le aziende a garantire all'NSA il pieno accesso alle chiavi di cifratura utilizzate, gli USA sarebbero stati in serio pericolo.
[ad#ad-giorgio]
Le nuove misure di sicurezza prese da Google ed Apple non andrebbero dunque a genio all’agenzia della sicurezza americana, tuttavia la casa bianca non è d’accordo con la proposta di Comey, che è stata dunque respinta senza appello.
Pare infatti che, nel caso di un dispositivo elettronico che si ritiene contenga dati sensibili, il governo degli States sarebbe comunque in grado di ottenere tutte le informazioni di cui necessita, senza invadere così la privacy di altri milioni di utenti.
Che ne pensate? Giusta sentenza o opposizione con puro scopo elettorale?
Sti caxxi di americani perennemente in pericolo credono di essere
E ne hanno ben ragione, finchè non si toglieranno il vizio di ammazzare gente per il petrolio, dovranno continuamente guardarsi le spalle!!!
Ah beh su quello hai ragione ma se ne escono sempre con tutte le stronzate possibili
Scaffale ™ per la FBI!!! SUCAAA
Scaffale abbestia !!
Stile spioni! SOLANGE eroe!!
Assange eroe!!!
aggiornati! non si dice più SUCA ma LOL LIPOP
LoL Lipop oramai è un trend che spopolerà!
[…] © giorgiomannarini for Androidiani.com, 2014. Continua a Leggere […]
[…] (…)Continua a leggere FBI: respinta la proposta di legge per avere accesso ai dati di tutti gli smartph… […]
[…] FBI: respinta la proposta di legge per avere accesso ai dati di tutti gli smartphone sembra essere il primo su […]
Sono sempre più convinto che finch esiste (Person of interest).. :)
Arold finch..
Il riccono,secchione informarico,protettore della gente ecc..
Il mio prefarito è comunque il signor john Rise tra l’altro non ho visto il finale dell’ultima stagioni tu te lo ricordi..??
è andato tutto a puttane e visto che li cercano si sono divisi e ognuno ha preso una strada diversa
se volete vi spoilero la nuova stagione la sto guardando in inglese
Ah porca miseria..!!!
io preferisco le due “bellezze guerriere” che affiancano reese e finch…..
Io voglio shaw… Sbav sbav ;-)
Hai ucciso l’italiano :(
Spero inizi presto la quarta stagione!! Samaritan VS La Macchina
Io veramente ho guardato il quarto episodio della quarta qualche giorno fa…
;-)
In Italia da gennaio
Appunto lo spero anch’io intanto è uscita la terza stagione di arrow
Finch no
samaritan
il congiuntivo invece è morto.
R.I.P.
Perche devo usarlo.. Potrebbe confondersi con l’imperativo.. Poi è così bello usare il presente.
Prof. Asu (asino in piemontese) non è un compito d’italiano , dove devo prendere un buon voto, basta farsi capire.
Ps. Mi accontento anche del 6. Grazie ;)
asu era infatti …imperativo !
fai come vuoi, ma “chi parla male, pensa male” ;-)
Se invece dicessi che trovo ridicolo e gratuito dare contro una persona per una lettera che stona? È un pensiero che covo da tempo leggendo i commenti di voi “grammar nazi”.
Sono il primo ad essere un purista della lingua ma se si evitasse di schernire il prossimo, sottolineandone una distrazione o l’ignoranza (perché, lo ammetto, spesso c’è questa alla base), si farebbe solo un bel gesto.
Conosci il congiuntivo? Bravo, anche io. Vuoi un premio?
Pare infatti che, nel caso di un dispositivo elettronico che si ritiene contenga dati sensibili, il governo degli States sarebbe comunque in grado di ottenere tutte le informazioni di cui necessita, senza invadere così la privacy di altri milioni di utenti.
Mmh miliardi mi pare visto le ultime indiscrezioni.
Pare infatti che la NSA abbia una talpa in ogni importante multinazionale che le passi le chiavi dei dati per farvi accedere.
Fanno solo finta per non farsi lanciare
E il caso snowden è tutto pilotato ;-)
Non è che perché sua moglie fa la tro*a e deve quindi spiarla, deve rompere le palle a tutta la razza umana.
epic!
Non penso abbia problemi a controllare una sola persona avrà il cellulare infestatondi trojan
Troja per tr0ie!
[…] (…)Continua a leggere FBI: respinta la proposta di legge per avere accesso ai dati di tutti gli smartph… […]
quando google passerà a chiavi di criptazione di 1 gB? voglio vedere l’nsa a crackarlo ahahha
Il problema non sono loro, è Google.
[…] (…)Continua a leggere FBI: respinta la proposta di legge per avere accesso ai dati di tutti gli smartph… […]
Bel teatrino, per farci credere che non possano comunque averne accesso..
Si e chi ci crede, fin’ora ci hanno sempre spiati su quasi tutti i dispositivi e continueranno a farlo :-#
Esattamente
[…] […]
[…] (…)Continua a leggere FBI: respinta la proposta di legge per avere accesso ai dati di tutti gli smartph… […]
Bha io credo ke i nostri telefoni siano gia da tempo sotto controllo
Di echelon ne parlavano già tanti anni fa
È tutta una stupidata se L’FBI vuole entrare in un cellulare lo fa è basta è inutile dire è protetto da algoritmi a 403849284 bit xche è una farsa tutto quanto
Il discorso è diverso. Ovviamente se vogliono ci entrano comunque ma qua si sta parlando di una proposta di legge per legalizzare tutto ciò in modo che entrano come e quando vogliono senza avere un regolare mandato.
qui pero si parla di montare una bella porta girevole tra i signori di cui sopra e i tuoi dati personali, per legge
Tutti col dito medio alzato, suuuuu!!!!
ma vaffan***
ma ci foste veramente in pericolo, per una volta giusto per vedere come si sta
“facciamo cosi: io le presto il mio dito e lei mi fa fare la mia telefonata”
Pensate se qualcuno spiasse il telefono di Corvin! Gli piacerebbe? Sicuramente! xD
Io dico Porco, voi metteteci il Dio grazie.
Amici non agitate le vostre onorevoli menti…. tra la corazza ed il cannone l’ha sempre vinta il cannone. … Google crittografa a 1mbit o chissa cosa ? uscirà un computer abbastanza potente da decrittografarlo in tempo ragionevole, allora si crittograferà a 128mbit. Quindi uscirà il primo computer quantistico e per un pò di tempo niente chiavi sicure. .. quindi faranno la crittografia quantistica ecc ecc.
Durante la seconda guerra mondiale i tedeschi pensavano di avere un sistema infallibile, Enigma, poi se non ricordo male a battery park (spero di non aver sbagliato) Alan Touring e company vanificarono Enigma….
Bletchley park ;) comunque ottimo paragone!
:-)
Chissà ieri sera dove mi è uscito quel battery …
Epic FBI fail
Naturalmente tutti noi ci crediamo di avere i nostri dati al sicuro vero?
E che esistano dispositivi “nel commercio comune” resi inviolabili dal costruttore?
Certo che si! “fidati c’è una legge, varata per garantire la nostra privacy”
Gli unici cellulari inviolabili sono i primi vecchi Nokia.
*Pensati per la tua sicurezza: il software non comunica con intenet e minacce esterne sono scoraggiate dalla blindatura anti-attacco-missilistico-nucleare-fine-del-mondo*
Solita bufala da manuale. Oddio non riusciamo più a spiarvi che disgrazia… E ti svegli tutto sudato.