[ad#ad-tubiello]
Nel terzo trimestre 2014 è stato venduto a livello globale il 20% di smartphone in più rispetto al trimestre precedente, ben 301 milioni di unità. Questo grazie soprattutto ai mercati emergenti, in particolare Europa Orientale, Medio Oriente e Africa, mentre in Europa Occidentale è stato registrato per il terzo trimestre consecutivo un calo, precisamente del 5.2%, rispetto allo scorso anno.
Come al solito, gli smartphone Android rappresentano la stragrande maggioranza: il robottino verde ha infatti piazzato più di 250 milioni di smartphone nel terzo trimestre, un balzo notevole rispetto ai “soli” 205 milioni dello stesso periodo del 2013, arrivando a occupare l’83% del mercato.
Alle spalle di Android bene anche iOS, con 8 milioni di iPhone in più venduti rispetto allo scorso anno. Piccolo calo invece per Windows Phone, nonostante un leggero aumento delle vendite.
Passando ai produttori, è davvero impressionante guardare ai numeri di Samsung: il produttore coreano ha venduto 7 milioni di smartphone in meno rispetto al Q3 2013 e perso quasi 8 punti in termini di market share. Alle sue spalle la solita Apple e la pattuglia composta da Huawei, Lenovo e soprattutto Xiaomi, che detiene ora il 5.2% del mercato, contro l’1.5% del terzo trimestre 2013, arrivando quasi a quintuplicare le vendite.
Il calo di Samsung è evidente anche nelle statistiche che tengono in considerazione non solo gli smartphone ma anche i feature phone, che rappresentano ormai solo il 34% del mercato e arriveranno al 10% nel 2018, secondo Gartner. In questo caso il produttore coreano è in buona compagnia, visti i numeri di Nokia.
Sarà interessante dare uno sguardo, tra qualche settimana, ai dati relativi al quarto trimestre, che si chiuderà a fine mese. Galaxy Note 4 consentirà a Samsung un parziale recupero o le vendite dei nuovi iPhone premieranno Apple? E chi riuscirà a farsi largo alle loro spalle?Diteci cosa ne pensate.
10% nel 2018? ahahahahahah certo,come no!
Sembra incredibile ma guardando i numeri sono stati venduti 155 milioni di NON Smartphone nel trimestre… Quindi chi ti dice che nel 2018 non se ne vendano più’?
Considerando che Nokia risulta aver venduto piu’ featurephone degli smartphone venduti da Apple (e quasi quanto Huawei, Xiaomi e Lenovo messe assieme)…
scusa… non li “vedo” questi 155 milioni, potresti indicarmeli?
Basta fare la sottrazione tra le vendite totali e quelle degli Smart…
grazie!.. ora le vedo.
pensavo di non vedere un indicatore specifico.
ma nel senso che che nel 2018 saranno di più? … o di meno?
guarda che si parla di feature phone non smartphone.
oh mio dio la gente su questo sito si starà strappando i capelli
eeeeeeeh?
Quindi anche te(vedendo la tua cronologia non mi sembri nuovo)?
che centra che non sono nuovo???sto solo sottilineando la stragrande maggioranda di fan samsung…
[…] (…)Continua a leggere Gartner: Samsung scende ancora nel Q3 2014, bene Apple, Xiaomi e Android su Andro… […]
Androidiani cosi’ non si fa… “bene Apple” nel titolo? ma siete impazziti? Volete far riempire i reparti di cardiologia di tutta Italia?
Tra l’altro cosi’ spezzate le certezze di tanti creduloni che pensano che Apple sia in una crisi senza fondo… Non si fa così’…
[…] (…)Continua a leggere Gartner: Samsung scende ancora nel Q3 2014, bene Apple, Xiaomi e Android su Andro… […]
[…] […]
statistica “strana”… non si prende i considerazione il 4Q14 che è il più “succulento”…
forse perchè non è ancora finito? O_o
già … le statistiche si fanno sempre a fine anno… ecco perchè “strana”.
Lo ripeto,ma quante canne ti fai? Chi va con lallo impara a lallare
si ripetono le cose quando:
si ha poco da dire
si sta invecchiando
tra l’altro si rischia di diventare noiosi.
in pratica il male comune di tutti noi che postiamo in questi blog… ;-)
ahimè…
tutti invecchiamo
Il mio libro non è noioso :-)
??
Dicevo, non è noioso nonostante le cose ripetute.
qui le fanno ogni 3 mesi, hanno questa abitudine
gartner…
statistica “strana”… non si prende i considerazione il 4Q14 che è il più “succulento”…
Apple deve fallire e i suoi dipendenti vanno assunti da qualcun altro. Ho detto tutto
Un attenta e precisa analisi dei andati dell articolo direi….
Apple tra qualche anno si prendera’ quello che era suo
steve wozniak?
Il buon Woz sarebbe ancora a divertirsi con le schede dell’Apple II.
è un folle genio dalle esternazioni perlomeno “curiose”, ma di una simpatia irresistibile.
ma forse hai ragione tu, è uscito di scena (o lo hanno fatto uscire di scena) al momento giusto.
Il “folle genio” era il suo compare, Woz è “solo” un grande appassionato, a cui gli affari non interessano. Mi assomiglia.
ora quì, hai “gettato” una bomba termonucleare… io personalmente, sono concorde, tranne per il fatto che releghi il woz al rango di “appassionato”, dove sono daccordo è la sua subalternità rispetto all’altro steve.
Giammai voglio relegare Woz in una posizione inferiore, apposta ho virgolettato “solo”!
vero… ho mancato il virgolettato…
Steve jobs
eh no,… purtroppo lui no, e sebbene non sia un utente apple… mi piacerebbe rivederlo al suo posto…
complimenti per il commento che rispecchia pienamente il tuo Qi…
Sappi solo che senza apple e jobs tantissime cose non sarebbero esistite e l’informatica sarebbe monopolio di gates…
Menomale che per tua stessa ammissione hai detto tutto, gia’ basta per inquadrarti! ;-)
All’invidia bastano poche parole.
La volpe, ad esempio, dice solo “È acerba!”
Samsung the legeeeeee…. . . . (plof)
Considerando i modelli nuovi usciti quest’anno non è che Apple abbia tanto da gioire.
il q3 arriva fino a settembre e l’iPhone 6 è uscito proprio a settembre e in pochi posti.
Bisognerà vedere il q4 per capire se questi nuovi iPhone hanno successo o meno.
ora ho capito perchè il q3 … un motivo c’è sempre…
brutta bestia la statistica, puoi fargli “dire” quello che ti pare…
Scusami ma non ho capito.
che sembra preso proprio per non prendere in considerazione l’uscita di iphone…
un solo trimestre di per sè è poco significativo, gli puoi far dire ciò che vuoi, e visto che escono almeno con cadenza quindicinale, stiamo tutti quì ad esultare o ad avvilirci per qualcosa che non “fotografa” affatto la situazione, come accennavo ieri per “vedere” qualcosa, bisogna prendere in esame l’anno intero.
ho riletto quello che ho scritto… è un po banale… ma per questo non meno vero.
Non serve prendere un anno intero, il metodo dei trimestri da paragonare con i rispettivi dell’anno precedente forniscono già i dati utili a capire se le cose vanno bene o male.
avevo scritto la risposta… poi l’ho cancellata, se no stiamo fino a domani.
Si’ hai ragione tu…
??? Mi è sfuggito qualcosa? Ho capito male io?
Si’ hai ragione tu…
quello che hai scritto è vero.
Di solito i dati li danno per trimestre, ma si dimenticano sempre di dire se una casa o l’altra ha fatto uscire o meno qualcosa di importante.
Per apple più di tutte visto che fa uscire solo un paio di prodotti all’anno.
Comunque se per samsung il q3 è stato pessimo ho paura che il q4 possa essere tragico.
Il note 4 è sicuramente uno dei terminali migliori, ma pensare che possa essere scelto come regalo di natale dalla massa è improbabile.
più che altro fa ridere considerare tutto il marchio/ sistema operativo, samsung e android in generale quante decine di smartphone e tablet e ibridi ha in vendita? E invece apple?
Eccezionale la crescita di Xiaomi. Diventa molto interessante quando diventa una compagnia ”davvero” internazionale.
Si, interessante, specie se si considera che l’azienda è sostenuta con soldi pubblici, quindi è in grado di fare concorrenza sleale ovunque nel mondo.
come la fiat, che fa schifo nel mondo ma é sovvenzionata dai soldi pubblici(ctrl+c )…o l´alitalia di un tempo (ctrl+v)…. Non basta di certo questo per fare prodotti interessanti, la apple (sebbene sostenuta anche illegalmente dal governo americato, vedi ribaltamento di sentenza fatto da Obama a favore suo) ne é l´esempio.
Ma Obama è stato gentile, un altro al suo posto avrebbe lanciato un missile, destinazione Tre Stelle.
se un giudice da ragione ad una parte (come é successo molte volte in favore apple e nessuno ha cambiato la sentenza) quella é legge e va rispettata. Se un presidente per interessi (pseudo)nazionalistici (o di portafogli personale, di stampo mafiosetto direi), decide di negare la decisione del giudice, ribaltare la sentenza e impedire che la giustizia sia uguale per tutti, questa é una scelta illegale, antidemocratica e irrispettosa del governo per cui hai giurato. So che agli italioti questa scelta piace, perché li fa sentire a casa, ma nel mondo é un gesto deprecabile.
eticamente discutibile, ma illegale no, è proprio l’ordinamento usa a prevedere il veto presidenziale, anche in italia è prevista la grazia per determinati reati, ed il presidente della repubblica può concederla, non è una cancellazione del reato ma la sospensione della pena, forse anch’essa eticamente discutibile, ma è previsto dalla costituzione, per la quale molti italiani sono morti.
era facoltà di apple il ricorso alla decisione presidenziale, del resto ha “tutelato” gli interessi di un azienda usa nei confronti di una straniera, moralmente discutibile… ma comprensibilissima.
aspetta, la grazia non é la stessa cosa, nella grazia uno viene definito colpevole e punibile e gli viene fatta la grazia di non pagare per la sua colpa, in questo caso (per come ho letto le notizie..magari scarsa traduzione) risulterebbe che il presidente abbia negato la sentenza, non che abbia graziato il colpevole
il veto non è sulla sentenza, ma sul blocco della vendita di iphone 4 ed altri.
la possibilità di veto deriva dal fatto che la sentenza non è stata emessa da un tribunale statale o federale, ma da una Commissione Federale sul Commercio Internazionale, che è un organo quasi-giudicante.
rientra perfettamente nei poteri presidenziali…
ok, chiaro tutto.Grazie..ad ogni modo ..it´s a shame..
vabbè… un po di “sano” protezionismo… :-) … anzi… sarebbe da prendere ad esempio.
il protezionismo, non il “paracadute” salva apple.
mmmm non so, il protezionismo senza l´autoproduzione al 100% é solitamente una ghigliottina
pensavo all’alimentare…
venendo dalla sardegna (produzione interna = 30% dei consumi ) ti posso dire che l´ho pensato anche io..Importiamo quasi tutto dalla cina, un cambio di rotta sarebbe auspicabile, ma i costi e i tempi sarebbero ingestibili ora come ora
Samsung ottimizza quello che hai e fai una politica di prezzi seri, inoltre riduci il numero dei modelli che produci… infine ascolta un po’ di più quello che ti dicono i consumer del mercato italiano, che sebbene piccolo rispetto alla vastità del mondo, è composto da gente che ha le palle quadrate e che ha gusto ed intuizione.
Un popolo che, sebbene governato male, ha il senso della praticità e del bello ed un gusto che non ha eguali nel mondo.
Da noi non mancano le idee, mancano solo i soldi e ci sono troppi furbi e ladri, ma le idee ed il gusto per il bello sono il top.
Da noi non mancano le idee per fregare il prossimo, per questo siamo e resteremo poveri. Il nostro senso è il senso dell’io e chi se ne frega degli altri. E chi ci governa è dei nostri, non sono svizzeri o norvegesi, quindi perché indignarsi?
Visto il calo in Europa nessun marchio cinese si butta con un buon prodotto a. Prezzo concorrenziale a tappare il buco !?!?!?
Note4 s5 the flop
Veramente Samsung pensa di sfornare modelli all’infinito e di venderli tutti?
In che mondo vive?
vive nel capitalismo occidentale che ci ha portati dove siamo ora (cos´é tutta questa ceramica bianca attorno?)