Gionee Elife E8: la camera posteriore offrirà uno zoom senza perdita di qualità

23 Maggio 2015128 commenti
Durante le ultime ore sono state rilasciate sul web due nuove immagini sul tanto chiacchierato Elife E8, il nuovo smartphone Android del produttore Gionee. Le ultime indiscrezioni hanno focalizzato l’attenzione sulla fotocamera posteriore del device, che dovrebbe essere dotata di un ottimo sensore da 23 megapixel con doppio flash LED dual-tone.

[ad#antonio]

Ecco le immagini:

Come avrete notato la camera posteriore è accompagnata da un sensore per le impronte digitali ed anche un ampio speaker di sistema in fondo. Il microfono secondario è posto subito sopra la fotocamera invece la porta microUSB è sempre sul bordo inferiore del device.

La caratteristica più interessante dell’Elife E8 è certamente la fotocamera posteriore, che sarebbe in grado di garantire un ampio zoom senza perdita di qualità. Una simile funzione è stata avvistata per la prima volta sul mercato a bordo del Nokia Lumia 1020. Il sensore sarebbe anche in grado di interpolare vari scatti fino ad ottenere una foto da 100 megapixel.

Per quanto riguarda le altre caratteristiche tecniche si parla di:

  • Display AMOLED con risoluzione 2K
  • Processore octa-core Mediatek MT6795
  • 3 GB di RAM
  • 32 GB di memoria interna
  • Batteria da 3250 mAh
  • Android 5.0 Lollipop con Amigo UI 3.0

Non ci resta che attendere i primi dettagli ufficiali.

 

128 risposte a “Gionee Elife E8: la camera posteriore offrirà uno zoom senza perdita di qualità”

  1. Aslan ha detto:

    I cinesi si mangeranno il mondo…

  2. Aslan ha detto:

    Per ora..

  3. Federico ha detto:

    Poi arriveremo a avere foto di un gb

  4. Thefender91 ha detto:

    Anche il mio Zenfone 2 è in grado di interpolate più scatti,non è una novità..

  5. miniluca2604 ha detto:

    Boh…Piuttosto che prendermi questo E8 mi prendero l’E7, ancora adesso è molto vicino ai concorrenti ben più costosi!

    • Scaffale ha detto:

      Non fare questo errore !!!! L’ho avuto io ed era mal ottimizzato, non tradotto bene, laggava in punti proprio stupidi,non ci sta community, invece degli aggiornamenti rilasciano i peggioramenti, qualità audio pessima soprattutto in cuffia(musica gracchiava e ha un volume basso con varie tipi di cuffiette….un disastro di ottimizzazione

      • miniluca2604 ha detto:

        Ah si? ….Dalle recensioni sembra che ne parlino bene…. Comunque stavo pensando anche al Jiayu (Spero di averlo scritto bene) S3…. Altrimenti allo Zenfone 2 5″ 2GB Ram

  6. Il Regolario ha detto:

    Madoo avete rotto con sta Samsung, non é che adesso parli di cellulari allora OMMIODDIOMANONPOSSONOCOMPETERECONLAMIATANTOAMATASAMMY ma per favore

    • Andi Burca ha detto:

      Apparte che io ho un titan xt 1033 ultra moddato cm12.1+twrp+supersu quindi capisci bene le mie parole non ho motivo a soffiare vento in poppa a sammy, non ne ha bisogno i numeri parlano chiaro, poi non e che i cinesi sono un passo indietro a sammy ma TUTTI lo sono, non ci sono c… I che tengano contro la tecnologia di sammy e presto molto presto supererà anche Apple se continua così, vedi oneplus che ha portato sul suo unico device lollipop dopo 7/8 messi quando sammy aveva gia fatto gli aggiornamenti anche a cell medio gamma quindi sammy non e piu quella di 2/3 anni fa e non vado oltre

      • Tizz ha detto:

        Reputo la tua logica fallace, l’unica tua argomentazione è che Samsung ha venduto di più, cosa di certo non rappresenta la qualità dei prodotti.

        • Andi Burca ha detto:

          Quindi vorresti insinuare che samsung e leader mondiale nella. Vendita di smart devices solo grazie al marketing e perche va di moda insomma…. Non perche le persone si fidano della. Qualità di sammy e della sua serietà anche nell’assistenza,come pure la qualità dei suoi prodotti

          • Tizz ha detto:

            Intanto io non ho mai detto che Samsung non faccia prodotti di qualità, ma senza alcun dubbio si può dire che la gente la compra soltanto per moda, dato che qualunque persona che vuole risparmiare un po’ di soldi capirebbe che (quasi) tuttu i suoi prodotti sono sovrapprezzo. Poi continuo a non capire perché gli altri non siano all’altezza, produttori come Vivo, Xiaomi, Huawei, Lenovo e molti altri possono essere considerati al suo livello o addirittura meglio!

          • Andi Burca ha detto:

            1 perché samsung e nel settore da molto prima di Huawei e xiaomi e il resto della ciurma e quindi ha al suo servizio sicuramente menti più brillanti e2 perché samsung su può permettere di investire miliardi in ricerca e sviluppo e marketing cosa che gli altri non possono

          • Tizz ha detto:

            Essere nel settore da prima non rende i tuoi prodotti migliori (coffcoffnokiacoffcoff), ti faccio l’esempio di Xiaomi: fatti un giretto qui e prova a dire che le menti non sono geniali ;) http://www.mi.com/en/founder/
            E secondo, nello scorso anno Huawei è stata l’azienda con più brevetti al mondo, quindi quello che dici non è vero :)

          • Doc74 ha detto:

            le “menti più brillanti” vanno e vengono guarda Barra era alla Google ora è alla xiaomi. Anche se il marketing ti fa credere diversamente un marchio è solo un marchio, E quello che c’è dietro cambia in maniera dinamica , molto più di quanto pensiamo.

          • eric ha detto:

            …sul discorso del “sovrapprezzo” posso essere anche d’accordo in generale ma ricorda che se i vari “cinesi” rispettassero le regole internazionali dei paesi occidentali in fatto di lavoro, etica, trasparenza, ecologia, distribuzione, post vendita, dazi ca @@i e mazzi ecc ecc ecc …. avrebbero anche loro prezzi allineati ai vari Samsung Sony Htc ….. ;)

          • Doc74 ha detto:

            a me sembra che la produzione tutta dei telefoni stia in cina
            dubito per dirti che foxcomm produca con “regole” per samsung e senza “regole” per boh nokia o motorola

          • eric ha detto:

            …forse non riesco a spiegarmi…ci riprovo:
            le regole a Foxconn le detta chi gli commissiona il lavoro … facciamo l’esempio di Apple che è il loro più grande “committente” … Apple DEVE rispondere a certe norme (molto severe come del resto in occidente) di materiali, inquinamento, radioattività, tossicità, riciclaggio scarti materiale controlli NON a campione ecc ecc ecc oltre a norme sul lavoro (vedi cosa successe nelle loro fabbriche un paio di anni fa….tanto che furono costretti ad alzare le paghe e ridurre gli orari di lavoro con ovvie nuove assunzioni) … per cui Foxconn opererà con queste direttive mentre una fabbrica cinese che “lavora” un articolo di produzione ESCLUSIVA cinese se ne sbatte altamente di queste norme e delle altre regole (non per nulla i telefonini cinesi veri sono risultati alle analisi di laboratorio i più tossici radioattivi ed inquinanti) …. più chiaro di così non saprei spiegarlo ma se uno ha tempo va a cercarsi gli articoli specializzati di scienza studi e ricerche che sono strapieni di questi dati scientifici…
            stesso discorso vale per l’abbigliamento commissionato in Cina dai grandi marchi che sono realizzati sotto direttive degli stessi … Armani … Benetton … Levis…ecc ecc ecc …
            compra un paio di scarpe o sandali cinesi a 10 euro e guarda cosa succede alle tinture con cui sono trattati … o meglio…guarda i tuoi piedi che si colorano con vernici altamente tossiche e nocive ;)
            insomma….giusto risparmiare ma usando il cervello e pensando alla salute!!
            …mai sentito delle tonnellate di merce che sequestra la finanza di prodotti cinesi non a norma, tossici e pericolosi??? …. bene credo lo sappiano un pò tutti …. per cui perchè dovrei fidarmi dello smartphone cinese che entra in Italia NON attraverso i canali ufficiali ???
            meditate …….

          • Doc74 ha detto:

            Mi spiace ma devo deluderti per buona parte.

            I grandi produttori europei e non seguono le “regole” solo se costretti esattamente come i cinesi . E come giia dmostrato da apple tengono le paghe basse addirittura spesso più basse ( tanto che a foxcon si sono incazzati ) della media nazionale.

            Tornando alla qualità , li dipende dal mercato, è evidente che se vuoi vendere in europa devi seguire le norme CE , ma questo lo deve fare samsung come huawei per cui il prezzo samsung o apple non è certo giustificabile.

            Qualche esperienza la ho e ti assicuro che il prezzo di quell oche compriamo , ormai raramente è proporzionato ai costi ed è anche per questo motivo che il consumatore dovrebbe un po’ svegliarsi e cercare di acquistare in maniera più informata .

            In italia viene speso non ho idea di quanto in cellulari , e per buona parte sono cellulari di fascia alta a prezzi gonfi che non verrano mai usati se non per fare telefonate , messaggini e qualche partita a fruit ninja.

          • eric ha detto:

            …ma anche no…
            un operaio in Cina addetto alle “tecnologie” prende uno stipendio che va dai 120 ai 260$ … in Foxconn dai 290 ai 400$
            …senza contare che in molte fabbriche NON controllate si permette l’utilizzo di sostanze altamente cancerogene come il benzene bandito da quasi tutti gli stati occidentali

            …hai ragione il prezzo è sproporzionato … ma solo all’uscita del prodotto!! … ho già portato l’esempio di S6 che prendi a 490€ gar europa e 539 gar Italia rispetto ad un “vecchio” OPPO Find 7 che ancora oggi costa 479€ … tu cosa sceglieresi tra un paio di settimane quando anche S6 Italia sarà sotto i 500€ ?? ;)

            …no tranquillo…in Italia, come altrove (salvo Apple) gli android più venduti sono quelli di fascia medio bassa ;)

          • eric ha detto:

            …ehi …. fai i conti …. 1,75$ l’ora per le 12 ore che lavorano gli operai in Cina (non è che gli impiegati lavorino tanto di meno …. 10 ore mediamente quando ci sono andato nel 2013) … poi moltiplicalo per i gg lavorativi che sono circa 26 al mese … toglici le “spese” ed ecco che siamo su quelle cifre che ho postato (tratte dai magazine di economia) … quindi potrà pure lamentarsi un operaio (come in tutto il mondo) ma certamente preferirebbe andare in Foxconn che altrove…anche perchè sa bene che se protesta nei confronti di un’azienda di tale rinomanza come Apple qualcosa ottiene … gli atri che lavorano solo per i cinesi devono, purtroppo, stare zitti perchè nessuno li prenderebbe in considerazione ;)
            …chiedi agli operai della JiaYu dove vorrebbero lavorare … e poi magari informati della qualità dei materiali e controlli che usano … ;)
            sarò strano io ma …. “puro cinese”? …. NO GRAZIE !

          • Doc74 ha detto:

            si ma quelle cifre sono state decise come minimi salariali dalla stessa amministrazione della provincia. Quindi nella stessa provincia tutte le aziende hanno quei minimi .
            Foxconn non paga na lira di più degli altri diciamocelo.

            Poi , lo stipendio dipende anche dalla zona della cina che vai a vedere , ci sono zone dove si paga di meno ( e infatti foxconn sta decentralizzando le sue sedi ) e scopro ora che Apple è passata a Pegatron altra azienda in zona differente della cina che costa pure meno della foxconn ( per la serie non c’è limite al peggio )

            BTW che io sappia il tasso di abbandono su foxconn e pegatron è tra i più alti in cina , segno che forse non sono cosi tanto contenti di lavorarci dentro

          • Doc74 ha detto:

            beh si fondalmentalmente è così , aggiungiamoci un arrivo sul mercato in un momento propizio. Però per certi versi sta “sforzandosi” molto più ora ,anche tecnologicamente parlando,ad esempio gli exynos sono veramente ottimi ( anche se non giustificano i prezzi )

          • teob ha detto:

            Qualità che hanno anche altri marche, anzi alcune molto superiore, ma che non vendono. Se parliamo di assistenza si potrebbe aprire un mondo, le mie esperienze sono state tutte negative con Samsung, ma molti la elogiano per cui…..

          • Il Regolario ha detto:

            Non si é detto che i prodotti non sono di qualità, però quando escono 18 cellulari al giorno tutti Samsung e tutti molto simili fra loro, praticamente varia la grandezza e il prezzo, forse non vuole solo farci avere uno smartphone fantastico. Si fa concorrenza da sola!

        • Andi Burca ha detto:

          Poi hai voglia a parlare e dire che la mia logica e falsa e illusoria essa si basa sui numeri e la matematica nonn mente

          • Tizz ha detto:

            Ripeto che prendere in considerazione il numero di vendite per valutare la qualità di un prodotto non ha alcun senso.

          • cesco ha detto:

            peraltro se vogliamo parlare di chi è sul mercato da più tempo voglio ricordare che HTC è nata nel 97 e ha sempre e solo fatto palmari quando ancora Samsung pensava tra sì e no a frigoriferi e lavatrici.

          • eric ha detto:

            ….bhè ti dai la zappa sui piedi da solo così ;)
            la “qualità di un prodotto” non si valuta solo dal processore e compagnia varia … ma da tutto il sistema che gli gira intorno
            …chiediti perchè i prodotti cinesi, salvo quelli che si sono dovuti adeguare alle normative occidentali, non hanno certificazioni garantite (uno dei motivi per cui non possono vendere oltre confine salvo alcuni tipo huawei) … chiediti anche se è eticamente giusto acquistare a certi prezz stracciatii perchè un operaio cinese viene pagato pochi centesimi di dollaro l’ora per turni massacranti …. chiediti pure perchè non esiste un sistema di post vendita e garanzia come gli altri brand …
            questo per me è QUALITA’ … tutto il resto è fuffa!!
            …compreresti a tuo figlio il latte in polvere fatto in Cina perchè costa 4$ a confezione rispetto ai 40€ in Europa?? … se rispondi di si chiamo l’assistente sociale ;))

          • Scaffale ha detto:

            Io lo farei, però non ho un figlio :S (solo se la spedizione e gratuita)

          • eric ha detto:

            …la battuta è simpatica e carina ;)
            ma solo quando sarai padre capirai il concetto ;)

          • Tizz ha detto:

            Quella dei cinesi è una farsa, pensi che per fare smartphone con una tecnologia incredibile di usino degli operai invece di dei più efficienti ed economici robot?
            Poi i brand asiatici offrono un’assistenza post vendita e garanzia, semplicemente vengono OVVIAMENTE applicate solo nei paesi in cui vendono, poi tutti gli smartphone vengono assemblati in Cina perché solo lì ci sono delle fabbriche adeguate ;)

          • eric ha detto:

            …forse non sei mai stato in una fabbrica cinese … e non parlo di quelle CONTROLLATE dagli altri …come Foxconn tanto per citarne una che produce per Apple …. magari parla con gli operai e chiedi perchè vorrebbero andare tutti a lavorare in Foxconn …
            …chiediti anche perchè se un iPhone costa in materiali ca 200€ ed un S6 ca 230 come possono vendere un prodotto finito, i vari cinesi NON CONTROLLATI a prezzi inferiori?? ;)

          • Tizz ha detto:

            Per caso tu sei mai stato in una fabbrica cinese? Non penso proprio ;)
            Poi finché non mi dai qualche prova queste sono tutte parole all’aria.

          • eric ha detto:

            …a 60 anni non devo dar di conto ad un ragazzino …. vai bello … vai anche tu, dopo la laurea, a lavorare e conoscere quello che è il mondo del lavoro nei paesi asiatici e, specificatamente, la Cina … poi se ti va me lo racconti … e non serve neppure che mi chiedi scusa ;)
            PS: se vuoi capire bene altrimenti problemi tuoi ;) ….ho scritto mille altre volte la stessa cosa …. nulla da eccepire su certa tecnologia cinese …. tutto da “discutere” sul come viene realizzata …
            poi se anche tu sei uno di quelli che a tuo figlio darà il latte made in China perchè costa meno di un terzo con spedizione gratuita …. accomodati ;))

          • Doc74 ha detto:

            come se il latte italiano non avesse mai avuto problemi… vogliamo parlare di aflatossine ?

          • eric ha detto:

            ..tra aflatossine e questo
            http://www.agichina24.it/home/in-evidenza/notizie/visita-dellambasciatore-sun-ad-agichina25

            c’è una bella differenza direi ;)

          • teob ha detto:

            Le mie colleghe della filiale cinese quando vengono in Italia fanno 1valigia dolo di latte in polvere

          • eric ha detto:

            …e suppongo pure che non le vedrai mai con uno smartphone cinese in borsa ;))

          • teob ha detto:

            IPhone, molti Sony qualche Samsung. ;-)

          • eric ha detto:

            …con tutta la mia onestà intellettuale non posso dargli torto ;)

      • Samue ha detto:

        In realtà è Samsung ad aver copiato altri utilizzando materiali “premium” se proprio dobbiamo dirla tutta. il concetto di sistema operativo touch come lo abbiamo ora lo ha fatto per prima Apple, il sensore di impronte digitali sul telefono lo ha messo Motorola per prima se non ricordo male ma comunque Apple lo ha messo prima di Samsung, i telefono impermeabili li ha fatti prima sony.
        Logicamente Samsung ha fatto un ottimo processore su s6 e nel suo insieme ha fatto dei buoni e ottimi top di gamma ma quello che differenzia Samsung dagli altri é solo una strategia di marketing fantastica.

        • eric ha detto:

          …a dirla con più precisione diciamo che Apple non ha mai inventato nulla ma ha comprato i brevetti di altri e ne gode quindi legittimamente i diritti ;)
          http://www.focus. it/tecnologia/ innovazione/ecco-la- vera-storia-del- touchscreen

          penso comunque che sia una “linea di pensiero” …tutti scopiazzano tutto e nessuno copia nessuno …. il vero “business” si fa sui diritti dei brevetti perchè i VERI poveri inventori non se li ricorda nessuno e nemmeno vengono menzionati ;)
          PS: per una società commerciale di vendita (visto che non sono istituti di beneficenza) le strategie di marketing sono la cosa più importante e quindi tanto di cappello a chi riesce meglio … in fondo come “tecnologia”, a parità di segmento di mercato, si assomigliano tutti e fanno tutti le stesse cose e quel che cambia è l’involucro esterno più o meno di qualità

          • Samue ha detto:

            Ho scritto il concetto di sistema operativo basato sul touchscreen.non so perché hai linkato un articolo così confuso e pieno di inesattezze.in ogni caso anche Google ha comprato android allora.

          • eric ha detto:

            …il link è uno dei tanti a caso …. serve per spiegare il “concetto” … sempre se vuoi capire …. ma credo di averlo spiegato anche in altri post ;)

      • teob ha detto:

        Samsung è avanti come tecnologia perché aggiorna prima degli altri??
        Ormai, a parte un vetro curvo su 1 modello, di tecnologia così avanti non ne vedo a nessuno

  7. Mattia ha detto:

    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

    • Andi Burca ha detto:

      Vuoi smentire con fatti le mie affermazioni e con fonti autorevoli oppure vuoi continuare a fare l’imbecille?

      • Doc74 ha detto:

        beh a parità di prezzo samsung non è competitivia , questo direi che è affermabile con sicurezza ;)

        • eric ha detto:

          …anche tu fatti questa domanda:
          a PARITA’ di prezzo compreresti un cinese senza garanzia ufficiale e quasi nulla possibilità di rivendita o un Samsung o, per altri versi, Apple ??…tanto per citare i soliti noti ….
          il “mondo” non è fatto solo di sprovveduti giovincelli … esistono milioni e milioni di persone che ragionano con la testa e coscienza e non solo per “io ce l’ho più lungo”, “non vale quel che costa” o con gli spicci che ha in tasca … ;)

          • Doc74 ha detto:

            il mondo è fatto di sprovveduti di ogni età, mica solo giovani .

          • eric ha detto:

            …d’accordo con te….ma forse non hai capito il “concetto” che volevo esprimere … me ne scuso

          • Doc74 ha detto:

            Trasferiamo un attimo il discorso in un ambito meno tecnologico dove a mi oavviso è piu evidente un certo tipo di uh mercato.
            Parliamo un attimo di vestiti.
            Secondo te dei pantaloni Armani ( che sono prodotti in cina ) a produrli costano in proporzione tanto quanto basta a giustificare il prezzo finale , o sono prezzi gonfiati perchè grazie al marchio figo possono permetterselo ?

          • eric ha detto:

            …già l’ho spiegato altrove ;)
            per l prezzo, già te l’ho detto, posso essere d’accordo che siano gonfiati ma una società commerciale deve produrre utili per cui non ci trovo nulla di strano …. non sono certo Onlus o istituti di beneficienza….. ;) … tutto questo poi può essere “amplificato” dalla redistribuzione dei guadagni a livello centrale …. ti sei chiesto perchè (scusa se prendo spesso a paragone Apple) i suoi DIRETTI dipendenti e funzionari sono tra i meglio pagati in assoluto e su un recentissimo sondaggio la maggior parte dei giovani “tecnologici” vorrebbe trovare un impiego nella Silicon Valley?? ;))

          • italba ha detto:

            Forse perché i DIRETTI dipendenti di Apple sono POCHISSIMI rispetto al totale?

          • eric ha detto:

            …ma anche no ;)
            essere pochi non vuol dire nulla …. guarda quanto vengono pagati gli operai in Ferrari alla fabbrica di Modena tra benefits e bonus …. ;)

          • italba ha detto:

            E cos’ha a che vedere la Ferrari con Apple? Ferrari fa in casa tutto quello che monta nelle sue auto o quasi, Apple fa assemblare da altri i suoi iPhone con componenti fabbricati da altri!

          • eric ha detto:

            …se solo sapessi quanti “pezzi” vengono commissionati ed acquistati al di fuori e quante cose solo assemblate in Ferrari non parleresti così ;)

          • italba ha detto:

            La Ferrari costruisce in proprio i motori (ha, ed ha sempre avuto la sua fonderia), i telai sia in metallo che in carbonio, i lamierati di alluminio (Scaglietti è di proprietà della Ferrari), la selleria, e già siamo ad un buon 90% del valore complessivo. Se si aggiungono i pezzi provenienti da altre aziende del gruppo FCA restano probabilmente fuori solo i freni, gli pneumatici e poco altro. Per contro non c’è un solo pezzo di un iPhone che sia stato costruito in una fabbrica Apple da dipendenti Apple. Hai ancora voglia di renderti ridicolo?

          • eric ha detto:

            … tranquillo quando voglio rendermi ridicolo lo faccio ben sapendo quello che voglio provocare ;)
            Giusto…Ferrari fa il “guscio” ed il blocco motore … però sarebbe inutilizzabile se non ci fossero le altre componenti che non sono certo fabbricate dalla casa … dall’impiando di accensione, alle turbine, a quello di alimentazione (iniezione), alle centraline elettroniche, ai dispositivi frenati tipo Abs controllo trazione, ripartitori, al gruppo cambio-frizioni-trasmissioni, al sistema ammortizzante, all’impianto di scarico, tutto il circuito elettrico e “sensoriale” compreso, ultimamente, il sistema CarPlay fornito da Apple … ecc ecc ecc …. poi se sei tu che vuoi renderti ridicolo ….. accomodati ;))
            …sono un buono … non infierisco oltre … non per nulla mi chiamano “er mollica” ;)

          • eric ha detto:

            … tranquillo quando voglio rendermi ridicolo lo faccio ben sapendo quello che voglio provocare ;)
            Giusto…Ferrari fa il “guscio” ed il blocco motore … però sarebbe inutilizzabile se non ci fossero le altre componenti che non sono certo fabbricate dalla casa … dall’impiando di accensione, alle turbine, a quello di alimentazione (iniezione), alle centraline elettroniche, ai dispositivi frenati tipo Abs controllo trazione, ripartitori, al gruppo cambio-frizioni-trasmissioni, al sistema ammortizzante, all’impianto di scarico, tutto il circuito elettrico e “sensoriale” compreso, ultimamente, il sistema CarPlay fornito da Apple … ecc ecc ecc …. poi se sei tu che vuoi renderti ridicolo ….. accomodati ;))
            …sono un buono … non infierisco oltre … non per nulla mi chiamano “er mollica” ;)

          • italba ha detto:

            Se non vuoi renderti ridicolo leggi attentamente prima di rispondere, senza scegliere solo le parole che ti piacciono di più. Il confronto era tra Ferrari, che produce in proprio buona parte di quello che monta nelle sue auto, e Apple, che non produce assolutamente niente di quello che poi FA MONTARE sui suoi telefoni, e la conclusione è che Ferrari ha i dipendenti che servono al suo lavoro, anzi, molti di più (squadra corse), la Apple molti di meno. Ecco perché paragonare i bonus che ricevono i dipendenti Ferrari (e non solo loro: Anche Volskwagen, ad esempio) con quelli che ricevono i dipendenti Apple non ha proprio senso. Inoltre Ferrari fa anche, in buona parte, le trasmissioni e le sospensioni delle sue auto, restano fuori le trasmissioni automatiche e gli ammortizzatori veri e propri.
            rif. ” Attualmente ci sono solo due produttori di autoveicoli che hanno deciso di intraprendere questa produzione autonoma di cambi a doppia frizione, sono entrambi italiani e sono entrambi appartenenti alla Fiat SpA: si tratta dell’Alfa Romeo e la Ferrari “, http://it.wikipedia.org/wiki/Cambio_a_doppia_frizione

          • eric ha detto:

            … se volevi capire il concetto l’avevi capito prima …. NESSUNO produce tutto da solo tantomeno Ferrari … ognuno è in gran parte “assemblatore” nel mondo globalizzato …. avrei potuto prendere a paragone Samsung e sarebbe stato più corretto in quanto anch’essi producono in proprio … me ne scuso!
            … poi ricordati che wikipedia non è certo la bibbia su questi argomenti …. mi stupisce che tu non vada a documentarti sui siti ufficiali !! …. parti dal “cuore”, che è il motore, e vedrai quante parti NON sono di produzione Ferrari …. a partire dal gruppo turbine-compressore dell’americana Honeywell, delle centraline motore Bosch, il Variable Torque Management non è certo inventato da Ferrari …. ma poi come sempre è meglio smettere con questi discorsi anche perchè dopo 17 anni passati alla direzione del servizio assistenza di una casa automobilistica tedesca qualche cosa penso di conoscerla bene ;)
            PS: … nel lavoro bonus o non bonus conta chi come perchè e dove …. ma quanto vieni retribuito ;) … tutto il resto è “sofismo” … parliamone pure se vuoi ma non cambia la realtà dei fatti …

          • italba ha detto:

            Continui a (fare finta di) non capire. Non disprezzo assolutamente la Apple perché non fa in proprio tutto l’iPhone, giudico RIDICOLO il TUO post che giustificava il prezzo alto degli iPhone con i bonus che la Apple distribuirebbe ai suoi dipendenti, ed il TUO paragone con i bonus che distribuirebbe la Ferrari! I dipendenti Apple sono, come ti ho spiegato, UNA FRAZIONE di quelli che effettivamente costruiscono l’iPhone, una frazione molto più piccola di quanti dipendenti Ferrari costruiscano le Ferrari. Ci arrivi a capirlo o ti devo fare un disegno?

          • eric ha detto:

            … non mi pare proprio di aver detto che giustifico il prezzo alto di un iPhone per i bonus che vengono dati ai loro dipendenti !!! … ma che sogno hai elaborato ??? …. hai veramente distorto completamente il concetto di ciò che ho scritto …. ma non è una novità ;))
            … magari ti insegno io come si fa un disegno ;)

          • italba ha detto:

            Ti rinfresco la memoria:
            “per l prezzo, già te l’ho detto, posso essere d’accordo che siano gonfiati ma una società commerciale deve produrre utili per cui non ci trovo nulla di strano …. non sono certo Onlus o istituti di beneficienza….. ;) … tutto questo poi può essere “amplificato” dalla redistribuzione dei guadagni a livello centrale …. ti sei chiesto perchè (scusa se prendo spesso a paragone Apple) i suoi DIRETTI dipendenti e funzionari sono tra i meglio pagati in assoluto …”

            E poi:
            “… dove c’è il “controllo” dei vari marchi occidentali o dei grandi mercati asiatici come Corea del Sud e Giappone (che producono o assemblano in Cina) le paghe sono migliori ;)”

            Infine:

            “…ma anche no ;) essere pochi non vuol dire nulla …. guarda quanto vengono pagati gli operai in Ferrari alla fabbrica di Modena tra benefits e bonus …. ;)”

            “Può essere amplificato” cosa vuol dire secondo te, se non “giustificare”?

          • eric ha detto:

            …tout-court … vado di fretta ….
            intendevo dire che più un’azienda guadagna meglio paga i suoi dipendenti …. ma è lungo da spiegare ….

          • italba ha detto:

            Il che POTREBBE giustificare un aumento di prezzo di uno o due punti percentuali, forse…

          • Doc74 ha detto:

            si , ma mi spieghi perchè io consumatore dovrei pagare un botto di più per una qualità che in realtà non esiste ? perchè loro son bellini ? o perchè loro spendono di più in marketing ? e no gli operai che fanno i samsung non vengono poi pagati di più di tante altre aziende.( idem per Armani)

          • eric ha detto:

            …nessuno ti obbliga a farlo ;)
            ma il “botto” di più che dici tu non esiste nella realtà…
            il prezzo, per acquistare un certo device, va “studiato” e valutato su quello che comunemente viene definito “street price” …

            se oggi, street price, posso prendere un S6 a 490€ gar europa o 539€ gar Italia mentre un meno evoluto OPPO Find 7 costa 479€ quale pensi che sia una scelta intelligente?? ;)
            i grandi brand partono da un prezzo “imposto” sui loro market ma poi lasciano liberi i rivenditori di fare loro il prezzo rispetto a quanto vogliono guadagnare ;)
            …vai a leggerti in lingua i vari magazine finanziari e scoprirai che sono SOLO i cinesi che lavorano per brand esclusivamente cinesi sono i meno pagati in assoluto … dove c’è il “controllo” dei vari marchi occidentali o dei grandi mercati asiatici come Corea del Sud e Giappone (che producono o assemblano in Cina) le paghe sono migliori ;)

          • teob ha detto:

            Ma alla fine l obiettivo è proprio quello, il marchio che può far pagare il doppio o il triplo un oggetto simile ad un altro, soddisfacendo il cliente. Tutti puntano allo status di Apple, che vende con margini altissimi e fa volare il titolo in borsa, ma com vedi pochi ci riescono.

          • Scaffale ha detto:

            Bastano i rivenditori che danno la garanzia, io mi ci sono trovato bene

          • eric ha detto:

            …chiedilo a moltissimi che credevano di aver comprato “oneplus one flagship killer” e si sono ritrovati un “cessone” con troppi problemi …. non tutti ovvio ma una percentuale molto più elevata che gli altri ….
            …negli ultimi quattro anni avrò avuto più di una trentina di smartphones in famiglia …. samsung ed htc mai dato problemi come apple e nokia ed uno huawei … gli unici che mi hanno fatto disperare sono stati proprio 2 OPO un THL (tutti finiti nella differenziata) ed un LG che, fortunatamente l’assistenza in loco (senza spedizioni varie) ha risolto
            … ti auguro sempre di avere la fortuna che non ti si guasti un cinese (Huawei a parte che ha assistenza in loco in Italia)

          • italba ha detto:

            Problemi ne hanno anche i prodotti “di marca”, dai un’occhiata sul forum e te ne accorgerai. Inoltre non c’è solo Huawei ad avere importazione regolare e assistenza in Italia. Per finire l’assistenza, per qualunque telefono, consiste nello smontaggio, sostituzione della parte guasta con una nuova e rimontaggio. Nessuno si prende la briga di riparare una saldatura difettosa o sostituire una resistenza bruciata, se c’è un difetto si cambia tutta la motherboard. Quindi la tanto sbandierata “assistenza” la può fare chiunque, ed il magazzino ricambi può stare in una scatola da scarpe. Nelle grandi città ci sono un’infinità di negozietti che, a basso prezzo, ti riparano quello che vuoi in giornata, ammesso che non convenga comprare un telefono nuovo.

          • Doc74 ha detto:

            ci sono anche siti come http://www.dumalabs.com che offrono una buona assistenza , ovviamente la paghi ma mai come comprare un samsung :P

          • eric ha detto:

            …tutti hanno problemi…mai detto il contrario!!
            ma se a termini di legge sono protetto da garanzia preferisco rivolgermi a che ha una seria, affidabile ed ampia sezione di post vendita e non sbattermi in centri raccolta o spedizioni ecc

          • teob ha detto:

            Immagino che dalla tua lunga esperienza ti sei trovato a dover usare l assistenza per prodotti di marca….. È non mi dire che e sempre andata bene?.?!!

          • eric ha detto:

            …se leggi qualche post precedente li ho detti i problemi che ho avuto

          • italba ha detto:

            Ti ho già spiegato prima che la “seria, affidabile ed ampia sezione di post vendita” per apparecchi di questo tipo non serve a niente. Non sono mica automobili! La garanzia, se sei stato abbastanza furbo da comprare da un importatore ufficiale è comunque di due anni, quindi che mi stai raccontando? L’unica che offre qualcosa di più, ma se lo fa pagare caro, è Apple. Tutti gli altri produttori che differenza fanno rispetto ai cinesi? Che se abiti in una grande città puoi consegnare di persona il telefono da riparare (perdendoci mezza giornata), invece di spedirlo all’importatore per ben 6,80 €?

          • eric ha detto:

            …a parte che per molti mezza giornata lavorativa vale molto di più di 6,80€ ….. rimane il fatto che, chi usa lo smartphone per quello che serve veramente e non per giocare whatsappare facebookkare e farsi selfies al bagno tutto il giorno ha bisogno di un’assistenza rapida ed efficiente …. le volte che mi è capitato ho sempre riavuto il telefono in giornata o attendendo la riparazione …. e non parlo dell’efficientissima Apple ma di Samsun ed LG
            OPO mi è rimasto fuori per settimane per giunta senza aver risolto nulla

          • italba ha detto:

            Guarda che IO che ho comprato un telefono cinese sono “costretto” a spedirlo per 6,80 €, chi ha comprato un Samsung può “comodamente” portarlo al centro assistenza della sua città! E riguardo all’assistenza rapida ed efficiente, vatti a vedere nel forum se a tutti quelli che hanno comprato dei “top di gamma” hanno riparato il telefono in giornata. Inoltre, nonostante i prezzi da rapina che qualche fesso continua a pagare, ormai i telefoni sono oggetti di uso comune. Se me ne si rompe uno, sfilo la sim e la metto in un altro! Dovrei affidare il mio lavoro ed i miei contatti ad un solo telefono che, se non si rompe (NON È VERO), si può sempre smarrire o essere rubato?

          • eric ha detto:

            …non ho detto che a tutti lo riparano in giornata … io come altre centinaia di persone siamo stati fortunati forse ;) … comunque anche Huawei sta spingendo per tale soluzione tra i cinesi coi suoi Top di gamma … lo prevede proprio il nuovo “corso” da Mate 7 gold edition
            …certo qualora mi dicessero che non è pronto in giornata ho ancora un vecchio Note 2 da utilizzare all’occorrenza …. per via dell’uso intenso che faccio dell’sPen
            PS: i “prezzi da rapina” sono per chi li vuole pagare … già a dicembre (quindi usciti da pochissimo) presi, gar Italia, il Note 4 e l’iPhone 16 a 590€ l’uno a negozio fisico (adesso si prende il Note a 530€) …. oggi un qualcosa che si avvicina vagamente al Note 4 cinese esiste o no? …. non credo dalle mie conoscenze in materia … ed un OPPO Find 7 che ha almeno lo schermo QHD ma niente sPen e schermo più piccolo lo paghi 479€ con tutte le “complicanze” di garanzia … sorry ma non lo prenderei mai !!

          • italba ha detto:

            E adesso ti aggrappi all’S-pen per giustificare il prezzo di TUTTI i Samsung? Il fatto poi che, dopo qualche mese, i prezzi scendano notevolmente non depone certo a favore della serietà del produttore. Escluso che stia vendendo in perdita vuol dire che ha gonfiato i prezzi iniziali di listino, approfittandosi della dabbenaggine dei suoi affezionati clienti. Inoltre ti faccio notare che tra 590€ e 479€ c’è quasi il 30% di differenza. Se ti pare poco ti informo che Oppo ha di recente abbassato i prezzi, 429€ per il Qhd e 349€ per il FullHD. Importatore ufficiale con garanzia europea, ovviamente https://europe.oppostyle.com/find-7-reloaded . Vediamo quanto costerà questo Gioinee ed i tanti altri che usciranno a breve con l’Helio X20 o altri Soc ancora più potenti che sta tirando fuori Mediatek,

          • eric ha detto:

            …dai italba sei intelligente per capire che nessun devices può essere paragonato a un Note ;)
            1 – gonfiare i prezzi iniziali è “prassi” comune e nulla ha a che vedere col “deporre a favore” o no …. è semplicemente una tecnica di vendita (tra l’altro insegnata e spiegata nelle università di economia) … resta il fatto che se oggi S6 garanzia Italia si comincia a trovare a 490€ è “demenziale” acquistare garanzia europa un Oppo Find 7 a 429€ ;))
            2 – trovo invece molta “dabbenaggine” in chi persevera ad acquistare un “cinese” perchè costa meno e non ha la pazienza di attendere il calo di prezzo (studiato scientificamente a tavolino) degli altri brand noti che sono regolarmente importati in occidentea
            3 – processori più potenti ed altri Soc non è che oggi e domani cambiano la vita nell’utilizzo del device perchè già nel 2014 siamo arrivati ad un livello elevatissimo di prestazioni … semmai sarebbe meglio ottimizzarli …. e non fare figuracce come con lo Snap 810

          • italba ha detto:

            Se ti piace tanto il pennino adoperalo pure, a me ricorda tanto l’Apple Newton e roba del genere e mi sembra semplicemente scomodo. Non vedo proprio perché dovrei scrivere col pennino quando c’è la tastiera, e di disegnare sul telefono ne faccio volentieri a meno. Stessa cosa per il Qhd, bello ma niente affatto indispensabile per l’uso normale di un telefono. A questo punto, fermi restando i 5.5″ ed i 3Gb di Ram c’è una grandissima scelta di telefoni a 300€ o anche meno. Quando ci arriverà mai l’S6?

          • eric ha detto:

            … ti lascio riflettere su questo punto … sempre che il tuo QI te lo permetta … e che riesca a capire che gli smartphones “top di gamma” sono orientati ad un mercato più produttivo che ludico (per questo, giustamente, esistono, come dici tu, devices da 300€) …… – con un Note puoi fare tutto quello che fai con qualunque smartphone …. mentre con qualunque smartphone non puoi fare quello che fai col Note –
            … quindi se per te va bene il cinese senza pennino a 200€ non è detto che per altri vada bene …. e se la stragrande maggioranza dei clienti non si orienta verso i “cinesi” non puoi fargliene una colpa o considerarli “meno intelligenti” … anzi, probabilmente è il contrario ;)
            (… e non venirmi a fare la predica perchè la gente è “pecorona” e segue solo le pubblicità … non sta in piedi perchè daresti del “cre tino” ed “ig norante” al 90% delle persone)

          • italba ha detto:

            Ho capito, ti hanno appena risvegliato dal letargo e credi ancora di essere nel paese delle fate. Peccato, non è così. Forse non il 90% ma l’assoluta maggioranza della gente è pecorona, ig norante, cre tina, e guidata dalla pubblicità, soprattutto quando di mezzo ci sono device tecnologici. Basti vedere quanto spendono in “marketing” i grossi produttori. I “top di gamma”, mio caro bell’addormentato, non vengono scelti per quello che possono fare, ma come “status symbol” anche e soprattutto da chi non ne fa altro che un uso di base. Prova a guardare quali telefoni hanno i figli di papà che si vantano con gli amici di quanti soldi può spendere paparino! E chi ci vuole soprattutto giocare, ti pare che si accontenti di un “medio” invece che di un “top”, magari preso a rate? Ed anche nel cosiddetto settore professionale, quanti usano le presunte superiori capacità dei top di gamma che comunque pretendono? Lasciamo stare il Note che ti piace tanto, ma quanti iPhone, quanti S6 vengono forniti a gente che li usa solo per telefonare e leggere i messaggi?

          • eric ha detto:

            … non do neppure torto a chi usa lo smartphone per la funzione originale per cui nasce … telefonare ed utilizzare i vari servizi internet ;)
            c’è chi per leggere l’ora si accontenta del telefonetto come me … chi usa uno Swatch …. ms c’è anche chi preferisce un Rolex
            PS: … chi gioca dovrebbe comprarsi una PS …. ma qui si entra in un discorso molto più profondo che andrebbe ad “attaccare” l’intellighenzia e la capacità delle famiglie che dovrebbero fare i genitori ….
            grazie per le interessanti discussioni …. per qualche giorno non ti “massacro” ;)) …. mi aspetta un aereo per Barcellona … ogni tanto qualche servizio devo farlo anch’io per “arrotondare” e cambiare il Note 4 per il futuro 5 al day one ;P

          • italba ha detto:

            Per l’appunto, i cre tini esistono!

          • eric ha detto:

            …sono molti di più quelli che si credono furbi ;))

          • italba ha detto:

            Ci sono cre tini che si credono furbi ma ci sono anche quelli per cui non si pone proprio il problema: Lo sono e basta.

          • italba ha detto:

            Se ti piace tanto il pennino adoperalo pure, a me ricorda tanto l’Apple Newton e roba del genere e mi sembra semplicemente scomodo. Non vedo proprio perché dovrei scrivere col pennino quando c’è la tastiera, e di disegnare sul telefono ne faccio volentieri a meno. Stessa cosa per il Qhd, bello ma niente affatto indispensabile per l’uso normale di un telefono. A questo punto, fermi restando i 5.5″ ed i 3Gb di Ram c’è una grandissima scelta di telefoni a 300€ o anche meno. Quando ci arriverà mai l’S6?

          • eric ha detto:

            …dai italba sei intelligente per capire che nessun devices può essere paragonato a un Note ;)
            1 – gonfiare i prezzi iniziali è “prassi” comune e nulla ha a che vedere col “deporre a favore” o no …. è semplicemente una tecnica di vendita (tra l’altro insegnata e spiegata nelle università di economia) … resta il fatto che se oggi S6 garanzia Italia si comincia a trovare a 490€ è “demenziale” acquistare garanzia europa un Oppo Find 7 a 429€ ;))
            2 – trovo invece molta “dabbenaggine” in chi persevera ad acquistare un “cinese” perchè costa meno e non ha la pazienza di attendere il calo di prezzo (studiato scientificamente a tavolino) degli altri brand noti che sono regolarmente importati in occidentea
            3 – processori più potenti ed altri Soc non è che oggi e domani cambiano la vita nell’utilizzo del device perchè già nel 2014 siamo arrivati ad un livello elevatissimo di prestazioni … semmai sarebbe meglio ottimizzarli …. e non fare figuracce come con lo Snap 810

          • KilgoreT ha detto:

            Sicuro che avevi un opo e non un ulephone be pro?

          • Doc74 ha detto:

            coi cellulari che prendo io se ho un problema ( mai successo a dirla tutta ) faccio prima a buttare e comprare nuovo. Che visto quanto cambiano i cellulari anche in un solo anno non è male.

          • eric ha detto:

            …è un “sistema” anche il tuo … usa e getta … mica è reato … ma esiste anche una più ampia fetta di clientela che uno smartphone lo tiene molto di più! ..ed anche questa fascia va protetta e soddisfatta … questa è civiltà ;)

          • Doc74 ha detto:

            per esperienza chi compra cellulari di fascia alta di solito li cambia spesso . In realtà anzi il mercato dei cellulari è cosi accellerato che tutti sono praticamente costretti a cambiarlo spesso . che gia chi ha un cellulare di 4-6 anni fà è convinto di avere in mano un cesso obsoleto.

          • eric ha detto:

            ..in parte è vero ma quelli di alta gamma hanno un “ricircolo” molto inferiore … ho pieno di amici con iPhone 4s e 5 o con Note 2 e 3 e addirittura (io stesso ancora ne ho uno) Galaxy S2 ;)

          • teob ha detto:

            Vedi che però le esperienze sono sempre diverse. Io ho il thl w200 da 2 anni, è caduto nel lavandino pieno di acqua, gli hanno tirato sopra una birra media è caduto in terra senza cover tante volte…. Bhe funziona ancora.
            Gs3 con problema. In 12 mesi 3 volte in assistenza, la prima volta 2 mesi e tornato con il difetto ancora presente(si spegneva a cavolo) rimandato inesistenza poinproblema al touch e nuovamente in assistenza. Il bello è che dopo 3 volte in assistenza potevo chiedere la sostituzione, sai cosa mi ha detto Samsung che il difetto doveva essere 3 volte lo stesso… Per cui presa in quel posto 2 volte

          • eric ha detto:

            …ognuno di noi può aver avuto problemi specifici di varia natura…nessun apparecchio è perfetto!
            il conto però va fatto su scale “globale” e, dagli ultimi dati dell’anno scorso, i devices più affidabili (quindi che presentano meno problematiche) sono gli iPhone seguiti dalla gamma Samsung Galaxy …. i peggiori invece risultano Nokia serie Lumia e Motorola….purtroppo non vengono presi in esame, almeno al momento, perchè più che altro la maggior parte non vengono esportati, i prodotti cinesi…..e poi fare un’indagine affidabile in loco sarebbe impossibile ;)

          • teob ha detto:

            Sarei molto interessato alla fonte dei dati Dell affidabilità, per caso hai dei link?

          • eric ha detto:

            …per gli smartphones l’ho letto su una rivista di settore … il mio collega “maniaco” di altra tecnologia mi dice che qui si trova quasi tutto
            http:// www. fixya.com / electronics

          • Scaffale ha detto:

            Tanto tra poco prendo un sony….per curiosità, come si sono rotti i one plus ? Ci avevo fatto un pensierino….

          • eric ha detto:

            …non è che si sono “rotti” …. è che non funzionava il touch screen … se googli un pò trovi migliaia di articoli al riguardo … si spera, per gli estimatori, che il nuovo OPO 2 sia ben diverso

          • KilgoreT ha detto:

            Ma cosa dici? Vorrei proprio vedere il tuo cassonetto della differerenziata. Io sarò fortunato ma il mio 1+1 non ha nessun problema e l’ho pagato esattamente la metà di quanto costava il quasi equivalente s5. Di cosa vogliamo parlare?

          • eric ha detto:

            …la fortuna non è una componente da prendere in considerazione …. buon per te!! …. ma ci sono migliaia di utenti al mondo delusi profondamente da tale smartphone
            …un touch screen non funzionante e, per molti devices un problema mai risolto, non è piacevole …
            a volte pagare la metà non è che sia per forza meglio ;)
            nel cassetto tengo ancora un Note 2 che funziona perfettamente ed uso quando mi reco in posti “poco tranquilli e poco affidabili” …. non è stato così per Opo

          • KilgoreT ha detto:

            ….e ce ne sono circa un milione soddisfatte. Più che fattore fortuna l’eccezione pare il fattore sfiga .
            Considera che un utente O+O non è, mediamente, un utente “accendi e dimentica” ma al primo avvio di solito sblocca il bootloader e fa il root al terminale. Partecipa al forum dedicato.. insomma è molto più esigente.
            Io ho ancora un S2 che ha su cyanogen 12.1, lo uso per i time lapse e per giocarci con le rom, ci rimango affezionato… è stato un regalo di 599 euro!!

          • eric ha detto:

            … magari leggiti la risposta che ho dato a italba e forse capisci ;)

          • eric ha detto:

            … magari leggiti la risposta che ho dato a italba e forse capisci ;)

          • KilgoreT ha detto:

            … e poi vorrei sempre vedere i due O+O nel cassonetto….
            Per me la stai sparando grossa così, tanto per.

          • eric ha detto:

            … la rabbia e frustrazione a volte fa fare gesti inconsulti … chi ha bisogno di uno strumento di lavoro cerca affidabilità e non si sogna certo di rootare il device nè tantomeno istallarci giochi

          • KilgoreT ha detto:

            Io lo uso per lavorare e di giochi c’è solo ruzzle…
            Comunque, per tagliare la testa al toro
            https://goo.gl/iFvwGg

          • eric ha detto:

            … la rabbia e frustrazione a volte fa fare gesti inconsulti … chi ha bisogno di uno strumento di lavoro cerca affidabilità e non si sogna certo di rootare il device nè tantomeno istallarci giochi

          • KilgoreT ha detto:

            A parità di prezzo (e di hardware) ovviamente no ma a metà prezzo si… e di corsa.

          • eric ha detto:

            …il problema che i cosidetti Top di gamma cinesi non costano metà prezzo e si avvicinano paurosamente alla concorrenza ;)
            Vivo Oppo Opo Meizu Xiaomi a parità di hardware e software non sono così “regalati” …

      • Mattia ha detto:

        Con quelli come te non spreco neanche il mio tempo per fare commenti ragionevoli… fai tanto il grosso usando paroloni, ma non riesci a fare un commento senza insultare

  8. DanLegend98 ha detto:

    Secondo me fino all’s3 è stata avanti, poi s4 e s5 nella media (ne piu ne meno dei concorrenti), per poi riprendere vantaggio con l’s6 che effettivamente è un passo avanti rispetto agli altri

  9. CarBon3 ha detto:

    Vogliamo scatti comparativi con top di gamma Android per valutare.

  10. Antonio ha detto:

    Ottimo!!

  11. Samue ha detto:

    Ci sono offerte on Line a 539 e 549 euro ma se proprio non può aspettare a prezzo pieno si trova in moltissimi negozi fisici.

  12. italba ha detto:

    Ma cosa vuol dire? O c’è uno zoom ottico oppure c’è comunque una perdita di qualità, non c’è interpolazione che tenga!

    • Doc74 ha detto:

      è un “trucco” fa piu scatti poi “interpola” i vari scatti per ottenere una foto più nitida

      • Cappannonno©®™ Cappannonno©®™ ha detto:

        Ma allora è un TRABOCCHINO!!

      • italba ha detto:

        E lo stesso trucco, ammesso che funzioni, lo potrebbe adoperare per le foto non “zoommate” per ottenere una nitidezza superiore, quindi in ogni caso c’è una perdita di qualità!

        • Doc74 ha detto:

          la perdita di qualità è rispetto ad uno zoom ottico ( che però non ha nessuno cellulofono o quasi ) ma è cmq meglio ( diciamo ) della singola foto monoscatto senza zoom ottico da 23 megapixlell
          Guarda , pure per me è una puttanata inutile , facevo solo chiarezza su cosa fà e perchè

  13. Joni ha detto:

    100 megapixel non servono a un ca**o se nn al marketing

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com