HP sarebbe pronta a lanciare sul mercato un nuovo ed interessante dispositivo Android che arricchirà ulteriormente la gamma di Slate All-in-One già presenti sul mercato. Parliamo dello Slate 17, ovvero un esemplare da 17 pollici, il quale può essere utilizzato come PC, come grande tablet o anche semplicemente come monitor.
[ad#antonio]
Questo nuovo HP Slate 17 sarà dotato di:
- Display da 17 pollici con risoluzione Full HD
- CPU Intel Bay Trail Celeron N2807
- 2 GB d RAM
- Beats Audio
- Card Reader
- USB 2.0
- HDMI
- WiFi
- Bluetooth 4.0
- Webcam 720p
Al suo interno troviamo Android 4.4.4 KitKat ed il suo prezzo dovrebbe aggirarsi intorno ai 330€. Ecco alcune foto ed un video di presentazione:
Vi terremo aggiornati sul suo arrivo sul mercato.
[…] (…)Continua a leggere HP Slate 17 All-in-One pronto al lancio su Androidiani.Com […]
[…] (…)Continua a leggere HP Slate 17 All-in-One pronto al lancio su Androidiani.Com […]
[…] (…)Continua a leggere HP Slate 17 All-in-One pronto al lancio su Androidiani.Com […]
È un prodotto scarsino con un misero dual core a 1.58 ghz che con il boost arriva a2.16 ghz.
Misero? Mi piacerebbe sapere come definisco uno snap800 a questo punto…
Snapdragon 800 è un quad core a 2.27 ghz credo sia migliorr di un dual core intelel.
Credi male ;)
Fidati che per ora i quad core non sono ancora veramente sfruttati quindi un dual é anche sufficiente con buona frequenza
Dipende da cosa fai a me un dual core va bene per navigare e ascoltare musica. Con il quad core faccio decisamente di piū.
Anzi aspetto cge mettano un octacore su un samsung.
Su quello é vero infatti io il quad mi serve perché a volte registro un gioco e devo usare la cpu al massimo…
Già fatto. Leggi la scheda tecnica del galaxy Alpha
Il galaxy alpha ha un octacore falso un semplice 4 piū 4 con 4 nuclei veloci e 4 nuclei lenti. Io cambierö lo smartphone solo quando la samsung ci mette dentro un true octacore tipo quelli mediatek.
Sai una cosa? Forse come scelta di architettura é più felice il “falso” octa, che permette una maggiore ottimizzazione
In effetti i true octacore tipo mediatek devono essere ancora ottimizzati.
Quando lo saranno non ci penserò su due volte a prendere uno smartphone o un phablet migliore.
Per quello cge faccio comunque mi basta e avanza il mio note 2.
Sinceramente acquisterò in octacore solo per scopo informativo.
Insomma… Ti basta un dual intel ma per i processori qualcomm, etc… Li sfrutta tutti i core
Ma che cazzo dici?
Ma puoi anche avere 40.000 core,se una app ne può sfruttare al massimo 2..due NE USERAI
Installati un programma qualsiasi per vedere l’attività di ogni singolo core… Poi vediamo chi dice cazzate
Sei deficiente o cosa? Oh mio dio..un ragazzino di 10 anni capisce più di te.
Ovvio che un programma per monitorare i core monitora anche app in background perciò è ovvio che non sta al 0 per cento
Intanto vorrei sapere da che pulpito parli per dire certe cose, o quantomeno se conosci la programmazione concorrente.
Comunque invece di inveire rasentando la bannatura, fai quel che ti ho detto, vedrai che con la lista app vuota e i processi in background funziona un solo core vicino al minimo, inizia ad aprire un’app…. MAGIA si sono accesi anche gli altri core. Tra l’altro la gestione dei core è in mano al kernel e non all’applicativo che invece genera solamente thread virtuali; probabilmente sei troppo vecchio per sapere queste cose.
Stai parlando con un pulpito che ne capisce un pò più di te di tencologia che dall’affermazione che hai fatto mi hai fatto capire di non avere oltre i 18 anni e sono stato anche generoso..
Comunque con zero processi in background è normale che ne funge uno solo di core..ma con un app,se parte un secondo core,ciò significa che tale applicazione è stata fatta per gestire più core.
E per la cronaca,anche il sistema è gestito per usufruire di app con multi thread..non sei più nell’era della nascita del multicore in cui un app era fatta ancora per un single core e l’altro core inutilizzato,oggi tutte le app sono fatte per il multicore..
E QUANDO NON é FATTA PER MULTICORE,il processore divite il lavoro..
sei tu che ne capisci assai poco
Credi male, snap è un ARM a 32 bit mentre intel è usa x64, fidati non puoi paragonare una cpu per mobile con una cpu standard.
Arm è un’architettura che privilegia il risparmio di energia
cazzata! E’ solo una mia risposta! Non prendertela! ;)
Misero? Mi piacerebbe sapere come definisco uno snap800 a questo punto…
A me interessava lo Slate red 16″ ma se questo non lo fanno troppo poco potente e lo tengono sui 330 € visto che ha il beats audio me lo compro.
Sinceramente i tablet sopra i 10 pollici non li considero. Preferisco i notebook . Ad esempio adesso vendono un hp a 299 euro notebook con amd a4 5000 che va che ė una bomba col quad core.
Si ma a meno che tu con notebook non intenda anche i”convertibili”, a cui si può staccare la tastiera,non li puoi tenere in mano davanti la faccia mentre sei sul letto è impraticabile.Invece questo anche se grande si può tenere penso.
[…] © mptm3c for Androidiani.com, 2014. | Permalink | Add to del.icio.us Post tags: Continua a Leggere […]
[…] (…)Continua a leggere HP Slate 17 All-in-One pronto al lancio su Androidiani.Com […]
[…] (…)Continua a leggere HP Slate 17 All-in-One pronto al lancio su Androidiani.Com […]
per me è troppo grande, come dimensioni e soprattutto per il peso, ben 2,5 chilogrammi. continuo a preferire il note pro 12.2
Ma questo è da usare come pc, mica come tablet. Pensa te a trasportare un “coso” da 17 pollici. Servirebbe una valigia…
intanto per me un device con su esclusivamente android non è un pc. inoltre, se questo slate non puoi trasportarlo a cosa ti serve?
Per chi utilizza il computer solo per navigare e giocare può andare più che bene. Ovviamente se uno cerca un dispositivo da trasportare o un pc serio bisogna cercare in altre categorie.
“Per chi utilizza il computer solo per navigare e GIOCARE può andare più che bene”. Giocare… è vero che su Android esistono grandi titoli come la serie di GTA, Modern Combat ecc… Ma per “Giocare” io intendo cose come Battlefield 4, Crysis 3, Watch_dogs ecc… Soprattutto su un 17″ che secondo me con Android è sprecato.
Su questo hai ragione, ma non a tutti piacciono questi giochi. Anch’io preferisco giocare a Destiny con la ps3 su un 46″. Ma magari qualcuno che gioca solo a candy crush o simili e vuole uno schermo da pc lo trova comodo. Anch’io credo sia inutile, ma forse qualcuno a cui potrebbe interessare c è, non credi? Il mondo è bello perché è vario
Sono due prodotti completamente differenti e che non vanno paragonati, anche solo per il prezzo…
perché non vanno paragonati? questo slate ha su android, mica windows, quindi non è assolutamente un PC. se non posso trasportarlo o usarlo come tablet, a che mi serve un monitor con kitkat installato? faccio prima a comprarmi un portatile con windows 8 che lo pago meno
Paragonati un surface con il note, un iPad di ultima generazione. Non un robo da 17″ da 300€…
Device da ufficio/negozio e simili
Serve a poco davvero.
Utile come un Chrome Book, quindi abbastanza inutile.
bello il design e basso il prezzo rispetto a prodotti analoghi con win 8.1, ma com hw superiore.
ma considerata la trasportabilità limitata, tanto vale un pc, ci fai anche molto altro
Carino il design, ma Android non è pronto ancora per il desktop
Avvisatemi quando lo lanceranno così eviterò di essere colpito!
in pratica potremmo definirlo smart display ossia un display touch che può essere utilizzato normalmente con un pc oppure acceso separatamente per navigare e utilizzare le applicazioni sensate su un formato di questo tipo senza scomodare il computer.
Non può averlo scritto Inuso questo articolo, non trovo nessun errore macroscopico.
Direi che è perfetto da tenere in negozio, i gestionali fatti x Android costano 10 volte meno che su piattaforma pc, cosi si abbattono i costi, nel tempo libero ci si può navigatore in internet senza in rischio di infestarlo di trojan come sul pc e l’autonomia sarà sicuramente superiore alle 3 ore che fa il pc. Aggiungo già che ci sono…. quando faranno un programma di office e grafica serio Bill Gates vedrà tempi cupi..