Samsung Galaxy Alpha ufficialmente disponibile in Italia a 699€

27 Settembre 2014152 commenti
Dopo alcune settimane di attesa Samsung Italia ha ufficialmente annunciato l’arrivo di Galaxy Alpha in Italia e con esso anche il suo prezzo, il quale sarà di 699€. Questo ottimo smartphone presentato ad Agosto e avvistato anche durante l’IFA 2014 di Berlino ha certamente catturato la nostra attenzione per la cura dei particolari ed i materiali pregiati utilizzati per la realizzazione.

[ad#antonio]

Il nuovo Galaxy Alpha arriverà in Italia entro fine mese ad un prezzo di 699€ e sarà disponibile in colorazione blu, oro, argento, nero e bianco.

Ecco alcune immagini:

Di seguito vi riportiamo anche la scheda tecnica ed il comunicato stampa:

  • Processore Exynos 5 octa-core con 4 core a 1.8 Ghz e 4 a 1.3 Ghz
  • Display da 4.7″ HD (720p) SuperAMOLED
  • 2 GB di memoria RAM e 32 GB di storage non espandibili
  • Fotocamera posteriore da 12 megapixel e anteriore da 2.1 megapixel
  • Sensore per il rilevamento del battito cardiaco
  • Sistema operativo Android 4.4.4 KitKat
  • Batteria da 1860 mAh

“Samsung Electronics Co., Ltd. ridefinisce il concetto di design lanciando il nuovo Galaxy Alpha, ultimo arrivato nella famiglia degli smartphone Galaxy.

Galaxy Alpha, grazie alle sue linee sofisticate e al suo corpo metallico estremamente compatto che rappresenta la perfetta sintesi di design e tecnologia d’avanguardia, è pensato per coloro che sono alla ricerca di eleganza e raffinatezza.

“Abbiamo creato uno smartphone come Galaxy Alpha per incontrare i desideri anche degli utenti più sofisticati” ha detto JK Shin, CEO e Presidente di IT e Mobile Communication di Samsung Electronics. “Grazie a un aspetto completamente rinnovato, Galaxy Alpha punta infatti sia sull’estetica che sulla funzionalità: i profili in metallo e il design leggero e sottile uniti a funzionalità avanzate, ne fanno il dispositivo ideale per chi ricerca nella tecnologia un fattore di stile e distinzione”.

 

Nuovo standard di design

Puntando su eleganza delle linee e forma compatta, Samsung definisce un nuovo standard nel mondo del design. Galaxy Alpha è infatti pensato per esprimere il proprio stile attraverso linee eleganti, profili in metallo, angoli curvi e cover posteriore morbida e ideale per facilitare la presa garantendo un’ottima maneggevolezza. La sua figura è bilanciata dal perfetto contrasto tra i toni chiari delle rifiniture e il brillante riflesso del rivestimento in metallo. Galaxy Alpha grazie a uno spessore di 6,7 mm, è il più sottile dispositivo della famiglia Galaxy.

 

L’esperienza Galaxy ad alto livello.

Nonostante il corpo leggero e sottile, Galaxy Alpha vanta un potente hardware e integra tutte le caratteristiche di uno smartphone di fascia alta. Il suo display HD Super AMOLED da 4.7 pollici permette infatti di visualizzare i propri contenuti in alta definizione mentre la sua fotocamera garantisce immagini di alta qualità, grazie alle funzioni avanzate come l’HDR-Colore Ricco, che permette di ottenere foto vivide anche in condizioni di luce non ottimale.

Galaxy Alpha offre inoltre tutte le funzionalità già conosciute con Galaxy S5, come Risparmio energetico avanzato, grazie al quale è possibile prolungare significativamente la durata della batteria, e il lettore di impronte digitali, per garantire la massima sicurezza dei propri dati. Infine, Galaxy Alpha è compatibile con i dispositivi indossabili firmati Samsung, come Gear Fit, Gear 2 e il nuovo Gear S.

Galaxy Alpha sarà disponibile da settembre nei colori nero, bianco, oro, argento e blu al prezzo al pubblico suggerito di 699€”

Vi segnaliamo che su alcuni store online, ad esempio Gli Stockisti, è già possibile acquistarlo a 549€. Quanti lo acquisteranno?

152 risposte a “Samsung Galaxy Alpha ufficialmente disponibile in Italia a 699€”

  1. Samsung Galaxy Alpha ufficialmente disponibile in Italia a 699€ | Ultime Notizie Trita Web ha detto:

    […] (…)Continua a leggere Samsung Galaxy Alpha ufficialmente disponibile in Italia a 699€ Continua a Leggere […]

  2. Samsung Galaxy Alpha ufficialmente disponibile in Italia a 699€ | Advanced Ict Tech Blog & News ha detto:

    […] (…)Continua a leggere Samsung Galaxy Alpha ufficialmente disponibile in Italia a 699€ su Androidiani.… […]

  3. Samsung Galaxy Alpha ufficialmente disponibile in Italia a 699€ - WikiFeed ha detto:

    […] (…)Continua a leggere Samsung Galaxy Alpha ufficialmente disponibile in Italia a 699€ su Androidia… […]

  4. […] (…)Continua a leggere Samsung Galaxy Alpha ufficialmente disponibile in Italia a 699€ su Androidiani.… […]

  5. francescor92 ha detto:

    Preferisco il note 2.

    • Pigna ha detto:

      Mamma mia, il Note 2, ultimo vero baluardo Samsung…

      Ce l’ho da novembre e nn mi ha mai dato problemi…

      • francescor92 ha detto:

        È un ottimo prodotto veramente il note 2 molto affidabile. Sinceramentr lo cambierö solo quando uscirà un note octacore.

      • Patrizio ha detto:

        Grande! Finalmente trovo persone che la pensano come me. Sta per scadere quasi il mio primo anno di utilizzo di questo terminale e ogni volta mi stupisce…a mio avviso, in proporzione alla data d’uscita, non teme alcun confronto con i top di gamma odierni.
        Forza Note 2 :)

  6. Nicol Bolas ha detto:

    Preferisco niente

  7. zed ha detto:

    Il diplay è ottimo, grande il giusto e HD piuttosto che con risoluzioni più voraci di energia. Ha però una batteria ridicola. E costa pure 700 euro. Sono sicuro che i polli non mancheranno.

    • carbone ha detto:

      699 euro infatti non sono per niente giustificati, lo trovo un gran bel prodotto che rispecchia giuste dimensioni e un ottimo hardware, ma considerando che s5 si trova a 500 euro ed ha caratteristiche superiori (a me s5 non piace, ma parlo di componenti in generale) questo doveva uscire sui 399-449. In ogni caso io piu di 200 non spendo.. non faccio testo, sto aspettando che scenda s3 neo sotto i 170 per buttarmi su quello :). Che escano modelli nuovi e che facciano scendere di prezzo i vecchi, alla fine il mercato ha i suoi vantaggi basta sapere bene cosa si cerca e non farsi abbindolare dalle pubblicità tartassanti.

      • Morenetor ha detto:

        Io non prenderei s3 neo perché non avrà un grande supporto dalla community e sicuramente non verrà aggiornato ad android L, Se a te non interessa l’ultima versione del sistema operativo, il modding ecc…va bene però fra un annetto hai già un dispositivo vecchiotto, mi butterei sul moto g (2013) lte (se vuoi display piccolo, memoria espandibile e lte)
        Sennò quello nuovo. Su quella fascia di prezzo guarderei anche i dispositivi xiaomi e darei un’occhiata su aliexpress

        • zed ha detto:

          Concordo con morenetor. L’s3 è vecchissimo, piuttosto datato come aspetto e ha anch’esso una batteria ridicola, come praticamente ogni samsung. Meglio Moto G se vuoi comprare in un negozio, oppure meglio ancora un cinafonino che puoi trovare su aliexpress (anche se ti consiglio etotalk, visto che su ali ci sono tanti truffatori). Al momento è interessante l’Elephone P2000, octa-core, 2giga di ram, 16giga di rom, kitkat, lettore di impronte digitali, ecc, a 160-165 euro inclusa spedizione dhl in 3 giorni.

          • Pigna ha detto:

            Io sto pensando al Wiko Wax…
            Su Amazon sta tra i 190 e i 200 euro…

          • zed ha detto:

            Si, non è male, ma preferisco il moto. Il wiki ha un soc nVidia che non è molto ben riuscito. Solo le ultime generazioni sono molto valide.

          • Simone ha detto:

            S4 S5 e la serie Note non hanno batterie ridicole…anzi!

          • zed ha detto:

            2600mah per un full HD con un soc Qualcomm sono pochi, appena sufficienti per arrivare a sera con un uso medio. Dovevano essere 3000 per poter definire adeguata la sua batteria. E comunque parlavamo di s3.

          • Dario ha detto:

            Io ho un note 3 e prima di questo il note 2 …… ti posso assicurare che l’autonomia è lontana anni luce da tutti i prodotti che state nominando.

          • zed ha detto:

            Il note è un phablet e come tutti i suoi simili ha una batteria grande. Il mio ha una batteria da 4000mah che dura 4 giorno con tutto attivato, vuoi metterlo a paragone?

          • Simone ha detto:

            Io ho avuto sia S4 prima e S5 ora è con un uso medio faccio almeno 1 giorno e mezzo con GPS, rete dati sempre attiva e parecchie chiamate…

          • francescor92 ha detto:

            La batteria dell s3 e 2100 mah. E comunque su internet trovi batterie maggiorate a 7 euro quindi a livelli di autonomia non ci somo problemi. Poi bisogna vedere come si usa certo che se si usano i giochetti dura poco.
            Ma se si usa per navigare su wifi e ascoltare musica le sue 9 ore buone se le fa

          • zed ha detto:

            Wow, addirittura 9 ore. Incredibile, siamo tornati indietro di 20 anni come autonomia.

          • francescor92 ha detto:

            Se si vuole più autonomia basta prendersi in cell classico da 20 euro o in nokia 3310. Perö poi magari si lamentano che manca facebook il wifi erc etc

          • M-Redstone ha detto:

            Ma non sono affatto tornati indietro. Secondo te 5/6 anni fa mettevano batterie da 3200 mAh e oltre? Sono gli smartphone ad essere molto più “esosi”… con le odierne batterie un cellulare tradizionale prima di ricaricarlo ti durerebbe un mese

          • zed ha detto:

            Non è assolutamente vero. Solo Samsung e alcuni marchi usano batterie ridicole. Altri ne hanno di adeguate. Solo che la gente guarda lo schermo ultramega HD piuttosto che la batteria.

          • M-Redstone ha detto:

            Se tu che ti sbagli di grosso.. le batterie che adotta Samsung per i suoi top di gamma sono tra le più performanti sul mercato (quelle degli iPhone durano meno). Mi riferisco alle batterie dei Galaxy Note ed S più recenti, perché in effetti per questo modello Alfa una da soli 1800 mAh è assolutamente sottodimensionata

          • cat ha detto:

            Ma falla finita che oggi giorno i 3000mah sono considerati di livello

          • teob ha detto:

            Si si ottima scelta la batteria taroccati da 7EURO :-)

          • francescor92 ha detto:

            Io ho due batterie cosidette gold che le trovi su qualsiasi sito tipo ebay.
            Costano poco e sono più capienti di quelle standard. Ad esempio ho sostituito la batteria del mio s2 con uba gold da 2.450 mah rispetto ai classici 1.650 di quelle originali e ho voluto prenderne amcge una per il note 2 da 4200 mah contro i 3.100 mah di quella standard. Le ho da parecchi mesi e vanno benissimo.avevo anche una batteria doppia da 3500 mah per ls2 ma lho venduta perchè era troppo ingombrante però durava tantissimo.

          • teob ha detto:

            Io su ebay ho trovato x la maggior parte pacchi. Quelle senza scatola finte originali poi. E quelle maggiorate senza cambio coveri posteriore sono tutte false non si può mettere 1000mah di batteria in più nella stessa cover

          • cat ha detto:

            Io invece ancora trovo scemi che comprano su ebay..secondo me andrebbe chiuso!

          • M-Redstone ha detto:

            Ma perché mettere batterie che rendono più spesso lo smartphone? Basta che arrivi fino a sera, no? Poi basta un caricabatterie da auto e un cavetto da portarsi in ufficio o uno di quelli esterni x l’emergenza

          • francescor92 ha detto:

            Veramente le batterie che ho anche se hanno più mah sono identiche a quelle originali quindi non inspessiscono lo smartphone.

          • francescor92 ha detto:

            Le batterie equivalenti maggiorate hanno solo piu mah ma non sono piu spesse e basta tebere la cover posteriore orignale .

        • Marco Ziliani ha detto:

          Comprate un s3 lte e vivrete feluci e contenti.

          Tanto più che il dbt è appena stato aggiornato a 4.4.4

        • Azzorriano ha detto:

          Ma secondo me l’s3 neo invece potrebbe ricevere Android L :-) potrebbe essere una gran mossa di Sammy :-)

          • Morenetor ha detto:

            Non lo riceverà al 100%, gli utenti s3 “normale” Non ne sarebbero contenti, poi chi comprerà s5 e s6? Secondo la politica scelta per s3 nemmeno l’s4 lo riceverà

          • massimo ha detto:

            S4 credo invece lo riceverà almeno il modello con Kitkat 4.4.2 . preinstallato….il cosiddetto “Life companion”….

          • Azzorriano ha detto:

            S4 spero di sì o alla samsung sarebbero degli emeriti imbecilli … la scusa della ram non esiste perché se non riceve L s4 non lo dovrebbe ricevere nemmeno s5 ;-)

          • Morenetor ha detto:

            Avrà già passato i 18 mesi ;)

          • Azzorriano ha detto:

            Beh non all’uscita di Android L che arriverá tra un mese :-) dai io ci spero

          • Morenetor ha detto:

            Gli oem non hanno i sorgenti se non dopo l’uscita del sistema, per ricompilarli in modo da adattarsi alla personalizzazione (HTC ha dichiarato che le serviranno soli 90 giorni), anche quando uscì kitkat l’s3 non aveva 18 mesi

          • M-Redstone ha detto:

            Cmq S3 neo, anche se non lo aggiornano ad Anfroid L, come rapporto prezzo/ caratteristiche rimane uno dei migliori

        • tmp ha detto:

          io a febbraio ho preso il mega 6.3 batteria da 3200 dura 2 giorni grande schermo e telefono che va da dio a 350,inutile spendere 700 euro per poi essere gia fuori in 6 mesi.

      • gorgon ha detto:

        comprato a mia madre l’s3 neo, lascia perde, il software va veramente male e la connessione si blocca improvvisamente senza motivo in continuazione
        (il mio s3 “normale” vecchio di oltre 2 anni funziona mille volte meglio)

        • carbone ha detto:

          Grazie a tutti dei consigli, ci pensero, anche se guardo solo siti con pagamento alla consegna( che sono rari), ho visto ottime recensioni su S3 neo e tu mi dici che da questi problemi? Delle volte temo che per fare le recensioni provino il telefono un solo giorno o addiritura poche ore.. magari lo smartphone che hai preso a tua madre è difettoso, no? Mi sembra strano abbia problemi così grandi.. non so che dire.

          • gorgon ha detto:

            ti ripeto io e mio padre abbiamo un S3, funzionano entrambi bene, mai avuto un problema nè io nè lui

            comprato il neo a mia madre ed è letteralmente *appestato* di problemi chiaramente dovuti al software, al punto che funziona peggio dell’S3 normale e c’ha sta cosa che la connessione si freeza in maniera random ogni tanto per cui ti tocca spegnere i dati e riaccenderli oppure aspettare 1-2 minuti prima che si sblocchi da solo

            dopo un po’ che ce l’aveva hanno rilasciato un aggiornamento software che ha corretto un chiaro problema di battery drain, ma comunque funziona peggio del modello precedente (lagga forte e alcune applicazioni tipo youtube crashano durante l’utilizzo – cosa praticamente mai vista con l’S3

            il problema principale in tutto questo è che a) non credo che a samsung freghi una ceppa di continuare a lavorarci sopra e b) cyanogen e simili non supportano questo modello di telefono

          • carbone ha detto:

            Ok, la tua esperienza non è stata delle migliori, in effetti non si sa quanto il terminale verrà poi seguito da samsung, quello che dicevo io è che è forse l’unico smartphone fatto dalla nostra cara casa coreana ad avere un ottimo rapporto qualita’ prezzo, ragion per cui farà discrete vendite, visto anche la presenza insistente nei volantini, e se fa buone vendite in automatico viene seguito un minimo anche dalla Community. Quello che a me interessa piuttosto …tu che hai a tua disposizione anche S3 originale mi sai dire se la fotocamera è la stessa? Ricordo un buon reparto foto/video :). Il display invece credo sia un amoled piu recente quindi dovrei evitare quelle tonalità azzurre un po pesanti alla vista del modello originale. Poi in un confronto ricordo dissero che il neo per via del processore meno esigente avesse un’autonomia un po maggiore (che non guasta dai). Comunque grazie delle dritte, quello che non ho letto altrove lo sto chiedendo a te.

          • Morenetor ha detto:

            Cambia il display il processore e poco altro, la fotocamera è la stessa

          • gorgon ha detto:

            considera che il neo l’ho comprato da amazon, se non fossi abbastanza certo che tutti sti problemi siano di livello software l’avrei già rimandato indietro instant

            comunque:
            1. la fotocamera è la stessa – almeno io non sono in grado di apprezzare differenze se non nel fatto che le foto fanno abbastanza schifo come al solito (ma sono io che sono reflex-dipendente quindi non faccio testo)

            2. il display anche
            le tonalità un po’ azzurre del modello originale le vedi solo se stai guardando il telefono con un angolo di visione estremo, in tutta sincerità continuo a pensare che sia un ottimo schermo che ancora oggi mangia in testa a tanta roba nuova; certo, la differenza con lo schermo dell’S4 si nota, ma non è così estrema (quella fra S4 e S5 mi sembra marginale)

          • carbone ha detto:

            Grazie dei chiarimenti, sì, il display di S4 è un altra cosa, poi è un telefono da 5 pollici con dimensioni addiritura minori di S3, ma purtroppo non rientra nel mio budget :) secondo me il passo falso di Samsung è statofare il galaxy S5. Con una buona offerta s3 neo sarà mi,o anche se sto continuando a sperare in un’ottima offerta di moto x 2013.

        • Jody ha detto:

          Lo ha pure comprato uno zio di mio zio per mio nonno

    • boris ha detto:

      Appena scenderà a 400 sarà una buona scelta…

      • Morenetor ha detto:

        Nemmeno, quando questo si troverà a 400 a quel prezzo si troverà am che s5, g3 ecc…

    • cleeng ha detto:

      scherzi?solo 70 euro? vado subito a comprarloooooo aleeeeeee :-D

      ops… 700 …mmmm…
      non credo ci sarà la fila hehehehe ho tutto il tempo…:-D magari quando scende a 200 euro sarà mio:-D

    • PorcoAlato ha detto:

      Batteria indecente, rispetto ad hw e display. Poi a quel prezzo. Poi magari hanno ottimizzato tutto talmente bene che basta……seee magari.

    • Androraf ha detto:

      Costa 549!!!!

  8. Pisistrate ha detto:

    Mi sa che avrà poco riscontro

    • Roberto Valeri ha detto:

      La Vodafone lo offre x 30 mesi a 10 euro al mese con anticipo di 99 euro totale 399 euro ne vale la pena x rivenderselo subito a 499 e guadagnarci 100 EURO senza fare nulla…..

  9. O'Biond ha detto:

    Bello é bello.. Ma il costo? Onestamente mi sembra un P6 ma con processore decisamente migliore, ma non così tanto da giustificare il divario di prezzo.

  10. […] (…)Continua a leggere Samsung Galaxy Alpha ufficialmente disponibile in Italia a 699€ su Androidiani.… […]

  11. pescio87 ha detto:

    Non male come smartphone. A parte batteria e fotocamera. Avrebbero anche potuto mettere un gb in più di ram che su un octacore non sarebbe stata male…

  12. Mattia ha detto:

    Ecco qui i prezzi onesti di Samsung!

  13. Cresti Fabio ha detto:

    Non vedo l’ora di non comprarlo

  14. italba ha detto:

    Fatto apposta per fare concorrenza all’iPhone 6, a 100€ in meno.

    • Lg ha detto:

      premmettiamo che fa concorrenza ad iphone 6 con 100 eurozzi in meno e si tratta di un octa-core non di un dual core come apple

      • dubbioso... ha detto:

        quante volte ti dicono che ripeti a pappagallino le frasi che senti dire ai grandi (ignoranti). Almeno seleziona le fonti, che magari ti resta incollata una nozione utile.

        • italba ha detto:

          Infatti avrebbe dovuto aggiungere 2Gb di ram e 32 Gb di memoria contro 1 misero Gb e 16 Gb del modello base dell’iPhone 6.

          • stefano ha detto:

            che ignoranza…iphone dual core da 1gb di ram fa il c@#o a molti quad core da 2gb di ram

          • italba ha detto:

            Che supponenza… Non ci sono solo i processori o la quantità di ram da considerare, l’unico parametro serio per comparare i vari telefoni è il rapporto prezzo/prestazioni. E l’iPhone non è certo ai primi posti. Quatto giorni fa, su queste stesse pagine, un Nexus 5 è stato messo a confronto con un iPhone6 dal prezzo più che doppio, e non ha affatto sfigurato.

        • Lg ha detto:

          hai ragione scusami ma io ho scritto questa frase per suscitare l’attenzione dei presuntuosi,e per vedere chi riusciva a prendere il primo posto della classifica e come volevasi dimostrare ecco che sei spuntato tu, complimenti hai vinto il premio “PRESUNTUOSO 2014”

          • dubbioso... ha detto:

            non ti sovrastimare. Tu hai detto quella frase perché vivi di banalità e luoghi comuni. Una “cultura” fatta per sentito dire. Un ruminante di concetti: aspetti che qualcuno li mastichi prima e poi tu rumini.

          • Lg ha detto:

            ripeto hai pienamente ragione, anche se almeno da me si dice ma penso valga un po da per tutto: “LA RAGIONE E’ DEI FESSI”, ma il punto non è questo il vero punto è che ormai hai vinto il premio di PRESUNTUOSO DELL’ANNO 2014, ormai nessuno te lo toglie complimenti, almeno nella tua vita un premio lo hai vinto.

          • dubbioso... ha detto:

            di solito, le giurie che assegnano premi sono gli esperti nel campo.

          • Lg ha detto:

            Continuo a pensare che hai sempre ragione assolutamente, infatti non sono un esperto del campo, ma credo che basti chiunque per capire quanto sei PRESUNTUOSO

          • dubbioso... ha detto:

            che brutta vita devi avere… Speriamo sia corta.

          • Lg ha detto:

            proprio oggi ho fatto una visita e mi hanno detto che è cortissima effettivamente la mia vita, ma nella brutta notizia me ne hanno detto una positiva in compenso, ovvero che durerò un giorno più di te

          • dubbioso... ha detto:

            allora meglio se ti prepari, mi hanno dato 6 mesi 4 mesi fa.

    • Simone ha detto:

      Purtroppo ne farà ben poca di concorrenza…

      • italba ha detto:

        E perché?

        • Simone ha detto:

          Perché iphone é un mondo a parte e anche se fosse un terminale scadente ( non sto dicendo che lo sia! ) avrà sempre successo e venderà più degli altri!

          • italba ha detto:

            Fino ad un certo punto. Tra gli utenti Apple ci sono anche i fanatici decerebrati, ma la maggior parte vuole semplicemente usare uno smartphone affidabile che dia il minor numero possibile di problemi. Quando si accorgeranno che possono trovare le stesse cose in un telefono che costa la metà ci penseranno due volte prima di comprare ancora Apple.

  15. zetaluca ha detto:

    L’unica cosa positiva è che la famiglia Galaxy si arricchisce,ma puntando più in alto e scartando esemplari TROPPO economici…considerando che su Stockisti si trova al lancio a 549€,precedo un ribasso a 499 entro Natale…questo favorirà l’acquisto di un bel terminale,adatto anche a chi vuole fare un bel regalo per una importante ricorrenza….essendo unibody e con profilo iPhone 4 style,sarà anche appariscente agli occhi di chi non è un aficionados del settore…peccato la batteria che forse è sottotono in ambito gaming,ma il display HD conferma che cmq è un mid-range che integra il meglio di Samsung finora in quella fascia di prodotti!!!Ben fatto…

    • zed ha detto:

      Batteria sottotono in ambito gaming? A parte che solo un ragazzino sfigato può passare ore a giocare con il telefonino, ma basta navigare un pò in rete per doverlo caricare due volte in un giorno.

  16. Antonioimproda2000 ha detto:

    Mi piace tantissimo ma costa troppo

  17. James Bond ( 007 ) ha detto:

    Meglio note3

  18. Siriand ha detto:

    A quando la beta? Sai com’è Sammy, ci sono stable già da diversi mesi. In attesa di sviluppi…

  19. momentarybliss ha detto:

    sul sito degli stockisti il galaxy alpha garanzia europa costa 549 euro, comunque troppi per i miei gusti

  20. anvl ha detto:

    come giustamente già detto, i polli non mancheranno

  21. Onafets ha detto:

    Prezzo esagerato per un device di fascia media…
    “Scaffale”

  22. Walter ha detto:

    Scaffale. Il posto giusto.

  23. emilio de francesco ha detto:

    Io ho comprato un note 3 a 650€ è tanto ma non lo cambierei x niente al mondo….ha 3gb di ram anziche 2 e non è exynos…ma fa la sua bella figura….in piu non ha il sensore cardiaco….ma chissene. ..:-)

  24. Roberto Valeri ha detto:

    Comprare il cellulare con Vodafone conviene 30 mesi a 10 euro al mese con anticipo di 99 euro totale 399 euro ne vale la pena….. x rivenderselo subito a 499 e guadagnarci 100 EURO senza fare nulla….

    • Simone ha detto:

      Ehm…no! Per averlo a é quel prezzo devi obbligatoriamente abbinare una ricarica automatica di almeno 10 € per 30 mesi con CDC. Altrimenti sono 699 €

    • teob ha detto:

      Che nessuno ti comprerà a 499 visto che non si venderà e si troverà nuovo allo stesso prezzo. E a te tu rimarrà sul groppone un cellulare di m. E 30 lunghe rate

  25. spyke ha detto:

    Prezzo spropositato!
    Vabbe che tra una settimana si trova on line a 150 euro in meno, ma sono troppi .

  26. DanieleMnn ha detto:

    Prezzo ridicolo, lo z3 compact costa 200€ in meno ed è superiore in tutto.

    • Emanuele ha detto:

      Però è senza lag e scritta Samsung , quindi lo comprano poche persone

      • DanieleMnn ha detto:

        Per la scritta basta un pennarello indelebile, per il lag si potrebbero installare 2 o 3 antivirus…

      • Andrea Rampazzo ha detto:

        non ho sentito dire che sia soggetto a lag il galaxy alpha

        • MarcO123123 ha detto:

          Se nessuno lo ha provato come facevano a dire che lagga? Quelli della samsung non penso dicano che i loro cellulari laggano!

          • cat ha detto:

            Ahbeh,è arrivato l’esperto che ne sa di troppo..

          • MarcO123123 ha detto:

            Dove ho scritto che lagga sicuramente? Io non ho affatto detto questo, ho solo detto che ancora non si puó sapere se lagga o meno. I tuoi commenti non hanno senso

        • CeciNestPasUnePipe ha detto:

          Ma sai, siccome c’è scritto Samsung, può essere anche scientificamente provato che è il miglior smartphone del mondo, la maggior parte dei commentatori di questo sito dirá lo stesso che lagga come fosse un Galaxy Ace. Garantito.

    • cat ha detto:

      La differenza è che quando compro uno smartphone da ”700” (cazzate).. la prima cosa che guardo è l’aspetto fisico..la batteria la cambierò un giorno..se proprio mi ci lamento.
      Ma se la giornata la faccio piena,me lo godo e personalizzo come mi pare e me la rido di chi si lamenta della boiata che ha comprato.
      PEACE fanboys (losers)

  27. Ferdinand ha detto:

    Troppo tardi già preso Xperia Z1 compact
    Troppo avanti ciao.

  28. fra ha detto:

    Io mi tengo il mio note 3….che è di gran lunga superiore a questo scempio!!!

  29. Gabriele Canesi ha detto:

    È una presa per il culo a 699 euro

  30. Davide ha detto:

    Altra cagata di Samsung…

  31. Luigi Esposito ha detto:

    ragazzi ma che dite!? 700€ è un affarone!! avete visto che design? poi è nuovo, è normale che costa… e l’iphone 6 non si piega

  32. lallo29 ha detto:

    io l’ho visto esposto da euronics due ore fa, altro che fine mese

  33. il_cameo ha detto:

    L unica cosa che mi piace di questo telefono è gratis: lo sfondo

  34. Blue Sky ha detto:

    troppo pregiato, a questo punto lo preferisco di cartone…

  35. soad55 ha detto:

    Samsung non capisce proprio un cazzo di design

    Un s 2 con cornice in metallo

  36. Manuel Sansone ha detto:

    Lasciando perdere i prezzi di Iphone.. secondo me questo costa davvero troppo

  37. unoc ha detto:

    Finita la corsa ai multi-core con SOC con 4, 8 e in futuro 12 core e ai display super definiti con tanti pixel quanti se ne possono trovare su un TV da 50 pollici 4k, ecco un nuovo motivo per dare battaglia, i materiali, il design, etc. Dove arriveremo ?
    Forse ai telefoni in carbonio su progetto di Renzo Piano con vetro blindato in zaffiro ?
    Boh. Intanto le batterie si scaricano sempre prima.

  38. Cappannonno cappannonno ha detto:

    Belin!

  39. asd ha detto:

    Sto benissimo col mio OnePlus One 64GB! HW fantastico, CyanogenMod 11S che è leggerissimo e 3GB di RAM che vanno da paura! Il tutto a meno della metà del prezzo di questo “nuovo gioiello”. ;)

  40. George Town the owl repentant ha detto:

    Veramente qualcuno tirerà fuori 700 euro per sto coso?

  41. l'808 é piú veloce dell's3 ha detto:

    ecco a voi il nuovo galaxy s4……ehm coff coff volevo dire galaxy alpha

  42. Gambenius ha detto:

    Ma 1860 mAh di batteria quanto durano? Non mi sembra tanto, considerando che il mio S3 Neo ne ha 2100, e con il root riesco a ottimizzarlo in maniera efficace

  43. unoc ha detto:

    Praticamente un Note3 piu’ piccolo e con meno memoria, meno batteria e senza la s-pen ma a un prezzo puu’ alto.

  44. Mark ha detto:

    Caratteristiche hardware sorpassate, schermo troppo piccolo, memoria non espandibile.. a 700 euro.. -.-
    Già meglio dell’iphone 6 però.

  45. DevastatorTNT ha detto:

    Sugli stockisti è a 549€… Se già al day one è 150 in meno abbiamo buone speranze :D

  46. Il gelataio ha detto:

    prezzo e posizionamento cannato.

    Buon flop!

  47. scarmau ha detto:

    Dico solo che il desing è stupendo e da tenere in mano è una cosa troppo bella

  48. cristian ha detto:

    xperia z3 compact: il top!!!! non c è paragone proprio

  49. massimo ha detto:

    In ogni caso 699 è un prezzo demenziale….S4 si trova a 300€ in meno ed è un telefono superiore….solo la batteria da 2600 basta e avanza a definirlo tale!

  50. Non mi passa più ha detto:

    È un articolo o una marchetta?

  51. ilcuginodijack ha detto:

    Un otto core con batteria da 1800 mha? Sicuro che si sono fumati roba potente ahahahahaajjaj

  52. Pietrotti Andrea ha detto:

    Batteria da 1800 mah?! Ma ci state prendendo per il culo?

  53. Gabriel Butunoi ha detto:

    Non ascoltate quei la senza cervello che dicono che il s3 neo non avrà l’aggiornamento e neppure il s4
    Ma cosa sparate
    Il s4 sicuramente come il s3 neo
    avrano l’aggiornamento ad ottobre ora l’hanno gia detto
    Poi il s3 neo è anche migliore del s3 normale perche mio padre ha il s3 normale e io il s3 neo
    e posso dire che il mio è molto migliore nella velocità e senza scatti
    Molte piu funzioni prese dal s4 che il s3 normale non aveva
    Ad un prezzo molto piccolo per un dispositivo cosi grande (in tutti i sensi)
    Poi vedremmo come andrà con android L
    Sarà un cellulare belissimo
    E quasi unico a quel prezzo e con android L
    Per il prezzo che ha è un buon dispositivo e un ottima scelta per quelli che non vogliono spendere tanto.

    • cat ha detto:

      1 S3 è migliore del neo per il processore con clock maggiore di 200mhZ.
      2 la fotocamera del s3 è superiore in qualità e ottimizazione del s3 neo.
      3 i materiali di costruzione sono medesimi ma di una durata leggermente più lunga rispetto al s3 neo.
      4 s3 neo si fermerà con android 4.4.3/4.4.4.

  54. Vincydroid ha detto:

    iPhone

  55. Alexander Pavel ha detto:

    android?? on dovrebbe avere tizen?

  56. milk ha detto:

    Design copiato iphone 5 ! Linee, smussi, casse altoparlanti… Un telefono da cui non mi aspetto tanto!..i veri 8 core esistono giá nei telefoni cinesi gli exynos della samsung non sono nemmeno veri otto core contando che sono formati da 2 quad core con frequenze diverse. Samsung schif. Una volta i samsung fan prendevano in giro gli apple fan per le poche innovazioni, ora invece la samsung ha scelto i metodi di produzione simili a quelli di apple, la samsung non smetterá mai di rubare idee.

  57. leodis ha detto:

    Costa troppo poco, o costa 1000 o niente.

  58. cat ha detto:

    Finalmente,acquistato a 600 presso un negozio all’estero *-*
    Dorato..e con 3,50 euro in più mi sono preso anche l’anello dei signori degli anelli :D anch’esso dorato :P

  59. Marco ha detto:

    699??? ma ancora ci sono i cazzoni che comprano un samsung a quel prezzo?

  60. Saccente ha detto:

    Dove ho già visto quel tipo di cornice satinata con gli spigoli a 45 gradi lucidi e i due tagli sopra e sotto? Mah, non ricordo proprio…

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com