HTC al lavoro su uno smartphone con processore octa-core MediaTek

7 Dicembre 201325 commenti
Forse in futuro il produttore taiwanese HTC potrebbe puntare anche su altre piattaforme oltre le ottime soluzioni Qualcomm. Infatti, durante le ultime ore queste voci avrebbero ricevuto anche le prime conferme, dato che si sembra essere sempre più probabile un nuovo smartphone Android dotato del nuovo SoC MediaTek MT6592 octa-core.

[ad#antonio]

Durante le scorse ore lo sviluppatore mdeejay ha diffuso tramite Twitter alcune informazioni circa un prossimo smartphone Android di HTC, ovvero:

htc_mtk_023

“HTC annuncerà presto il dispositivo con piattaforma MTK (forse 6592) HTC V1”

Purtroppo lo stesso tweet è stato prontamente eliminato dallo stesso sviluppatore e perciò non sappiamo quali possano essere le informazioni reali. L’architettura di questo nuovo smartphone dovrebbe essere il nuovo chipset octa-core a 28nm con clock a 2 GHz.

Insomma tante ottime novità per HTC che presto potrebbero arrivare sul mercato.

 

25 risposte a “HTC al lavoro su uno smartphone con processore octa-core MediaTek”

  1. HTC al lavoro su uno smartphone con processore octa-core MediaTek - WikiFeed ha detto:

    […] (…)Continua a leggere HTC al lavoro su uno smartphone con processore octa-core MediaTek su Androidiani.… […]

  2. HTC al lavoro su uno smartphone con processore octa-core MediaTek News Novità Notizie Trita Web ha detto:

    […] HTC al lavoro su uno smartphone con processore octa-core MediaTek […]

  3. Gianmarco Passiatore ha detto:

    arriveremo ad un octa core con lo snapdragon 800 e la batteria ancora da 2300 mah

  4. […] (…)Continua a leggere HTC al lavoro su uno smartphone con processore octa-core MediaTek su Androidiani.… […]

  5. […] HTC al lavoro su uno smartphone con processore octa-core MediaTek […]

  6. l'808 batte ogni android ha detto:

    vogliamo analizzare tutti insieme il livello della applicazioni? cavolo se vi avessero detto “vi vendiamo un pc con cpu a 12 core, 32gb di ram, 1tb ssd, due schede grafiche, per usare block notes, il browser, giochini al livello di quelli flash” cosa avreste risposto? la maggior parte di voi credo che avrebbe detto qualcosa come “il tuo apple ha 1gb di ram il mio android ne ha 2 quindi è meglio gnegne”, gli altri intelligenti credo che avrebbero mandato a quel paese quel qualcuno. Però nel mondo della telefonia tutto tira come il pelo di fi*a……..

    • TheFender91 ha detto:

      Un po come l’iphone 5s insomma, processore a 64 bit ultra figo, OS a 64 bit e poi le app che ci fai andare sono le medesime del 32 bit e la potenza di calcolo richiesta è sempre quella,tant’è vero che il 5s monta solo 1gb..che bella cosa la coerenza..

    • alex ha detto:

      Meglio un hardwere pompato che in un futuro potrà sempre servire piuttosto che pacchianate alla apple! Almeno con android mettono tutto ciò che possono, invece che cambiare solo il nome e qualche piccola cosa…
      Il problema e che non aumentano la capacità della batteria! @,@

      • l'808 batte ogni android ha detto:

        in un futuro? ma se è già molto se l’anno prossimo ci monteranno kitkat 4.4.X (che non sarà l’ultimo uscito), comunque ti riporto al mio commento in risposta a “Thefender91” dove spiego proprio la cattiva “abitudine” e cattiva “educazione” in merito che ti fa pensare che anche con apple bisogna necessariamente comprare l’ultimo prodotto e magari pagarlo fior di quattrini.

        • bho ha detto:

          Ma tu ti reputi un esperto? Ti sei mai chiesto perchè ios non necessita di 2 gb di ram? Non perchè è ben strutturato ma perchè ios non ha un vero multitasking! Sveglia e informati..

          • l'808 batte ogni android ha detto:

            veramente nemmeno andorid ha un vero multitasking (nexus 7 con jelly bean 4.3 e non mi carica nulla se lo metto in backgrownd), infatti l’unico che fino ad ora mi ha mostrato un vero multitasking in stile computer è il nokia 808 con symbian belle, ho visto che tiene decine e decine di app aperte e che lavorano senza problemi, il tutto con un monocore 1.3 e 512mb di ram.

        • alex ha detto:

          Non è colpa mia se c’è chi pensa che senza l’ultimo aggiornamento il telefono non va.
          Ti faccio un esempio per vedere se riesci a capire:
          Il mio tel: lg p990
          Quando è uscito non aveva senso avere un dual core, xk non c’erano app che li richiedevano, adesso (l’ho comprato un anno fa) non c’è app che non possa aprire: dead trigger 2, real racing 3 e tanti altri giochi in 3d, l’unico problema è la ram.
          Invece l’ipod di mio frat (uscito pressapoco nello stesso periodo) non può neanche provare certe app, perché ha un core e il sistema fluido non è abbastanza.
          Non sono un applehater tanto perché mi va, ma penso che si fanno pagare troppo per quello che offrono. Inoltre l’iphone 3g è fermo al 4.3 se ricordo bene, quindi gli aggiornamenti non sono mica infiniti (inoltre al mio comp andava peggio di un g ace -.- )

          • l'808 batte ogni android ha detto:

            infatti le app android non vanno più avanti perché c’è molta roba come la tua in giro, alla fine capisco anche il bisogno di tagliare fuori la maggior parte dei telefoni anche top gamma dagli ultimi aggiornamenti, così possono ottimizzare le app proprio per quei dispositivi con un hardware più potente, altrimenti bisognerà sempre stare indietro. Apple dal canto suo cosa fa? intanto dice “nessuno rimane indietro” e mi sembra giusto, uno spende centinaia di euro per trovarsi un telefono non più supportato? lol così tagliano le gambe anche ad un eventuale mercato dell’usato, poi dice “ok nessuno indietro però noi andiamo avanti e le app vanno avanti quindi i vecchi dispositivi avranno dei limiti ovvi”, ed intanto butta le basi per il futuro come sta facendo con i 64bit, infatti ora avendo iphone e i due ipad con chip a7 c’è già la base per nuove app e intanto i dispositivi precedenti potranno accedere a tutto quel che possono.
            Cioè per farti un esempio se uno ha ancora un 3gs o un ipad 1 può fare ancora tantissimo, chi ha un iphone 4 o un ipad 2 invece è completamente a posto, come se avesse comprato un telefono/tablet di fascia medio-alta appena messo in commercio, un android vecchio invece è più morto e inutile del 3310 nel cassetto. Anzi fortuna che c’è la frammentazione che rende versioni di android vecchissime ancora supportate altrimenti telefoni addirittura con ICS sarebbero già senza più niente (ci sono già molte app che sono only jellybean o che hanno funzioni solo per jelly bean, oppure per non parlare del galaxy note che non ha praticamente app ad hoc se non quelle preinstallate).

            ps. sai cosa è un iphone 3g? un iphone 1 con il modulo 3g e una scocca diversa, vai a guardarti le specifiche tecniche, di certo non poteva girare con ios7 ma sicuramente è ancora più valido di qualsiasi corby (telefono prestatomi che ho sfortunatamente usato per un po’ di tempo) o telefono android di fascia bassa, altro discorso se mettiamo in gioco un wp8 nokia, ma questa è un’altra storia.

          • alex ha detto:

            Mi sa che non la vedrai mai come me, i 64bit non sono sufficienti, già sviluppatori stanno iniziando a ottimizzare app anche per utilizzare 4core. E quando esisteranno app che girano solo su 4core tel come l’s3 (ora a 350€) potranno usarli tranquillamente invece gli ultimi apple che ancora costano 500-700€ saranno già vecchi e limitati (non partiranno queste app).
            Inoltre so cos’è l’iphone 3g, ed è proprio questo un altro motivo per cui apple non mi va a genio (altro esempio di progresso=solo miglioramento rete).
            Poi:
            -i corby non sono android o.o (non tutti per quanto ne so)
            -e seriamente il 3g del mio compagnio impallava più del next di un altro mio comp! (E nn scherzo)

    • Mrgreen ha detto:

      hai detto la parola sbagliata “apple” adesso tutti i bimbiminkia(con la k) ti prenderanno di mira solo perchè la loro mente è un ripetitore dove parole di altri rimbalzano…provare poi parlare please

  7. SchAnt ha detto:

    ..

  8. Alessio Carissimi ha detto:

    Evviva!! Non di vedeva l’ora di pagare 700 eurozzi per un chinafonino rimarchiato da HTC.
    I SoC MTK li ho già visti in funzione e sono davvero scarsi, a parità di prestazioni presentano dei rallentamenti mostruosi appena vengono messi un pelo sotto stress, preferisco di gran lunga un bel quad-core ben ottimizzato ad un octa-core che poi si impunta proprio quando deve iniziare a lavorare.

    • Stoccafisso ha detto:

      come per le marche “importanti”, esistono modelli di differenti prestazioni e costi.
      Posso dirti che il mio pagato l’anno scorso 139 euro, ha punteggio Antutu 13800 superiore al seppur datato Galaxy S2 punteggio Antutu circa 11000, e che ancora oggi (ma un anno fa era di molto superiore il suo prezzo) costa quasi 200 euro.
      aggiungo che ad oggi non ho ancora trovato una sola applicazione che non abbia funzionato o che abbia provocato rallenti di qualche genere al il mio smartphone.
      per il resto, penso, che la HTC non è ne la prima ne sarà l’ultima che inizia a vedere le possibilità di sfruttamento economico anche dei processori MTK, non solo dal punto di vista del costo, ma anche per la grande partecipazione e vivo interesse delle community del mondo Opensource che può ovviamente offrire un supporto maggiore.

      • Alessio Carissimi ha detto:

        Il punto della questione sono proprio i costi. Se una persona non ha grandi pretese spendere 139 per un MTK sono anche sensati ma, se si ha budget e pretese, arrivare a spendere 700 euro per un telefono che poi inizia a dare evidenti segni di rallentamento quando per esempio si gioca a RR3 direi che sono una presa per i fondelli; anche perché non penso che HTC proporrà un telefono “economico” dal momento che, quando ci ha provato, ha sempre sempre proposto telefoni di fascia bassa a prezzi di fascia medio-alta.

        • Stoccafisso ha detto:

          l’importante è sempre e comunque avere una scelta.
          ma ti ribadisco che, l’aver voluto spendere 139 euro per un MTK, non è per nulla un fattore indicativo di scelta per chi “non ha grandi pretese”, perchè questi terminali hanno poco o nulla da invidiare a terminali di 500 e/o 600 euro.
          Grazie cmq per il commento

        • Simone Il Nox ha detto:

          Se spendi 700 euro per un telefono hai seri problemi, anche se cerchi di giustificarti con una falsa necessità :D

      • Simone Il Nox ha detto:

        Concordo pienamente.
        Ad ogni livello, il giusto prodotto.

  9. Tiziano Colzi ha detto:

    Che schifo mediatek il peggior soc mai provato. Meno male ho dato via il tablet acer iconia b1. improponibile. Anche se avesse 8 o 12 core rimarrà una schifezza. Mediatek è proprio roba di seconda scelta, i peggiori processori mai visti secondo me.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com