[ad#antonio]
Secondo quanto riportato dal produttore taiwanese, la perdita netta è arrivata a ben 2.97 miliardi di dollari taiwanesi, circa 74 milioni di euro, con entrate per 47.05 miliardi di dollari taiwanesi, pari a 1.1 miliardi di euro.
Purtroppo è la perdita operativa ad essere indubbiamente critica, con ben 3.50 miliardi di dollari taiwanesi, circa 87 milioni di euro.
Ecco il grafico ufficiale:
Tutto ciò è ovviamente dovuto alle vendite di One che non sono riuscite ad arginare le grandi perdite e ad arrivare alle aspettative di inizio anno. L’arrivo del One Max è certamente molto atteso ma si prospetta lo stesso volume di vendite anche per quest’ultimo.
Forse questa crisi di HTC non avrà mai fine? Quale potrebbe essere la svolta per il produttore taiwanese?
l unico modo, se la situazione è così grave, è piazzare un top gamma sui 500 euro: con la pubblicità che si son fatti col one credo venderebbero a palate!
PURTROPPO credo a parte noi appassionati nessuno conosca lo One..l’unica pubblicità che ho visto io ogni morte di papa è su DMAX
Se fai telefoni che abbandoni dopo 6 mesi e non fai uno straccio di pubblicità non puoi pretendere di vendere milioni di dispositivi
Questi pretendono di vendere milioni di pezzi con una distribuzione da porta a porta praticamente!
E con dei prezzi fuori dall’umana decenza aggiungerei…
E con prodotti peggiori della concorrenza
il vero problema di HTC secondo me è il suo CEO, Peter Chou.. che nonostante veda la nave affondare non si schioda da lì per lasciare il posto a qualcuno che sappia fare quel lavoro
ABBASSARE I PREZZI! One è a un prezzo proibitorio se preso nelle grandi catene!
E l’s4, l’xperia Z1? Solo perchè ormai sono in rosso non vuol dire che devono abbassare i prezzi a 200€ per telefono “-.-
perchè tu sei a favore di questa politica? 700€ 800€ per un telefono?
Ha ragione, HTC vuole vendere e allora abbassassero i prezzi
Va bene allora comprati tutti i telefoni a 700€ minimo..se la concorrenza vende a un prezzo più alto, la tua politica deve contrastare quella avversaria e il prezzo è l’arma più facile, i clienti se ne fregano della scocca in alluminio.
Vedendo poi ke un note 3 di produzione costa 240$ e lo vendono a 700..se lo vendessero a 500 come il vekkio s1 ci guadagnerebbero lo stesoo il doppio della spesa e venderebbero molti piu telefoni guadagnando anke di piu…piu vendite piu entrate…
Fino a prova contraria, soprattutto ora che siamo nella crisi, in particolare i cinesi hanno dimostrato che i clienti cercano sempre il minor prezzo fregandosene della qualità..parlando di cellulari, ora si inizia a guardare veramente il sodo e le reali capacità di uno smartphone..uno che cerca solo il design e la cura dei dettagli a quel prezzo si compra iPhone e non un android (di qualunque marca sia)
Guarda che non sono patate o zucchine. Oltre al costo industriale di fabbricazione ci sono costi di R&D, di distribuzione, di sviluppo software (altrimenti i BM fanatici dell’instant update si disperano), di customer care oltre ai margini x distributori locali e venditori finali. A passare da 240 € a 700 € è un attimo. Torna a vendere e a mangiare banane…
Quoto
in realtà sarebbe il contrario, chiunque abbia studiato un pò di commercio saprebbe che se vuoi avere un boom di vendite, per risollevare un’azienda per esempio, il prodotto va messo sul mercato ad una fascia di prezzo più ALTA della concorrenza, perchè il cliente medio associa “prezzo più alto” a “migliore qualità”. Apple e Samsung che adottano questa politica da diversi anni sono i leader assoluti del mercato, e non è un caso. Quello che manca ad HTC è semplicemente una campagna pubblicitaria degna del suo nome
Si ma HTC ha già un nome che è sinonimo di qualità, ho sempre sentito dire: “HTC fa grandi telefoni ma costano troppo”. HTC non deve cambiare fascia di mercato che è già alta, deve stupire i suoi clienti lanciando i suoi prodotti a prezzi competitivi (che non sono 200€, non dite cavolate giusto per far arieggiare la bocca..anche 499€ al day one per un top di gamma è un prezzo competitivo rispetto a 699€)
ma se non fanno pubblicità la gente nemmeno lo sa che esistono telefoni HTC… e infatti vendono solo Samsung e Apple che ci frantumano gli zebedei con spot in tv….
Bravo, stessa cosa che penso e dico io
Oltre a quello detto, aggiungo il prezzo.
é difficile investire cifre da paura in pubblicità quando sei in crisi e licenzi centinaia di persone… è la legge delle multinazionali moderne se non fai una magia è difficile emergere i marchi con grande appeal come samsung e apple hanno sempre più soldi da investire in pubblicità e marketing e grazie a questo diventano sempre più potenti e per le società in difficoltà diventa sempre più difficile riemergere! Come si dice… bisogna avere tanti soldi per fare i soldi!
[…] (…)Continua a leggere HTC: è ufficialmente arrivato il primo trimestre in rosso su Androidiani.C… […]
Purtroppo pagano il prezzo delle caz..te che hanno fatto.
Col one hanno fatto un lavoro eccezionale che poteva mettere in difficoltà l’s4. Competitivo su ogni fronte bello ecc ecc ma con una fotocamera da schifo e non ditemi ultracazzel perchè quella fotocamera fa veramente schifo. Non ci riesci a fare una foto decente da rivedere al pc manco di giorno. Ed oggi giorno la fotocamera è essenziale sugli smartphone.
Ma dico io ci voleva tanto a schiaffarci almeno 8 mpx
Il motto di htc … Abbiamo fatto 30 … e mo basta.
Sono convinto che avrebbero venduto molti più dispositivi.
Samsumg spacca ammettiamolo
Fotocamera essenziale oggigiorno?? Bah io non concordo…ho S4 e di foto si e no che ne faccio 2/3 al mese….
Solo per te. Io al mese con iPhone 5 faccio sulle 700 foto.
Io no assolutamente…e per quali situazioni le fai tutte ste foto?io lo uso per le foto occasionali e appunto più di 5/6 foto in una determinata situazione non le faccio.
Quando sono in vacanza ne faccio anche 2000
la questione non è quante ne fai ma quante ne butti. Se fai 700 foto al giorno fai 250.000 foto all’anno che sono circa un tera di foto come spazio. Adesso mi dovresti dire cosa te ne fai di queste foto se non farle e cancellarle dopo qualche giorno. Insomma le foto importanti in un arco di un anno si riducono a 100-200 volendo abbondare ed in genere se le vuoi fare veramente bene conviene farle con una macchina fotografica imho
e certo se quando vai in bagno, ti pettini, mangi, dormi, vai di corpo, cucini, fai una foto
eh bella mia, 700 foto fai presto a farle
bisogna vedere quante tra queste 700 foto sono realmente interessanti e utili per ricordare un momento
e quali invece solo solo fesserie
io opto per la seconda
ciao rosalba
vedi di vivere in maniera piu’ normale va’
O magari fa foto per lavoro?
foto per lavoro con il telefono?
bhè se usa un telefono per lavorare, si vede che LAVORONE SERIO che ha….
Mi spiace, ma come ho scritto anche sopra per lavorare le foto da cell sono essenziali in tanti campi, quindi trovo la tua ironia fuori luogo…
Hai vinto
Una all’ora, senza riposo. Direi un comportamento ossesso-compulsivo. A meno che la tua vita non sia piena di momenti magnifici (alché sarei anche invidioso). Ma va là!
Ciao, io con il mio vecchio htc sono ugualmente sulle 700, per lavoro, e il mio LAVORONE SERIO è fare l ingegnere… le foto del cell per me sono fondamentali per appunti di cantiere sopralluoghi ecc…
[…] (…)Continua a leggere HTC: è ufficialmente arrivato il primo trimestre in rosso su Androidiani.Com […]
Il problema nn è tanto il prezzo (perché se no anche la Samsung e la Apple dovrebbero essere in crisi) ma per due cose:
1. La gesnte compra uno smartphome anke in base alla fotocamera (per tutti moltp importante…) se tu la metti di 4 mp ma poi scrivi ultrapixel ke ca**o capisce la gente!!! (Che poi anke se la fotocamera è ultra cmq le foto nn vengono come altri top gamma)
2. Ma quante persone conscono il one?? Se l’Htc nn fa come la Samsung nn venderà mai come vuole..
Mha..un cellulare così poteva diventare PERFETTO se nn trascuravano questi 2 punti molto banali..
Scusa ma credi che la pubblicità che recanti tanto la farebbero gratis? Se già sono in rosso ora figurati se spendevano soldi anche per la pubblicità. Ok che magari avrebbero avuto magari più introiti dati da maggiore vendite però nn si puo sapere
Decanti
il problema è che spendere li hanno spesi, ma male….ricordiamoci dell’ingaggio milionario di Robert Downey Jr. che non è che sia stato sfruttato alla grande
l’HTC fa dei bei telefoni e buoni. Ma hanno 2 problemi che la stanno facendo affondare. 1) SFORNANO troppi device che un po’ spiazzano il cliente e 2) Anche per i device top dopo poco tempo abbandonano gli aggiornamenti, e quest’ultimo e’ secondo me la motivazione piu’ importante del suo tracollo.
Troppi?! Che io mi ricordi quest’anno sono solo a 3-4, pensa un po’ la Samsung è almeno a una 20…
Credo si riferisca alla fascia dei top di gamma del passato, rilasciati a poca distanza l’uno dall’altro quest’anno praticamente non stanno facendo uscire niente
Che trimestre “pulito”!!!! Si dovrebbe scrivere terzo!!!!
Il problema principale problema è il comparto pubblicitario e commerciale di htc..One è a mio parere un bel device ma pubblicizzato pari a 0 e non proposto dalle grandi catene.. vodafone h3g ecc…
Forse non avrà mai fine perchè non fate altro che parlare di questa crisi di HTC, mentre dei bilanci degli altri produttori quasi non scrivete (a parte ovviamente l’amatissimo samsung).
Che peccato vedere l’HTC morire così… E’ un ottima alternativa per chi non vuole samsung.. il One è veramente ottimo non c’è nulla da ridire apparte la fotocamera… Spero proprio che le cose cambino e la gente si svegli, magar invece di prende iphone culo, un bell’htc one spaccaculi
Non voglio dire che sia una regola (anche se lo one sarebbe l’eccezione che conferma la conferma) ma negli ultimi 2/3 anni gli htc mi hanno sempre spiazzato nei momenti in cui ho dovuto cambiare device per il loro poco cpmpetitivo rapporto qualità/prezzo: effettivamente
producono troppi modelli con
prezzi da fascia alta con delle specifiche non all’altezza. In qualche modo questa crisi era prevedibile.
P.S. Ho un HTC one e sono pienamente soddisfatto dalla fotocamera.. ho letto commenti di gente che imputava a questo aspetto la crisi della società e lo trovo assolutamente ridicolo anche nel caso le loro critiche fossero azzeccate
Vorrei chiarire un punto che forse molti non hanno compreso: la fotocamera. Ora molti di voi probabilmente fanno i reporter per il National Geographic e scattano le loro foto con lo smartphone per fare dei poster da appendere in camera. C’è però un certo tipo di utenza (che secondo le statistiche è la maggior parte dell’utenza) che se deve fare belle foto da vedere su pc, usa una vera macchina fotografica, mentre col telefono ha bisogno di scatti rapidi su cui applicare 2 o 3 effetti grafici e condividerle con gli amici.
HTC ha pensato di introdurre una fotocamera che, seppur con un numero inferiore di pixel scatta alla velocità della luce, con OIS e buone foto in notturna, ma non è solo su questo che ha puntato, ma su Zoe. Forse non tutti si rendono conto delle potenzialità di Zoe e non tutti la sfruttano a dovere, ma ha features davvero notevoli, utili e sopratutto immediate. E questa immediatezza e fluidità che sono il suo punto di forza sono dovute anche al fatto che la fotocamera Ultrapixel scatta foto a un numero di pixel più basso rispetto alla concorrenza.
Lo stesso One X, che con l’aggiornamento alla 4.2.2 ha ottenuto la Sense 5 non ha le funzionalità offerte da Zoe (pur essendo una feature della Sense 5) penso proprio a causa delle caratteristiche della fotocamera che non si presta ad una rapida elaborazione da parte del comparto software. Non dico che Zoe e gli Ultrapixel debbano piacere a tutti, ma vorrei che prima di parlare le persone sapessero il perché di alcune scelte fatte da HTC e che non sono queste il suo problema nelle vendite.
Il processo di perdita di denaro da parte dell’azienda non è secondo me dovuta a fattori riguardanti i device presentati quest’anno ma allo scarso marketing aziendale, l’assistenza che (a quanto pare) non soddisfa e gli aggiornamenti. Su quest’ultimo punto devo dire che però sta migliorando. HTC One X ha ricevuto la 4.2.2 prima del Galaxy S3 (che non ha ancora ricevuto nulla per ora), l’HTC One GPE ha ricevuto la 4.3 ad una settimana dai Nexus e qualche giorno fa anche la versione Sense lo ha ricevuto prima di molti altri competitors con una ottima ottimizzazione. Se su questo fronte manterranno la linea 2013 riusciranno a riconquistare la clientela almeno su questo fronte. Ora servono Marketing, Assistenza e sopratutto… SOLDI.
Quali sono le potenzialità di ZOE? No perché, sentire un po’ di audio con una migliorata gif animata nella galleria ufficiale htc non mi sembra un granché. E comunque io sul One S (abbandonato dagli update ufficiale dopo nemmeno 1 anno) con custom rom avevo ZOE, non ci vuole chissà quale potenza di calcolo quindi.
Infine HTC fa non dei buoni terminali.. ma di più! Però in ognuno che lancia ci sono quei problemi che alle persone danno fastidio.
Zoe non fa Gif animate (quella è una funzione che forse verrà integrata con la Sense 5.5) e ti consente una post rielaborazione (che non so se sia presente sul tuo One S custom) come la rimozione passanti, la scelta delle espressioni migliori, la ripetizione del soggetto nelle foto, ecc… ed è a commenti tipo questo a cui mi riferivo con “Forse non tutti si rendono conto delle potenzialità di Zoe e non tutti la sfruttano a dovere”. A parte questo il One S sarà aggiornato ufficialmente probabilmente tramite il portale HTCDev e non tramite OTA alla 4.2.2, con tutto che non è un Top Gamma (anche se sono d’accordio sia un buon telefono e meriti aggiornamenti, ma questo atteggiamento sui fascia media non è solo di HTC).
I fascia media? Fascia media un device che costa 600 euro? Andiamo bene… soprattutto quando era un vero top di gamma, migliore anche dell’s3 (che in america aveva lo stesso processore) e quando il top di gamma Sony costava 100 euro in meno e quando il One X laggava molto peggio di un galaxy ace
Ehm… Se il Top di Gamma era il One S, il One X cos’era? Il One S era un ottimo device, ma pur sempre un mid-range smartphone, l’high-end 2012 per HTC è stato il One X , riproposto in versione One X+ verso la fine dell’anno ndr.
Era un altro top di gamma: l’hardware era simile, il One S era più veloce ed aveva dimensioni umane.
L’hardware di simile aveva solo la fotocamera posteriore e la RAM.. Schermo più piccolo 4.3″ qHD (540*960) vs 4.7″ (720*1080), CPU Dual-Core vs Quad-Core, memoria interna 16 Gb vs 32 Gb, fotocamera frontale VGA vs 1.3Mpx (con video a 720p), batteria da 1650 mAh vs 1800 mAh, assenza di NFC e DLNA vs presenza di queste 2 features. Se poi mi dici che era fluido e buono e che una Snapdragon è meglio di quel cesso del Tegra 3 siamo d’accordo, però non dirmi che hanno lo stesso hardware.
Guarda che top gamma ha un significato (letterale e non) ben preciso: vuol dire che è il migliore in commercio (top) di una determinata serie (gamma).
basta una funzione in meno o un dettaglio hardware minimamente inferiore, a renderlo non più classificabile come tale…
:-)
Allora ora l’S4 non è il top di gamma visto che c’è il Note 3. Era il top di gamma visto che l’altro laggava da paura
Quelli sono dispositivi usciti in 2 periodi diversi dell’anno sul mercato e rivolti a 2 utenze diverse.
Certo, e invece il One S e il One X non erano rivolti a due utenze diverse?
certo che lo erano, infatti il one s non era un top gamma!
In quel caso per una questione solo di dimensioni,di prezzo e quindi di funzioni (per questo uno è un mid-range e l’altro un high-end). Se 2 telefoni vengono immessi sul mercato dallo stesso produttore nello stesso periodo con caratteristiche hardware sostanzialmente diverse, il più avanzato a livello hardware dei due (e quindi con molta probabilità quello offerto ad una cifra più alta) è usualmente definito “Top di Gamma” di quella azienda, ovvero Top di quella Gamma di prodotti. Nel 2012 il Top di gamma di HTC è stato il One X, successivamente sostituito dal One X+ nella seconda parte dello stesso anno.
L’ace 3 è un mid-range. Idem per il Lumia 620. Un cellulare da 600 euro tanto mid-range non mi pare.
600 euro di listino.. Lo si trovava a molto meno già appena uscito.. Già il One X si prendeva tranquillamente a 450. Al limite si può classificare come un mid-high-end solo per il prezzo di listino, ma come caratteristiche tecniche non direi. Ripeto, ottimo terminale, ma non Top di Gamma. Con questo la 4.2.2 con Sense 5 arriverà tramite HTC Dev, quindi chi vuole se la installa, a chi sta bene l’esperienza utente attuale e non vuole rischiare rimane alla Sense 4.
Come caratteristiche tecniche no? Il top di gamma sony era meno potente (Xperia S). E comunque montava lo stesso SoC dell’S3 americano e del One XL
Certo che sono presenti nel mio one s. E’ uno strumento potente (anche se non mi ha mai aiutato poiché nel caso della eliminazione degli oggetti, decide lui cosa puoi eliminare), ma che in nomi diversi e diverse alternative, è ormai presente in tutti i device.
A dirla tutta la camera del One mi ha deluso non poco, le foto sono scadenti non c’è che fare. Cattura più luce anche se non la vuoi.. Con lo stesso soggetto one e one s, l’ultrapixel fa cilecca, e ci sono molti esempi in rete.
Non è del tutto vero.. negli altri device devi selezionare l’effetto prima di scattare la foto (ad esempio su Galaxy S4), cosa alquanto inutile perché io non posso sapere sempre a priori se nella foto ci saranno passanti o elementi da modificare. Con Zoe, prima scatti la foto e poi decidi l’effetto da applicare, la differenza è sostanziale direi.
P.S. i soggetti da eliminare li decidi tu, non Zoe se la sai usare..
bè devi tappare sul pulsante per attivare zoe.. ugualmente a tappare sulla funzione shot & clear del mio lg g2. Si comunque questi software funzionano 1 volta su 10, sulla quantità di scatti, non come potrebbe essere l’app touch retouch con la quale potresti eliminare tutto.
Devi capire che la gente normale non pensa ciò… vede 4 anziché 13 vicino a ”fotocamera” e già non compra…
Htc se l’ha meritato: top di gamma abbandonati, top di gamma con difetti assurdi (i lag del one x e, ancor peggio, l’enorme cornice e la pessima fotocamera del one), nessun top di gamma superiore a quello Samzozz (s2 vs sensation, s3 vs one x, s4 vs one) e neanche a quelli Apple (iPhone 4 vs Desire, iPhone 4S vs Sensation, iPhone 5 vs One X), entry level penosi e a prezzi assurdi, assistenza penosa e pure niente pubblicità (anche se questa non influisce troppo sulle vendite, e non ditemi che Samzozz o Apple vendono solo grazie alla pubblicità, basta pensare al lumia 800 che era pubblicizzato dovunque e vendeva comunque poco).
rosalba…ti commenti da sola se pensi che la pubblicita non ha peso -.-“
Non dico che non ha un peso, ma che il peso non è enorme: il successo di Samsung e di Apple è dovuto alla qualità e non alla pubblicità. E non dirmi che ai tempi dell’iPhone 4 o del 4S non erano i dispositivi migliori. Samsung ha avuto successo solo perchè dall’s2 in poi ha eguagliato e superato Apple (e superando la concorrenza) visto che non aveva le limitazioni di iOS
Ha ha ha. il successo di Samsung dovuto alla qualità…… Non si può sentire.
Allora a che è dovuto?
Chiediti perché ti sei comprato/a un galaxy…. E ti dai la risposta.
Pubblicità e moda. Ormai è come per la Apple…
Qualità = soddisfare le aspettative del cliente. Iso 9001 mio caro…
I dati finanziari del TERSO trimestre…
Gli sta bene x una volta che volevo htc one non si trovava in giro e ho continuato con samsung
Se non sbaglio non hanno batteria removibile e slot sd. Se continuano così falliranno e se la saranno cercata.
Se non sbaglio neanche IPhone ce li ha, ma non penso sia in rosso.
ancora molta gente quando vede il mio htc one mi domanda che telefono è, secondo me è ancora troppo sconosciuto
Io avevo un HTC tempo addietro con problemi seri una perdita di dati seri per chiesa lavora seriamente .
Scrissi all’azienda ma la risposta fu nulla
Le augurai un grande fallimento .che con pazienza e arrivato .perché le aziende si devono assumere le responsabilità e vendere il prodotto al massimo delle funzionalità.
oggi stavo sul treno per tornare a casa, stavo usando il one e con la mano coprivo la scritta “HTC” , si gira verso di me una persona e fa “scusa ma cos è l xperia? che vedo che è molto bello” mi giro io e faccio “no, è un htc one” e lui tutto schifato risponde “ah non lo conosco” e si gira dall altra parte…
conclusione: “finche pensava fosse un xperia è stupendo, ma dato che htc non la conosce allora fa schifo”
morale della favola: la pubblicità fa tutto, samsung vende a tonnellate scatolette da 4 soldi ( e vi parlo da possessore di galaxy wonder, s2 e note2) ma grazie alla pubblicita vende da far brivido, io sinceramente non ho mai visto una pubblicita in giro di htc, e quindi chi non si interessa volontariamente non sa nemmeno l esistenza della marca “htc”, spendere ora soldi per la pubblicita sarebbe come darsi con la zappa sui piedi da soli dato che stanno gia in rosso, ma fare il sacrificio di vendere ottimi cellulari a prezzi molto competitivi (come i nexus) sarebbe un ottima strategia per risollevarsi…
– Pubblicità
– Offrire prodotti di prima qualità a prezzi concorrenziali
– Offrire un VERO supporto e una VERA assistenza
– Ascoltare i desideri della clientela
-Aggiornare
-Mettere fotocamere decenti
Leggendo commenti qui sotto e uno non legge l’articolo,sembra si stia parlando di un cesso qualsiasi…ma invece si sta parlando del miglior smartphone del 2013 e non,ma non lo dico io,lo dicono i premi che ha ricevuto..gente che dice di fare 2000 foto al giorno e si lamenta della fotocamera,ma fatevi una reflex se lavorate per National geographic..questo smartphone a parer mio è stupendo,e anche a parere di molti altri che possiedono Samsung s4 e iPhone..cmq,il problema è solo uno,la pubblicità…puoi vendere anche la mer*a,ma se milioni di persone ne parlano,pian piano ti convinci anche tu che è buona :)
Lumia 800. Pubblicizzato in ogni dove ne hanno venduti pochi
è nokia ed è windows phone. Alla maggior parte della gente non piace, me compreso, perchè reputo l’htc il miglior cellulare.. l’iphone è una moda e quest’anno ha confermato quanta gente polla ci sia in giro che continua a spendere soldi per un telefono che a livello di innovazione si è fermato al 4, la samsung vedila come vuoi..c’è gente che dice che l’s4 è il migliore solo perchè ha miliardi di sensori inutili che rallentano il telefono .. cose per vendere come il touchID dell’iphone..non ho i soldi ma se li avessi li spenderei a occhi chiusi per un htc one
C’era d’aspettarselo prima vendono i cellulari e poi non li aggiornano ho un HTC one s… mai più htc
Abbassassero i prezzi! La gente oramai collega HTC a un’enorme spesa…
motivo? perchè l’unica publicita che fa htc che almeno ho visto è sul segnapunti di sky….
ma Dai solo pochi giorni fa si trovava ancora a 699 euro!!!!
Samsung é Samsung. Io fino al HTC One x li ho provati tutti. L affidabilità é tutto.
Quale potrebbe essere la svolta ? Seguire gli utenti con gli aggiornamenti. Ho un Sensation XE ANCORA IN GARANZIA abbandonato SUBITO! adesso ho una ROM 4.1 e sense 4+ .. cara HTC spiegami un po perché non hai fatto TU l aggiornamento ? MAI PIU HTC
Non ci si stupisce fatto un telefono fantastico “one” visto che era superiore a tutti non poteva mettere una fotocamera tradizionale… no doveva sperimentare tanto vanno cosi bene… cosi hanno messo l’ultrapixel che ha la risoluzione di una 4 megapixel… e dovrebbe essere forte con poca luce… peccato che molte con poca luce diventato rosse!
In oltre dopo ha tirato fuori altri due device identici… one mini e maxi…la fotocopia identica dell’one… ora Si Samsung lo fa questa cosa non è una novità ma lo ha fatto dopo che è diventato un brand x smartphone cool! Non prima… HTC lo fa ora che è in crisi solo avendo azzeccato un device pensa di farne altri 3-4? a questo i prezzi… un azienda in crisi deve riguadagnarsi il terreno e non lo fa se non diventa competitiva abbassando i prezzi… Quindi HTC…. sempre la solita non ne azzecca una… e quando l’azzecca la rovina con una idea malsana…
Eppure sarebbe un grande peccato che un azienda come htc uscisse di scena! e ci rimettiamo tutti!