[ad#antonio]
Come ben sappiamo, la politica degli smartphone Nexus di Google è molto semplice e soprattutto di successo, poiché parliamo di device con un ottimo hardware ed un software sempre aggiornato e pure-Android ad un prezzo certamente contenuto.
L’entusiasmo nei confronti del nuovo Samsung Galaxy S4 ‘Nexus Edition’ è stato immediatamente smorzato dal prezzo di lancio di 649$ (a partire dal 26 Giugno). Con bootloader sbloccato ed update sempre pronti (gestiti da BigG) il nuovo GS4 di Google è a tutti gli effetti un Nexus Phone ma non nel prezzo, forse sarebbe stato più costruttivo e di successo proporlo ad un prezzo più concorrenziale.
Durante la presentazione ufficiale del nuovo Galaxy S4 il produttore sud-coreano con un grande spettacolo (non un semplice evento) ha decisamente puntato maggiormente sulla presentazione delle novità software introdotte nella nuova TouchWiz piuttosto che sull’hardware d’ultima generazione.
Ovviamente un’arma vincente dato che molti utenti hanno immediatamente amato il nuovo top-gamma Samsung pur non avendo un design rivoluzionario o specifiche tecniche superiori ai rivali. Anche se tutte queste funzioni potrebbero essere inutili e poco funzionali durante l’utilizzo quotidiano con l’edizione Google si perde tutto questo, tutto quello che ha aiutato a rendere vincenti Samsung e la famiglia Galaxy.
Si presuppone che gli utenti che acquistano dal Play Store siano alla ricerca di uno smartphone con esperienza pure-Android perciò è normale che al suo interno troviamo anche il nuovo GS4 ‘Nexus Edition’ ma sarebbe stato opportuno un maggiore taglio di prezzo per differenziare realmente l’esperienza Google da quella “completa” Samsung.
Android è un sistema aperto e libero e perciò ogni produttore ne può personalizzare il software con un costo di sviluppo che giustamente anche Samsung vuol riguadagnare tramite le vendite dei propri prodotti. Ma è giusto guadagnarci anche quando parliamo di un AOSP GS4, ovvero senza il lavoro degli sviluppatori del produttore sud-coreano?
In questo caso sembra che con il Galaxy S4 ‘Nexus Edition’ Samsung ci guadagnerà anche grazie al proprio software dato che il giusto prezzo di quest’ultimo sarebbe dovuto essere leggermente superiore al migliore Nexus 4 presente sul Play Store. In poche parole, per far un esempio pratico, se vado in pizzeria ed ordino un pizza capricciosa (tradizionalmente con pomodoro, mozzarella, grana grattugiato, basilico, funghi, carciofini, prosciutto cotto, olive, olio) e chiedo di togliere funghi e carciofini non mi aspetto che il prezzo riportato sul conto finale sia inferiore, ma se ordino direttamente una pizza concepita senza quei due ingredienti mi aspetto giustamente che il prezzo non sia uguale o superiore alla capricciosa. E questo dovrebbe essere, secondo me, il principio tra GS4 e e la controparte ‘Nexus Edition’.
Sembra che in questo caso Google non abbia avuto parola in merito, apparentemente il prezzo sembra essere stato dettato da Samsung, in modo tale da avere anche un’altra alternativa meno costosa rispetto al vero e proprio GS4.
Come ben sappiamo, il prezzo di produzione hardware di un top-gamma come il GS4 supera leggermente i 200$ perciò il resto del prezzo lo fa lo sviluppo software, licenze e tutto il resto. Siamo consapevoli di pagare un telefono più del valore reale ma anche quando si potrebbe avere un prezzo inferiore per mancanze chiare e visibili siamo disposti a star zitti?
Personalmente penso che, seppur questo nuovo Galaxy S4 ‘Nexus Edition’ non arriverà mai nel nostro paese, ci saranno molti utenti alla ricerca dell’ottima idea di Samsung e Google. Non nascondo il fatto che anche io vorrei poter avere uno smartphone simile, oppure un HTC One, Sony Xperia Z ‘Nexus Edition’ ma solamente se ad un prezzo ragionevole. Con ciò non intendo che Google ed il produttore non debbano avere guadagno, ma essendo stati concepiti con una determinata politica di prezzi mi aspetto che rispetto ad uno smartphone concepito con le dovute personalizzazioni, quindi con i costi di sviluppo, ci debba essere una differenza di prezzo.
Il Nexus 4 ha un prezzo decisamente inferiore rispetto alla controparte personalizzata LG (Optimus G) e lo stesso dovrebbe essere per Galaxy S4 e GS4 ‘Google Edition’. Se ciò non accadrà secondo me rimarrà solamente un brutto affare, se non per sviluppatori che ne potrebbero trarre alcuni vantaggi. Sono favorevole alle edizioni Nexus dei nostri top-gamma, in questo modo si diffonderebbe maggiormente la politica Google e l’user-experience pura di Android, ed inoltre avremmo certamente meno frammentazione dato che gli update all’ultima release sarebbero gestiti in pochi giorni da BigG.
Voi cosa ne pensate?
sono daccordo che il prezzo è altissimo, ma secondo me è meglio questa versione di quella standard.
a meno che qualcunoi non usi veramente le funzioni di samsung
Io le uso
wow sei il primo che sento, mi descrivi un pò le situazioni?
io non saprei che farne, ma magari è solo un mio preconcetto
secondo me quando le hai le usi.. poi ci sono altri che prendono l’s4 solo per andare su facelibro…
secondo me no, anche leggendo in giro, molti si lamentano che funzionano anche male e li disattivano.
Ti faccio un esempio stupido, guardo un video e magari c’è un pezzo che non è molto interessante o mi interessa solo l’audio, perchè si deve bloccare se distolgo lo sguardo?
Altro esempio, mi arriva una telefonata e sposto la mano perchè voglio rifiutarla, però se passo sopra il display lui risponde.
scommettiamo che non ti risponderà?… (anche se sarei curioso di saperle, visto che anche per me è il primo che sento usarle)
probabilmente anche se rispondesse con motivazioni validissime, sarebbero diverse dalle mie esigenze, però sono curioso, magari ci sono delle circostanze che non mi sono venute in mente
ti dico solo alcune delle cose che quando vedo un nexus mi vien da pensare “l’ha fatto un bambino sto coso non un ingeniere”: la percentuale della batteria assente (lo so che ci sono applicazioni ma non vedo perchè io debba usare delle applicazioni per la percentuale della batteria), i contatti della sim non si possono vedere ne modificare (anche qui applicazioni), i toggle (altre applicazioni) e sicuramente se vado avanti a spulciare trovo qualcos’altro. tutta via non posso che darvi ragione per quanto riguarda alcuni movimenti e lo smart stay ecc. smart rotation però funziona alla grande ed è molto comodo anche al buio.
guarda per la touchwiz di samsung sono gusti, a me non piace ma è un parere personale.
La filosofia dei nexus (ti preciso che ho un nexus da poco e ne sono entusiasta) è quella di mettere il meno possibile e poi di lasciare all’utente tutto il resto.
Così facendo si possono avere sistemi leggeri e performanti, in modo da poter aggiornare anche device vecchi con l’ultima versione.
Capisco che non tutti la condividano, ma personalmente ritengo sia la miglior filosofia possibile
ahahahahahha…”la percentuale della batteria assente” è una osservazione BELLISSIMA!!! Ne ho sentite tante sui nexus ma questa è il top…. Comunque, a parte gli scherzi, sappi che DI SOLITO, l’utente che sceglie un nexus sa a cosa va incontro e ti posso assicurare che l’ultimo dei suoi problemi è quello della % di batteria assente… ;)
io uso SOLO s-planner, è che la grafica di quella google non mi fa impazzire e non ho voglia di scaricare altre app, se non per i widget, la base mi seve che sia quella stock…e odio la touchwiz!!
alcune funzioni samsung sono inutili è vero, altre le vedo come gravi mancanze di android puro.
android puro è minimale proprio per lasciare la massima libertà all’utente
Giusto. E poi vedere un hardware di un s3 andare meno di un galaxy nexus ti fa pensare
è proprio il passaggio che ho fatto io, avevo s3 ed ero scontentissimo, ora ho il galaxy nexus e ne sono entusiasta :)
Due cose: 1) Se avessero messo un prezzo più basso la gente avrebbe creato un polverone fatto di insulti esattamente come è successo per il Nexus 4 in alcuni paesi che veniva venduto a 600€ contro i 350€ del Play Store. Quindi forse è meglio cosi’. 2) La stragrande maggioranza della gente che acquista Samsung se ne frega della google experience. Sono solo gli smanettoni a non volere personalizzazioni di terzi sul proprio terminale. Questo è dimostrato anche dal fatto che N4 non ha avuto milioni e milioni di pezzi venduti. Se il vero problema fosse il prezzo la gente si sarebbe ammazzata per comprarlo.
aggiungici che se vendi ad uno smanettone un S4 a 200€ in meno, per il solo gusto di “fregare”, il giorno dopo ci ha messo su la rom originale dell’S4 con TW e tutto il resto e va in giro a vantarsi di avere un S4 pagato meno…
per altro visto quello che serve oggi per rootare e flashare un telefono, chiunque può farlo, anche se mediamente incompetente…
Ma da quando la personalizzazione incide sul prezzo? La leva del prezzo è data dalla DESIDERABILITA’ del prodotto (e su questo SAMSUNG e APPLE docet), quindi più un prodotto è appetito, più il prezzo sarà alto.
Il nexus 4 non è la regola nel settore smartphone, ma piuttosto l’eccezione, il suo prezzo aggressivo tenta di ricalcare il successo avuto col Nexus 7. Il prezzo in quel caso lo ha scelto Google, LG si è limitata ad assemblare. A differenza dell’S4 che non è un nexus, anche se molto vicino ad esserci, lo sviluppo è stato portato avanti da SAMSUNG e il prezzo in questo caso lo fa SAMSUNG.
Aggiungo che, secondo questo cervellotico raggionamento, il Galaxy Nexus sarebbe dovuto uscire ad un prezzo inferiore rispetto a quello del Galaxy S2 (hanno caratteristiche simili), ma non fu così e nessuno gridò allo scandalo.
Poi parlando di costi di sviluppo, SAMSUNG si limita ad aggiungere opzioni all’ Android stock, il vero e duro lavoro lo fa Google che mette le basi per tutti i produttori e sviluppa le API e ogni singola sfaccettura.
tutto vero, vero è anche che samsung gli sviluppatori e i ricercatori per le personalizzazioni li paga e non poco, così come paga e non poco i server che le consentono i servizi legati al web. c’è un consistente costo oggettivo sostenuto da samsung per le sue personalizzazioni che non può almeno in piccola parte non incidere sul costo finale.
Si quello che dici tu è esatto.
Io volevo esprimere il concetto che se tu prendi una cosa open, poi metti le tue personalizzazioni, non puoi in un certo senso “rivedere” quel prodotto che alla fine si tratta sempre di Android con l’aggiunta delle personalizzazioni.
Di sicuro danno un valore aggiunto, ma solitamente non aggiungono un sovraprezzo. Non è come accade con i PC e Windows nei quali il S.O. ha un costo che tutti pagano (anche se nessuno se ne rende conto).
Per fare un esempio più generale ce la vedi la CyanogenMod (e anche loro impiegano tante risorse) che “rivendono” la loro versione di Android modificata.
Se il team Cyano decidesse di imporre un prezzo alle sue ROM, fallirebbe in poco tempo…
Bello Sentire qualcuno che fa questi ragionamenti così Sani ;)
MAGARI AVERCELO
[…] (…)Continua a leggere Il Samsung Galaxy S4 ‘Nexus Edition’ è un brutto affare? su An… […]
Vi state facendo troppe pippe mentali. La gente compra quello che costa di più perche’ lo identifica con il top, la massa, le pecore non fanno alcun tipo di ragionamento costruttivo, altrimenti non si spiegherebbe il “fenomeno” iphone. Un nexus 4 che e’ un mostro lo trovi a 350 euro? be allora non vale nulla, non e’ buono, e’ uno sfigato. Cosi ragionano. Siamo pecore…. e ci trattano come tali.
fortuna però che non siamo tutti pecore però… e che non abbiamo fatto il salto s3 -> s4 bensì s3 -> n4
;)
o magari s3 -> mi3 o addirittura come me HTC Desire -> mi3 :D
eh magari il mi3 xD
vero! magari :) bisognerebbe trovare un sito affidabile e a 0 rischi. :-)
scusa ma ho capito bene, hai preso il mi3??? dove????
Ciao :-) no che non l’ho preso. Deve ancora uscire. :) Ho solo approfittato dell’assist di Sbrissa e delle “pecore” :-) (che condivido) Intendevo dire che ho aspettato finora senza cambiare il mio buon vecchio Desire attendendo un device che valga la pena e ad un prezzo più che ragionevole per quello che offre (compreso spese spediz., dogana etc). In realta l’ho sto aspettando fin dai primi rumors, ma ho appena iniziato a muovermi per ottenerlo in qualche modo. ;-)
aaaaaah ok, avevo capito male… Comunque ho letto anche io i primi rumors e sembrerebbe un dispositivo che,viste le caratteristiche (eccellenti benchmark), va ben oltre un passo avanti rispetto a cio’ che c’è in commercio ora. Purtroppo, secondo me, la Xiaomi deve ancora affermarsi a livello mondiale (come ha fatto già la Huawei), altrimenti per me rimane un prodotto “Pure China” di cui diffidare, nonostante il prezzo molto conveniente.
Quindi un salto all’indietro?
direi 47 salti avanti xD
s3 ottimo dispositivo, n4 superlativo!
Prova, poi ne riparliamo…
Quotone!!! Finalmente qualcuno che capisce…
io ho sempre avuto samsung, fin’ora, senza essere un particolare amante della loro politica e della touchwiz.
però credo possa essere una buona mossa: i tanto citati “bimbiminkia” non comprerebbero mai un nexus edition, se costasse meno (poveri loro!)
chissà che questo alone di “edizione specialissima e limitatissima” che costa pure un botto, non convinca qualche bimboemme ad acquistarlo per fare il “diverso” e che non si redima, imparando anche qualcosa.
sì, sono troppo ottimista e chi vive sperando muore c4gando, però è anche vero che una seconda occasione la meritano tutti!!
XD
cit. D. Abatantuono
Si, e sono anche io una pecora. Mi piace che la gente mi guardi con il mio smartphone costoso. Per questo prenderò galaxy s4, e non HTC one che sinceramente non si caga nessuno. L’iPhone non mi piace quindi non lo prendo. Preferisco mostrare il mio s4
ammesso venga commercializzato in Italia, attendo ansioso che la massa di biemme samsunghiani lo consideri da scaffale in modo da portarmelo a casa in caso venga svenduto come accadde al Gnex a partire da luglio 2012.
Anche quello era considerato robetta rispetto all’ S2…
C’est la vie
Stavo per scriverlo io e beccarmi tanti mi piace ma mi hai fregato. sigh XD
In effetti molti comprano senza capire cosa stanno comprando e cosa hanno tra le mani.
Tutti possono imparare a memoria la scheda tecnica di un cellulare, seguire la moda, vantarsi di avere chissà cosa (per poi venire smontato da chi magari si informa che però passa come il saputello di turno) ma non molti si vanno a spulciare la più piccola particolarità che ne consegue dal comprare un iphone50s o un galaxy s100 o un gnexus2 o un n5 o un htc ten o altra roba che uscirà nei prossimi anni.
ragionamento coerente, infatti anche secondo me il prezzo è troppo elevato, concordo che debba costare di più di Nexus 4 ma non così tanto
secondo me il prezzo è così alto perché:
1 – c’è la scritta S4 che gioca a favore del marketing (Samsung la fa’ pagare :D );
2 – siccome è più un telefono Samsung che Google, la prima ha più interesse a massimizzare i profitti anche a discapito delle quantità vendute…. mentre la seconda avrebbe avuto più convenienza (es. caso Nexus 4) a vendere più telefoni (magari guadagnando di meno con la vendita del telefono in se) e così avere una utenza maggiore che può comprare nello Store…..
hai ragione, però se google fosse stata così interessata a venderne in quantità, si sarebbe preoccupata di fare pressioni a lg per farlo vendere un po’ ovunque…è pur sempre google, ad avere il coltello dalla parte del manico, senza contare che maggiori vendite non avrebbero infastidito lg!
Il prezzo è cosi alto perché non è una versione castrata dell’hardware, ma un galaxy s4 con rom stock ( quindi con tutti i sensori e menate varie ) e soprattutto bootloader SBLOCCATO, con cui ormai qualsiasi persona con accesso ad a internet e una guida su odin può flashare una rom tw ed avere una “samsung experience”! Dopo, chi si compra più un s4 samsung, se alla metà del prezzo o quanto vorreste che costasse questa google edition quando con un 15 min di sbattimento ottiene un s4 ” vero?!
Il prezzo è cosi alto perché non è una versione castrata dell’hardware, ma un galaxy s4 con rom stock ( quindi con tutti i sensori e menate varie ) e soprattutto bootloader SBLOCCATO, con cui ormai qualsiasi persona con accesso ad a internet e una guida su odin può flashare una rom tw ed avere una “samsung experience”! Dopo, chi si compra più un s4 samsung, se alla metà del prezzo o quanto vorreste che costasse questa google edition quando con un 15 min di sbattimento ottiene un s4 ” vero?!
Come ben sappiamo, il prezzo di produzione hardware di un top-gamma come il GS4 supera leggermente i 200$ perciò il resto del prezzo lo fa lo sviluppo software, licenze e tutto il resto. Siamo consapevoli di pagare un telefono più del valore reale
Fonte: https://www.androidiani.com/news/il-samsung-galaxy-s4-nexus-edition-e-un-cattivo-affare-171230#more-171230
Ma che ragionamenti sono?!?
Avete idea di come si compone un prezzo di vendita?
200 euro è il costo industriale, cioè quanto costano le componenti del telefono. In questo costo non c’è null’altro. Non ci sono i costi di ricerca e sviluppo, di marketing, del personale, tutti i costi indiretti… ecc ecc.
Ecco perchè ora in italia è diventato di moda gridare “allo scandalo” per ogni cosa! Spesso chi parla è poco e male informato.
Detto questo il prezzo, in un mercato libero e aperto alla concorrenza, lo fa comunque il mercato… se nessuno compra il prodotto al prezzo di samsung il prezzo si abbasserà fino a quando Samsung potrà mantenere dei margini sufficienti, altrimenti uscirà dal mercato e sarà ricordato come un “flop commerciale”.
200+altri costi, hai ragione!
ma se vogliamo stare mooolto larghi facciamo 200+200?
400 ok, venduto a 300. trecento di guadagno netto con tutto già remunerato.
non sarà uno scandalo perchè se samsung vende fa quel che vuole… ma almeno un’assurdità è, ti pare?
Come fai a valutare “gli altri costi” in 200 euro?!
E poi scusa ma un jeans che ha un costo industriale di 2 euro e viene venduto a 170?? quello è normale!
Ogni azienda vende al prezzo che vuole… se ha sbagliato a collocare il prodotto rimarrà invenduto…
Siamo noi che dobbiamo imparare a scegliere. Se siamo disposti a spendere…le aziende aumentano i prezzi.
Tutto quì, niente di anomalo! Comprare un telefono non è obbligatorio, non vedo perchè ci dovrebbe essere un controllo sui margini id profitto.
ok, secondo te quanto sono gli altri costi? e non facciamo esempi esterni perchè ce ne sarebbero a bizzeffe… (e tra l’altro non significa che sia giusto perchè lo fanno tutte le grandi marche)
Io infatti sono uno sfilato con il nexus 4 ;-)
sì preoccupino a renderlo disponibile anche qua piuttosto è soprattutto con prezzo uguale, cioè 502 euro, a 499 euro andrebbe benissimo.
Compreso c’è pure un buono per comprare una ferrari a 1 € per arrotondare il prezzo??
classico sarcasmo da quattro soldi, 650 dollari sono 500 euro, quindi cosa c’è di male?
personalmente la potenza di nexus 4 è già buonissima… la dotazione mostruosa di s4 serve per far girare (male) anche tutte le personalizzazioni di samsung… oltre che per dire “ah-ha io ce l’ho più grosso di te!”
perchè davvero vorrei conoscere qualcuno che è riuscito a far laggare il nexus 4 per stringergli la mano! (non ironicamente, per davvero visto che evidentemente lo ha usato all’estremo delle sue potenzialità) io non ci sono ancora riuscito, con un uso piuttosto intenso.
la mossa di creare un s4 Vanilla è stata per me un tentativo di venire incontro a quella schiera di persone che non apprezzano per nulla la touchwiz, (e sono parecchie) e che per questo potrebbero, non dico scegliere un’altra marca, ma apprezzarla di meno, non consigliarla ecc…
OVVIAMENTE però samsung stessa non avrebbe potuto far uscire un s4 pulito e non scattoso a 350$ in meno dell’originale un mese dopo… si sarebbe suicidata.
il punto è che non doveva priprio lanciarlo! per lo meno NON ORA… magari tra 6 mesi con i rumors sulla nuova gen.in arrivo e così avrebbe riacceso l’interesse per s4
per il prezzo si potrebbe anche intendere che voleva guadagnarci il più possibile… (altro segnale della appleizzazione di samsung?)
dovresti lavorare nella pianificazione marketing, non ti sto prendendo in giro.
:-)
condivido il tuo discorso per ribadire il concetto di inutilità del lancio di un S4 Vanilla e aggiungo un mio parere , e correggetemi se sbaglio: ma se io mi comprassi il “normale” S4 per poi “flasharci” una rom di pari “leggerezza” a quella di un nexus (e sicuramente troverai un’ampia scelta di custom rom su XDA,per esempio), non sarebbe come comprare questo inutile Galaxy S4 Google edition???
Finalmente un articolo degno di questo nome. Detto questo prendetevi un galaxy nexus e fate un affare, se volete giocare fatevi un PC con hardware a vostra scelta e installate un emulatore di android. Quando vi sarete stufati installate un vero gioco per PC con i contromaroni e giocate, e usate uno smartphone come smartphone non come una PSP. Viene chiederete come avete fatto a essere così superficiali prima
Ma che discorsi fai???
1: uno smartphone dovrebbe servire per fare molte delle necessità quotidiani (tipo fare calcoli o prendere appunti ecc).
2: un pc per giocare costa minimo 600/700 € (di quelli brutti).
3: il nexus è ancora un buon smartphone, ma per alcuni compreso me sta stretto.
4: google potrebbe essere il meglio come esperienza ma alcuni preferisco avere un ottimizzazione da parte pdi un produttore.
5: alla fine vai a spendere molti soldi in più invece di comprare una cosa sola a 600 €
Scusate, chi acquista uno smartphone per giocare? Anzi tutto non si puo’ minimamente paragonare l’ esperienza di gioco che si ha con uno smartphone rispetto a quella di un pc(ti voglio proprio vedere giocando a BF3 su un S4 per quanto sia potente)
Lo so ma un pc per giocare costa molto di più di uno smartphone.
Con lo smartphone almeno ci puoi giochicchiare quando sei fuori casa e puoi fare molte cose puoi semplicemnte che un pc
Se sai assemblare fidati che un pc da gaming buono ti costa sulle 900€. In pratica un po’ piu’ di uno smartphone. Comunque certo giochicchiare va bene e’ ancora accettabile ma se vuoi giocare seriamente gli smartphone vanno dimenticati
Con 900 euro assembli unn pc gaming discreto ma non al Top ;)
Presente! Io ho comprato lo smartphone per giocarci. O meglio, sono pendolare e ho bisogno di un telefono che mi fornisca intrattenimento di ogni genere quando sto sul treno, quando aspetto i treni in ritardo, quando non ho lezione all università e in mille altre situazioni. Porto con me circa 50 giga di dati tra telefono e tablet (musica, video, files di testo, immagini, giochi hd, applicazioni ecc…). E si, dovendo scegliere tra una console che userei pochissimi e un telefono piu potente ho scelto il telefono…
L’ intrattenimento e’ completamente differente dato che anche io essendo pendolare ne ho necessita’ (piccoli ulteriori momenti di svago). In questo caso pero’ si stava paragonando un telefono ad una console o un pc e il confronto non regge.
“Mi scusi inserviente, sto cercando qualcosa per giocare nel tempo libero, ma non voglio giochi stupidi, a me piacciono i giochi belli con tanti effetti e livelli complicati con la grafica accurata e i personaggi o gli oggetti realistici”
“Ho quello che fa per lei! Ecco qui, Samsung galaxy s4”.
Fantascienza, come certi commenti
Cattivo affare?? Ma scherziamo?? E’ di sicuro l’ S4 che avrà più possibilità di essere acquistato da geek e sviluppatori e persino coloro che preferiscono One potrebbero convertirsi a S4 per poter avere gli aggiornamenti instantanei! Io la trovo una mossa molto intelligente e tutt’altro che un cattivo affare!
Non era possibile proporlo ad un prezzo più basso della versione standard, perché chiaramente avrebbe penalizzato le vendite di Samsung.
E’ abbastanza ovvia, come considerazione.
Diverso sarebbe stato, se avessero venduto un terminale che, seppur a parità di caratteristiche tecniche, avesse avuto una sua identità precisa. Ma essendo un Galaxy identico nell’hardware al modello venduto da Samsung sui canali canonici, avrebbe rappresentato una concorrenza svantaggiosa per il produttore coreano, in un mercato dove la lotta con Apple è serratissima.
Ma dai su non diciamo cavolate. … se costasse molto meno cosa impedirebbe a un qualunque acquirente tipico di prendersi la Google edition a 200 euro in meno per poi flasharsi con odin la sua bella rom samsung stock ed avere un telefono uguale ma pagato molto meno. Non tutti sono fan del pure google e in ogni caso samsung ci rimetterebbe perché venderebbe meno dei suoi e più dei google che costano meno non sono così fessi …. credo.
Il discorso non fa una Piega ;)
Quindi secondo questo ragionamento tutti quelli che prendono un telefon samsung e mettono la cyanogen sono idioti… che l’n4 abbia un prezzo davvero eccezionale è vero (io ne ho uno)…- ma è anche vero che se volgio uno schermo full hd (anche se la differenza con gli hd non si nota) oppure voglio uno schermo come quello dell’htc one oppure voglio micro sd e batteria rimovibile devo guardare smartphone che non sono nexus… quindi per me ha senso pagare 600 dollari per l’s4 con android stock
Se è vero che Samsung vuole fare le scarpe a Google, creando un suo store fatto di app ottimizzate per la serie Galaxy, allora si, l’S4 ‘Nexus Edition’ è un cattivo affare.
E questo a prescindere che acquistare un quad core senza che ci sia alcuna app ottimizzata per sfruttare 4 core (e manco per 2 core) è già di per sé un cattivo affare.
L’eccessiva frammentazione rende anti economico agli sviluppatori sviluppare versioni ad hoc del loro software.
È molto probabile che in futuro Google venga estromessa. Del resto già oggi il 100% dei profitti dell’intero mondo mobile va in tasca ad Apple e Samsung.
Il 95 % dei profitti di Big G proviene dai device Samsung…
Immagina con Tizen cosa succederebbe !
Google sarebbe tagliata fuori dai guadagni del mondo mobile !
Ecco perche’ non conviene a Samsung un S4 nexus edition.
Xperia Z, a differenza di S4 e One, è entrato nell’AOSP, per cui farne una versione “Nexus” non ha senso, basta metterci la AOSP.
Che articolo assurdo!
-Samsung non avrebbe mai permesso di vendere il proprio Top Gamma a un prezzo minore di quanto gia’ sul mercato
-Il Nexus 4 a minor prezzo e’ dovuto al fatto che viene venduto direttamente da Google che taglia i propri profitti. Infatti e’ distribuito normalmente solo ora dopo 6 mesi dall’uscita, e a prezzi variabili
-L’hardware del s4 e’ molto migliore del n4= schermo migliore e piu’ grande, batteria piu’ grande e removibile, piu’ sensori, microsd, etc.
L’s4 non e’ il controparte dell n4.
-Il software dei telefoni Android – grazie agli sviluppatori – non e’ la ragione per comprare un telefono. Ognuno e’ libero di montare il software che vuole.
Potete prendere il vostro s4 con touchwiz e montare il google experience e viceversa.
Se l’hardware pero’ costa X, quello e’ il prezzo dell’hardware
-E’ un telefono mirato per sviluppatori e non per la massa. Gli sviluppatori potranno cimentarsi col nuovo hardware Samsung (nuovi sensori etc.)
-Il paragone con la pizza dovrebbe essere diverso – immagina di ordinare una pizza ad un certo prezzo, se poi la vuoi servita in un piatto diverso, un vassoio, con le posate o con le mani sono fatti tuoi. La pizza e’ la stessa.
Quanto costava il galaxy nexus appena uscito? Aveva hardware al top e prezzo nella media, allora che problema c è se questo nuovo “nexus” si ispira al galaxy nexus? Meglio 649 subito che 350 a qualcuno e 500 a qualcun altro sei mesi dopo. Nonostante ciò se dovessi scegliere tra un s4 con la touchwiz a cui posso installare una rom AOSP o un s4 con sola interfaccia vanilla preferisco quello con la touchwiz, in modo da poterla togliere se voglio. Personalmente non uso gran parte delle funzioni della touchwiz, ma se pago un telefono tutti quei soldi voglio averle. E quando mi stanco voglio toglierle
Niente di nuovo quando Google punta su Samsung…(vedi prezzo di S4 e di Galaxy Nexus al lancio). Asus e poi LG sono stati dei gran passi in avanti…Ora tornati con Samsung tornati ancora indietro….–
Ah bravi avete corretto :)
BELLO COPIARE GLI EDITORIALI DA POCKETNOW COMPLIMENTI!
molto meglio del vecchio nexus 4 e di tanti altri!! guardate qui le differenze: http://versusio.com/it/samsung-galaxy-s4-nexus-vs-lg-nexus-4