[ad#gerace-2]
Il primo dettaglio rivelato è quello del display, che sarà di 5 pollici con risoluzione Full HD e con una densità totale di 441 PPI.
Inoltre, è protetto da vetro temprato per garantire resistenza ai graffi; lo stesso trattamento è stato riservato alla parte posteriore dello smartphone.
Passiamo ora alle componenti interne del terminale. iOcean ha confermato la presenza del processore MediaTek MT6752 octacore a 64 bit, ora molto popolare tra i dispositivi cinesi, accompagnato da GPU ARM Mali-760 e ben 3GB di memoria RAM. Non si hanno informazioni per quanto riguarda lo storage disponibile, anche se con tutta probabilità sarà da 32 GB non espandibile mediante SD.
Buone notizie per quanto riguarda la connettività. Supporto garantito alle reti 4G in modalità Dual, con una velocità di download fino a 150mbps.
Non solo potenza per questo X9, infatti, particolare attenzione è stata posta nel design dello smartphone. Dotato di una cornice in metallo, precisamente acciaio inossidabile, quest’ultima conferisce un look decisamente premium e una qualità degna di un flagship device. Per assicurarsi di ciò, infatti, ogni singola cornice passa attraverso un processo costituito da otto diversi step che garantiscono il massimo della robustezza.
Tutto questo sarà contenuto in uno spessore di solamente 6.5 millimetri, leggermente inferiore rispetto a quello di iPhone 6. Questa feature, con molta probabilità, comporterà un sacrificio in termini di capacità assoluta della batteria, di cui ancora non si hanno informazioni.
Come già detto a inizio articolo, la data di rilascio è fissata per la fine di Aprile. Il prezzo di vendita è ancora un’incognita, ma dovrebbe essere compreso tra i 150 e i 200 euro.
Promette bene, è uno di quei nomi cinesi di cui sentiremo parlare spesso.
… non so quanto possa essere valido e se mai sarà importato a quei prezzi … noto invece con grande piacere che si inizia a turnare ai materiali “premium” come l’acciaio inossidabile dei veri vecchi Nokia ;)
PS: …cmq nei cinesi assistiamo sempre alla riproduzione di cloni e copie vari
si e no, ovviamente ci sono clonatori e copiatori così come ci sono nei brand più famosi. Tuttavia mi sembra ovvio che ci si debba adeguare ai modelli più trendy per poter accaparrarsi l’attenzione del pubblico.
Mi pare strano a quei prezzi, iocean non è proprio tra le più economiche tra le cinesi
ma veramente v’interessa così tanto che un telefono sia così sottile? no perchè per quanto mi riguarda anche a 8-9mm va benissimo…
Io più che altro ho le mani grassottelle mi scivolerebbe ogni momento.
Per non parlare del sedere, non proprio minuto, che se ci si sedesse sopra non lo romperebbe ma lo adatterebbe alla forma delle sue curve sinuose. Per l’ultima opzione spero veramente di no perche Apple mi farebbe pagare i dirittiiii!
ahahhahaha comunque appunto, è per questo che mi stupisco nel continuare a vedere che i produttori puntano così tanto sullo spessore, invece se restassero nel range 8-9mm potrebbero mettere batterie adeguate ed espansioni di memoria senza patemi, boh proprio non capisco. in ogni caso io non mi siedo mai col telefno nella tasca posteriore
Nemmeno io mi siedo col telefono nella tasca posteriore ma sai, potrebbe succedere…
Credo inoltre giusto produrli per quella fascia di utenza che li richiede quei telefoni e che non vuole una durata della batteria maggiore o maggiore resistenza o migliori componenti per avere un telefono un po diverso.
Scemi loro. ..
potrei capire il discorso resistenza, perchè credo ci sia comunque una sorta di “resistenza media” garantita ma non ci credo che la gente preferisca un telefono sottile ad uno con maggiore durata della batteria..
In un mondo dove iPhone se la batte per essere il primo produttore. .
Tutto è possibile.
Sei un vikingo?
No un barbaro autoctone ligure
[…] Nonostante sia stato solo recentemente reso disponibile il modello “Rock M6752”, la casa cinese iOcean non è intenzionata a fermarsi e ha infatti da poco ufficializzato l’imminente rilascio, previsto per la fine di Aprile, dell’ultimo dispositivo della serie “X”, che prenderà il nome di X9. Recentemente sono state anche rese pubbliche le specifiche tecniche, anche se non nella loro interezza. (…)Continua a leggere iOcean conferma le prime specifiche tecniche del suo flagship “X9″ su Android… […]
[…] Nonostante sia stato solo recentemente reso disponibile il modello “Rock M6752”, la casa cinese iOcean non è intenzionata a fermarsi e ha infatti da poco ufficializzato l’imminente rilascio, previsto per la fine di Aprile, dell’ultimo dispositivo della serie “X”, che prenderà il nome di X9. Recentemente sono state anche rese pubbliche le specifiche tecniche, anche se non nella loro interezza. (…)Continua a leggere iOcean conferma le prime specifiche tecniche del suo flagship “X9″ su Android… […]
Insomma, Samsung rimane ancora la migliore con l’hardware di S6
Credo ci sia anche una “lieve” differenza nel prezzo…
Ti stimo!!!
Aggiungo che se la differenza di prezzo fosse direttamente proporzionale alle prestazioni e al costo reale dei componenti il “mitico” S6 dovrebbe fare il caffè, pulirmi la macchina una volta a settimana, ricaricarmi la carta di credito periodicamente, portare la pace nel mondo, ma soprattutto inibire lallo29 e cuoreimpavido da qualsiasi blog che parli anche solo minimamente di tecnologie e/o telefonia mobile!
Sai com’ é la migliore alfa romeo ha 255 cv, la migliore ferrari quasi 900… Il tutto però ad un prezzo diverso. Quel che paghi ottieni, ed é giustissimo come ragionamento, ma c’ é chi ignora questi aspetti…
Comunque condivido moltissimo il tuo ragionamento sono un “fanatico” del rapporto qualità/prezzo, ad avere un buon prodotto a mille mila euro é capace chiunque abbia i soldi, ad avere un buonissimo prodotto ad un prezzo irrisorio infischiandosene della mela mozzicata o della galassia non tutti ne sono capaci a quanto pare…
non è così. o almeno non condivido ciò che pensi. in linea di massima il prezzo alto corrisponde a migliori caratteristiche, ma NON nel caso degli smartphone e soprattutto NON nel caso di samsung.
la storia di sparare merda a samsung ha stancato, cambia disco.
samsung non ha nulla di più e nulla di meno rispetto agli top gamma come rapporto qualità/prezzo…o meglio, attualmente probabilmente non ha rivali come top gamma
ogni top gamma ha una caratteristica che lo differenzia dagli altri, a parità di prezzo. La caratteristica dell’s6 qual’è? la touchwiz? è impermeabile? è più grande? ha il pennino? costa di meno? ha android stock?
io vedo solo aspetti negativi a parità di prezzo.
samsung si sta sparando merda da sola, e hai ragione, ci ha stancato, infatti sta perdendo molto terreno rispetto agli anni passati.
e cosa avrebbero tutti gli altri in più di samsung scusa?
non dico che samsung è la migliore, anzi, ma per me si equivalgono i top gamma
non è impermeabile, non ha caratteristiche hardware fuori dallo standard, non ha una rom di qualità, non ha un prezzo concorrenziale, non ha il pennino, non… non.. non…
chi è impermeabile oltre a sony? nessuno
chi ha caratteristiche fuori dallo standard? nessuno
rom di qualità? non sono in molti che interessano le rom..
il pennino??? ma è solo samsung che ha il pennino!
a me sembra tu stia sparando cavolate solo per andare contro a samsung..poi boh…contento te
sony non ti basta come impermeabili?
caratteristiche fuori dallo standard? tipo nexus 6 con schermo da 6 pollici?
rom di qualità che non diano fastidio, non si impallano, ecc… secondo me non interessano solo a chi non conosce niente altro che samsung.
Il pennino ce l’ha solo samsung? ma che stai a di? mai visto uno smartphone serie galaxy col pennino (il note è un phablet)
qualità prezzo, mai sentito parlare di xiaomi o one plus one? o per te esistono solo samsung htc e apple?
a me sembra che tu sia un po’ ignorante.
a me sembra che tu sia uno un po’ troppo sapientone.
il pennino lo ha il note che è un phablet…altra categoria giusto? e allora perchè prima mi paragoni il nexus 6 che ha 6″???
le rom le sanno cambiare forse il 10% della gente che acquista android
qualità prezzo, è ovvio che vai su marchi “cinesi” (non per screditare) le cose cambiano, ma qui non si stava parlando di loro ma di samsung e altri top brand
di ignorante vedo solo te, che continui a dire cose che non centrano nulla per avere ragione…e l’impermeabilità, si bella sicuramente ma non è una cosa che ti scegliere quel telefono invece di un altro
Molto lieve
Sembra bello esteticamente ed anche interessanti la dotazione hardware ☺☺☺
Io prevedo un oceano di copia incolla…poi magari, chissà
Un dispositivo a tema…. memoria non espandibile, vetro sopra e sotto… proprio non ce la fanno ad essere esclusivi, a volte mi chiedo che caspita si fumano?!
150-200€??? Se è così lo comprerò a mia mamma sicuramente!!
Attualmente iocean ha in gamma l’M6752 con caratteristiche simili ma fatto in plastica a 250 euro. La vedo dura che questo costi meno.
si, pensavo la stessa identica cosa. arriverà sui 300 €.
Peccato, se ci fossero degli octa/64 <200 € in giro non darebbe fastidio, anzi … chissà se almeno uscirà già con lollipop …
ulephone be pro…170€
Ma non ha sotto il cofano quello che ha questo
questo processore non è che sia uscito da molto, non ci sono tanti modelli attualmente, infatti questo iocean deve ancora uscire…
Dai un’occhiata a Meizu M1 Note
Coolpad dashen f2
Lo Zopo zp920, stesso processore ma 2Gb di RAM, costa 269€ in Italia. 150/200€ sono prezzi da Cina, senza tasse.
Beata tua mamma, la invidio…
Anche iphone6 è bello sottile ma che cornici ha sopra e sotto ??? alla fine è una questione volumetrica, o aumento lo spessore di 1-2mm riducendo la lunghezza dello smartphone di 4-5mm o diminuisco lo spessore e aumento la lunghezza del dispositivo (vedi iphone6, m4acqua e i vari htc)…io preferisco uno spessore di 8-9 mm e quindi dispositivi meno lunghi.
“look decisamente premium e una qualità degna di un flagship device” certo che oramai la moda non conosce più ragioni. Ma dove sta scritto che un telefono per essere fatto bene e bello deve essere per forza in alluminio/metallo o quello che è? Dove? Qual’è la ragione? Io ora possiedo un HTC One m7, terminale bellissimo ma sapete una cosa? Preferisco tenere in mano la plasticaccia del mio vecchio s3. Non scivola, non lo sento delicato sotto le dita, non si graffia appoggiandolo semplicemente sul tavolo o tenendolo in tasca. Se l’m7 fosse stato in vetro e plastica sarebbe diventato il telefono più brutto del mondo? L’alluminio o il metallo sui telefoni è solo una moda inventata da Apple per giustificare il prezzo sei suoi prodotti, non c’è alcun vantaggio, se un telefono è bello lo è sia in plastica sia in alluminio, stesso discorso per la qualità costruttiva ecc. E PS, a me il nuovo s6 fa veramente schifo esteticamente, mille volte up il cerottone di s5 o ancora meglio il plasticone di s4
Nessuno ha detto che i telefoni in plastica fanno schifo, ma è innegabile che l’alluminio, visto che citi questo esempio, dia maggiormente l’idea di un telefono dai materiali di qualità.
Poi questo non sempre si rivela essere vero, ma questo è un altro discorso.
(Lo dicono in tanti che i telefoni in plastica fanno schifo) perché dovrebbero essere materiali di qualità? Stiamo parlando di alluminio non di oro, fibra di carbonio o robe simili, l’alluminio non è per niente un materiale nobile o di qualità
Con “nessuno” intendevo me stesso!
L’alluminio viene percepito come sinonimo di qualità anche per la sua “esclusività”. E infatti, quei pochi telefoni in alluminio visti finora sono tutti di ottima fattura. Di conseguenza poi associare “qualità” e “alluminio” è un attimo, specie per i meno esperti.
Poi nell’atto pratico, è vero, risulta scivolosissimo e può causare problemi di ricezione.
Un motorola, non ricordo il nome, aveva il dietro in kevlar, ho provato a toccarlo ed ho avuto una strana sensazione…mistica direi
Il RAZR MAXX aveva il retro in Kevlar. Peccato che Motorola abbia abbandonato questa strada.
Me ne vergogno un po’ ma una volta in un centro commerciale lo avevo in mano e con l’unghia provai a rigare il kevlar, una sensazione strana, un materiale quasi gommoso, proprio per saggiare le sue caratteristiche, credo che anche con un coltello non lo avrei scalfito minimamente….
Non a caso è il materiale usato per i giubbotti antiproiettile!
Con la plastica ci fanno le bottiglie
Con l’alluminio ci fanno le lattine
Quoto!
non diciamo cavolate dire che fa schifo significa non essere obiettivi, l’acciaio e l’alluminio tecnicamente sono migliori della plastica
In quali campi sono migliori della plastica? Soprattutto in questo, che vantaggi e svantaggi porta un terminale in alluminio rispetto ad un terminale in plastica?
chimicamente parlando anche il kevlar è plastica, se intendiamo l’accezione di plastica come sinonimo di macromolecola. Come tu ben non sai la plastica è un mondo vario e diversificato, che parte dal polistirolo da imballaggio e va fino a plastiche dalle caratteristiche chimico-meccaniche molto particolari. Semplificare in modo superficiale come hai fatto tu denota una mancanza di informazioni.
In quali ambiti sarebbe migliore l’acciaio? Per caso la Pirelli ha presentato un nuovo pneumatico in inox?
Al mondo esistono solo le necessità e i materiali più idonei a risolvere quell’esigenza.
Fonte: laurea in chimica indirizzo materiali…..ed ho mooooooooolto semplificato
Inoltre, nel caso di questo telefono, l’acciaio è solo una cornice decorativa, non ha nessuna funzione strutturale.
Se hai tempo di ampliare magari… potrebbe venir fuori un articolo molto interessante
Sarebbe un discorso troppo vasto. Per fare un altro esempio c’è un modello di pisotal glock che ha tutto il corpo in plastica, se avessi scritto “tecnopolimero” non sarebbe stato cento volte più fico l’esempio?
Per tornare al post di AnT il famoso Ak-47 è sostanzialmente ancora in produzione ma han cambiato il legno con la plastica …..risultato costa di meno e ammazza uguale……
La coca in lattina è una cosa..nella bottiglietta do plastica non mi convince. E poi la lattina è premium
che voi sappiate, come va iOcean ad aggiornamenti del sistema?
Prendi lo zopo 920 Magic è identico nell’ hardware e con 220€ hai garanzia Italia e 24 mesi di copertura. http://www.zopomobile.it riceveranno lollipop, l’ho provato personalmente ed è molto buono con un design più giovane… ;=)
sono 270€ no 220 eh….decisamente troppi….
No non sono 270 guarda meglio a 279 c’è lo zopo 999 X3 …
Scusami è vero… ufficialmente è 269€ ma puoi richiedere il codice sconto… http://www.zopomobile.it/37-zopo-octacore-mtk6752-smartphone-dualsim-android
col codice sconto non credo si abbassi di 50€…piuttosto prendo il meizu m1 note a 250€….
ma è bruttissimo come design altro che giovane xd
Non mi pare che iOcean sia meglio (gusti personali a parte) comunque il modello nell’articolo corrisponde nel design allo zopo 520 perché prodotto dalla stessa OEM e dubito che sarà venduto a meno di 260€ il confronto è fatto a parità di hardware in relazione al supporto assistenza, con questi
soldi c’è chi compra un S 5 con le promozioni dei gestori…. :=)
Non mi piace. Meglio il 3X
Certo sono gusti… ma il paragone è in funzione dello stesso hardware… il 3X monta MT6595 octa 2.0gHz
se costa davvero cosi giuro che vendo il Find e me lo compro…
Ottimo telefono. Finalmente i cinesi si sono messi a commercializzare direttamente telefoni di qualità che in Italia, gli stessi “marchiati” da altri nomi altisonanti vengono venduti a prezzi pazzi!
Certi mostri sacri cinesi e coreani sarebbe ora che la smettessero di praticare prezzi pazzeschi in Italia, solo per mantenere le sedi multinazionali italiane!
A Cernusco sul Naviglio c’è un palazzone di impiegati….chi paga i loro stipendi? quelli che comprano gli S6…!!!
Alla faccia!