[ad#antonio]
MediaTek avrebbe raggiunto l’accordo sulle licenze ARM e proprio per questo inizierà presto la produzione dei propri SoC basati su quest’architettura ed accompagnati da GPU Mali.
Purtroppo ancora non conosciamo la road-map di produzione dei nuovi processori MediaTek, così come l’arrivo sul mercato smartphone Android. Certamente questi nuovi system-on-a-chip li vedremo presto a bordo di dispositivi come LG, Sony e Lenovo, alcuni dei produttori con i quali ha già stretto alcuni accordi.
Questi nuovi processori con architettura ARMv8-A in grado di gestire istruzioni a 32 e 64bit porteranno grandi novità sui nostri device Android, e chissà se anche altri grandi produttori come Samsung, Qualcomm e Nvidia presto presenteranno le proprie soluzioni per il mercato top-gamma del 2014.
[…] (…)Continua a leggere MediaTek sigla l’accordo con ARM: in arrivo i nuovi chip Cortex-A53 e Corte… […]
Ma se Android non viene aggiornato alla versione 64 bit?
Cosa serve? Ci vuole anche il sistema operativo che sfrutta le potenzialità del nuovo processore? Altrimenti non serve a nulla!
Basta un compilatore a 64 ed hai fatto subito subito :)
Android ha già l’implementazione a 64-bit per via del suo kernel basato su linux…solo che fino ad ora è sempre stato usato a 32-bit visto che non c’erano i processori a 64…
Ma a che servono processori a 8 core quando ho visto mediatek a 4 core che vista la scarsa ottimizzazione del sistema operativo vanno comunque a scatti…? Penso che mediatek debba spingere i produttori ad una migliore ottimizzazione per migliorare il successo dei suoi processori
Io ne ho due diversi di quadcore mediateck e non vanno a scatti proprio per niente. Il bello è che con la batteria ci fai anche 4 giorni con WiFi e 3G.
E quali sarebbero???
Due 5.7″ HD nemmeno di marche rinomate. Un Goophone I9 (questo è quello che dura anche 4 giorni) e un Bluebo B6000 (dura 2 o 3 giorni)
Io ho un acer iconia A9 con un mediatek basato su cortex A-7 quad-core e va un amore! C’è gente che parla di ottimizzazione e non sa manco cosa vuol dire o chi la effettua, mediatek offre i propri processori ma i kernel li fanno le case produttrici dei dispositivi.
Ma i vostri dispositivi sono come li avete comprati oppure ci avete messo le mani per migliorarli e farli girare bene?
Io ho uno zopo 810hd e un padfone2, che dire….lo zopo non fa nessun maggior in qualsiasi situazione, certo non ci giochi a gtaV ma per il resto dei giochi e navigazione internet va come il mio padfone 2 , a e non ci ho messo mani ha la ROM zopo originale
Sui miei, a parte modding estetici, è tutto originale.
A maggior ragione, i modding estetici sono quelli che causano i lag più immediati, poichè appesantiscono la UI
Concordo pienamente quello che dici! Ho zopo zp950+ e gs3…non c’ e paragone fra i due ( ovviamente a favore di zopo)! Considerando poi i costi ridotti di questi prodotti, non posso che esserecontento che mediatek stia crescendo in questo modo!
[…] (…)Continua a leggere MediaTek sigla l’accordo con ARM: in arrivo i nuovi chip Cortex-A53 e Corte… […]
lo fanno per gli ignoranti tanto non serve a niente 32 0 64 almeno per un telefono non ti accorgi la diferenza sul compiuter vergognatevi siete dei mangia soldi
è vero…finche si fanno cpu che consumano meno ci sta…ma mettere un octacore su uno smartphone…x cosa????…nn siamo a livelli cosi alti da aver bisogno di octacore unito a quanto poi??…3gb di ram?? usabili nn completamente….ora come ora uno smart con quadcore 2.2 ghz con 2-3 gb ram fa gia qualsiasi cosa ci si possa immaginare…
Forse non tra un anno
Sapete chi era Adam Osborne? Uno dei pionieri dell’informatica personale, editore di testi d’informatica (la collana credo si chiami ancora Osborne-McGraw Hill) e costruttore del primo computer portatile. Portatile per modo di dire, era una specie di frigo da campeggio con la tastiera a fare da coperchio, monitor da 9″ a fosfori verdi, uno o due floppy da 5″, processore ad 8 bit e sistema operativo CP/M. Ebbe un certo successo ma, purtroppo per lui, quando uscì il Pc IBM con processore a 16 bit non lo seguì. Anzi se ne venne fuori dicendo che “8 bit e 64 k di memoria sono sufficienti per chiunque”. Risultato, i pc della Osborne non li volle più nessuno e la sua ditta chiuse. Chi oggi dice che 64 bit non servono a niente o che 8 core su un telefono sono sprecati, se ne ricordi.
mamma mia che paragone senza senso…nn puoi paragonare na cosa del genere…nn sono gli stessi tempi…le situazioni sono completamente diverse…una volta tutta sta mole di notizie nn esisteva…nn esistevano i rumors…nn esistevano i forum di discussione…non esistevano tnt cose…ora bene o male abbiamoun ben che minima idea di cosa ci potrebbe riservare il futuro in questo ambito…siamo tutti piu informati e abbiamo la possibilità di valutare se DAVVERO queste cose possano migliorare l’uso di un terminale…il tuo paragone èt roppo lontano dall’attuale realta….
1) Esiste ancora il MARKETING, e una “roba” a 64 bit si vende meglio di una a 32.
2) Cosa diavolo ne sai di quali applicazioni verranno fuori tra due o tre anni?
che una roba a 64 si venda meglio vale solo x chi ne capisce qualcosa…xk gia se lo spieghi a qualuno che compra uno smartphone solo x telefonare e gliera raconti che il tel è a 64 bit ti guarda e ti dice “ma nn ha 32 giga di memoria??”…..chiuso punto primo….io nn so che applicazioni verranno fuori tra due o tre anni…ma sappiamo..se si gira x internet…cosa che hai tempi di Osborne nn so se era cosi sviluppata :)…a cosa si sta lavorando e cosa potrebbe uscire tra qualche anno…qsta è classica informazione…cosa che ai tempi di Osborne nn era cosi sviluppata :)….x cui posso dire con un 90% di certezza che nel 2014 architetture a 64 bit saranno utili esattamente cm le 32…
1) Sbagliato! Uno che ne sa qualcosa può ragionare in termini “ma il software che ci gira sopra è sempre a 32 bit”, l’utente medio capisce solo che dentro al primo telefono c’è 64 di una roba chiamata bit, nel secondo ce n’è solo 32. Secondo te quale sceglierà?
2) Se sei così bravo a fare le analisi sul mercato del software, mi stupisco che tu non sia già stato assunto con uno stipendio milionario da qualche banca di investimenti…
se avessi lavorato in un megastore sapresti che la gente nn la ragiona in quel modo…quando gli spieghi una roba del genere lui ti chiedere…ma x qllo che i facio io mi cambia??…risposta: no signora x qllo che ci fa lei nn le cambia nulla……e nn cambia nulla nemmeno x qllo che ci faciamo noi……ne ora ne il prossimo anno….se verro smentito lo vedremo :)
Ah bè, abbiamo l’esperto di marketing commesso al multistore… Che cosa si sforzano a fare i produttori a spendere miliardi in pubblicità, gli basterebbe dire: “Ecco il nostro nuovo telefono, ci potrete fare esattamente quello che ci fate ora col vecchio!”
la vendita diretta è una cosa….il marketing pubblicitario su larga scala un altra….prima di dare energia alle dita cosi..senza sapere nulla a parte il motivo x cui ti alzi al mattino leggi qualcosa….buona giornata :)
la vendita diretta è una cosa….il marketing pubblicitario su larga scala un altra….prima di dare energia alle dita cosi..senza sapere nulla a parte il motivo x cui ti alzi al mattino leggi qualcosa….buona giornata :)
Hai ragione, la vendita diretta è una cosa, il marketing pubblicitario su larga scala un’altra. Ora dimmi: i 400 milioni di telefoni che la Samsung, per fare un esempio, ha venduto l’anno scorso sono dovuti più alla pubblicità che spinge a comprare un telefono d’avanguardia o alla vendita diretta alla “sora Pina” che viene a chiederti un telefono come quello di tre anni fa? Ma secondo te, perchè i produttori pubblicizzano così tanto i top di gamma che in fondo servono per davvero solo a pochi? Ma sei sicuro di avere una pallida idea di quello che scrivi o sei specializzato nello sparare ca##ate e darti la zappa sui piedi?
Italba ha ragione Sueppa, la gente si compra quello che gli dici di comprare, compatibilmente con le loro possibilità. Infatti Samsung che la sa lunga in fatto di marketing ha chiamato Galaxy tutta una serie di smartphone che vanno dai 200 ai 600 euro, ovviamente dopo l’uscita del primo modello di punta, così che anche i neofiti con budget più limitati possano permettersi un “Galaxy”, senza immaginare che a parte il nome i modelli economici non hanno altro in comune con quelli più costosi.
Se fossimo tutti DAVVERO in grado di capire quanto utile e/o innovativa possa essere una cosa, suppongo saremmo tutti ottimi sviluppatori, programmi e simili!
;-)
Si scrive computer c:
quanti ignoranti qua dentro.
sempre peggio questo sito, sia per contenuti che per utenza (e commenta senza sapere una H).
Come immaginavo,ormai tutti stanno incominciando a sviluppare i processori a 64-bit…utili per migliorare leggermente le prestazioni,ma soprattutto per i futuri top-gamma con 4 gb di ram :)
soc a 64bit e lettori di impronte digitali, apple li usa e tutti gli altri in coda.
Un bel big ass alla Samsung e co..in arrivo! Tra 5 anni si venderanno più MTK o allwinner o RK che qualsiasi altro hardware per smartphone e tablet ;)