Anche se ancora potrebbe essere presto, in queste ultime settimane si è parlato anche del prossimo MX5 di Meizu, emerso sul web anche in un primo render. Durante le ultime ore nuovi rumors avrebbero fatto emergere alcuni dettagli su quella che potrebbe essere la scheda tecnica di questo device.
[ad#antonio]
Il lancio di questo nuovo MX5 dovrebbe avvenire per il mese di Settembre o comunque durante il Q4 2015 ma già in questi mesi si è iniziato a parlare di questo nuovo device.
Secondo l’ultimo rumors proveniente dalla Cina, il nuovo MX5 dovrebbe essere dotato di:
- Display da 5.5 pollici con risoluzione QHD
- Sensore di impronte digitali (non si sa ancora se anteriore o posteriore)
- Processore octa-core MediaTek
- 4 GB di RAM
- Fotocamera posteriore da 41 megapixel
Presumibilmente quest’ultimo potrebbe essere un sensore PureView di Nokia anche se al momento sembra un pò inverosimile. Qualora queste specifiche dovessero essere confermate l’MX5 potrebbe ulteriormente segnare la crescita del produttore cinese anche nel 2015.
Non ci resta che attendere ulteriori informazioni
[…] (…)Continua a leggere Meizu MX5: display QHD da 5.5″, 4GB di RAM e camera da 41MP su Androidiani.Com […]
Solo una cosa u a o :-)
progettato direttamente dall’ing. Cane.
Mille megapixel, mille mb di ram, mezzo processore…
Mezzo processore? Aspetta che ti mettono un processore mille mila core!
non è il numero dei core a fare il processore, ma la qualità. Così come non servono 41 megapixel per fare belle foto… I 4 gb di ram non so, io sullo xiaomi ne ho 3 gb e pare che ancora non li sfrutto tutti, forse col multitasking, in futuro…
Beh dato che avrà 41 mpx di fotocamera quel giga in più di RAM potrebbe essere per la gestione foto.. Come nokia fece per il 1020
Processore octacore,4gb di ram e fotocamera pureview ti sembrano scadenti..?
Ah vero..non è un iphone, la si che vi chinate a 90* gradi, quà invece facciamo gli esigenti.
Attenzione… Octacore mediateck che va mooolto meno di uno snapdragon 405 quad core…. I core c’ entrano fino a un certo punto, ciò che conta davvero è l’ architettura! I benchmark è l’ utilizzo di tutti i giorni parlano chiaro
I benchmark non contano niente..servono solo a dire “io mio ha fatto di più”.. E cmq ha 4Gb di RAM..
Infatti ho scritto i benchmark e l’ utilizzo di tutti i giorni, in ogni caso rimangono più potenti gli snapdragon ( sempre parlando di top di gamma), detto ciò non sto dicendo che i mediateck sono da buttare, anzi!! Semplicemente dico che non li si può paragonare agli snapdragon o ai mostruosi tegra di invidia ( dai un occhiatina alla x1). Parlando dei 4 GB di RAM… Sono inutili, non li userai mai, ho nexus 6 e i 3 GB di RAM non li riesci a riempire se non aprendo 20/30 app insieme, cosa che nell’ utilizzo di tutti i giorni non farai mai.
Cosa? ma dai.. Chi è che non apre tutte le app del cellulare e le usa contemporaneamente? :”)
Se parli delle app preinstallate si, se mi parli di giochi pesanti tipo asphalt o death trigger no; In ogni caso ho provato a aprire asphalt, death trigger e real racing 3 insieme e mettendo in pausa le partite e giocando prima all’ uno e poi all’ altro rimangono sempre aperte in RAM ( ovviamente chiudendo tutte le altre app)
Certo, 4 gb di ram sono inutili, mentre invece la risoluzione QHD è indispensabile vero? Io preferisco sapere di avere 4 gb di ram e non averne bisogno, piuttosto che avere un display QHD, che, anche se non consuma più di un Full HD, è sicuramente esagerato.
Il Mediatek MT6595 non mi sembra inferiore allo Snapdragon 405 anzi il Meizu MX4 con il suddetto processore è stato il migliore secondo Antutu nel 2014 e da possessore di MX4 posso dire che funziona benissimo. Quindi basta con i pregiudizi :)
Parlo di top di gamma io
Meizu MX4 non è top di gamma? Ti ripeto, smartphone più potente del 2014 secondo Antutu quindi anche se i benchmark non sono tutto però non si può dire che non sia un ottimo processore.
Mi sai che sei un po’ confuso, lo snapdragon 405 è stato classificato come miglior processore rapporto potenza/consumi, non come prestazioni, è un processore di fascia media a livello prestazionale
Infatti il Mediatek MT6595 è per top di gamma.http
http://gizchina.it/2015/01/i-migliori-smartphone-del-2014-secondo-antutu-meizu-mx4-vincitore/#
Esatto è quello che sto dicendo io eh hahaha, quello che dico io è che lo dovresti paragonare a uno snapdragon della serie 800 (800,801,805 e 810) e non a uno della serie 400 ;)
Ma sei tu che li hai paragonati ahahah mi sa che sei tu quello confuso :)
Diciamo che non ci siamo capiti entrambi ahahaha
A me pare che il confuso sia tu…
Se lo dici te
Mi spiegate gentilmente quali applicazioni usano 8 core? Io vedo che la maggior parte ne utilizzano solo 2 quando non ne usano addirittura 1. Gli 8 core nemmeno su PC vengono sfruttati a dovere.
Tecnicamente il Mediatek MT6595 usa la tecnologia big.LITTLE e quindi sono 4 core + 4 core che non funzionano contemporaneamente. Per quanto riguarda il Mediatek MT6592 che è un true octa core penso siano stati fatti per rendere abbastanza performanti i cortex A7
In giochi come asphalt real racing 3, death triggertrigger2 ecc , nel rendering delle photosphere, delle foto o dei video; tieni conto che non è un octacore da computer ma è un octacore da smartphone ovvero molto, ma mooolto meno potente.
Eh…! Infatti nell’uso di uno smartphone è previsto solo saltuariamente navigare in internet, multimedialità, messanger etc…
Un top di gamma che si rispetti, opera al pari di una PS4 quotidianamente e quindi con tutti i core della CPU a manetta e relativa pressione della GPU ?
Guarda io posseggo top di gamma “Note 4” ed anche qualche scadente da voi definito “Cinesata” Mediatek quindi, e ti posso garantire che non vanno in affanno in nessuna delle cose che faccio con il Note.
Quindi i paragoni da te letti e qui riportati abbisognano di test reali, cioè durante l’utilizzo pratico, non di calcoli matematici e punteggi ottenuti alla lotteria dei benchmark!
Senza offesa… ciò che fa la differenza con potenze di calcolo e risolutive simili è l’ottimizzazione di un software rispetto ad un’altro!
Ah ok ho capito, servono a fare tutte quella cazzate per le quali con le stessa spesa un vero gamer si assembla un pc e gioca ad Assetto Corsa invece di stare ad inclinare un parallelepipedo. Come si dice, se di devi bagnare, tanto vale farsi una nuotata, ad una partita a Nova preferisco una sessione di Far Cry.
Ma veramente il 405 non esiste, esiste il 400 410 e prossimo 425
Smartphone più potente del 2014? E chi te l’ha detto? Hahahaha immagino che c’è scritto sulla scatola
Genio l’ho scritto prima, Antutu non so se sai cos’è…
I migliori sono l’exynos 5433 insieme a tegra K1 e Snapdragon 805 al momento, smettetela di dire che è primo quella cagata di mediatek
Va bene lallo, mi fido di te che sei esperto :’) ahahahah (non sto scretidando i processori da te citati, ma la parte “quella cagata di Mediatek”) scusa hai Meizu MX4 ?
Ahahah lallooo inestimabile!
Fai venire voglia di farti un dispetto e comprare mediatek tutta la vita…
A lallo allora sto snap810 e lte cat 9 arriva o no sto aspettando…….
Lalo il solito fanboy se è mediatek fa schifo. Hai mai provato un mediatek? Mi pare di no. È inutile che ti basi su pregiudizi, mi ricordi le vecchie pettegole. E comunque il k1 è il migliore non c’è paragone con nessuno per il momento.
Impara a scrivere
So scrivere semplicemente ho scritto in maniera frettolosa e non sono stato attento alla grammatica .
Ecco uno che ha capito tutto. Di te mi fido di sicuro… Lallo!
Possessore anch’io….
Concordo pienamente!!!
Lallo ha cambiato nickname,è palese ,oppure si è reincarnato nel tuo corpo ?
? Non ho capito?¿
Ma da dove prendi le tue fonti? Dalle bestie? Io paragonerei l’ocra core di MTK ad un 801-805.. Vedi antutu
Era un esagerazione per rendere l’ idea e in ogni caso non ho specificato che modello octa di mtk ( visto che ce ne sono alcuni davvero indecenti) in ogni caso, trovami un cellulare con processore MTK che faccia 54700 punti su antutu come lo snap 805 o 70000e passa punti come il tegra x1
Con le “esagerazioni” scrivi solo stronzate, non commenti utili.
mhhh ma che cazzo staimo dicendo qui?? AHAHHA CMQ regazzi basta google… e si l’MX4 è stato il terminale più performante sul mercato… e i MTK entry level e anche i mid level… fanno cagare ma con questo hanno veramente fatto un chip fantastico ed il prossimo lo sara sicuramente lunico problema è il modding tenete per smettere di litigare ahahah e leggete http://fudzilla.com/news/mobile/36622-meizu-mx4-scores-51356-in-antutu
http://gizchina.it/2015/01/i-migliori-smartphone-del-2014-secondo-antutu-meizu-mx4-vincitore/
mai detto che è scadente, non ce l’ho fra le mani come potrei giudicarlo? ho solo scritto che hanno usato i grandi numeri, per poi piazzarci un processore a malapena sufficente. Ho uno xiaomi mi4 e un sgs2, mai avuto ne voluto un iphone.
I nuovi processori top di mediatek non sono solo sufficienti. Tutto il contrario direi.
i nuovi processori top di mediatek non sono su questo terminale di cui stiamo parlando.
Cosa ti fa pensare che non sia cosi?
sai che forse hai ragione? ho dato per scontato che mettessero il vecchio octa a 1.7ghz, invece pare che impieghino l’ultimo octa 6795…
guarda che il 6595 lo utilizza gia l’ mx4!
l’mx5 avrà la versione più evoluta del 6595…
Se uno vuol aver ragione a tutti i costi…
Mi sembra ovvio che un telefono come questo avrà il miglior mediatek
Ma che ca##o ne sai? Mediatek mica ne fa solo uno di octacore!
Hai letto che é un mediatek? Ti sembra buono?
Che la fotocamera sia pureview è da dimostrare, che la CPU 8 core sia utile, è ovvio che sia inutile, e io ho un 8 core AMD sul pc che nei giochi va alla pari con un Dual Core i3 Intel perché il software attualmente viene sviluppato quando va bene per sfruttarne 4, altrimenti la maggior parte lavora in single core. La ram invece su Android non è mai poca e quindi è bene accetta.
purtroppo in questo caso è questione di seguire la corrente oltre che proprio i desideri dei clienti.
molti esigono uno smartphone enorme e con delle specifiche da urlo.
a me la cosa non dispiace affatto se si ha sempre qualcosa di potente…batteria permettendo.
Ma davvero servono 4 gb? Io con 2 non riesco ad impiegarli tutti. Premetto che non uso lo smartphone per giocare, forse tanti gb di ram servono per i giochi? Illuminatemi!!
Ma guarda, sicuramente non li userai mai, tantomeno io che gioco esclusivamente col PC perché odio i giochini da smartphone con pochissime felici eccezioni, però se proprio devono esagerare preferisco che lo facciano in ram e batteria piuttosto che in millemila core o pixel
Sono d’accordo che i telefoni apple (in italia) costano eccessivamente, m primo le app essendo. Sviluppate per pochi telefoni sono ottimizzate meglio, secondo un iphone 5 con 1gb di ram ne tiene liberi 700mb se chiudi tutte le app, trovatemi un android che usa cosi poca ram, io uso 1gb se sto con cyanogen e mi deve anche dire bene. Poi l’integrazione che avevo con il Bluetooth della macchina android se la sogna e trovo (ma forse sono uno dei pochi) estremamente comodo gestire la musica da itunes. Poi io ad oggi preferisco android visto che ho venduto il mio ultimo apple per un g3, ma dire che un iphone plus vale quanto un telefono da 200€ è un’eresia
Sicuro volessi rispondere a me?
No disquis mi ha replicato la risposta qui senza motivo oltre a dove l’avevo messa XD
Tanto per dire anche se la apple qui non c’entra nnt, se guardi gli iphone solo per l’hardware chiaro che dembra un telefono indecente, ma considerando il sistema operativo che funziona molto meglio di android (ho avuto sia apple che android) tra un 6 plus ed un top gamma android non ci sono differenze. Se non esegui modding a mio avviso la apple funziona meglio, rimane sempre scattante anche se ha la memoria piena e le app sono ottimizzate meglio, poi chiaro ognuno può parlare senza conoscere. Poi chiaro se parliamo di prezzi è un altro discorso
quando ve ne uscite con -ho sia apple e android,quindi- come se tiraste l’asso dell’intoccabilità fate spanciare dalle risate.
Da quello che hai scritto mi sa proprio che a parte gli iphone tu non sappia nient’altro,permetti?..perchè una persona un tantino più informata sa che ormai differenze tra ios e android a livello di stabilità e velocità sono diventate minimissime..al giorno d’oggi anche un telefono da 200 euro va alla stessa velocità di un ios,dipende sempre da cosa prendi..il fatto che tu ti sia venduto un rene e la casa per l’iphone6 plus non significa che il tuo telefono deve essere PERFORZA il migliore del mondo,come non è giustificato proprio il fatto che anche se ha un hardware così scarso ma funzioni ugualmente bene debba lo stesso costare 900 euro..per quello che da dovrebbe al massimo costare 400 euro..ah e in ogni caso, io un ios e un android lollipop li posseggo perdavvero.
Ahahaha il classico che avrà avuto un samsung che manco sapeva usare! L’unico che parla senza conoscere sei tu, prova uno qualsiasi degli ultimi tre nexus e dimmi dov’è che ios funziona “molto meglio”…
Prova un note 4 e poi ne riparliamo…
Basta pure un note 3 guarda.
Eh…tu si invece che sai comprare:-) a voi fessi android user devono sempre dare un cioccolatino al mese perché siete talmente repressi,disagiati e moooolto furbi che non state bene senza tenere in mano terminali super pompati:-) per guardare Facebook oltretutto
Su Su non fare così! asd
http://37.media.tumblr.com/229ec0458891c4dcd847545c81e760a5/tumblr_mpfy232F4j1rxrpjzo1_r2_500.gif
Ahahahahhah il commento più divertente della giornata :D
Fattwne una ogni tanto, almeno sei meno acida bei commenti…
Chiara ….the legend..
Chiara vai a fare la stronza acida sui forum di apple qui i caga iphone non sono ammessi (iphone merda)
Chiara o come ti chiami, non so di cosa ti fai, ma ti prego dammene un po’, ah ah ah
Anche tu immagino sia così per mancanza di qualcosa ;) si vede che Apple ancora progetta l’ “I vibrator” e un applicazione affine :)
Quarda che se un device monta un processore mediatek non deve essere per forza necessariamente un processore di basso costo basso consumo e basse prestazioni,mediatek ha in progettazione processori potenti ad alte prestazioni che semplicemente costano meno della concorrenza,i mediatek possono anche montare soluzioni octacore con i core cortex A53 e A57come snap 810 Big little e 8 core tutti A53 true octacore che lavorano tutti insieme e hanno prestazioni molto elevate quindi non screditate solo perché ritenete mediatek un azienda non di (marca) come altre aziende che potrebbe invece sorprendere come azienda,ne ha i mezzi e la solidità.
In ogni caso nessun mediatek ha mai superato uno snapdragon o un tetra ( parlo dei rispettivi top di gamma)
Ma sei serio? Perchè forse è meglio che ti informi in maniera un più decente
Mi sa pure a me.
Forza fammi un esempio a parità di anno
Quello del Meizu mx4 è il caso di un processore mediatek che fa paura.. Sono rimasto a bocca aperta anche io.. Ho sempre dubitato dei mediatek perché oggettivamente fanno pena, ma quello del mx4 è una bestia, al pari con snapdragon 805. Per esempio su antutu fa 50000 punti. Però c’è da vedere la gpu, la adreno 420 è ottima, e la Power vr g6200 se la gioca praticamente alla pari.. È pur sempre un processore quad core da 2 ghz cortex a17.. E altri quad core di scorta cortex a7.. I primi quattro quelli più importanti hanno l’architettura più performante a 32 bit, quindi non sono assolutamente inferiori a uno snapdragon 805. Di contro però mediatek non è completamente open-source come per i snapdragon, e quindi rappresenta qualche problema per le rom cucinate perciò Per me preferisco gli snapdragon, però mtk 6595 è tutt’altro che un processore di scarso livello.
Ancora con questi benchmark di Antutu? Sono dati fuorvianti che prendono come esempio degli scenari di utilizzo che nel quotidiano non si verificano mai. Quello che conta sono le prestazioni single core perché moltissimo processi ancora oggi non sono parallelizzabili e quindi la divisione in più thread risulta impossibile, ne consegue che un core lavora e gli altri 7 li tieni di scorta per i benchmark. E poi io mi ricordavo che i Mediatek erano molto energivori quindi anche quello ha la sua importanza.
Premettendo che io non ho mai detto che è un processore di scarso livello… Complimenti! Finalmente una persona che non commenta a cazzo ma che è informata e commenta in modo adeguato!
Tira fuori la tua lingua dal suo deretano e ammetti serenamente che hai sparato solo fesserie…
Il flagship del 2014 é stato one plusone non scordatelo sotto ci sono gli altri meizu.. Ecc…
Anche kirin con il 920 ha superato lo snap 810, pls
Caspita quante ne spari in un solo articolo…
“metteteci più ram possibile, più megapixel e più core nel processore”
“ma guardi signor Ceo, ci sono processori migliori con meno core…”
“Meno core non esiste! più core ci sono meglio è! Quanti core ha Samsung?”
“dipende, per esempio il galaxy s6 ne ha…”
“S6? io ne voglio s8! meglio se nove o dieci! anche undici!”
e da qui si capisce tutto. sei forte!
Top
Sei te che hai mezzo cervello!
Miiiiilllle mila megapixel XD 41?! che cacchio ci devi fare con 41 mp?……sinceramente avrei preferito molti meno ma un processore migliore
Una sola parola : MINCHIA!!
Un altra copia del Nokia 808 PureView o del Lumia 1020 PureView… Penevole.. E poi tutti quei core e tutta quella Ram a che servono? Solo per un ” bimbominchia ” che si vanta con i propri amichetti… E poi se dovete mettere mile mila MegaPixel su uno smartphone almeno abbiate la decenza di usare ottiche Carl Zeiss!
….. come su pc, per i gamer e i citati bimbi…… cmq ho un 6592 da un annetto e va benissimo, oltre non saprei che farci
Per giustificare i 700 euro dei modelli che escono tutti gli anni…. .
Il mio vecchio Nokia N96 montava ottica Carl Zeiss…..quei “miseri” 5Mp li sfruttava bene però.
[…] (…)Continua a leggere Meizu MX5: display QHD da 5.5″, 4GB di RAM e camera da 41MP su Androidiani.… […]
[…] (…)Continua a leggere Meizu MX5: display QHD da 5.5″, 4GB di RAM e camera da 41MP su Androidiani.… […]
[…] (…)Continua a leggere Meizu MX5: display QHD da 5.5″, 4GB di RAM e camera da 41MP su Androidiani.Com […]
Un’altra cagata in stile meizu. A questo punto preferisci Xiaomi, L’HO DETTO!
sei incorreggibile
Oggi ne spari più te che i botti a capodanno!
Io ci metterei un altro paio di megapixel, già che ci siamo
4Gb di RAM e e sensore fotografico da 41Mp………mmm…….solo? Io pretendo almeno 6Gb e sensore da 43Mp. Questo é proprio uno smartphone per barboni!
… un prodotto cinese di tale specie serve solo per attirare quel pò di clientela in più che rimane (il 2015 sarà cmq un calo per tutti) altrimenti non venderebbe nulla …. tra poco avremo l’ennesimo made in Cina che vanterà 50Mpx e tutti i bim…..kia lo vorranno, senza riuscire a capire che il vero passo in avanti per le fotocamere degli smartphone sarà quello di aumentare la dimensione del sensore e ridurre il numero di pixel ;)
… poi, sarcasticamente, aggiungo …. – ma dove sono tutti quelli pronti a dire che è l’ennesima copia di un iPhone 6 – … ah no solo se è Samsung copia ;))
Sensore più grande vuol dire obiettivo più ingombrante, non importa da quanti megapixel è composto. Tu lo vorresti un telefono con l’obiettivo che sporge di due centimetri dal fondo?
… l’innovazione sarebbe proprio questa …. fare obiettivi sempre più piccoli e sottili … come alcune case stanno facendo in campo fotografico ;)) …. poi magari se qualcuno è pratico di interpolazione capirà che è molto meglio “interpolare” 6/7Mpx “grandi” che 20Mpx microscopici per portarli a 40 ;))
Ci sono delle regole in ottica che è difficile sovvertire. Sensore grande e alta luminosità vogliono dire obiettivo ingombrante, c’è poco da fare. Comunque c’è da tenere conto che i pixel indicati sono quelli totali, i rossi più i verdi più i blu. La risoluzione vera, quindi, non è uguale al numero di megapixel, ma inferiore.
… certo alcune “regole” non si possono, ad oggi, sovvertire ma quando vedo certe ottiche montate su enormi sensori 4/3 (rispetto a quelli di uno smartphone) e ben più luminose con spessori veramente ridottissimi mi chiedo come non sia possibile farlo, in proporzione, su un “telefonetto” magari con un sensore da 1″
Le ottiche a cui alludi sono quelle chiamate “pancake” che montano alcune mirrorless. Possono essere di quello spessore perché coincide con la focale, di solito intorno ai 40 mm equivalenti per pellicola 35mm. Questo comporta uno schema ottico semplificato, ma purtroppo non andrebbe bene con i grandangolari che si usano sui telefoni.
Samsung per nx produce un 16mm pancake….
Per NX o per NX mini?
… francamente su mirrorless uso anche il pancake 14mm f2.5 … non lo chiamerei buio ;) …. comunque se Nokia è arrivata col suo 808 ad utilizzare sensori da 1/1,2″ con lente f2.2 credo che non sia impossibile arrivare ad un sensore 1″ stabilizzato intorno ad f2.0 che permetterebbe di avere una resa più che
decente in basse luci … vedremo chi farà il primo passo … per ora chi è maggiormente interessato all’imaging e video 4K si deve accontentare della Panasonic CM1
Le fotocamere odierne dei telefoni sono spesse 5 mm o poco più. Prova a disegnare un sensore da 1″ e a tracciare il percorso che dovrebbe fare la luce per rientrare in questo spessore!
Sinceramente non mi piacciano i meizu.
1) potenza effettiva diversa da quella dichiarata.
Su antutu fa un quadriglione di punti, ma alla fine non sono effettivi come quelli di un Note 3 o di un G 3. Per non parlare della fotocamera, millemila megapixel e alla fine vengono foto di qualità medio-alta , peggio di un iPhone.
2) design. Meizu copia TROPPO da Apple. Fa dei telefoni discreti a prezzi buoni, ma io sinceramente mi vergognerei di girare con in mano un M1 note che è un clone di iPhone 5C.
3) qualità costruttiva. Qui non si può negare l’evidenza.
4) Garanzia. Farsi sostituire il meizu per difetti di fabbrica è solo una vecchia leggenda metropolitana.
Non per dire, ma io preferirei un 1+1 o un G2 ad un MX4. Detto questo meizu è sicuramente meglio mi molte altre aziende che fanno telefoni/aborti android.
E al posto della batteria….un reattore a fusione!!
La madonna, tutti a screditare questo presunto MX4 che al momento è solo un rumor… “41 mpx ma tutta fuffa”, “Mediatek (spesso anche scritto sbagliato tra l’altro) fa schifo”, ” Scheda tecnica esagerata per far rumore” ecc…
Chill The funk out m80s
Telefono adatto a chi legge SOLO la scheda tecnica
Commento adatto a chi legge solo mezze capocce
Può essere
…e batteria che dura niente…
e x quale motivo la batteria non dovrebbe durare niente? neanche si sa da quanto sia
vaiii mediatek rompili il c…lo a snapdragon e fan
Preferirei 16-20 mpx di fotocamera ma un processore superiore…
Sicuramente non devo stampare cartelloni pubblicitari…
41 megapixel? Che presa per i fondelli.
Che tristezza questi commenti, ho entrambi i processori mtk e snapdragon e i due si equivalgono, le differenze una volta erano abissali ora sono minime, unica pecca dei cell con mtk é che vengono supportati per troppo poco tempo!
ricordate che lo snapdragon e prodotto in cina non in europa e poi il mediatek e di gran lunga superiore ad uno snapdragon
la tanto decantata apple produce interamente i propri smartphone in cina alla foxcoon