Il CEO di Microsoft Satya Nadella ha quest'oggi asserito che i tanto apprezzati smartphone facenti parte della gamma Nokia X, device low-range con una versione di Android modificata, potrebbero essere soppiantati da modelli con a bordo l'SO proprietario dell'azienda di Redmond, Windows Phone.
[ad#ad-giorgio]
Purtroppo pare dunque che l’idilliaco sogno di un top di gamma a marchio Nokia dotato del robottino verde non sarà portato a termine, mentre verranno presto presentati da mamma Microsoft telefoni di fascia bassa, simili al Lumia 525.
Non sappiamo quanto possa essere considerata lungimirante questa decisione, nonostante pare che effettivamente Windows Phone giri particolarmente bene su hardware poco performante, tuttavia non nascondiamo che ci sarebbe piaciuto che Microsoft continuasse a produrre smartphone della categoria “X“.
Che ne pensate? Avete mai provato un Nokia X? Decisione giusta o passo indietro per l’azienda?
Meglio un 3310!
di sicuro resiste a qualunque cosa (ad’esempio attacchi alieni, magma, cadute dalla stratosfera verso la litosfera, raggi laser, e se uno ne ha tanti un bel giubbotto antiproiettile, lava, missili, ecc…)
Ma cosa succede se si scontrano 2 nokia 3310 ???
l’apocalisse. Si aprirebbe un varco spazio-temporale che squarcerebbe il tessuto dell’universo e creerebbe un buco nero che risucchierebbe qualunque cosa. Gli unici che si salveranno saranno i nokia 3310
E chuck norris
ma chi è?
scusa, ma non l’ho mai sentito. io conosco solo il mister chuck delle chupa chups
Io lo ho conosciuto con Texas Walker ranger
Ma lo sai vero che stai rischiando un calcio rotante all’indietro in questo preciso momento??? Guarda che Chuck Norris è ovunque! :D
mai avuto un 3310 vero ?! ;-) io sono riuscito a romperlo :-)
allora sei la personificazione del demonio venuto qui per far crollare tutto ciò in cui crediamo.
Snake su schermo verde uno spettacolo….
SHISH!!!
http://imagizer.imageshack.us/v2/150x100q90/537/ee4c7b.jpg
AHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHA MUOIO
https://www.youtube.com/watch?v=qQRZppMTyVQ lol
Ma che cappero intendeva con Shish?? Non l’ho ancora capito! O_o
Nok ho ancora visto da nessuna parte un nokia x…ma funzionano bene?
se deve produrre android pietosi come quelli fatti sino ad oggi è meglio che lasci perdere…faccia solo aborti WP come il lumia 630 e il 635: io nn so come la gente possa spendere ancora 130 euro per questi terminali che nn hanno fotocamera anteriore e neppure il flash a quella posteriore. Anche 50 euro son troppe per terminali senza flash e cam frontali…..nell’era dei selfie poi, nokia c’ha visto lungo!
Sei andato benissimo fino ai puntini…. Per quel “nell’era dei selfie” sei caduto inevitabilmente in errore e il diavolo presto verrà a reclamare la tua anima…
ahahahah hai ragione! era per mettere in evidenza una moda odierna. Io uso la cam frontale spesso con Skype. Se prendo un lumia 630 posso fare la videochiamata di fronte allo specchio!!
Oddio, forse se installi Skype, quest’ultimo ti rileva che non hai la fotocamera interna e quindi le videochiamate non te le fa proprio fare, o sbaglio?
no no…fa fare lo stesso, a skype ke gli frega da dove riprendi, so cavoli tuoi se nn ti possono guardare in faccia ;)
Ah ok… Scusa la mia ignoranza, ma non usando Skype non lo sapevo, grazie comunque per il chiarimento.
eh però se il popolo vuole selfie….alla fine questi qua VENDONO e devono far profitto…non so organizzazioni umanitarie :P
Nell’ era dei selphie per chi ha bisogno di farli… Io personalmente uso pochissimo la fotocamera sul telefono… Per non parlare di quella anteriore: mai usata in vita mia.
tu sei più unico che raro. Ma non prenderla come un complimento.
Sì, effettivamente sono uno tra i pochi a non sopportare i selfie tra i miei amici… Li ritengo una cavolata: alla fine non è altro che un autoscatto..
bho pochi mi pare strano….forse tra i giovani o giovanissimi…ma il mondo e’ fatto di gente che lavora anziani e tanto altro che i selfi manco sanno cosa sono
Io ho 17 anni, fa te…
scusa ma te credi veramente che i milioni di persone di persone che comprano cell si fanno selfie ????? dai pensaci un attimo … forse forse i rari sono quelli che stanno tutto il giorno a farsi selfie e a perdere tempo a postare su fb.
ma possibile che avete dei problemi così grandi con l’italiano? Tutti geni e poi non capite una perifrasi semplice? Non ha parlato di selfie in modo esplicito, e nemmeno io. Ha parlato di uso della fotocamera, che dice di non fare pressochè mai. Quando è stra- noto che, dopo la chiamata, le foto sono la features più richiesta.
Ah parlato anche dei selfie e quello ho commentato…. Mi scuso se non ho argomentato tutti i concetti espressi da simo123….. Va bene cosi pignoletto ;-)
te sei in perenne ricreazione… Una volta esportavamo cervelli, oggi camerieri. Tu sei già partito o stai preparando le valigie?
Ma perche offendi tutti ??? Ti sei svegliato male ?? Hai trovato la tua ragazza a letto con il tuo amico ?? Ci dica cervellone quali sono i suoi problemi
Sono rari pure quelli che usano il congiuntivo ;)
‘Credi che…SI FACCIANO…’ (tutte le ipotesi richiedono il congiuntivo)
Hai ragione si è vero….per fortuna che lavoro con i numeri ahaha
Ti posso assicurare che sono tante. Troppe, oserei dire. È una realtà che tocco con mano ogni giorno…
Io lavoro e tra le tante persone che incontro (tra cui fiere ) il selfie non lo vedo. Sara perche è un settore industriale e ste cose sono molto lontane. Pero vedo migliaia di persone usare il telefono per quello che è !!
Non in ambiente lavorativo, ovvio. Io, che sono studente, posso assicurarti della diffusione di questa “moda” tra le persone più “giovani”
Perfetto !! Pensa che a 130 /150 ti prendi un nexus 4 “che é tutto un’altro pianeta “
Ti prego segnalami il sito del Nexus 4 a 140€ perché mi manca
Ovviamente usato!! Ahhaahah nuovo sta ancora 250 !!
Magari lo prendi rotto a quel prezzo, con lo schermo da cambiare o in situazione del Red LED Of The Death (in questo caso poi basta comprare una nuova batteria e sostituirla)…
E io che l’ho venduto a 200€ usato :/
Mai usata in vita mia la frontale -.- cmq concordo con il tuo ragionamento…a mia madre volevo prendere il 630 ma senza flash è ridicolo…Sto optando per il 720/820 e in alternativa Android con moto G…lo so questo.ultimo è superiore però quando avevo il cellulare della mia donzella il 920 mi sono trovato benissimo salvo alcune App fondamentali tipo Wind non presente all.epoca e forse nemmeno ora -.-
720 trovato in offerta a 129 mai soldi speso meglio…..
Il Moto G è un buon terminale, per quel prezzo. Ma se vuoi la fotocamera con una qualità più che mediocre (e dato che ti interessa il flash, direi di si) forse è meglio lasciarlo perdere.
Visto quanto durano le mode, credo che quell’ “era” sia un pocuccio esagerato…
guarda io non so perche’ siete cosi ristretti da avere un android e da non vedere altro……ognuno ha i suoi pregi e i suoi difetti.
ero fuori per lavoro il blackberry e’ morto improvvisamente, sono entrato da trony c era un nokia 520 ultimo pezzo a 69 euro. dovevo stare fuori ancora 4 giorni e lo pagavo di tasca mia. alla fine ti diro che lo uso ancora oggi, funziona benissimo scattante fluido….DOPPIO TOCCO SULLO SCHERMO per attivarlo (vedi lg g2 top di gamma) e comandi vocali con cell in standby
sono meravigliato dalle piccole chicche di un cell da 69 euro….trovamelo un android che funziona cosi bene a certi prezzo criticone… ;-)
Io per i colleghi di lavoro ho sempre acquistato Nokia 520 e ora Nokia 630 e devo dire che sono terminali eccezionali, soprattutto il 630 visto che il 520 ha un difetto sul pulsante di sblocco e spesso si rompe.
L’unica cosa che non capisco è perché Microsoft che possiede e spinge Skype (sul 630 mi pare sia pure installato di default) non metta una fotocamera frontale da 1Mpx e un cacchio di led posteriore da 1€. Così facendo il 630 sarebbe un telefono eccezionale.
Per quanto riguarda Windows Phone nella versione 8.1 è molto migliorato e gli unici problemi riguardano le app che sono o mancanti o di qualità inferiore rispetto alle versioni Android e iOS.
è proprio l’assenza della cam frontale e del led flash che non mi spingono ad acquistare un nokia lumia di fascia bassa. Per me la cam frontale è fondamentale, poichè utilizzo spesso skype
Poveri fanboy android che giudicano windows phone senza averlo mai avuto, siete a livello dei fanboy Apple
Ho avuto il lumia 800, credimi… Aborto cambiato subito
é come dire ‘ho avuto Vodafone Smart mini, un aborto, Android schifo’
Ho avuto Lumia 925. Ho voluto provarlo senza preconcetti. Tornato dopo poche settimane al mio buon fido (ormai ex) Nexus 4.
Per mia madre ho preso un Lumia 520. All’inizio era scettica, ma ora guai a parlar male del suo Windows Phone. Qualche settimana fa ha fatto il massaggio definitivo del suo numero dal vecchio nokia (feature phone) al Lumia.
Secondo me Windows Phone va bene per:
– quelli che si accontentano di poco
– quelli che non vogliono personalizzare troppo il telefono
– quelli che vengono da un feature phone o ritengono Android troppo complicato
– i fanboy MS :P
WP peggior ciofeca che abbia mai provato a bordo di un telefono. Oserei dire che è meglio Bada!
Ci credo che gira fluido anche sui low range, é leggero quanto limitato. Una schifezza
Gira fluido perchè quando apri un programma (oppure anche una semplice impostazione con due opzioni) ci sono le palline che si muovono e fannu un’animazione che fa sembrare il telefono fluido ;)
C’è da dire che (da quanto ne so io) Android gestisce la GUI in modo diverso rispetto a WP e iOS. Per WP e iOS la GUI ha la priorità, per Android no. È proprio un approccio differente.
scusa…io ho provato, ahime’, solo lumia bassissimo range…..se mi dici che in qualsiasi operazione sono lenti o fanno sembrare il telefono fluido prendi un android pari hw poi parliamo
Non mettermi in bocca cose che non ho detto.
Avevo un Lumia 925, non era di fascia bassa, anzi. Per aprire le impostazioni con 2 opzioni in croce ci metteva 1 secondo. Non dico che è lento, ma personalmente, per 2 scritte, è tanto/troppo. Ma almeno c’erano i pallini animati che me lo facevano sembrare un secondo fluido :D
Per carita non lo farei mai ;-)
Cmq 1 secondo per aprire le impostazioni non mi pare tanto anzi. È strano il fatto che ci mette lo stesso tempo del mio 520. Avendo provato android di fascia bassa per me questo 520 è un fulmine
mai mader u crai indhe tv when SHISH…shish fild, shi felt berlin uolz distroied bai de pipol…
WP sono ottimi terminali. Ed hanno una funzione sociale importante: portano le cammarere nella modernità. Poi però passano ad altro.
[…] (…)Continua a leggere Microsoft: alcuni smartphone Nokia X saranno soppiantati da WIndows Phone low-ran… […]
[…] (…)Continua a leggere Microsoft: alcuni smartphone Nokia X saranno soppiantati da WIndows Phone low-ran… […]
[…] (…)Continua a leggere Microsoft: alcuni smartphone Nokia X saranno soppiantati da WIndows Phone low-ran… […]
[…] (…)Continua a leggere Microsoft: alcuni smartphone Nokia X saranno soppiantati da WIndows Phone low-ran… […]
Ma grazie, l unica cosa che apprezzo di windows iPhone é l ottimizzazione e la leggerezza del sistema, per dei low-range é ottimo WP, e lo consigliere i rispetto a un android low-range.. Discorso cambia per i device high-range, in cui, supportati da hardware potente, android può avere successo.. Quindi se proprio vogliono fare dei nokia con android li facessero buoni, altrimenti meglio che continuare a usare WP.. Almeno fanno bella figura i 525 che costano 50 euro, ma sono fluidissimi rispetto a un qualsiasi device android da 50 euro
eh aspetta….prima era così…ma se vai a provarlo ora, fluido si, ma i tempi di caricamento……poi fluido a seconda dell’applicazione! fruit ninja nel mio n8 andava da dio (5 anni fa) su questi nokia low range fa pena
Si questo posso capirlo, ma stiamo parlando di telefoni di bassa fascia, fatti per chiamare, messaggiare, whatsapp e usare internet in caso di necessita, nient altro
guarda a 79 euro oggi si trova il nokia 520 o come android il vodafone smart mini…..provali entrambi :-)
Onestamente credo sia meglio così, se voglio android compro un device che lo monti “puro”non certo un Nokia X (idem per win phone) inoltre sono anche scarsi dal punto di vista hardware.
Win phone 8.1 non è male come sistema operativo ma mancano ancora molte app o sono inferiori.
A me windows phone non mi dispiace, ma per l’uso che faccio io al momento non va bene. Sono ottimi telefoni, semplici e funzionano bene. Magari un giorno se permetteranno una buona personalizzazione ci farò un pensierino ;)
un tempo i lumia li mettevo allo stesso livello di apple,provandoli invece mi sono accorto che sono ottimi terminali, anche quelli di fascia bassa, avete mai visto un android con 512 di ram laggare?? io si, praticamente tutti… windows phone invece è diverso, con soli 512 di ram passi da un’applicazione all’altra con estrema fluidità, per quanto riguarda la fotocamera nonostante non abbiano il flash fanno foto di buona qualità, persino con poca luce.
io sono un fan di android ma riconosco che windows phone sia un ottimo so per chi non ha grosse pretese di personalizzazione…
oohh fortuna che qualcuno ragiona ogni tanto…..qui tutti per partito preso, android forever, samsung regna……
ti straquoto
Mi piace Android però il tuo ragionamento è giusto
Uno che mette i lumia al livello di iphone denuncia chiaramente di non capire un cazzo di telefoni e tecnologia e di essere un bimbetto immaturo e con seri problemi nelle capacità critiche e di analisi. Naturalmente sei hai 10 anni in parte sei scusato, altrimenti preoccupati prima di aggiornare il tuo “software” e lascia perdere quello dei telefoni, senti a me.
Professor dubbioso ci può spiegare il suo punto di vista riguardo ai lumia !!??
quando posi i minipony ne parliamo.
Fatto
Fanno bene! Ma che ciazzecca Android con Micro$oft?
La nokia fallisce