Motorola Moto 360 disponibile su Amazon.it [PREORDINE]

12 Settembre 201464 commenti
Brevissimo post per comunicarvi che anche Amazon.it ha aperto i preordini per il nuovo Motorola Moto 360. Il prezzo è di 249€ e l'inserzione è ovviamente Prime.

[ad#eandreoli-1]

Da quando Amazon.de ha chiuso i battenti per quanto riguarda le spedizioni in Italia (per molti prodotti), l’unica via è attendere l’arrivo di questi anche nel nostro paese che è, come da tradizione, in ritardo.

Un po a sorpresa Amazon Italia ha da pochi minuti aperto i preordini per Moto 360, lo smartwatch forse più atteso tra i primi Android Wear ma che sta deludendo i primi possessori.

Trattandosi di preordine non è presente nessuna data di spedizione che coinciderà comunque con la disponibilità di Google Play (Ottobre).

Potete effettuare il preordine al seguente indirizzo: Preordine Moto 360 – Amazon.it

64 risposte a “Motorola Moto 360 disponibile su Amazon.it [PREORDINE]”

  1. Gambenius ha detto:

    Sono il primo a commentare!

  2. […] (…)Continua a leggere Motorola Moto 360 disponibile su Amazon.it [PREORDINE] su Androidiani.Com […]

  3. Vincenzo ha detto:

    Recensione del prodotto?

  4. […] (…)Continua a leggere Motorola Moto 360 disponibile su Amazon.it [PREORDINE] su Androidiani.Com […]

  5. Motorola Moto 360 disponibile su Amazon.it [PREORDINE] - WikiFeed ha detto:

    […] (…)Continua a leggere Motorola Moto 360 disponibile su Amazon.it [PREORDINE] su Androidiani.Com […]

  6. […] (…)Continua a leggere Motorola Moto 360 disponibile su Amazon.it [PREORDINE] su Androidiani.Com […]

  7. Motorola Moto 360 disponibile su Amazon.it [PREORDINE] | Ultime Notizie Trita Web ha detto:

    […] L’articolo Motorola Moto 360 disponibile su Amazon.it [PREORDINE] sembra essere Continua a Leggere […]

  8. Trafe ha detto:

    250 euri….

    • danger2u ha detto:

      meglio di Apple che vuole 350

      • MarcO123123 ha detto:

        Dipende dai costi di produzione.

        • Jimmy ha detto:

          Guarda caso i costi di produzione della Apple sono sempre “altissimi” :’)

          • MarcO123123 ha detto:

            No, non ho detto questo, anzi sono il primo a dire che i prezzi apple sono spropositati. Ma non solo apple, ad esenpio (già ne avevo parlato un altra volta) un iphone 5s per produrlo costa 199$, un galaxy s5 invece 185$. A questo punto anche il prezzo dell’s5 è spropositato (che in alcuni negozietti si trova ancora a 700€, mentre il 5s a 720€). La differenza sta nel fatto che l’s5 calerà di prezzo mentre il 5s no. Questa cosa non è negativa per chi compra al day one o poche settimane dopo, perchè se comprerà un iphone 5s l’anno dopo lo può rivendere a 400€, chi compra l’s5 l’anno dopo si attacca al tram, perchè deve essere fortunato per venderlo a 250€. (Ovviamente io ho parlato dell’s5 per dirne uno a caso)

        • momentarybliss ha detto:

          sempre in cina alla foxconn li producono, come tutti

      • Trafe ha detto:

        E siamo d’accordo, ma secondo me per dei device ancora in completa evoluzione già 250 euri son troppi…

      • Jane ha detto:

        Intanto Apple vuole 350$ che al cambio attuale sono circa 270€, e poi ti assicuro che 20€ in più li spenderei volentieri anche solo per avere il verto in zaffiro.

        • Mirko ha detto:

          Cambio attuale? In che mondo vivi? C’è il cambio 1-1 per queste cose, figurati

          • AbruzzoBisenti ha detto:

            Beh se lo acquisti d’importazione, paghi esclusivamente il valore reale e qualchd tassa minima. Il cambio ora sta a 1.29

        • Valerio Vitello ha detto:

          Peccato che intorno (e anche sotto) al vetro zaffiro c’è un qualcosa che non si può guardare…

        • Pajaso ha detto:

          Cambio attuale forse nel mondo dei sogni, non di sicuro nel nostro

        • Guest ha detto:

          Pensi che in Italia non costerà 350€?

          • Jane ha detto:

            Basta comprarlo a Londra o ancora meglio a Berna, comunque non sono un mio problema le ladronerie italiane che propinano spacciandole per tasse o “equi compensi vari” visto che vivo negli States.

  9. MarcO123123 ha detto:

    Sinceramente non mi attira molto questo smartwhach… (Veramente non mi attira nessun smartwach, ma questo in particolare)

  10. fuma23 ha detto:

    Troppi soldi per un gadget, per quanto bello, ancora acerbo e privo di una utilità reale, se lo possono tenere, anzi se li possono tenere tutti gli smartwatch, per ora.

  11. matteo ha detto:

    Continuo a pensare che l’orologio debba contenere una SIM per 2 possibili soluzioni:a)per una sim secondaria in alternativa al telefono dual sim,oppure b)per una SIM con lo stesso n° della prima

    • italba ha detto:

      Nessun provider telefonico ti farà mai una seconda sim con lo stesso numero della prima. Vorrebbe dire rinunciare ad una fonte di guadagno.

      • razors ha detto:

        La Vodafone si con il servizio SIM bis. 2 euro al mese chiami scrivi e vai su internet condividendo il piano telefonico delle 2 sim.

        • italba ha detto:

          Interessante! Molto limitato come servizio (solo voce, non puoi ricevere sms sulla seconda sim) ma è comunque un passo avanti!

          • Valerio Vitello ha detto:

            La SIM secondaria ti permette di sfruttare gli eventuali dati compresi nel bundle, quindi ottima da mettere in una chiavetta o un tablet.

      • Jane ha detto:

        Direi che invece lo fanno quasi tutti i gestori, la TIM con Twin Card e Vodafone con Sim Bis

    • Samuele9 ha detto:

      a) per aumentare la probabilità di cancro da radiazioni elettromagnetiche.
      b)per aumentare la probabilità di cancro da radiazioni elettromagnetiche.

  12. ferragno ha detto:

    perchè amazon.de non vende più in italia???

    • realtebo ha detto:

      ? ho appena comprato una cosa … pochi minuti fa … cosa intendi con ‘non vende piu in Italia’ ?

  13. AndroiDomina ha detto:

    Sarebbe stato bellissimo, se non lo avesse costruito Motorola !!!!

    L’azienda più pessima del pianeta terra…

    • aleandroid14 ha detto:

      Ma stai zitto che Motorola è una delle migliori marche ne quella che mentre Apple e Samsung costruivano delle merde lei dominava insieme a nokia ed è lei che ha creato nel 2004 che ha venduto pii di 160 milioni quindi scadente non è

      • Jane ha detto:

        …di fatti si è vista la fine che hanno fatto insieme ai loro amici di Nokia

        • aleandroid14 ha detto:

          Ma sai almeno per quale ragione Motorola è scomparsa? Motorola ha deciso di non vendere più in Europa ed è stata acquistata da google (la compagnia migliore al mondo) e nokia è un altra storia. La fine che hanno fatto motorola appena rientrata nel mondo ha venduto solo 7 milioni di smartphone moto g in India senza contare in tutti gli stati del mondo e senza contare il moto x e il moto e e quelli che tra poco usciranno.

          • Jane ha detto:

            Hai detto bene “solo”, praticamente non hanno venduto nulla in confronto ai 9 milioni di iPhone 5S e 5C venduti in appena 3 giorni.

          • aleandroid14 ha detto:

            Jane sei stupida o cosa? Ho detto 7 milioni di moto g in India non nel mondo nel mondo ne ha venduti molti di più senza contare le vendite del motoE e moto x. Non puoi paragonare Motorola e Apple Motorola ha venduto molto di più.

        • teob ha detto:

          Sei giovane vero ???

          • Jane ha detto:

            Non così tanto, da non aver usato il MicroTAC 9800X

          • teob ha detto:

            Allora hai avuto Motorola e sopratutto nokia … Ok oggi svelte sbagliate le hanno portate dove sono ma sono state le pioniere di tutti gli smartphne

        • ekerazha ha detto:

          Motorola ha inventato i telefoni cellulari, questo basta e avanza.

      • teob ha detto:

        Scusabcosa ha creato nel 2004 ??

    • marco ha detto:

      soprattutto “….più pessima” .

    • Enrico Fasulo ha detto:

      Oserei dire “pessimissima” :-))

  14. Salvatore ha detto:

    Io invece sono in attesa del Tommy weeloop un nuovo smartwatch commercializzato da dx in stile pebble. Waterproof fino a 5 at (41 mdtri) batteria che dura 20 giorni ecc… Pagato con cambio favorevole 53 euro e spedizione gratuita. Spero sia un prodotto decente.. Su xda sta una bella review. Se qualcuno ha qualche informazione in più gliene sarei grato… Almeno so a cosa vado incontro. Non fa nulla perdere un po di effetto sorpresa

  15. Jane ha detto:

    Francamente un aggeggio del genere, equipaggiato con un processore vecchio almeno di 2 anni e una batteria dichiarata da 320 mAh, che poi in realtà è solo da 300, non vedo che attrattiva potrebbe avere sul pubblico.

    • Valerio Vitello ha detto:

      Credo che l’importante sia che faccia quello per cui è stato progettato. Se poi tra quelle cose c’è ‘mandare un razzo su Marte’ allora sto zitto e dico che il chip è obsoleto.

    • Samuele9 ha detto:

      Non esageriamo, il problema non è il processore, ma il prezzo. È un orologio eh, anzi, uno smartwatch, ma comunque non se ne fanno nulla di snap 400 e cose varie, quindi lasciamo stare il processore. Ormai su telefoni abbiamo processori che pochi anni fa non c’erano nemmeno su PC, ma su degli orologi no per favore.

    • Pajaso ha detto:

      Cosa vuoi avere su uno smartwatch? Snapdragon 810 octa-core?

      • Jane ha detto:

        No, ma nemmeno un fondo di magazzino vecchio di 2 anni, considerato il basso consumo energetico di quelli attuali.

  16. realtebo ha detto:

    Costa troppo, ma mi piace tondo, e mi piace un sacco la ghiera

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com