L'arrivo sul mercato del primo smartwatch Android Wear di Motorola è sempre più vicino ed ovviamente ogni giorno emergono nuovi dettagli e nuove informazioni. Le ultime, arrivate solamente alcune ore fa, avrebbero rivelato nuovamente le specifiche tecniche dello smartwatch ed anche il suo possibile prezzo di debutto.
[ad#antonio]
Avrete capito che parliamo del Moto 360, il primo Android Wear che dovrebbe portare sul mercato un quadrante tondo.
Dopo aver visto un’ampia galleria d’immagini, grazie a Best Buy abbiamo potuto avere le prime informazioni ufficiose sullo smartwatch con conferme per le specifiche tecniche e le prime informazioni sul prezzo.
Ecco tutte le specifiche tecniche emerse:
- Display da 1,5” LCD 320 x 290
- Vetro Corning Gorilla Glass 3
- Processore Texas Instruments
- RAM 512 MB
- Dimensioni pari a 45 x 45 x 10 mm
- Peso pari a 59,5 grammi
- Bluetooth 4.0 LE
- Wireless N
- Sensori: battito, luminosità, giroscopio
- Ricarica Wireless
Inoltre il sito statunitense riportava anche il prezzo di lancio di 250$, circa 50$ in più del Gear Live e 20 dollari rispetto al G Watch di LG.
Un prezzo che molto probabilmente si tradurrà in 250€ al lancio sul Google Play Store. Ovviamente questi non sono dati ufficiali e non possiamo far altro che attendere maggiori informazioni.
Decisamente troppo caro. E poi, a quel prezzo, almeno usate un cinturino decente!
[…] (…)Continua a leggere Motorola Moto 360: nuove informazioni su caratteristiche tecniche e prezzo su And… […]
Considerato che comprerei solo la versione col cinturino in acciaio, il prezzo è evidentemente troppo alto per pensarci.
Il display LCD è un ulteriore deterrente all’acquisto. AMOLED sarebbe stato perfetto in questo caso in cui colori brillanti ed ottimizzazione energetica sarebbero fondamentali.
Scaffale.
[…] (…)Continua a leggere Motorola Moto 360: nuove informazioni su caratteristiche tecniche e prezzo su And… […]
Io le prenderei molto con le pinze queste caratteristiche tecniche…vedo alquanto improbabile che usino un processore texas instruments…
tutto è possibile in questo campo, a conferma ci sono parecchi articoli sul web.
Peccato che ti non faccia più soc per smartphone da 2 anni, a meno che il moto 360 non usi un cortex r4 o m4 ma a sto punto sarebbero stati stupidi alla samsung e lg ad usare un soc così potente come lo snap 400.
se vuoi caricare l’orologio ogni 3-4 giorni e non ogni sera non puoi mettere lo snap 400, inoltre se usa android wear non sappiamo per quale isa arm sia ottimizzato, magari google ha pensato questo os anche per m4
Le possibilità sono 2: samsung e lg sono stupide per avere usato un processore overkill quando ne bastava uno molto meno potente oppure android wear necessita di un processore abbastanza potente.
512 MB di RAM?! Su un “orologio” bah. Tra un po’ avranno lo snap 801 e 3 GB di RAM. A me sembrano un po’ tanti.
io avevo visto uno smartwatch cinese con uno snap 400 e 1gb di ram
Ho sempre considerato lo smartwatch come la risposta sbagliata all’affermazione “non vedo l’ora”…
Speravo Motorola mi facesse cambiare idea.
Scusate la mia ignoranza, ma come è calcolata la risoluzione di quello schermo se è tondo? Si riferisce ad un’ipotetico rettangolo in seguito tagliato con forma circolare?
Massima larghezza per massima altezza. Evidentemente in alto ed in basso c’è un po’ di “cornice” in più.
ma come?… diametro x2? le righe (e le colonne) non hanno la stessa lunghezza.
“figa” la domanda di Pisus.
Mi sembra molto chiara la soluzione: Ai lati il cerchio è perfetto, in alto ed in basso è tagliato di 25 righe di pixel. Una specie di ovale, insomma.
daccordo… le colonne centrali (ma sole quelle bada) hanno la stessa altezza, ma le righe hanno tutte larghezza variabile (in realtà vanno a coppie), sarebbe meglio fare una media della larghezza delle righe.
Se fai la media vendi di meno…
sì… e poi gino paoli mette su franceschini, che alza l’equo compenso della copia privata.
Non per niente questo orologio è rotondo come i dischi!
oh!…. e allora no! io non lo prendo più (non è che ci fosse il rischio del contrario).
ma… a parte gli scherzi, bisogna pagare il balzello dell’equo compenso pure sugli smartwatch!!!
Ringrazia finché non ti ci fanno pagare il canone Rai.
aaaaaaaaaaaarg!
Italba e Golfirio grazie mille per le risposte…:)
Hai ragione,non ci avevo pensato. Quindi è come se avesse un diametro di 320pixel e quel taglio sotto si portasse via circa 30 pixel in altezza.
Ps:esteticamente quel pezzettino nero che taglia lo schermo rovina davvero tutto. Ma avrà una qualche funzione?
Se ha una qualche funzione io non ne so niente. Potrebbe starci un soft button ma, appunto, sono uno quindi servirebbe a poco.
512Mb di ram e display non FullHD!!!
Per me scaffale!!XD
Display full hd si 1.5″ di schermo????? Ma tu stai fuso amico.
Tu sei un cipollone
giusto per dire qualcosa…
”Ironia” che brutta bestia
VETRINA____ con 250-300 euro mi compro un ottimo smartphone!
Se e’ per quello ti ci comperi anche 12/13 kg di prosciutto…
Ma che c’entra?
13kg di prosciutto. .. ok ma con quanta ram?? :P
Voi giovani siete tutti uguali! Ma cosa ve ne fate della ram? Dovete finirla di usare il prosciutto solo per giocare!
Lo sanno anche i sassi che quel che conta nel prosciutto e’ un buon GPS!
Tu lo sai che dipende sempre dal Dio denaro… ad ogni modo ora te lo dico in maniera diversa… non ce li spenderei (IO) 250 euro per un coso del genere, personalmente preferisco spenderli in altro modo… e poi alla fine i soldi sono miei e credo di avere tutto il diritto di spenderli come mi pare… o no? Quindi, prosciutto con tanta RAM a parte, lo swatch sta bene in ►VETRINA◄
Ecco.. detto cosi’ ha un senso!
Sta sullo scaffale anche per me… Ma solo perche’ non vale mai la pena “essere i primi”. Vedrai che fra meno di sei mesi ci sara’ una seconda generazione… molto ma molto migliore di questa.
Io prenderei seriamente un prosciutto intero! Me ne è stato regalato uno e mi è durato parecchio.
Ahahahah….!!!
Come oggetto è bellissimo. Sembra un hublot.
è comunque un eccellente esempio di design che, per un orologio, è fondamentale.
potrebbero venderne più di qualcuno secondo me
Aspetterò ancora, non sono convinto su questi smartwatch, penso che ci sia ancora del lavoro da farci su, ma sicuramente ne comprerò uno più in là :)
a forma circolare è stupendo, meglio che quadrato come gli altri smartwatch
Mi aspettavo di più, schermo OLED soprattutto. Il resto non è male, ma pensavo fosse migliore rispetto a gear live e g watch.
Continuo a sperare che sono falsi questi rumor
Che siano falsi…
Ho corretto, ma sei il solito professore che arriva solo per un errore
Finché ci saranno i polli che comprano tutto a qualsiasi cifra…………follia pura….
Scusate un secondo, ma come si fa a dire che il display (tondo=cerchio) è da 320×290? Essendo un cerchii e non un ovale (semmai) dovrebbero essere ugualile tue risoluzioni sui punti + larghi, e sarebbe sempre sbagliato perché 310×290 lo puoi dire su display quadrangolari, non tondeggianti
la parte sotto ha una banda nera, se noti, che non è parte del display
apperò… a me piace form factor, il cinturino, la grafica (un po pochina in verità)
apperò… a me non piace il prezzo , (che non ci siano notizie sulla durata batteria)
per il giudizio finale, aspetto le recensioni con prova sul campo.
Consiglio il Neo S6, decisamente più economico, oltre a non aver nulla da invidiare ad altri superblasonati smartwatch!
Il design è orrendo. Ma mai e poi mai!!
Rumenta™
Se solo avesse avuto un amoled..
NOOOOOOOO come LCD?? Anch’io voglio solo AMOLED. se lo tengono LCD
Fuck
Quella barra nera sotto, sensori o non sensori, fa cagare.