Nessun problema di surriscaldamento per Snapdragon 810, secondo LG

22 Gennaio 2015136 commenti
Nelle ultime settimane le voci riguardanti possibili problemi di surriscaldamento su Snapdragon 810 si sono fatte sempre più insistenti e da più parti si vocifera che i produttori stiano correndo ai ripari. C'è però chi ha già presentato smartphone dotati del nuovo chip Qualcomm: tra questi figura LG, che in vista del lancio del suo G Flex 2 rassicura l'utenza in merito.

[ad#ad-tubiello]

Woo Ram-chan, dirigente dell’azienda coreana, ha infatti dichiarato che LG non ha riscontrato alcun problema di surriscaldamento utilizzando Snapdragon 810: a quanto pare i test condotti su G Flex 2 avrebbero evidenziato come il device scaldi meno di qualunque altro smartphone esistente.

Sono al corrente delle varie preoccupazioni riguardanti Snapdragon 810, ma le prestazioni del chip sono piuttosto soddisfacenti. Non capisco come possa esserci una questione sul surriscaldamento.

Già nella giornata di ieri, in una dichiarazione inviata a Bloomberg, il produttore aveva dichiarato di essere al lavoro per evitare qualunque tipo di problema di surriscaldamento su G Flex 2. Il device sarà in vendita in Corea del Sud a partire dal 30 Gennaio.

136 risposte a “Nessun problema di surriscaldamento per Snapdragon 810, secondo LG”

  1. […] (…)Continua a leggere Nessun problema di surriscaldamento per Snapdragon 810, secondo LG su Androidiani… […]

  2. Nessun problema di surriscaldamento per Snapdragon 810, secondo LG | Ultime Notizie Trita Web ha detto:

    […] (…)Continua a leggere Nessun problema di surriscaldamento per Snapdragon 810, secondo LG su Continua a Leggere […]

  3. rexandrex ha detto:

    non credo che LG voglia darsi la zappa sui piedi mettendo in commercio un telefono difettoso. Poi il surriscaldamento dipende anche da come si usa lo smartphone.
    Ho un G3 32Gb e non ho mai avuto problemi di surriscaldamento.
    Certo, lo uso essendo consapevole che è un telefono. Un processore da pc o da console che abbia le stesse caratteristiche ha un corposo dissipatore con tanto di ventolone. Se il mio uso è usare lo smartphone come console probabilmente surriscalderà, e ci credo. Se invece lo uso per lo scopo principale per cui è stato concepito, cioè comunicare, sono sicuro che non avreà problemi.

    • Motoralbi ha detto:

      Quoto. Bisogna considerare che la potenza di questi processori è tanta! Ovvio che poi surriscaldano molto se li si pone sotto sforzo. Basti provare un OPO con gta SA,diventa bollente.

      • Alessio Bevilacqua ha detto:

        Il mio non e mai diventato bollente!! Mi si scaldava di più l’htc m7 con GTA

        • Motoralbi ha detto:

          Serious? Ho giocato a gta SA con l’opo di un mio amico,grafiche a metá(quelle predefinite del gioco) e lo schermo nella parte alta(sotto la quale c’è lo snapdragon 801) diventa un forno.
          Poi non so,lo tieni per caso in”risparmio energetico” come profilo prestazioni? Perchè seriamente,l’opo del mio amico scalda bene!

        • gigi ha detto:

          confermo, m7 riscalda parecchio con giochi dalla grafica pesante tipo GTA o asphalt8, ma devo dire che riscalda anche con la connessione dati, non con wifi

    • moffolo ha detto:

      Se li usi solo per comunicare, hai preso la tipologia di telefono sbagliata ;-)

  4. OptimusRs ha detto:

    Come dicevo io, samsung sta avendo problemi nella dissipazione del calore su S6

    • cat ha detto:

      L’s6 non utilizza processori Snap ma Exynos che sono leggermente migliori.

      • Alessio Bevilacqua ha detto:

        Certo! Sono meglio come la touchwiz!!

        • cat ha detto:

          I dati parlano chiaro,i tuoi parlano da hater senza un minimo di conoscenza :)

          • Alessio Bevilacqua ha detto:

            Continua a dare soldi alla Samsung e a fare la pecora! Che ti si addice

          • cat ha detto:

            L’unica percora qui sei tu,spiacente di sentire una mente così vuota.. :)
            Pinagici sopra,ancora,ancora!

          • Alessio Bevilacqua ha detto:

            Sarà ma non sono io a credere alla favola che l’810 ha dei problemi ! X montarci un loro exynos inferiore (risparmiando)!! Se monteranno l’exynos sara uno smartphone inferiore a dispositivi con mediatek

          • cat ha detto:

            INFERIORE!?!?!
            Gli snap sono inferiori agli EXYNOS..informati meglio.

          • andrea ha detto:

            Che discussione di alto livello! in realtà dire che un gruppo di processori sia meglio di un altro è difficile… ti assicuro che per ora gli snapdragon sono quello meglio ottimizzati! poi non dico che siano i migliori ma al momento sono quelli che girano meglio

          • Alessio Bevilacqua ha detto:

            Se fosse vero non si farebbero tutti sti problemi sull’810 non trovi?

          • cat ha detto:

            Oh santo cielo,svegliate sto ragazzino.
            Guarda che le voci sul 810 e s6 sono solo voci di corridoio dei siti web non di certo voci REALI.
            è così e i dati parlano chiaramente.
            Quando uscirà l’s6 ti renderai conto della stronzata che avrai detto e non ti farai più sentire,come al solito poi

          • Alessio Bevilacqua ha detto:

            Certo !! Comunque tu spendi 800€ x l’s6 che io mi tengo il mio Oneplus One che va meglio!!

          • cat ha detto:

            Ahahahaha mammamia come rosichi..
            Io non ho parlato di soldi e per tua informazione parli a vanvera,l’s6 non sai neanche come va e lo giudichi,già ho capito moltissimo di te ;)
            Meglio chiuderla qua..

          • teob ha detto:

            Ci vuoi dare per favore qualche link a test e prove?

          • cat ha detto:

            Google è tuo amico,cercateli da solo e trovi fin troppi risultati con la vetta massima degli exynos,come al solito poi.
            Non voler vedere le cose fa proprio degli utenti degli illusi

          • Alessio Bevilacqua ha detto:

            Non ho trovato nessun test del 810 contro un exynos

          • teob ha detto:

            Si cerco i benchmark di snap810 che ancora non è in commercio Vs exynos Dell s6 che ancora non sa quale sia…. Bel confronto

          • Alessio Bevilacqua ha detto:

            Ma lui li ha già a casa i confronti

          • teob ha detto:

            Li ha fatti proprio lui per conto di Samsung….. E gratis visto che è un adepto della casa :-)

          • cat ha detto:

            Non ci hai capito un cazzo vero?
            è difficile capire quello che si scrive?
            HO DETTO CHE GLY EXYNOS SONO MIGLIORI,costruzione,consumi ecc..
            Non ho parlato della versione del 6 -.- svegliati perfavore

          • Alessio Bevilacqua ha detto:

            Allora xke s4 e s5 non li montano?

          • Alessio Bevilacqua ha detto:

            Poi dici che sono io che parlo prima di provare!!

          • teob ha detto:

            Io continuo a leggere di affermazioni senza mai uno straccio di numero a supporto, dette sempre con molta maleducazione e arroganza.

          • Max 137 ha detto:

            Sottoscrivo. Mi auguro solo siano due dodicenni in libera uscita. Non lo fossero… sarebbe veramente triste.

          • cat ha detto:

            Io invece continuo a leggere cose che dicono che gli snap sono migliori senza una prova..dov’è la tua?

          • teob ha detto:

            Se leggi bene io non ho mai detto quale sia il migliore, ma ho detto che se uno afferma di essere il migliore deve portare almeno 1 dato altrimenti sono parole al vento. Dove l exynos è così superiore nella costruzione? Nei consumi? Tra l altro, ripeto, nvidia k1 migliore Dell exynos 5344.

          • cat ha detto:

            Stai parlando di nuovo a casaccio visto che si parlava di exynos e spandragon.
            Tirando in ballo nvida che c’entra poco e nulla qui.
            Si è affermato che snaprdragon sia inferiore agli exynos in generale e se è una cazzata per te significa che non ci vuoi vedere.
            I dati si vedono in tutta rete e google è tuo amico,sfruttalo.

          • teob ha detto:

            Tiro in ballo invidia perché nelle classifiche sta al primo posto.
            2 se per gli esperti 2mila punti di antutu fa la differenza allora si exynos è superiore.

          • cuoreimpavido76 ha detto:

            Teob ma quale smartphone o phablet montano invidia?? sapevo che veniva utilizzato solo su tablet….? Mi sbaglio???

          • teob ha detto:

            Credo tu abbia ragione, ma qui si parla di processori in generale, e le tabelle trovate in giro riportano tutte il k1 in testa. Quello che mi da fastidio è sentire gente che per partito preso difende a spada tratta una cosa senza mai una prova di quello che dicono. Spesso chiedo di portare qualche dato per sostenere le loro tesi, o non rispondono più o si limitano a dire cercatelo su Google. E quello che si trova in giro sono solo stupidi benchmark con pochi punti di differenza.

          • cuoreimpavido76 ha detto:

            Speravo di vedere uno smartphone col k1 peccato ma credo che non tarderà ad arrivare….

          • teob ha detto:

            Aggiungo per dovere di cronaca che il confronto tra s805 e exynos 5433 vede in vantaggio l exynos, di ben udite udite 2500 punti antutu, un vantaggio enorme direi.
            E per concludere ti dico che se fai delle tabelle dei benchmark la prova allora il primo è il tegra k1!

          • Machete ha detto:

            Leggere i tuoi commenti equivale ad assistere alla sagra dell’ignoranza. A parte il fatto che tu hai detto che gli exynos sono migliori, quindi l’onere della prova spetta a te, poi sei sempre tu a dire che i dati parlano chiaro, ma quali dati??? Dove sono sti dati?? Te li posto io i confronti
            http://www.phonearena.com/news/Samsung-Galaxy-Note-4-benchmarks-Snapdragon-805-vs-Exynos-7-Octa_id63111

          • andrea ha detto:

            Esatto i problemi dell’exynos sono sempre stati nell’ottimizzazione del codice android…. stesso problema che hanno i processori mediatek

      • OptimusRs ha detto:

        Infatti sta avendo problemi di surriscaldamento con lo snap 810 e stanno montando l’exynos ^-^

        • cat ha detto:

          Oh santo cielo,ma ci sei o ci fai?
          SAMSUNG NON LI MONTA,non ha mai avuto intenzione di farlo e le voce che girano solo solo rumors.
          Di vero non c’è niente.

          • OptimusRs ha detto:

            Ma se samsung è dal Note 2 che non usa processori Exynos, con l’S6 dovevano usare lo snap810 ma hanno problemi, secondo i rumors

          • Apocalysse ha detto:

            Sono Rumors, come tali possono essere falsi.

          • cat ha detto:

            Dal note 2? lol
            S3,note 2,s4,note 3 s5 note 4 usano exynos..

          • andrea ha detto:

            Gli exynos non sono su tutte le versioni di questi telefoni, anzi in italia sono commericiati solo nella versione snapdragon

          • cat ha detto:

            No,l’s3 gira con l’exynos,l’s3 2gb anche..
            il note 2 anche.. l’s4 è l’unico con lo snap e il 5..gli altri no

          • andrea ha detto:

            ok quindi usciti solo in versione exynos sono note 2 e s3 più o meno quello che diceva optimus

          • OptimusRs ha detto:

            Non nelle versioni internazionali, solo in korea

          • teob ha detto:

            Aspetta. Fino adesso li ha sempre montati, se tu sai che non li monterà più sai qualcosa che noi non sappiamo

      • teob ha detto:

        Sicuramente hanno prototipi con entrambi i processori. Per i migliori bisogna sempre portare dati a prova.

  5. Francesco Bonaceto ha detto:

    Si sicuro la samsung avrà problemi di surriscaldamento sul nuovo galaxy s6 proprio per il fatto che sarà impermeabile come l s5 non potendo dissipare il calore come si deve…

    • teob ha detto:

      Anche se dicono che l s6 non sarà impermeabile….

      • cat ha detto:

        Chi lo dice? gli utenti..

        • Apocalysse ha detto:

          Gli stessi che affermano che l’S6 ha problemi di calore con lo snap.

        • teob ha detto:

          Non lo dice nessuno rispondevo a quello sopra che ha esordito con “di sicuro”, e di sicuro non c’è niente

          • Asen Georgiev ha detto:

            Samsung o utilizza i SoC di Qualcomm o non ce la farà a produrre i processori per nemmeno 1 milione di S6. Per quanto riguarda la produzione dei SoC, Samsung non è capace di sostenere la quantità di dispositivi che produce, perciò per ora non può esserci un S6 internazionale con i SoC Exynos.

    • Apocalysse ha detto:

      Samsung non ha affermato niente, sono Rumors, quindi come tali falsi.

  6. Non mi passa più ha detto:

    Samsung ha deciso di puntare sui suoi processori fatti in casa.
    Tutto le restanti argomentazioni sono illazioni!

  7. […] (…)Continua a leggere Nessun problema di surriscaldamento per Snapdragon 810, secondo LG su Androidiani… […]

  8. Latttina ha detto:

    Ma dai? Avrei giurato che LG esordisse con un comunicato del tipo ” Il SOC del nostro nuovo g flex si surriscalda, compratelo a vostro rischio e pericolo”. Che strano ……

    • CarBon3 ha detto:

      Poteva essere un vantaggio nei freddi giorni d’inverno… Non lo prendo più! SCAFFALE.

      • OptimusRs ha detto:

        Un problema solo dell’S6 non potrebbe essere, no eh?

        • Peter ha detto:

          Per me no, altrimenti Samsung si dichiara indirettamente incapace di progettare uno smartphone.
          LG, Xiaomi che fanno pentole a pressione?!
          E’ palese la volontà di Samsung di non usare più i Qualcom!

          • OptimusRs ha detto:

            Infatti anche per me

          • Ste Oh Yes ha detto:

            Meglio gli Exynos sono più performanti

          • CarBon3 ha detto:

            Per usare whatsApp alla velocità della luceeeeeee!!!!

          • OMAR❗ ha detto:

            Ahhaha erede di lallo29

          • Gian MrPicì ha detto:

            Oh noooo

          • Ste Oh Yes ha detto:

            Assolutamente no ahahah

          • teob ha detto:

            Più performante quale modello confronto a quale… È come dire la Ferrari è più performante della lamborghini. Non ha senso detto cosi

          • Ste Oh Yes ha detto:

            Be lo Snapdragon 810 e penso che Samsung userà un nuovo Exynos Octa a 14nm se le indiscrezioni sono giuste.

          • teob ha detto:

            Ma se nessuno li ha mai visti o usati o fatto sopra dei test perché continuate a sparare cavolate questo è meglio Dell altro? Che poi vi fate delle seghe mentali pazzesche, che differenze vuoi che ci siano tra due soc così performanti, nell’uso di un telefono poi. Se ti do un cell Con su scritto exynos e sotto c’è un mediatek nemmeno te ne accorgi

          • alex ha detto:

            Era uno scherzo no?
            non sai manco come si comportano i due processori di cui parli! o.o

          • Ste Oh Yes ha detto:

            Ma cosa ne sai scusa?

          • alex ha detto:

            Cosa ne so io? Che fai, mi rigiri la domanda?
            1. Non sai che exinos verrà usato.
            2. Finche non hai opinioni finali da test su telefoni, non te ne fai molto dei benchmark e dettagli

          • Ste Oh Yes ha detto:

            Exynos 7420 , sarebbe questo il processore del Galaxy S6 secondo le ultime indiscrezioni e i benchmark ( che non significano tutto) dimostrano la superiorità in quanto a “potenza bruta” . Exynos 7420 Geekbench: single core =1520 ;multi core 5478
            Snapdragon 810 Geekbench: single core= 1232
            Multi core = 3597
            In benchmark non significano molto però…

          • Pontiak ha detto:

            ora non esageriamo…l’810 è uscito male…ma i precedenti erano tutti gran processori

          • Ste Oh Yes ha detto:

            A me sono sempre piaciuti di più gli Exynos , poi sicuramente gli Snapdragon sono degli ottimi processori

      • a ha detto:

        Direi che è un affermazione affrettata… prima di dire se è da scaffale o meno vediamo nei test e chi lo compra cosa dice…

    • Peter ha detto:

      Io confido in LG, almeno loro hanno sempre dato un’idea di annunci responsabili, aggiornamenti fatti, anche se con un grosso ritardo, ma fatti… mentre Samsung è la regina degli annunci poi ritrattatati!

      • Tersicore1976 ha detto:

        Il fatto è che Samsung non ha mai fatto annunci. Le tabelle di aggiornamento, con tempi, modalità, versioni e modelli, sono sempre e solo “notizie trafugate”, prese da mail di comunicazioni “interne”, schede di operatori ecc… Che siano autentici e fake o che valgano sono per alcune nazioni e non a livello globale, non si è mai potuto capire con certezza. Anche i firmware beta che abbiamo visto sono vecchi di mesi e non certo rilasciati da Samsung. Le uniche (false) comunicazioni Samsung le fa su quanti smartphone “vende”… Perché per lei produrre e dare al distributore vuol dire “vendere”…ma in verità i pezzi veramente finiti nelle mani degli utenti e i guadagni relativi sono molto, ma molto più ridotti di quanto comunicato.

        • Peter ha detto:

          La mia osservazione era per i comunicati “ufficiali” di Samsung in generale.
          Aggiornamenti dei dispositivi, nuovi terminali con il loro nuovo sistema Tizen, insomma aria fritta quasi sempre, non mi ha mai dato l’immagine di una compagnia seria e capace di dettare una linea guida seria di evoluzione.
          E’ stata sempre quella bambina cattiva che voleva la fetta di mercato più grande e che ha solo spinto i prodotti al top delle prestazioni. (poi il mercato ha risposto a suo modo)
          Guarda caso non è nemmeno tra le prime a depositi di brevetti…
          In tutto questo è da tempo che ammiro ed ho una certa simpatia per LG, che tutto sommato avrà pure lei i suoi difetti, ma zitta zitta si è fatta i suoi clienti, ha cercato nuove/proprie soluzioni(tasti nel posteriore del terminale ad esempio), ricerca materiali (cover Flex) ed i clienti l’hanno ripagata.
          Ora capisci la mia visione di Samsung?!

          • Tersicore1976 ha detto:

            Certo. La capisco e la condivido. A mia madre a Natale ho preso un LG… Ero tentato di prendere come secondo telefono un LG G2 Mini, ma le offerte sono arrivate un po tardi… O meglio io non le ho trovare subito. Così ho preso un LG Nexus 5… Sempre LG é… Anche se manca di tutta la personalizzazione LG ovviamente :) Poi, comunque é in parte anche vero che Samsung, essendo diventata un po la Apple del mondo Android é sempre presa di mira per quanto riguarda notizie trapelate non ufficiali, e che avendo una polita “tutta” sua sul gli aggiornamenti dei terminali spesso si equivoca. Se dice darà Lollipop agli S5 a Gennaio non vuol dire che gli dsràe a tutti… Vuol dire che inizierà a distribuirlo… Prima che coprano tutte le nazioni gli ci vuole anche due o tre mesi.. Quindi magari in Italia il rollout non avviene per il mese che dicono maolto piú tardi. Tutto qui.

        • teob ha detto:

          Non mi sembra falso il dato dei cellulari spediti. È uno dei tanti modi di guardare il dato, ma di certo non falso. Che poi Samsung non fattura e guadagna sul cliente finale, ma alla vendita ai grandi distributori ed è lì che genera il suo fatturato. Se mediaworld ha 1milione di Samsung invenduti a magazzino credo che a Samsung interessi poco e che abbia già incassato la sua parte

          • Tersicore1976 ha detto:

            Il “problema” è che loro dicevano che i prodotti erano venduti. Non so come funziona, se i distributori acquistano da Samsung e poi vendono. Ok, i soldi gli saranno entrati lo stesso, ma la cifra che dicevano loro non era veritiera in merito a quanti erano in veritá i possessori di un S5 o S4. Puoi sapere per davvero quanti utenti hanno comprato un tuo prodotto se di mezzo c’è una attivazione, e questo è vero per iPhone e per Windows. Nel primo caso sai quanto hai davvero venduto e gli utilizzatori, nel secondo caso quanto hai effettivamente venduto (le attivazioni pirata non le “vedono”)… tutto qui.

          • teob ha detto:

            Alla fine solo Samsung conosce i veri dati. Ma più che altro bisogna capire quando Samsung vende e incassa. E secondo me gli ultimi passaggi (vedi distribuzione finale al cliente) sono già fuoribdalla portato dinsamsung

    • PorcoAlato ha detto:

      Potrebbe essere un problema di ottimizzazione, la causa del surriscaldamento ? Magari LG ha trovato la soluzione, e gli altri no. Son curioso di vedere il Mi Note Pro sotto questo aspetto.

  9. teob ha detto:

    Si sono dimenticati di dire che i test sono stati fatti al polo nord

  10. […] (…)Continua a leggere Nessun problema di surriscaldamento per Snapdragon 810, secondo LG su Androidiani… […]

  11. momentarybliss ha detto:

    che non ci saranno surriscaldamenti lo potranno dire soltanto gli utenti a partire dal 30 gennaio, non certo il dirigente di lg che ovviamente non vuole perdere preordini e vendite del device. non vorrei che per mantenere basse le temperature abbiano downclockato il processore

  12. Peter ha detto:

    Ok, ci siamo svegliati ed aperto gli occhi???!!!
    Samsung doveva trovare una scusa per poter troncare la relazione con Qualcom e l’ha fatto più che bene, non trovate?
    In più è riuscita a nascondere molto bene il suo intento di utilizzare i suoi chip per rimettere a posto i conti in casa propria… chapeau!!!

    • teob ha detto:

      Come giustamente faceva notare un utente più sotto Samsung non è mai stata in grado di produrre i volumi di exynos per un lancio internazionale…. A meno che abbia potenziato parecchio la sua produzione

      • Peter ha detto:

        Bhe ma non stiamo parlando della stessa Samsung che produce chip per Apple?
        Io penso che non abbia di questi problemi, il problema esisteva quando l’exynos era molto indietro alle prestazioni degli Snapdragon… ora non è più così.

    • OptimusRs ha detto:

      Ok, ma da qui a dire che lg ha fatto male i test

      • Peter ha detto:

        Io non ho mai detto questo, anzi sono convinto del contrario e rimango dell’idea che Samsung abbia inventato il problema del surriscaldamento per staccarsi da Qualcomm.

    • Valerio ha detto:

      Sai, penso proprio che hai ragione. Pensandoci, non fa una piega.

  13. What'son? ha detto:

    Tanto si parla già di Snapdragon 820. Questo non fa nemmeno in tempo a essere commercializzato che già viene svalutato dalla stessa azienda. È una cosa indecente.

  14. Cappannonno cappannonno ha detto:

    Tutto dipende da quanto riesce a dissipare il telefono…

  15. andreoroma76 ha detto:

    Compratelo te!!!

  16. Frank92samsung ha detto:

    Lg dai tempi del primo optimus g ha un sistema che raggiunta una certa temperatura abbassa la luminosità dello schermo e fa diminuire il clock della cpu. Certo che le scocche in alluminio e in vetro scaldano relativamente poco. Un difetto dei samsung è che avendo la scocca in policarbonato tengono a scaldare o comunque a far sudare la mano.

    • Valerio ha detto:

      Si, ma questo è una rottura di balle. Ho un Lg l9 e riscalda tipo padella per la carne. Se sono in macchina con gps, musica, e dati attivi, comincia a staccare prima i dati, e maps non funziona più poi la musica, e infine lo schermo va al 50%. Morale della favola, a che mi serve ?
      Beh, se questa e la tecnologia di LG, cambio marca.

      • Frank92samsung ha detto:

        Devi solo smarchiare le voci da risparmio energia. In questo modo anche se il risparmio energetico è attivato ti rimangono attivi wifi e gps connessione dati etc…
        Per quanto riguarda la luminosità al 50 per 100 smarchia semplicemente la voce relativa alla luminosità massima.
        Im questo modo puoi metterla sul valore che vuoi tu ☺

    • Pignolatore ha detto:

      Io credo che il problema nei Samsung che scaldano la mano sia nella qualità del policarbonato posteriore: a conti fatti l’alluminio trattiene di più e il policarbonato dissipa meglio il calore… Quindi ribadisco che secondo me “è una questione di qualità” (cit. cccp)

  17. shanefalco ha detto:

    Oste è buono il suo vino ?

  18. ferragno ha detto:

    salviamoci questa dichiarazione per il futuro……

  19. Riccardo Ravaioli ha detto:

    LG dato i test approfonditi che fa non se ne sarà neanche accorta.. Oppure ha fatto un bel downclock e via..

  20. Gian MrPicì ha detto:

    Povero snapdragon è ancora un bambino

  21. Matteo ha detto:

    Ma davvero c’è gente che crede alla bufala del surriscaldamento?? Primo, nessun’altra produttore ha manifestato il problema. Secondo, due giorni dopo Samsung aveva già bella che pronta la nuova cpu Exinos a 64bit costruita con un processo produttivo a 14nm… Certo, stralciare un contratto di fornitura già firmato per una cpu nuova (costruita con un processo produttivo vecchio) avrebbe avuto costi enormi a meno che la piazzi in un punto sacrificato nella scheda madre dove non riesce a dissipare il calore (cosa che non accade con una cpu a 14nm) e puoi così stracciare un contratto senza pagare penali…. tra l’altro lo Snapdragon ti costringe anche ad usare una batteria + grande del 20% solo perché è costruita usa una cpu a 22nm anziché a 14nm…..La nuova Exinos è un pelo meno performante? Pazienza, vorrà dire che per sicurezza togliamo un po’ di quelle app che tutti considerano superflue…… Ma che strano…. l’hanno fatto davvero… Ci credete ancora alla bufala?

  22. Pontiak ha detto:

    ma che fesseria

  23. Tersicore1976 ha detto:

    Secondo me prima di tutto è da capire cosa voglia dire “surriscaldamento”. Per i “Planetologi” 1 o 2 gradi in più o in meno sono uno sbalzo enorme. Per un ingegnere elettronico che progetta circuiti, il suo range di surriscaldamento è un altro. Prima è da capire cosa voglia dire in questa situazione. Stiamo parlando di un processore che nell’uso quotidiano supera di 1 o 2 gradi quanto preventivato? Stiamo parlando di un processore che nei giochi molto pesanti raggiunge temperature “pericolose” tanto da portare al blocco del SO o cosa? Parlano tutti genericamente di surriscaldamento, come se dovesse esplodere la batteria per il caldo eccessivo o la rottura del processore… Prima sarebbe da capire cosa vogliano dire con questo termine. Anche io posso avere 37° come leggero malessere o avere 41° di febbre e arrivare a delirare… sono 4 gradi…

  24. Blue Sky ha detto:

    Secondo me ha qualche problema la scheda madre dell’S6 e danno la colpa all’810…

  25. Machete ha detto:

    io penso una cosa, che senza vento la foglia non si muove. Con questo voglio dire che secondo me lo snap 810 è uscito un po’ male, magari scalda poco più del preventivato, (problema che magari avran già risolto). Alla luce di ciò samsung ha preso la palla al balzo ed ha virato subito sui suoi soc, avendo la scusa per poterlo fare. In questo modo ha preso pure 2 piccioni con una fava, vende il suo processore e innesta nella mente degli acquirenti il tarlo del dubbio, prendo un s6 con exynos o un g4 con snap che magari scalda come una stufa? Se la mossa non dovesse pagare potranno sempre commercializzare la versione con snap 810 e sta sicuro che allora i problemi saranno tutti risolti e il primo ad affermarlo sarà proprio samsung

  26. dario ha detto:

    io dico solo che fra 7 giorni il g flex 2 sarà ufficialmente sul mercato e potremo vedere tutti i test del caso. dichiarazioni di lg o samsung lasciano il tempo che trovano, l’oste parla sempre bene del proprio vino.
    d’altronde, i presunti problemi di surriscaldamento sull’s6 non sono dichiarazioni ufficiali samsung, ma rumors e trapelamenti, per quanto autorevoli: ufficialmente, non si sa neanche se l’810 sarà adottato o meno sull’s6, per cui accusare samsung di essere in malafede o aver progettato male il device non ha alcun senso.
    va bene scrivere rumors, va bene commentarli, ma scaldarsi su questi è decisamente prematuro.

  27. jp8 ha detto:

    Ma si che si surriscalda … Al massimo esplode

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com