Purtroppo è ancora difficile reperirlo nel nostro paese e solamente la scorsa settimana il Play Devices ha ufficialmente aperto i pre-ordini con disponibilità molto ridotta. Nonostante ciò fuori Europa già in molti possono utilizzare il nuovo Motorola Nexus 6 ed in attesa delle nostre prove ufficiali non possiamo far altro che riportarvi le notizie di oltre oceano, come il consueto drop test.
[ad#antonio]
Come per ogni altro top-gamma anche per il Nexus 6 è arrivata la difficile sfida col duro e tosto terreno. Chissà come uscirà da questo drop test l’ultimo Google Phone.
Ecco il video:
Purtroppo, come potrete notare, il contatto col suolo distrugge completamente il vetro del Nexus 6, che in questo caso non sembra aver resistito molto agli urti. Ovviamente vi ricordiamo che ogni test del genere va preso con le pinze, dato che una simile caduta potrebbe non causare alcun danno al Nexus 6 in altre circostanze.
Gli schermi del nexus hanno sempre fatto schifo… Nexus 4… Nexus 5… E ora il 6
Ho avuto nexus 5, con un paio di cadute altezza tasca sull’asfalto si é graffiata solo la scocca
Io ho un nexus 4 ed è caduto 4 volte da altezza 1 metro ed ha solo qualche graffiettino…
Nel dubbio sul mio 1+1 ho applicato una rhinoshield 9H
Nexus 4 e’ caduto almeno 11 volte eppure ha solo un poco la scocca danneggiata e lo schermo un piccolo graffietto
Rispondo a me stesso…ma allora perche au nexus 4 esiste proprio una sezione dedicata alla rottura del vetro? Secondo me è fragilissimo. Poi per carita saro anche sfortunato io…
[…] (…)Continua a leggere Nexus 6 protagonista di un drop test su Androidiani.Com […]
[…] (…)Continua a leggere Nexus 6 protagonista di un drop test su Androidiani.Com […]
Addio 650€ in 3..2..1..
Ahahahahahhaha
boh qualche volta mi piacerebbe lo regalassero a qualcuno invece di massacrarlo così tanto per…
Basta torture sui cellulari!
Basta sperimentazione!
Basta vivisezione!
Salva anche tu uno smartphone…
senza sperimentazione non ci sarebbe il progresso,come vedi a differenza dei telefoni di una volta ora li puoi tenere comodamente in tasca con le chiavi perche’ non si graffia lo schermo mentre una volta si. Pero’ devi lasciarlo li perche’ se lo tiri fuori rischi che ti cade e non piu come una volta adesso si frantumano invece di rimbalzare allegramente!
1- lanciare un telefono da circa un metro per farlo cadere a terra non è sperimentazione, a meno che mi sono perso i suoi fogli di calcoli da condividere con la Corning (la ditta che produce i gorilla glass).
2- le chiavi restano dei killer, non zappano lo schermo, ma la scocca, il mio povero s4 ha ancora i segni dell’ultima volta che ho dimenticato di mettere le chiavi nella tasca destra D:
3- seriamente che serve buttare un telefono a terra! manco fossero una ditta specializzata oppure la stessa motorola, ossia qualcosa che almeno ha un fine, beh anche questo youtubber ha il fine, ossia visual facili
la scientificità di questi test è praticamente nulla.
potrebbe essere parte di una sperimentazione accompagnando ogni caduta a strumenti in grado di raccogliere tutti i dati con precisione e ripetendo l’esperimento un numero congruo di volte.
così è solo, a modo suo, uno spettacolo. dal valore statistico estremamente esiguo.
rileggendo il commento ho colto l’ambiguità, NON SONO ASSOLUTAMENTE contro la sperimentazione in senso lato, semplicemente critico questo inutile sperpero di silicio e vetro.
e il tono del commento era sarcastico ironico appunto per sottolinerare l’assurdità.
Amen fratello! Sostituiamo il manto stradale con della soffice gommapiuma ed il ruvido cemento con moquette vellutata…. XD
Purtroppo il vetro si rompe, e con i nuovi display il vetro è incollato al touch screen ed all’lcd, cambiare tutto costa almeno un centinaio di euro. Mi domando perché, a questo punto, non sostituiscano il “vetro” anteriore con del policarbonato antiurto, più una pellicola di vetro (ce ne sono da 0,3 mm) per evitare i graffi.
Perche il vetro è un materiale nobile mentre la plasticaccia fa schifffff1!1!1!1!1!1! Cit.
No, ma seriamente la plastica rende molto meno le immagini.
Se poi è possibile perfezionare gli schermi in plastica, non so.
Boh non lo so se la visualizzazione sia meglio o peggio, ma sinceramente preferirei perdere un pelo di qualità visiva ma avere più sicurezza in caso di cadute
La “plastica” trasparente è MOLTO più trasparente del vetro! Che vuol dire “rende meno le immagini”?
non so come stanno messi con la ricerca sulla plastica. sono rimasto alla pellicola sugli schermi resistivi e ricordo bene come si rigasse in modo indecoroso. il vetro si rompe se cade in determinate maniere, ma ormai i gorilla glass per rigarli non so veramente cosa dovresti fargli! e la sensazione tattile che offrono è superba, il mio note 3 anche a distanza di 13 mesi è ancora burroso e scorrevole al tatto.
però ripeto, non ho idea di come stiano messi col policarbonato, se esistessero composti in grado di reggere ai graffi agli stessi livelli e non si opacizzasse con l’usura sarebbe perfetto.
A parte che anche la plastica può essere rivestita delle stesse sostanze del gorilla glass, avevo scritto chiaramente “più una pellicola di vetro per evitare i graffi”.
eh sìsì ma non volevo mica criticare! :D mi chiedo solamente e genuinamente a che punto sono arrivati con i composti plastici. magari potrebbe neanche esserci bisogno della pellicola di vetro. perché da quando hanno adottato i capacitivi la plastica è scomparsa di colpo, ma sicuramente la ricerca procede, e mi piacerebbe sapere dove è arrivata. la strada per la resistenza agli urti da caduta non può essere che quella.
No, la tecnologia capacitiva prevede espressamente che ci sia un ISOLANTE tra il sensore di posizione ed il dito dell’utente. Senza isolante i condensatori (capacità) non funzionano! Per il resto credo che gli lcd abbiano comunque bisogno di uno strato interno di vetro, ma solo da poco tempo questo strato è incollato allo strato esterno protettivo. Nessuno ha ancora pensato a rendere ufficiale l’uso di pellicole esterne di vetro sopra uno strato di policarbonato (la stessa plastica delle cabine dei jet e delle visiere dei caschi), è lo stesso sistema con cui si fanno i “vetri” antiproiettile.
Già fatto
Da chi?
Lo starà cercando su Ask?
Ma forse non ha capito la domanda…
I drop test non sono da prendere in considerazione…
Neanche molti politici, eppure…
;-)
Vero…
[…] (…)Continua a leggere Nexus 6 protagonista di un drop test su Androidiani.Com […]
che i drop test siano inutili è assodato, c’è gente a cui il telefono è caduto da 1 metro e si è distrutto e altri a cui è volato fuori dal finestrino e se la sono cavata con pochi graffi.
PERCHE’ per determinati telefoni specificate di prendere questi test con le pinze e per altri invece ci inveite sopra????????????
Il mio ex L7 II ha fatto un volo dal terzo piano, circa 15-20metri e non si è rotto. Neanche un graffio, neanche un segno di usura
Ma mi spegate a cosa servono queste cavolate???? Nn credo che una persona vada in giro a sbattere il telefono a terra…
Mostraa resistenza del telefono agli urti caro ciruzzo napoli
La resistenza serve per fare altre cose
Mostra solo mancanza di materia grigia. Sono test privi di qualunque scientificità, realizzati più che altro ai fini delle visualizzazioni.
Questi test sono inutili. Chi usa un telefono senza cover. Costasse anche “solo” 200 euro non vale la pena rischiare. Avrebbe più senso testare la sicurezza delle cover.
Io uso il telefono senza cover, imbruttiscono e rendono più ingombranti
Quoto!
Io lo tengo finché dura quindi non mi pongo il problema xD
… alzo la quotazione!!!
A quanto è al momento? XD
Concordo ma io il telefono sono abituato a rivenderlo, ne cambio 1 ogni anno e si vendono meglio se non si vedono segni di usura.
Anche io lo uso senza cover……
Ma non lo capite che se lo fanno in genere ci guadagnano sopra? Che senso ha fare i moralisti ipocriti se non vi danneggiano in alcun modo.. Anzi danno un servizio, che anche se discutibile, ti dà indicazioni. in linea generale, sulla robustezza di un telefono che vale € xxx.
È difficile capirlo?
Purtroppo non capiscono
Si ma capisci che non sono attendibili? Lanciare uno smartphone a terra senza metodo é una mancanza di rispetto per l’intelligenza, se il fine é quello di dimostrarne la resistenza.
Nexus 6 the worst nexus ever
Ma se non servono a una sega, perché fanno questi test? Boh…!!!
Una cover (che protegge davvero) un pò di attenzione e non ci sono problemi.
Questo ragazzo si che è in gamba!!!
Questi test sono utili tanto quanto provare a trattenere il respiro per mezz’ora e constatare che dopo tre minuti si muore…