![[RUMOR] Da 4chan dettagli sul prossimo Samsung Galaxy S III](https://static.androidiani.com/wp-content/uploads/2011/09/samsung-galaxy-s-iii-rumor.jpg)
[ad#antonio]
Gli smartphone della famiglia Galaxy non deludono mai e l’utente anonimo di 4chan avrebbe visto immagini ed ascoltato rappresentati Samsung parlare di questo device.
Secondo la fonte il colosso sud-coreano vorrebbe presentare a tutto il mondo il nuovo Galaxy S III al Mobile World Congress 2012 di Barcellona, per poi lanciarlo sui mercati di tutto il mondo per metà 2012.
Forse questo potrebbe realmente accadere poichè, come sappiamo, Samsung ha presentato il Galaxy S II all’ultimo Mobile World Congress; ma se leggete attentamente le caratteristiche che questo smartphone dovrebbe avere sono sicuro che resterete sciocccati. Ecco il post ufficiale:
Samsung Galaxy S III:
I personally found their talk of the Galaxy S III much more interesting. They didn’t have a working model of the phone, but they had pictures and slides with specs/info:
– Samsung is planning to reveal the Samsung Galaxy S III at the 2012 Mobile World Congress in Barcelona. Samsung will try to get a simultaneous worldwide release for the Galaxy S III mid 2012.
– The Samsung representatives were happy with the success of the Samsung Galaxy S and Samsung Galaxy S II, their great relationship with Google and Android, and were talking about how they’re constantly trying to push the boundaries of mobile hardware technology. They revealed that the Galaxy S III will be their next flagship phone in 2012.
– The specifications for the SGSIII are of course subject to change, but are Samsung-developed 2.0GHz quad-core CPU (no codename given), 1.5gb RAM, 32gb internal memory (with sd card slot), and a 4.65 inch screen. A new display called Super AMOLED III is being developed specifically for the phone (SGS had Super AMOLED, SGS II had Super AMOLED Plus, SGS III has Super AMOLED III) with 1280×1024 resolution, giving the phone a ppi of 352, which they emphasized that a 352ppi will make it the highest ppi mobile phone.
– The reason for no demo phone was that the screen technology was still in the final stages of design and production of them have not started.
– The device is 9mm thick, has a metal and glass body (a really clean, shiny look to it in the pictures), has a 2250mAh battery, 10 megapixel camera and is capable of shooting 1080p video at 60 frames per second.
– The phone will come with an inbuilt NFC chip.– The phone will have Androids latest Ice Cream Sandwich software and an all new TouchWiz 5 which has been in co-development with Google during the development of the Galaxy Nexus, so according to the Samsung representatives, it isn’t as “intrusive to Android” as previous TouchWiz versions were. It seems TouchWiz will play a minor role and only have little improvements to ICS. It won’t control the user experience.
– One of the reasons why they’re not going with a full TouchWiz experience is for a few reasons, one being that the ICS experience is very user friendly already and also it will also Samsung to update software on their phones at a faster rate than they have in the past.
– Price wasn’t revealed, but for all the specs of the phone, I’m guessing it’ll be very expensive.
ANONYMOUS 4Chan user
Se ragioniamo un secondo, possiamo soffermarci subito sul processore, che secondo la fonte, dovrebbe essere un quad-core da 2 GHz. Ciò potrebbe anche essere possibile poichè sappiamo che le nuove CPU da 28 nm hanno un clock di max 2.5 GHz, ma se pensiamo che gli attuali PC montano processori meno potenti sembra davvero improbabile ritrovarla all’interno di uno smartphone.
Come sempre il display dovrebbe essere il punto di forza del Galaxy S III. Com’è stato per il Galaxy S ed il Galaxy S II, anche il terzo genito avrà il suo Super AMOLED III, sempre secondo la fonte. Le misure di quest’ultimo, forse accettabili, 4.65 pollici potrebbero non essere reali in quanto la risoluzione citata sarebbe di 1280×1024 pixel, cioè visualizzazione in 4:3, molto improbabile. Sarebbe stato più credibile qualora fosse stata segnalata una risoluzione di 1280×720 pixel.
Il sistema operativo indicato dalla fonte dovrebbe essere il tanto atteso Ice Cream Sandwich con una nuova interfaccia TouchWiz 5 realizzata in collaborazione con Google durante i lavori per il Galaxy Nexus. La nuova TouchWiz dovrebbe essere meno invasiva rispetto alle versioni precedenti, dovrebbe portare piccole migliorie a ICS e non cambierà l’esperienza dell’utente con la nuova versione Android.
Inoltre questo gioiellino di tecnologia dovrebbe avere una batteria da 2.250 mAh, una fotocamera posteriore da 10 megapixel capace di registrare video FullHD (1080p) a 60fps ed il supporto alla tecnologia NFC. Chissà se tutto ciò potrà non pesare su una batteria da 2.250 mAh.
Dal punto di vista estetico il Galaxy S III non dovrebbe fare passi indietro, sappiamo che l’azienda sud-coreana ci tiene alla linea, infatti lo spessore dovrebbe essere di 9mm con un corpo in metallo e vetro. Estetica davvero molto bella ma sicuramente molto fragile, il vetro non promette bene.
Questo è tutto. Chissà se gli smartphone nel 2012 faranno questo bel passo avanti. L’anno nuovo porterà sicuramente molte novità nel campo tecnologico; i nostri amati produttori di smartphone e tablet ci regaleranno dispositivi fantastici come quello presentato in questo rumor?
Le parole di questo utente anonimo di 4chan sicuramente anche qui faranno scalpore e causeranno scontri tra molti utenti. Ovviamente non possiamo dirvi se queste parole sono vere o false, sicuramente rimangono solo parole, che noi abbiamo il dovere di farvi conoscere per tenervi informati su tutto ciò che riguarda il mondo Android.
mi sembrano un bel po esagerate come caratteristiche sulla risoluzione e sul processore soprattutto
mentre una batteria del genere è la ben venuta XD
Lo prenoto subito
Lo prenoto subito
€900? con l’iva al 21%…
esattamente la metà di un iPad 3
Povero CRETINO.
detto da te è un complimento che non capisci la battuta (oddio…. battuta)
fenomeno!
dai su cos’è hai finito le finanze e ti spaventi al solo pensiero di dover rinunciare a mangiare per fare l’i-barbone? XDXDXD d’altronde quando esce un nuovo iphone/ipad/imac il modello precedente diventa cacca, o sbaglio??
Non é un mio problema, il prezzo.
Ho solo risposto ad un commento tanto stupido, quanto fuori luogo.
Probabilmente, un povero cretino, lo sei anche tu, come il tuo amico, visto che ti piacciono tanto i commenti stupidi e fuori luogo.
In ogni caso, quello che hai scritto tu, é valido solo per le persone come te e per i devices che acquistate voi; molto meno per Apple.
Dimmi, un SGS2 ad esempio cos’é che fa meglio di un iPhone 3GS (non un 4).
Ma anche di un “poco dotato” Desire Z.
I calcoli di resistenza strutturale, i montaggi video professionali, i pesanti calcoli previsionali di complessi modelli di analisi meteorologica ?!?
Ma fatemi il piacere vah !!!
Vi fare infinocchiare da 4 numeri in croce e dagli inutili risultati dei benchmark, invece di focalizzarvi sulla sostanza nel suo insieme e sulla reale utilitá di tali dispositivi.
punto nel vivo dalla battuta perché è vero forse?
supponendo anche che siano allo stesso livello il G2 costa tipo meno di un iP4?
prova a fare un giretto sul navigatore del G2
prova a mandare un file via bluetooth
prova a leggere un flac o un .avi (formati audio video diffusissimi oramai)
tanta boria poi il pVegiatissimo iPhone in platino oro zecchino e custodia in pelle umana non è in grado di fare cose che fa un galaxy gio
tu invece ti fai infinocchiare da tante puttanate che ti ficchi in testa, tipo che “la miglior interazione fra software e hardware blablabla” mavaiviavà
torna a rosikare nei cessi dell’apple store
Ma nn sei stufo? Ti stanno tutti surclassando nei commenti, sei uno zimbello ormai. Rispondi sempre come un esagitato e ti offendi e soprattutto offendi gli altri, come se ti avessero offeso un parente. Ma prenditi una camomilla. Tra l’altro ha ragionissima l’utente di prima. Il gs2 fa tutto quello che fa l’iphone4 ma costa meno e fa anche diverse cose in più. Quindi non è solo potenza, ma anche funzioni in più. Il gs2 non si impalla mai tra l’altro.
Povero CRETINO.
esattamente la metà di un iPad 3
Forse a questo punto dopo tutto quello che è successo nei tribunali di mezza europa Samsung vuole esagerare e fare un dispositivo cosi esagerato da umiliare l’iphone 5 sul campo…
Queste sono le concorrenze che fanno bene a noi utenti che portano più sviluppo e migliori prezzi non quelle dei brevetti e della rimozione dal mercato di ottimi prodotti! Questo lo dico a prescindere da chi la fa…
se veramente ha queste caeatteristiche allora dovró buttare il pc e sostituirlo cn il sgs3
Vado a comprarlo
“ma se pensiamo che gli attuali PC montano processori meno potenti sembra davvero improbabile ritrovarla all’interno di uno smartphone.”
ma veramente scrivete queste cose?
non ha proprio senso LOL
Un vecchio Q6600 ha prestazioni superiori ad un qualunque processore per cellulare.
Siamo tornati a ragionare solo sulla frequenza o sul numero di core senza considerare altro???
Eh già un I5 sandybridge dual core sarà sicuramente meno potente XD
Non scrivetele certe cose
Quoto.. va bene che, come detto da alcuni in precedenza, questo è un blog e non Ansa.it ecc., ma ultimamente la “nullezza” e la superficialità stanno raggiungendo livelli estremi.
credo si riferisca alla tecnologia usata.. i q-core di cui si parla saranno a 28 nm.. ma è improbabile visto che neanche i processori della intel esistono a 28nm
“più potenti” non può in alcun modo riferirsi al processo produttivo.
Le motivazioni possono solo essere 2.
1)Una svista o un errore di italiano.
2)L’autore non capisce veramente niente di tecnologia e in particolare di processori XD
Spero per androidiani che sia la prima delle due….perchè altrimenti dovrebbero cambiare molte delle persone che scrivono per loro.
più potenti o più performanti…scusate l’ignoranza esperti!!!
Rimango basito
Ha scritto una cosa che non sta ne in cielo ne in terra.
Hai asserito che questo processore sarebbe più potente (o performante..è uguale) di molti presenti su PC, portatili, o quant’altro.
Si rende conto di cosa hai detto? Non si tratta di essere esperti o meno….tu credi veramente che questi processori siano superiori a qualche processore PC?
Forse rispetto agli ATOM, ma nemmeno un vecchissimo E8xxx ( o anche meno) è inferiore ai processori da smartphone.
Non ci sono modi di svicolare..lei ha scritto una castroneria senza senso che può essere dettata da vari motivi..ma sempre una inesattezza colossale resta.
rispondi a queste domande!!! Esistono notebook netbook o pc con processori meno potenti o performanti di quello citato nell’articolo? C’è gente che ancora utilizza tali dispositivi??
” ma se pensiamo che gli attuali PC montano processori meno potenti”
parli di attuali PC.
Ovviamente esistono i vecchi 486 o i PC delle banche XD
Ma parlando dia ttuali beh..dici una cosa ben chiara.
Il discorso è che per trovare qualcosa di meno performante (chiaramente bench based) devi tornare almeno agli athlon X2 che sono molto molto vecchi…
se vogliamo cambiare le carte int avola esistono anche PC meno performanti dei primi device android, basta andare indietro nel tempo.
C?è gente che usa ancora Commodore 64 o Pentium 2 o 3
Però se si da una notizia o si tiene un blog serio, con la parola” attuali” inq eusto caso si devono intendere I7, Phenom 2 e volendo si può tornare indietro fino a FX athlon o dual core Intel….non di più…
Non ho detto che credo che questo processore sia il più potente al mondo..ho semplicemente detto che esistono processori per pc (anche vecchi) meno potenti rispetto a questo e che la gente ancora utilizza! tutto qui…non penso sia una castroneria e di certo non devo cercare modi per svicolare!
Comunque puoi darmi del tu :)
Il processore mi sembra troppo esagierato. Così anche la batteria. Però se così fosse, ho la vaga idea che la concorrenza ci metterà un bel pò prima di raggiungerlo :D
Ho sbagliato… Volevo scrivere Esagerato, non esagierato… Mamma mia che figuraccia :D
Detto così farebbe venire le bave alla bocca a chiunque. Spero però in una batteria molto più capiente, visto che quella del SGS II dura circa un giorno e mezzo al massimo. Inoltre dovranno creare un display bello ma a basso consumo.
ma invece di cercare prestazioni estreme aumentando la potenza del processore, a nessuno è venuto in mente di cercarle ottimizzando il codice? un processore più potente consuma di più, scalda di più, dura meno la batteria…
L’iphone viene considerato superiore, o cmq alla pari di android non certo perchè è più potente a livello HW, ma per l’ottimizzazione estrema del codice. Se anche sui cellulari android si lavorasse in questo senso in breve scalzerebbero di brutto il dominio residuo di apple (considerando che la supremazia HW già ce l’hanno). Però è più comodo e semplice aumentare le presazioni sovradimensionando l’HW… chi ne fa le spese sono gli utenti, che hanno cellulari che durano mezza giornata, lag sui terminali (perchè se un programma è scritto male puoi avere anche 8 processori, ma minimi lag ci saranno sempre) e la vita commericiale dei cellulari di prima fascia appena comprati dura pochi mesi,ah, ma a loro va bene cosi.
secondo me non è così. Conviene fare le due cose insieme. Hw più potente (non è vero che un dual core consuma più di un single core assolutamente, il gs2 consuma meno del nexus per dirne una) e anche e soprattutto l’os. Il gs2 volendo penso durerà ancora un altro anno e mezzo quasi al top se è per quello.
hai ragione, ma io non sto contestando il numero di core (che sono nati in ambito desktop appunto per ridurre i consumi e il calore) ma contesto l’aumento di clock del processore. tra poco ci troveremo con processori da pc, su cellulari per l’unico motivo che si ha un codice non ottimizzato che richiede molta potenza in più rispetto a quella strettamente necessaria. Già ora la potenza a disposizione è elevatissima, quelli che espongono sono solo numeri per attirare i clienti, perchè avere un processore da 2Ghz fa figo. La mia considerazione è che ora servirebbe ottimizzare il software per sfruttare realmente l’intera potenza del cellulare (che ne hanno da vendere) ovviamente non dimenticando lo sviluppo HW e la riduzione dei consumi (e quindi ben vengano i quad core). per quanto riguarda il gsII io mi riferivo al valore commerciale, non funzionale del telefono, già ora si parla di un gsIII (vedi appunto l’articolo)
Secondo me un ottimizzazione del codice così eccellente come quella di Apple è possibile soltanto quando l’Hardware è unico, come nel caso di Iphone.
Se uscirà un telefono così l’anno prossimo io starò ancora pagando il galaxy s però un pensierino é d’obbligo
Se uscirà un telefono così l’anno prossimo io starò ancora pagando il galaxy s però un pensierino é d’obbligo
Si vabbè, a quando cpu con hyper-threading?? Secondo me per uno smartphone è eccessiva questa potenza di calcolo, inoltre sono appena usciti cpu dual core e ora fanno quad? non hanno dato il tempo manco di spremere i dual fino al midollo!!
Si vabbè, a quando cpu con hyper-threading?? Secondo me per uno smartphone è eccessiva questa potenza di calcolo, inoltre sono appena usciti cpu dual core e ora fanno quad? non hanno dato il tempo manco di spremere i dual fino al midollo!!
Trollata epica direi, registrazione in full HD mi va bene, a 60fps???? avete idea di cosa ci voglia per registrare a questa velocità? oltre al processore il sensore scalda come una stufetta a quella velocità e quella risoluzione
poi la risoluzione, che minghia è? è davvero una risoluzione da 4:3 che su uno schermo da 4.65″ non ci sta proprio, una scomodità da tenere in mano
la batteria da 2250 mAh poi se non con qualche nuova tecnologia/sviluppo di quella attuale sarebbe enorme
poi detto sinceramente, 4chan xD
grazie comunque per aver postato la notizia :)
Trollata epica direi, registrazione in full HD mi va bene, a 60fps???? avete idea di cosa ci voglia per registrare a questa velocità? oltre al processore il sensore scalda come una stufetta a quella velocità e quella risoluzione
poi la risoluzione, che minghia è? è davvero una risoluzione da 4:3 che su uno schermo da 4.65″ non ci sta proprio, una scomodità da tenere in mano
la batteria da 2250 mAh poi se non con qualche nuova tecnologia/sviluppo di quella attuale sarebbe enorme
poi detto sinceramente, 4chan xD
grazie comunque per aver postato la notizia :)
2250 mAh esistono giù su batterie con dimensioni contenute…
che i produttori non le montino non vuol dire che non esistano.
Basta fare un giro in qualche negozio di aeromodellismo in giappone per vederle.
Con dimensioni pari a quelle degli smartphone attuali (forse 1 mm in più) si trovano batterie fino a 3800 mAh
mmmm, buono questo articolo, sa di FAKE!
Se credete a 4chan, state messi proprio bene :P
The Galaxy Nexus killer. Se davvero fosse così sarebbe a dir poco un successo.
minchia!!
la cosa che personalmente reputo abbastanza stupida è la risoluzione 1280*1024 o 1280*720
Perchè mettere risoluzioni così esagerate su display da 4 4.5 pollici dove l’occhio umano non noterà mai la differenza?
Tra l’altro tali risoluzioni si mangeranno una bella fetta del lavoro della cpu nonostante siano quadcore
“ma se pensiamo che gli attuali PC montano processori meno potenti sembra davvero improbabile ritrovarla all’interno di uno smartphone.”
Solo su questo forum si potevano trovare blogger così ignoranti, quale l’illustrissimo Inuso, che evidentemente di architetture hardware non ne capisce un gran chè.
Comunque, la notizia mi pare verosimile.
Samsung produrrà l’ennesimo smartphone superpompato e poco ottimizzato (sa fare solo quello), che punterà unicamente su una configurazione hardware tanto estrema quanto inutile, e farà vendere milioni di pezzi che finiranno nelle mani dei nerd tecnomaniaci che si fanno infinocchiare da 4 numeri in croce utili solo sulla carta a scopo di marketing.
In ogni caso, facendo una proiezione, come al solito venderà mooooltooooo – di chi invece produce dispositivi più umani, funzionali ed equilibrati, ma soprattutto capaci di regalare un’esperienza utente infinitamente migliore.
“ma se pensiamo che gli attuali PC montano processori meno potenti sembra davvero improbabile ritrovarla all’interno di uno smartphone.”
Solo su questo forum si potevano trovare blogger così ignoranti, quale l’illustrissimo Inuso, che evidentemente di architetture hardware non ne capisce un gran chè.
Comunque, la notizia mi pare verosimile.
Samsung produrrà l’ennesimo smartphone superpompato e poco ottimizzato (sa fare solo quello), che punterà unicamente su una configurazione hardware tanto estrema quanto inutile, e farà vendere milioni di pezzi che finiranno nelle mani dei nerd tecnomaniaci che si fanno infinocchiare da 4 numeri in croce utili solo sulla carta a scopo di marketing.
In ogni caso, facendo una proiezione, come al solito venderà mooooltooooo – di chi invece produce dispositivi più umani, funzionali ed equilibrati, ma soprattutto capaci di regalare un’esperienza utente infinitamente migliore.
Mi ricordo quando ci si accontentava di un prodotto mid end o low end ora invece High end e basta.
Stiamo diventando viziati :)
Mi ricordo quando ci si accontentava di un prodotto mid end o low end ora invece High end e basta.
Stiamo diventando viziati :)
Non tutti sono istruiti e sapienti come te!! L’articolo vero o falso, scritto bene o male, deve essere leggibile e comprensibile anche per noi comuni mortali!! la prossima volta chiediamo il parere del SUPREMO ONNIPOTENTE Garbelotto!
Glia articoli devono essere il più corretti possibile….
Non si tratta di scrivere con tecnicismi incomprensibili.
Si tratta di dare notizie reali e non inventate.
E lei scrivendo una cosa del genere dice una falsità totale.
Prima ancora della comprensibilità viene la correttezza della notizia.
Potrei capire se si fosse trattato di una rumor, poi rivelatasi non vera…. ma in quelle righe lei da per certo un suo parere che non poggia su alcuna base.
Non è così che si danno notizie..e non sono certo io a dirlo, ma il buonsenso e la professionalità
quello non è un mio parere! e poi l’articolo è stato pubblicato come rumor…e sappiamo tutti che i rumors sono notizie che possono rivelarsi sia vere che false. Se tu vuoi notizie provate scientificamente non leggere questi blog ma testate giornalistiche! Tutti i blog che trattano Android hanno divulgato questo rumor…di conseguenza tutti i blog non hanno buon senso e professionalità!
allora non capisci.. a me sta bene che le specifiche non siano sicure..e che quindi non si sappia nulla
ma TU hai parlato espressamente di…processori più potenti di molti degli attuali desktop…è questa la cosa scritta che non sta ne in cielo ne in terra.
“a se pensiamo che gli attuali PC montano processori meno potenti sembra davvero improbabile ritrovarla all’interno di uno smartphone.”
Questa è una frase scritta da te che non c’è nella fonte originale e che quindi rappresenta una tua opinione, che però non solo non ha alcun fondamento ma è semplicemente insensata XD
allora se parli di questo ti do semplicemente ragione…io intendevo dire che la gente attualmente utilizza ancora pc con processori che potrebbero risultare meno potenti di quello citato nell’articolo! semplice :)
aaaaaaah, ok…beh in questo senso si..però se puoi, correggi, perchè da come è scritto l’articolo si capisce tutta un’altra cosa LOL
significato di rumor:
http://it.wikipedia.org/wiki/Rumor_(disambigua)
‘sto mito delle palle che Apple non si impalla mai ed è tutto iper-ottimizzato mentre gli altri pompano solo e basta….
guarda che al mondo gli scemi non esistono, la prova è il fatto che android sta superando Apple inesorabilmente…. Al punto che lorsignori, colti dalla disperazione, si attaccano alle menate dei brevetti… (tipo i falli di frustrazione quando perdi 3-0 all’ 85esimo)
A me non sembra che i possessori di Galaxy 2 si lamentino di avere un telefono che crasha e si impalla (poi vabbè ovviamente tu sarai pieno di millemila amici che piangono perché hanno un galaxy 2 che cade a pezzi e si son pentiti di non aver comprato due iPhone 4)…
sono al contario parecchio soddisfatti
fra l’altro poi il galaxy 3 mica esce fra un mese…. hai cominciato a sparare sentenze su una roba che manco esiste, su una voce di corridoio che potrebbe anche essere del tutto falsa (a livello ipotetico, non sto assolutamente accusando chi l’ha riportata)…
Non è uno smartphone è un desktop in tutto e x tutto!!
Non è uno smartphone è un desktop in tutto e x tutto!!
Hahahah Apple merda!
Se veramente la Samsung metterà in commercio un cellulare così, per non fare svalutare gli altri dovrà venderlo ad un prezzo intorno ai 900€, almeno che non lo metta in commercio tra 3 anni (improbabile).
Comunque lo trovo troppo eccessivo, non riesco a trovare l’utilità di un quad core in un cellulare.
RUMORS
entro 2 anni uscirà il nuovo farty quad core a 3Ghz con 40 Gb di storage interno espandibile a 80 …… Ma sono notizie? A me sembra solo un maldestro tentativo di fare pubblicità con specifiche che oggi potrebbero sembrare “chissacosa”…ma che tra un anno, periodo per cui sarebbe prevista l’uscita di questo ennesimo prodotto, saranno specifiche a portata di tutti. Pensatevi un anno fa con la notizia di uno smart con processore dual a 1.5 Ghz e schermo hd… Ancora una volta ci vorrebbe TOTO a dirvi, paccheggiandoVi la spalla,” ma mi faccia il piacere!!!”
RUMORS
entro 2 anni uscirà il nuovo farty quad core a 3Ghz con 40 Gb di storage interno espandibile a 80 …… Ma sono notizie? A me sembra solo un maldestro tentativo di fare pubblicità con specifiche che oggi potrebbero sembrare “chissacosa”…ma che tra un anno, periodo per cui sarebbe prevista l’uscita di questo ennesimo prodotto, saranno specifiche a portata di tutti. Pensatevi un anno fa con la notizia di uno smart con processore dual a 1.5 Ghz e schermo hd… Ancora una volta ci vorrebbe TOTO a dirvi, paccheggiandoVi la spalla,” ma mi faccia il piacere!!!”
Facciamo anche meno di un anno vedi i chip zii labs che monteranno i prossimi tablet creative nello specifico lo ZMS-40
guardate che ad agosto dell anno scorso uscirono rumor simili a questo e c azzeccarono…quindi
spara anche i raggi laser?
Lol, fotocamera da 10 mpx e sul render c è tanto di scritta 8 mpx…
gia’ ho buttato pc,psp,notebook ecc con questo butto anke tutto il resto anke mia moglie ^_^
in quale sezione di 4chan è stata postata questa news?
in quale sezione di 4chan è stata postata questa news?
[RUMOR] Da 4chan dettagli sul prossimo Samsung Galaxy S III ……
[…]Ritornando a parlare di utenti anonimi e 4chan adesso vi parleremo di alcune novità sul successore del Samsung Galaxy S II, ovviamente il Galaxy S III.[…]…
Non sono parole, ma fatti reali che saranno realtà, dopo aver sudato 7 camice per mettere da parte i soldi per acquistare questo modello di cellulare che è eccezzionale, 22 mesi sono passati per raccimolare la somma, 2 volte mi hanno accennato che i samsung non sono molto…sono moltissimo super dotati di batteria a litio, che bussa sulla testa di noi utenti appassionati di elettronica, e abbraccia la tecnologia amoled con una passione tecnologica senza precedenti, soli nella scatola ci sono il carica batteria, il cavo e il cd d’installazione, la pelatura dell’attuale tecnologia amoled ? chi sa, la professoressa disse una volta leggi…