Per chi non lo sapesse, il blocco delle SIM è un modo, secondo il produttore, per ostacolare il mercato nero dei dispositivi; per quanto possa essere utile, tale procedura impedisce agli utenti di utilizzare i propri device in continenti diversi rispetto a quello in cui è avvenuto l’acquisto, ponendo in questo modo un limite molto significativo all’uso del terminale. Ad ogni modo, Samsung sembrerebbe aver riconosciuto l’errore e sarebbe pronta a rimediare per i nuovi dispositivi.
“Cerchiamo di fornire ai nostri clienti un’esperienza utente semplice e gradevole, pertanto è una delle nostre priorità prendere a cuore la loro reazione” ha dichiarato il produttore. “Non ci aspettavamo che la restrizione delle SIM sui nostri dispositivi provocasse un tale grado di insoddisfazione. La funzione regionale di blocco SIM rimarrà, almeno per il momento, in vigore sugli ultimi prodotti di Samsung, tuttavia stiamo attualmente indagando su un nuovo modo di ottimizzare e semplificare questa procedura per fornire ai nostri clienti la soddisfazione totale ma abbiamo bisogno di tempo”.
Come avete potuto constatare dalle parole del colosso coreano, il blocco delle SIM rimarrà, almeno per il momento, in vigore; tuttavia queste affermazioni fanno ben sperare per il futuro, dato che il produttore ha assicurato di essere al lavoro per fornire una soluzione al problema.
Cosa vuol dire ” trovare una soluzione al problema”…..toglilo e basta!mi dispiace ma credo non ci sia ancora la volontà di farlo,sono solo parole.
[…] (…)Continua a leggere Samsung eliminerà il blocco delle SIM per i device futuri su Androidiani.Com […]
Sì… come togliere il blocco SIM, ma mettere il blocco internet fino a quando non accedi con IP della regione geografica.
Il fatto è che (tutti) dovrebbero smetterla di vendere i prodotti a prezzi differenti (con differenze sostanziose) in giro per il mondo, specialmente oggi dove con Internet la globalizzazione è un qualcosa di concreto.
dici questo nella speranza di un allineamento dei prezzi verso il basso?
ormai è fatta, negare il mercato globale e come fermare un perdita d’acqua con le mani, samsung non è il produttore, ma un produttore… e se ne stanno accorgendo anche loro.
Giusto l’altro giorno leggevo anche delle politiche di Steam sulla differenza (sostanziale) di prezzi in Russia e nel resto del mondo. Arma 3, che costa 50€ nuovo, venduto a meno di 20 in Russia. Ovviamente con blocco regionale. Si chiama libero mercato, puoi benissimo non acquistare il prodotto, ma il cliente si sente comunque preso in giro (visto che poi durante tutte le festività siamo invasi da turisti milionari di quel Paese).
steam? …la piattaforma di gioco online? Arma a meno della metà?…
caspita!
Già. Alla fine ho preso a 24€ la versione “deluxe” europea da un rivenditore online. Era il codice per un preordine, evidentemente aveva una scadenza ed avevano fretta di vendere.
appunto… il mercato globale…
Sì, ma chi si affida unicamente alla piattaforma (quindi allo store ufficiale Steam) paga sempre quei 49.90€ (o giù di lì). E Steam non permette neanche di rivendere le licenze usate (altra cosa che va contro le direttive europee… qualcosa come l’equivalente dell’associazione dei consumatori tedesca ha denunciato la cosa e sono in attesa di una data per la prima udienza in tribunale)
ma tu con la tua arma (a metà, ha ha scusa la battuta) hai accesso comunque al servizio dei server Steam?… o no
Sì certo, dal download del gioco ed aggiornamenti ai server ufficiali. I rivenditori ti vendono sempre e comunque codici di prodotti Steam, non immagini di disco con codici esterni.
Il problema del prezzo differente non è solo a causa del produttore, ma anche della tassazione locale.
Qui in turchia tutti gli apparecchi elettronici, oltre ad avere “l’IVA”, hanno anche una tassa di lusso. Quindi il prezzo rimane più alto e non è per colpa del produttore! :-(
questa tassa sul “lusso” in che percentuale incide sul prezzo finale? rispetto ad un samsung s4 per esempio.
La percentuale varia dal tipo di bene che si prende in esame.
Sulle auto io ho visto il 40% di tassa sulla nuova dacia stepway!
Il galaxy S4 al momento lo trovi intorno ai 1700 Lire turche (MediaWorld) che con il cambio di oggi corrispondono a circa 650 euro. Considerando che all’euronics lo trovi a 500! :-(
E se cerchi via internet lo trovi anche a meno in Italia!
Infatti quando posso alcune cose le prendo in Italia!
Grazie! per l’info… tassa esosa… ed ingiusta… in quanto nuoce di più a chi ha uno stipendio “normale”, quindi la tassa non è sul bene, ma sul piccolo borghese che vuole essere come un capitalista…. viva internet!
Voi avrete la tassa sul lusso, noi per ogni dispositivo in grado di archiviare dati (HD, SSD, stick USB, supporti ottici vergini, lettori MP3 etc) abbiamo un costo della SIAE (come se tutti questi dispositivi fossero dedicati esclusivamente all’archiviazione multimediale). Abbiamo accise sui carburanti per la guerra in Eritrea. Ognuno ha i propri crucci, alla fine.
Il problema è quando il prezzo varia in modo spropositato dipendentemente dalla singola nazione. Vedi la LG col Nexus 4: un prezzo nel Play! Store, un altro all’esterno (tant’è che LG Italia ha distribuito con forte ritardo, viste la quantità di lamentele). Vedi la Apple che fa pagare a noi (fessi) italiani l’iPhone più di qualsiasi altro paese nel mondo (vedi la distribuzione dell’iPhone 4: http://osxdaily.com/wp-content/uploads/2010/08/iphone-4-world-prices.jpg )
Mah, il discorso del nexus 4 era una cosa a parte. La differenza era tra il prodotto venduto nel play store e quello nel negozio. La differenza di prezzo era presente per tutti, non solo per gli italiani!
Per quanto riguarda il medesimo prodotto io credo che la maggiore differenza sia proprio la tassazione locale.
Come hai detto tu in Italia c’è la siae, qui non c’è, ma c’è la tassa di lusso che è molto alta, ma abbiamo un’iva al 18% mentre in italia ha raggionto il 22%!
Senza tralasciare le tasse di importazione!
Quindi, vedi che alla fine della fiera, un prodotto che costa 100 euro, al pubblico finale il prezzo cambia in ogni paese!
Tutti i dispositivi Samsung che ho se mi trasferisco all’estero diventeranno degli splendidi fermacarte ….. i miei complimenti colosso Coreano… con tutti i soldi che ho speso spero te li mangi in medicine… praticamente se inserisco sim del paese dove vado non funzionano più… bella trovata del menga… e ottimizzare le batterie invece di queste stronzate megagalattiche…????
No, non funziona cosi anche se l’articolo dice il contrario.
Il blocco SIM è attivo fino a quando non metti una sim della tua regione (alias EUROPA), fatto questo, il terminale è usabile con qualsiasi sim di qualsiasi operatore mondiale ! :)
E cosa succede quando vai a fare un wipe data/factory reset o ripristino dati di fabbrica che dir si voglia? Immagino diventi un bel fermacarte mondiale, a meno di non portarlo in assistenza a far rimuovere il blocco! Modding a parte ovviamente!
Immagini male, per quale motivo dovrebbe perdere questa impostazione ? Perchè sei abituato al nexus o agli altri android ? (Che poi non è vero, perchè applicazioni come Cerberus installate con root nella /system, continuano a funzionare anche dopo Wipe, ad esempio)
Prova a fare un Wipe completo del Note 3 in recovery con l’impostazione “Generale => Siscurezza => Blocco Riattivazione”
Poi mi dici se riesci ad usarlo senza account Samsung :)
[…] (…)Continua a leggere Samsung eliminerà il blocco delle SIM per i device futuri su Androidiani.C… […]
Ho un Note 2 … non punto a cambiarlo con questa generazione, vediamo con la futura … e se le premesse sono queste, il problema del blocco sim non si pone minimamente.
Ottimo.
In realtà non esiste questo problema
Che problema c’è…gia il galaxy s4 è stato un pochino moscio…cambieremo gusti e acquisteremo altro
Ti quoto in pieno, dobbiamo ricordarci che non sono loro a decidere cosa dobbiamo comprare. Siamo noi ad avere la decisione ultima. E con l’offerta così variegata è quasi impossibile non trovare quello che più ci soddisfa!
Io credo che Samsung sia proprio furba…ovvio se davanti si trova chi non ci arriva…stanno inscenando delle finte decisioni che creano malcontento…che già’ hanno una fase di annullamento per farsi passare come azienda che ascolta e accoglie le richieste del cliente…sapevano perfettamente che mettere un blocco regionale avrebbe creato il caos…e hanno pensato bene di giocare sulla psiche delle persone..ora facciamo finta di fare una cosa poco gradita…tutti cominciano a boicottarci..e domani ci travestiamo da supereroi che vanno in soccorso del caro e coccolato cliente…bella mossa..ma ripeto…solo.per chi non se.ne rende conto..
Mi sembri un po’ troppo fantasioso.
Fantasioso?si tratta di vedere oltre l apparenza..come si fa a credere che un azienda come Samsung multinazionale con chissà quanti ingegneri ecc..non si renda conto dell’assurdità nel decidere di impedire l’uso del proprio device in un altro continente…considerando i milioni di clienti che viaggiano per lavoro… Andiamo non prendiamoci in giro..Samsung che cade dal pero non e’ per neiente credibile…altro che fantasie le mie…
Ci sono Stati nei quali i produttori decidono di vendere ad un costo più competitivo per guadagnarsi nuovi clienti (vedi come all’inizio la Samsung produceva dispositivi a prezzi concorrenziali rispetto alla Apple). Prima del blocco SIM le persone potevano importare da quei paesi a prezzi scontati. La Samsung sperava che questo blocco passasse quasi in sordina.
Il fatto è che più del 90% degli utenti comprano i cellulari o a rate tramite i provider telefonici, oppure direttamente nel negozio. Solo una minima parte fa questi giochetti per risparmiare 20€ (includendo spese di spedizione etc). Ma agli utenti, sia che lo facciano che no, non piace essere limitati e per questo la bufera.
Di sicuro io non ho visto la Samsung come La Salvatrice, l’ho sempre reputata una società che punta dritto al guadagno e con poco interesse nel customer care (a meno di spendere altri soldi per far parte dell'”Exclusive Club” con di fatto pochi o nessun diritto in più rispetto a chi compra un oggetto di minor valore). Il fatto che abbia promesso di togliere QUESTO blocco (senza smentire la possibilità di altre “soluzioni”) non mi ha fatto né caldo né freddo.
Lascia indifferente anche me questa promessa di annullare il blocco della SIM…grazie a Dio ho un cervellodi cui mi sservo sempre..e so sempreu00a0cosau00a0mi serve..ma il mio.commento mirava solo a sottolineare le strategie di Samsung secondo la mia personale opinione..per via del fatto che spesso si sente dire che le case non ascoltano l utente finale..Samsung con le continue promo(acquistiqquesto ti regalo questo altro)batteria s4 sostituzione gratuitasenza accusare l aziendache produce le batterienemmeno solo come giustificazione..adesso questa folle decisione con palesi e prevedibili dissensi…resto convinto che Samsung adotti qualsiasi mezzo pur di fidelizzare il cliente…oltre ad approfittarne per distogliere l attenzione sul mezzo flop dell s4 e prepensionamento dello stesso..
Non mi sembra corretto…cmq tutte le case di telefonia addotterranno questa politica…anche se non sono d accordo…
Ricordo che per l’uscita del galaxy S3 ci furono molte lamentele con conseguente “venuta incontro” da parte di Samsung ma dopo questo episodio tutti gli acquirenti europei sono rimasti in silenzio: ma 700 euro non sono troppi? comunque ti muovi questo è diventato il prezzo di riferimento. TUTTI IN SILENZIO? POSSIBILE?
il fatto è che per comprare un top di gamma samsung a 700 euro devi vivere sulla luna o essere un vecchietto che passa per un centro commerciale e viene abbindolato da una commessa carina che ti ringalluzzisce… il note 3 lo trovi già a 569, l’s4 non dico che te lo tirino dietro ma poco ci manca… i prezzi di listino neanche li guardo più.
https://fbcdn-profile-a.akamaihd.net/hprofile-ak-ash4/s160x160/409748_401738676555816_1151820350_a.jpg
IMHO spendere più di 300-400€ per un dispositivo destinato alla raccolta indifferenziata dopo pochi anni è uno spreco. Tanto se oggi spendi cosa, 570€?, per un Note 3 e magari hai intenzione tra un paio d’anni di prenderti un altro dispositivo perché ormai è troppo lento (vuoi per le applicazioni, vuoi per gli aggiornamenti di sistema), ci rimetti sempre un sacco di soldi (si svalutano facilmente questi prodotti, essendoci un turnover della gamma anche in meno di un anno).
Se poi spendi una cifra assurda e te lo tieni per più di 4 anni… ti stimo.
sono d’accordo… cifra massima mai spesa per uno smartphone sono stati i 200 euro spesi per l’s2 usato da un amico, un anno e mezzo fa… coperti interamente dalla vendita appena arrivatormi di un s plus regalatomi da ing direct per l’apertura del conto…
a livello di investimento economico è sempre un pesante andare in rosso, dev’essere l’ultimo dei pensieri. il mio obiettivo è sempre spendere il meno possibile per il device che mi piace di più tra quelli col miglior rapporto qualità/prezzo e cercare di tenerlo il più a lungo possibile. 4 anni però non credo che riuscirò a farli mai… il progresso è troppo rapido. come se oggi avessi ancora un htc hero, decisamente inappropriato per os e app! :)
Samsung ha una paura folle di perdere clienti fa le cose se le rimangia in un attimo …
mah… risolvendo il malcontento dei clienti dimostrano che li hanno a cuore o molto semplicemente che cercano di non vendere meno in un momento già dove gli investitori sono molto preoccupati?
è stata una mossa anacronistica e illiberale questo blocco delle sim, non avrebbero mai dovuto farla, e le loro promesse di vaghe nuove soluzioni future non mi fanno certo gridare al miracolo e alla meraviglia per le attenzioni che ci riservano.
mi dispiace parlare così perché so che molti dei lettori hanno quasi una fede cieca nella casa e non voglio offendere i loro sentimenti, io pure apprezzo molto i suoi prodotti (ho un s2 e il prossimo molto probabilmente sarà ancora samsung), ma come azienda la vedo ogni giorno più spregiudicata nelle sue politiche.
Alla Samsung forse non sanno che è possibile usare metodi più semplici, sicuri, economici e trasparenti per gli utenti.
Basta che il venditore ufficiale disponga di un dispositivo (anche semplicemente software) che,, collegato al cellulare, al momento della vendita/attivazione attivi il telefono attraverso un codice fornito dalla Samsung stessa in funzione del codice IMEI. Un po’ come si fa con il bancomat al momento dell’emissione.
Senza codice il telefono non funziona, con il codice funzionerà in ogni Paese. In questo modo un telefono importato irregolarmente avrà un IMEI non riconoscibile e certamente Samsung non emetterà un codice valido.
E il codice potrà avere caratteristiche variabili in modo da non lasciare il tempo di trovare un codice valido ma illegale.
Rispondo a me stesso prr continuare.
E’ ovvio che il sistema non impedisce di acquistare il cell regolarmente in Corea, farselo attivare e poi portarselo in Italia
Ma questo a Samsung dovrebbe importare poco.
Così facevano i dispositivi HTC agli albori di Android. E poi c’erano le società che crackavano l’algoritmo e ti facevano pagare 20€ per il codice di sblocco della SIM (che era teoricamente legata ad un carrier in comodato d’uso. Allo scadere del contratto la società forniva appunto il codice, gratuitamente, ma tipo dopo 24 mesi).
Togliessero il blocco knox invece!
Che bello finalmente potrò acquistare in cina e portarlo qua in italia senza preoccupazione alcuna. Adesso si che sono tranquillo cazzo
Nel frattempo invece di prendermi un galaxy prendo un nexus.. quanto sono furbi!
Quinda da possessore di s3, il prossimo anno mi trasferisco in Finlandia e non potru00f2 utilizzare una sim locale? n
Io vorrei acquistare un Note 3 tra circa un mese e mezzo.Siccome per lavoro viaggio ho bisogno di uno smartphone che in qualsiasi parte dell mondo non mi dia problemi per effettuare chiamate.Ho gia” visionato altri smartphone di altre marche.Quindi facciamo cosi se entro un mese Samsung sblocca sti teleefoni sicompra il note3 altrmenti si cambia via…