Samsung Exynos: in arrivo un nuovo chip?

9 Settembre 201333 commenti
I nuovi chipset Exynos di Samsung stanno attraversando un brutto periodo a causa degli ottimi chip Qualcomm. Il primo Exynos 5 Octa 5410 purtroppo non è riuscito a reggere il confronto con gli ultimi Snapdragon ed ancora oggi il nuovo Exynos 5 Octa 5420, seppur in dirittura d'arrivo sul Galaxy Note III, non sembra poter reggere il confronto con altri SoC. Proprio per questo Samsung sarebbe al lavoro su una nuova generazione di Exynos.

[ad#antonio]

Uno dei principali problemi dei chipset Exynos d’ultima generazione riguarda il supporto integrato alle reti LTE, infatti il produttore sud-coreano ha spesso adottato la soluzione di Qualcomm per alcuni mercati selezionati. Proprio per questo qualcosa potrebbe presto cambiare, come dichiarato alcune ore fa su Twitter.

Ecco il tweet rilasciato da Samsung Exynos:

exynos

Come possiamo intuire dal messaggio rilasciato, sarebbe in programma un nuovo chip Exynos che forse riuscirà a portare questi celebri SoC al livello degli ultimi Qualcomm, forse anche col supporto integrato alle reti LTE.

Il tweet non ci rivela grandi novità, perciò non ci resta che attendere altre informazioni nel prossimo futuro.

 

33 risposte a “Samsung Exynos: in arrivo un nuovo chip?”

  1. AndreA ha detto:

    Ritengo improbabile che Samsung non integri il supporto nativo alle reti LTE nella nuova revision…!!!

  2. Giustino ha detto:

    Che non avere l’LTE all’interno del proprio processore sia ridicolo è fuori dubbio , ma che a livello prestazionale i processori Exynos siano inferiori ai Qualcomm non è affatto vero.

    • albxd98 ha detto:

      Infatti qui in Italia siamo tutti in LTE

      • carlomangano ha detto:

        tutti in lte , il 99% di voi se ne frega del lte. tipo il nokia 4,7 pollici a 299 euro dual core.
        vostra opninione :troppo costoso,dovrebbe costare 199 euro
        ma c’è lte e quindi deve costare 100 euro in più

        questa è la dimostrazionje che il 99% di voi neanche se ne accorge dell’lte a parte che esiste solo nelle grandi città

        ancora altro che lte-advanced
        solo poco più di 2 milioni di persone in italia navigano in lte

  3. […] (…)Continua a leggere Samsung Exynos: in arrivo un nuovo chip? su Androidiani.Com […]

  4. […] (…)Continua a leggere Samsung Exynos: in arrivo un nuovo chip? su Androidiani.Com […]

  5. Toto tux ha detto:

    se non rilasciano i driver i nuovi proci se li possono ficc….

  6. Io ha detto:

    Samsung you are loser

    • M3r71n0 ha detto:

      Commento vincente, non c’è che dire

    • Andrea ha detto:

      1 si direbbe ” a loser “, comunque, la ” perdente ” samsung ha sviluppato processori per 20 o 30 anni, non credo sia una perdente, quello non si può certo dire, bisogna esser realisti..! Ora datemi pure del sciamsciung gnamgnoy chivissincula!

      • Mario Bonofiglio ha detto:

        Hai ragione, ha prodotto chip e microprocessori per grandi aziende per anni. Oramai il mercato degli smartphone e i blog rendono tutti sapientoni in grado di poter criticare aziende che comunque fanno un ottimo lavoro sebbene ci siano concorrenze agguerite. Del resto molti criticavano Motorola quando molti dei chip dei vari e tanto osannati Nokia erano prodotti da quest’ultima. Molti criticavano Asus e preferivano Apple e non sapevano che per un lungo periodo le schede madri le faceva Asus……. Ma sono bazzeccole… Tutti perdenti oggi, vince solo l’azienda che più ci piace.

        • dinoda ha detto:

          Pensa che anche diversi computer apple usavano processori Motorola! :-)

        • PRRRRRRRR ha detto:

          si può dire senza a.
          cmq io mi riferivo in questo caso
          snappo 600 e 800 battono exino

          • Mario Bonofiglio ha detto:

            Per ribattere riguardo la “a” devi commentare direttamente il post di Andrea :)….
            Comunque la a ci vuole come articolo altrimenti devi aggiungere una s per fare il plurale.

  7. sniperpro360 ha detto:

    Questa corsa al processore mette in risalto i difetti di android ancora di più che in passato, anche con i quad core e ottacore i telefoni continuano ad avere microscatti, a volte talmente fastidiosi da rendere impossibile l’utilizzo del cellulare, io possedeva l’s3 e lo ho dovuto vendere proprio a causa degli scatti.
    Android ha stufato, ora è il tempo di WP e ios

    • johnny smith ha detto:

      hai sparato la cazzata.. del secolo.. i microscatti li vedi nei samsung perche la cara samsung non è capace a fare un ottimizzazione come si deve.. prendi google Puro senza personalizzazioni di samsung.. e poi parli.. WP e ios? tu si che sei un genio:D

      • sniperpro360 ha detto:

        tutto falso, ho un nexus 4 e ti garantisco che è meno fluido di un nokia 520

        • Andrea ha detto:

          Da proprietarie di un nexus 4 devo purtroppo sfatare un mito, il nexus 4 ha android puro, non ha scatti, non ha bug, tutte stronzate, pochi secondi fa mi si è arrestata la TASTIERA perché ha avuto un arresto anomalo! E questo è niente, il nexus 4 non ha nessuna dico nessuna ottimizzazione, quindi basta sparare stronzate su telefoni che non avete! PS: Io rimango comunque soddisfatto dal mio nexus 4, per via delle ROM che salvano il telefono.

          • Adam ha detto:

            Il mio nexus 4 con paranoid android sfiora la perfezione…..mai un lag e solo molto raramente si arresta la UI, ma dopo un secondo torna tutto ok

  8. Alex Alban ha detto:

    abbiamo solo 2 compagnie che fanno cpu nel mondo mobile io mi preoccupo un po’

  9. Silvio B. ha detto:

    a me dell’LTE non interessa niente… se non sbaglio, e correggetemi se sbaglio, per navigare con LTE non bisogna pagare un abbonamento “extra”? Mi pare che appena uscito l’LTE con vodafone si pagava appunto un extra e non da poco… e poi, quando mi prende H+ sono già apposto… un video da utube in fullhd lo carica lo stesso durante la visualizzazione senza interruzzioni.. e scaricare film musica ecc dalla rete mobile bah… conviene?

    • Rampa93 ha detto:

      Oltre al servizio abilitato (che costa un sacco) bisogna avere anche una sim abilitata…

    • geo ha detto:

      Giusto, LTE per i costi è una barzelletta…

      … domenica il primo di settembre, ho visto al mare il GP di Gran Bretagna, sul Note con wind in H+, due tacche, su un sito di streaming, abbastanza fluido – consumo: 1ora di streaming – all’incirca 200MB

      • geo ha detto:

        aggiungo – certo vedevo lo stesso anche in LTE (ovvio se fosse la copertura e se avessi avuto il cell adatto), ma pagavo “molto di più” ;)))

  10. checo79 ha detto:

    lte e mettono un immagine di un microfono??

  11. ilcuginodijack ha detto:

    Avere Lte per ora e solo una spesa inutile; 1) perche’ se non abiti in una delle 2 o 3 grandi citta’ coperte non te ne fai nulla; 2) la proporzione traffico dati/costo della navigazione, e troppo esigua, 2gb? Gia’ mi e stretta quella da 3gb della 3, figurarsi con LTE.
    Magari questi operatori italiani pensano ancora che leggiamo solo e-mail o ci guardiamo 2 video su youtube? Aggiungo una piccola nota, che qualcuno non sa, i 2gb di dati e il traffico generato totale in up e down, cosa che gli operatori non specificano……quindi occhio a chi naviga in Lte, magari si fa male i conti ;)

  12. fedefigo92 ha detto:

    Ma a che serve l’lte se in italia ti guardi due video in hd su youtube e hai finito il traffico?booo

  13. […] Das Note 3 mit Octacore ist noch nicht ein mal erschienen, schon soll Samsungs Exynos Chip laut Twitter eine neue Evolutionsstufe erreicht haben (integriertes LTE?). Wird wohl für das Note 3 heißen, dass es hauptsächlich mit dem S800 verkauft wird. (Via) […]

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com