Continuano le voci sul nuovo Samsung Galaxy Mega On, uno degli smartphone che presto amplieranno la gamma di device del colosso coreano e la nuova famiglia Galaxy On. Proprio il Mega On si è mostrato ancora una volta in un test benchmark Geekbench che ne ha rilevato alcune caratteristiche tecniche.
[ad#antonio]
Ecco il test:
Il nuovo Samsung Galaxy Mega On, nome in codice SM-G600, sarebbe dotato di un display da 5.5 pollici con risoluzione HD, processore Qualcomm Snapdragon 410, 1 GB di RAM (non 1.5GB), fotocamera posteriore da 13 megapixel e anteriore da 5 megapixel. La memoria interna espandibile sarà da 8 GB e la batteria da 3000 mAh.
Questo smartphone con Android 5.1.1 Lollipop forse non arriverà sul nostro mercato e sicuramente non ne sentiremo la mancanza, anche perchè questa fascia di mercato sembra già essere ricoperta da tanti, forse troppi, smartphone.
Un altro ancora….tappami Levante, tappami se tu mi vo’ bene!
Non è che siano troppi in questa fascia, è che al prezzo al quale sarebbe venduto ci sono
jiayu s3 advanced e
xiaomi redmi note 2
che sono mostruosi
Sarà venduto a 150€ massimo, anche se ne vale la metà. Non esageriamo.
Appunto
scherzi? è samsung! verrà venduto almeno a 249€!
preferisco l’elephone p8000 a 150€
Ormai Samsung da il voltastomaco.. Mi ricorda un po’ la Microsoft dei primi tempi, quando invece che sfornare patch e aggiornamenti, sfornava OS nuovi (pieni di bug)… :-/
….discorso inutile e puerile …. se a te da il voltastomaco a milioni di altri utenti assolutamente no !! …
ad agosto, per esempio, in India, la quota di mercato degli smartphones Samsung è salita ad oltre il 40% seconda solo a quelli di Micromax (produttore di smartphones indiano ultra low-cost) …. ed il mercato indiano è il secondo al mondo dopo la Cina con 22 milioni di pezzi venduti solo nell’ultimo trimestre …
Mea culpa.. Il “MI” nella prima frase non lo avevo inserito e me ne sono accorto solo ora. Parlo da felice possessore di GS5. E, numeri a parte, non si può negare che la suddetta casa non stia facendo altro che sfornare un terminale dopo l’altro e soprattutto che faccia in fretta a “dimenticare” gli smartphone che hanno un annetto o giù di lì
Hanno il loro tornaconto, cercano di coprire tutte le fasce di mercato, considera quante persone conoscono l’hardware o sanno valutare una scheda tecnica in uno smartphone?
Poche, mentre le marche, la marca la conoscono tutti, quindi si lasciano carpire dal solo nome,
per il produttore il rapporto del margine di guadagno è maggiore in questi modelli poco prestanti, perché meno costosi da produrre, in percentuale “se ne vendono un alto numero” guadagnano di più.
Nei mercati emergenti tipo l’India, il numero della popolazione altissimo rispetto a noi occidentali, garantisce a questi produttori lauti compensi…
Che ci sia un tornaconto è indubbio. Non lo farebbero altrimenti ;-)
si ma la gente la puoi fare fessa una sola volta
Dovrebbe essere così… ma i fatti depongono a sfavore degli acquisti intelligenti ??!
ovvio che nei nuovi mercati il trucchetto funziona, ma fino a quando si smaliziano anche loro, oramai nemmeno i top gamma di sammy vendono come una volta
…come fanno tutti ;)
solo i top o quelli di gamma più alta si salvano
l’india è un mercato giovane, diamo il tempo a samsung di farsi conoscere anche li e poi si vedrà
…poi ci sarà il mercato del sud america e poi ancora quello africano … samsung continuerà a realizzare profitti e non saremo vecchi … ;)
samsung arranca caro mio, anzi affonda nel settore mobile
40 miliardi di dollari di perdite non sono bruscolini… (nemmeno per sammy)
…non so che mestiere tu faccia (io mi occupo di economia di mercat) ma i 40 miliardi di $ di cui parli sono di capitalizzazione ed è cosa assai diversa … cosa invece reale e pubblica (dati di circa 1 settimana fa) è che samsung nel panorama android è quella che realizza il doppio dei profitti a singolo terminale …. ca 33$ rispetto agli altri che ne fanno intorno ai 17$ ….
e quindi?
✌️infatti vedi la fine che ha fatto
Nooooooo lollipop e 1 GB di RAM …. :-)
Ma quanti ne riescono a sfornare in un anno? Seriamente qualcuno é riuscito a far di conto di tutti i modelli che fanno uscire??
999 circa
Sforna piu’ terminali samsung che apple sony htc google alcatel lg oppo haw eccessi insieme
…si ma ne vende pure come apple sony htc google alcatel lg oppo huawei ecc messi insieme ;p
la mia è una battuta ma non ci sono molto lontano ….
purtroppo per queste società contano solo i profitti …. va bene sia che li fai con 2 ottimi terminali come Apple che con una infinita lista di devices come Samsung
forse una volta… samsung flette, soprattutto sotto i colpi dei cinesi
… ma i cinesi vendono solo in patria …. quindi non si può fare un paragone ;)
svegliati, è da un bel po che non è così… i cinesi vendono oramai dappertutto
mediante importatori nostrani, importatori cinesi in cina, importatori cinesi stabilizzati in italia/europa, siti ufficiali cinesi che spediscono in europa, siti ufficiali multilingue europee con staff/stock in europa e device con rom personalizzata europea
… il mercato “estero” dei cinesi è assolutamente risibile …. dati e documenti alla mano
… poi parliamo di garanzia ed assistenza poi cominciamo a ridere …. o meglio a PIANGERE coi cinesi ;)
ma tanto l’utonto medio-basso non lo capirà mai ….
dei tuoi documenti con dati alla mano di cui non citi le percentuali e la fonte mi ci pulisco le terga
senza offesa ovviamente (è solo un modo colorito di esprimere la mia personalissima opinione) ;)
l’utonto medio-basso, che tu citi, capisce solo una cosa, ovvero e per esempio, che uno Xiaomi Redmi 2 gli costa 129 euro oppure uno Meizu M2 note gli costa 189 euro (entrambi spediti dall’Europa -quindi no dogana- e spese di spedizione incluse) quindi se ne frega altamente degli aborti samsung con la loro “blasonata” garanzia perché nel caso qualcosa vada storto coi soldi risparmiati se se compra altri 2-3
visto che la manodopera che li assembla e la qualità costruttiva è la stessa la percentuale che si verifichi un problema è identica
…il mio modo colorito è giudicare questo discorso come il più classico che si sente dire dall’italiota di medio-bassa cultura ;)
ahahah
lo sapevo che non avevi uno straccio di argomento per controbattere, c.v.d.
Mi sa che sei rimasto nel 2012/13
… no mi sono limitato semplicemente a guardare i dati dell’ultimo trimestre …
evidentemente li hai letto malissimo, dato che samsung ha ceduto grosse fette di mercato ovunque ai cinesi
l’unica che resiste (ancora) è apple
L’ennesimo inutile dispositivo Samsung
Comincio a sospettare che la componente hardware più costosa per Samsung, sia la ram insieme alla memoria storage?!
Samsung sta affossando il mercato Android con una marea di prodotti che potrebbe evitare di sfornare e gli altri produttori seguono a ruota.
un altro telefono samsung inutile e senza senso