Alcuni giorni fa Samsung ha ufficialmente svelato il tanto chiacchierato Galaxy Note 3 Neo, una rivisitazione del Galaxy Note II dotato di un corpo da Note III, con qualche piccolo cambiamento hardware nella versione LTE. Ovviamente queste poche novità non sembrano convincere gli utenti e forse anche il prezzo non aiuterà molto.
[ad#antonio]
Durante queste mese lo smartphone dovrebbe arrivare in Europa ma purtroppo ancora non ne conosciamo ufficialmente il prezzo di vendita.
Secondo le ultime informazioni che ci arrivano da un portale tedesco, il Galaxy Note 3 Neo dovrebbe arrivare sul mercato al prezzo di 529€ per la versione LTE (quella con il processore hexa-core) e 499€ per la variante con supporto alle reti 3G.
Per il mercato italiano già si parlava di 549€, un prezzo già troppo elevato rispetto a quello di un semplice ma più potente Galaxy Note 3.
Attendiamo ulteriori notizie.
scaffale
[…] (…)Continua a leggere Samsung Galaxy Note 3 Neo: nuove conferme sul prezzo europeo su Androidiani.Com […]
più del note 3, HAHAHAHA!!!
failsung!!!
E’ la solita cosa che ho pensato. Questi, poveretti, sono proprio degli idioti.
http://www.glistockisti.it/telefonia/telefonia-mobile/smartphone/shopby/marca-samsung.html
Ma ti è sfiorata l idea che stai paragonando un prezzo di listino con uno reale ?? Disarmante leggervi a volte…
E’ disarmante pensare che persone come te la reputino una buona iniziativa commerciale.
Ehm, non ha scritto nulla di tutto ciò. Sei depresso? Trovati una fidanzata e degli amici.
Tu e il tuo amico un cervello.
Ahahahah! Dai, hai fatto la figura del depresso e frustrato, abbi la decenza di mantenere un profilo basso per qualche settimana.
E tu abbi la decenza di buttare la tua tastiera nel cesso.
Cavolo…ma tu stai rovinato.
“Ma tu sai” ….
Innanzitutto stai calmo e attacca il cervello prima di scrivere.
CAPRA.
Qua nessuno dice che sia un prezzo ragionevole o meno,semplicemente non ha senso confrontare un prezzo puramente teorico,quale quello di listino,con uno reale,iper scontato,on line e per giunta modello europeo.
Non penso sia difficile da cogliere!
Non serve nemmeno intervenire concludendo: “Disarmante leggervi a volte”. Non sei un rinomato esperto del settore o un elemento con una cultura eccelsa da seguire ciecamente. Non ostentare tanta saccenza.
guarda che partono tutti dal listino, che poi roba come i samsung (android in generale) perdano valore peggio di una Saab incidentata è un discorso diverso, sta di fatto che oggi uno può pagare meno per avere un note 2 o addirittura un note 3, ed invece dovrebbe aspettare qualche mese per vedere questo note 3 neo ad un prezzo più decente ma mai quanto i fratelli maggiori.
* partono tutti dal listino come prezzo REALE
Perdere prezzo velocemente è normalissimo in ambito tecnologico, in quanto dopo pochissimo entrono in commercio nuovi prodotti più perfomanti a prezzi simili, lo stesso accade per i pc.
Samsung è certamente quella che mantiene meglio il prezzo, vedi in quanto vendi un s3 usato…
Il discorso è un altro, è che non si può paragonare un prezzo di listino con un altro iper scontato,modello europeo, praticato on line, non ha alcun senso.
Questo neo cmq calerà di prezzo ben presto,
Il “modello” (poi non si tratta di modello ma di garanzia ITA/EU) italiano costa € 545,00. Non puoi nemmeno vendere un Note III Neo a € 450+ sapendo che è identico a un Note II con l’estetica del Note III quando sai bene, comunque basterebbe poco per saperlo, che il Note II si trova a € 349,00 e il Note III a € 545,00. Questa, purtroppo, è la realtà dei fatti.
Ma che centra?!?!
Capisci che parli a vanvera?
NON HA SENSO,SEI FUORI TRACCIA,come te lo devo dire!!
Mi sembri tu, senza offese, quello che parla a vanvera.
dai mi arrendo…buona domenica!
il fatto è che tu continui a rimanere attaccato al prezzo di listino quando la realtà è diversa, non mi puoi dire che virtualmente il prezzo del note 3 neo sia meglio se nella realtà dei prezzi verrà a costare più del note 3 e sicuramente continuerà a costare più del note 2 anche quando inizierà ad essere in svendita.
Poi scusa, uno dovrebbe aspettare dei mesi per il calo di prezzo quando oggi può prendersi, spendendo meno, delle alternative con un nome simile e magari anche più valide?
A parte il fatto che il prezzo ancora deve essere reso noto, e che il note 3 costa 700 nei negozi,in tutti i negozi fisici…..
Qquesto neo dopo una settimana costerà 399 on line, altriemnti sarebbe invendibile.
In ogni caso penso che valga tranquiallamente 50 euro in più del note 2, a parità di caratteristiche ha cmq und esign più fresco e moderno.
Vediamo a quando verrà piazzato nei negozi on line e poi ne riparliamo.
xo io nn capisco.. se è uguale al note ii, cosa lo hanno fatto a fare? avrebbero potuto continuare a vendere quello che di forma è pure piu bello e secondo me anche continuare a vendere il note 1 come phablet entry level
ehy stiamo parlando di samsung, 20 telefoni tutti uguali per ogni fascia a prezzo quando basterebbe vendere i top gamma e supportare i precedenti top gamma che hanno avuto un ovvio calo di prezzo.
Hai perfettamente ragione.. rispetto al prezzo di listino su siti come Gli Stockisti si trova da subito ad un centinaio di euro in meno
Failsung? Il termine mi pare del tutto inappropriato perché i dati di vendita sono superiori a quelli di Sony, LG e Motorola messi insieme.. altro che fallimento. E questo è un fatto. Poi sei liberissimo di detestare Samsung. È questa è una (tua) opinione. Ok, il prezzo (ufficiale perchè si troverà facilmente a meno) è piuttosto alto ma non scandaloso.. allora che dire di chi mette in circolazione ad un prezzo ancora superiore uno smartphone vecchio di un anno e mezzo con un po’ di plastica colorata intorno?
Chiunque può arrivare al successo di Samsung se investe così tanto in marketing.
Può essere che sia come dici, anche se non tutti quelli che investono miliardi raccolgono i frutti in proporzione a quanto spendono.. occorre essere bravi anche in questo. In ogni caso io rimarcavo il fatto che gli si può dire di tutto tranne che sono dei falliti
Concordo con te e aggiungerei anche il fatto che essendo un’azienda deve fare anche numeri, ben vengano le aziende che investono in marketing. È proprio per la mancanza di questi investimenti che molte aziende chiudono con la crisi (senza considerare i casi in cui è ovvio che avvenga con il calo della domanda ma esistono anche manager che non investono). Pertanto, se un’azienda è in grado di fare e di produrre e sforna prodotti quantomeno buoni allora l’aggettivo fail è decisamente inappropriato. Ricordate che il valore di un bene è anche percepito non solo stimato sulla base dei costi.
Certo perché serve solo quello e l’hai capito solo tu. HTC, MOTOROLA, SONY, venite ad accaparrarvi “Amy” che ha capito la chiave del successo
Quando avrei detto che serve solo quello? Attaccate pure, ma almeno fatelo in modo costruttivo.
Forse mi hai scambiata per un hater ma se proprio lo vuoi sapere io acquisto telefoni Samsung dal 2003, da quando tu e tutti gli altri che elogiate la casa coreana solo da un paio di annetti andavate in giro sfoggiando il vostro figo Nokia o Motorola di turno.
Samsung, indipendentemente dall’era degli smartphone ha sempre fatto ottimi telefoni ma “chissà perché” prima nessuno se la cag*va…
Capisco durante l’epoca di Symbian in cui un Nokia era il meglio, ma prima? Si vedevano in giro soltanto Motorola perché sentivi per tv almeno 10 volte al giorno lo slogan: “Hello Motooooo”.
Per me Sony, LG, Samsung, HTC sono tutte ottime ma riesce a racimolare maggiori guadagni soltanto chi rende più appetibile il proprio prodotto attraverso il marketing.
Come ti spieghi che anche nella fascia bassa (e Samsung è quella che offre di meno ai prezzi più assurdi in quella fascia) si vendano, dico due telefoni a caso, più Ace 2 che Huawei y300?
Sisi ok! ciao
http://weknowmemes.com/wp-content/uploads/2012/03/oh-wait-youre-serious-let-me-laugh-even-harder.jpg
Certo che scrivere 549€… e poi sotto mettere un link alla versione “maggiore” a 486€, fa capire come in realtà i prodotti appena usciti siano degli autentici “furti legalizzati”…. Che poi io vorrei capire: ma se producono uno smartphone che costa 500… Poi dopo pochi mesi lo posso trovare a 400…e poi ancora a 350… Quando arrivo a 350… cosa vuol dire per il produttore e/o il venditore? Stanno vendendo “perdendo” soldi? Oppure semplicemente invece che guadagnare il doppio guadagnano solo “qualcosina” in più? Che poi, ad essere sinceri… tutti i link che trovo, per prezzi stracciati dei Samsung, HTC, LG ecc… Quando li visito sono sempre “non disponibili”… Ovvio che chi è “sgamato” saprà dove trovarli a poco… Ma quando mi si apre una pagina, di un sito che non conosco, che sembra messa in piedi alle “Meglio” e vedo i prezzi, a me qualche dubbio viene, con sto parlando di truffe o “che”… Non giudico il libro dalla copertina… Ma per rimanere in tema: se trovo un reimanders di 5 anni fa ancora in edizione rilagata, vuol dire che è stato un insuccesso, quindi non può essere un buon libro… Ad esempio seguendo questo link sono andato sul sito che vende il Note 3 a 478€… Non disponibile… Sono io sfigato? Possibile che becco tutti i siti che promettono prezzi sono i 500€ e sono sempre non disponibili? boh?
i produttori prendono per i fondelli le persone, se da una parte abbiamo una samsung che spara un prezzo improponibile per poi calare in base alle vendite o a quanto spazio lascia ai rivenditori, dall’altra abbiamo una apple che magari farà pagare comunque molto i suoi prodotti (anche se le spese per l’azienda sono maggiori) ma tu cliente puoi basarti su quel prezzo come vero valore, per esempio per te l’oro e l’argento potrebbero essere banali materiali che si trovano gratuitamente sulla terra, però per il mercato hanno un certo valore, siccome non esiste più il baratto bisogna dare un numero alle cose. Se questo numero viene variato senza ritegno vuol dire che dietro c’è una grande speculazione a danno del cliente finale, se invece quell’oggetto tiene bene il prezzo si creerà un mercato in cui l’oggetto vale quel che costa.
ps. ho usato samsung e apple per fare l’esempio visto che sono gli estremi, però ci sono aziende serie che vendono i loro prodotti a prezzi decenti o che non magheggiano con il prezzo fregandosene dei clienti stretti e non.
Abbiamo capito che ti piacciono i prodotti della mela, ma su questo blog è dura convincerci con le tue tesi.. ti pare serio vendere un telefono vecchio di un anno e mezzo con un po’di plastica colorata intorno a 600 € ? Certo, finchè qualcuno li compra (dal loro punto di vista e solo da quello) fanno bene. Ma questo è un altro discorso. P.S. Guarda che anche Apple fa assemblare i suoi smartphone in Cina, per cui non credo che abbia costi di produzione maggiori
se non ti piace la plastica a 600, o l’alluminio a 730, semplicemente non lo compri. Ogni volta a fare paragoni alla mela è sintomo di complessi di inferiorità. Quelli a noi manco ci cagano :D
Scherzo ovviamente. Riguardo il Neo…. quello suppongo sia il prezzo che troveremo alla tipica Mediaworld. Quello stesso negozio dove il Note3 “full edition” è ancora al suo prezzo pieno. Quindi il paragone con il prezzo del Note3 online non regge. Confrontiamo le mele con le pere, e non va bene!
Puoi star certo che non li compro.. non mi piace farmi derubare
se avessero fatto il classico calo di prezzo dell’iphone 5 nessuno se ne sarebbe accorto e tanto per la cronaca il telefono vecchio di un anno e mezzo gira meglio del plasticone da 700 cucuzze spacciato come novità assoluta dalla samsung di turno. Io non voglio convincere nessuno con le mie tesi, perché è una realtà che tutti i vostri cervellini dovrebbero arrivare a capire, è una realtà il fatto che abbia pagato l’iphone 5s solo 100€ grazie alla vendita del precedente iphone, grazie ad apple anche noi poveri consumatori possiamo basarci sui prezzi imposti dall’azienda, invece uno con un galaxy s3 al massimo può comprarsi un galaxy ace 2 con quello che recupera…..se non è presa per i fondelli questa, se poi consideriamo che tali android non vengono più supportati nemmeno negli aggiornamenti per bug e stabilità praticamente stanno obbligando a comprare il nuovo plasticone da 700€ oltre che distruggerti completamente il mercato dell’usato (un telefono pagato 699€ o poco meno rivenduto a 200€, tanto vale tenerselo nel cassetto come sostituto per ogni evenienza)
Vorrei proprio conoscere quel volpone che ha comprato un iPhone 5 usato di un anno e mezzo pagandolo solo 100 € in meno di un iPhone 5S (che come minimo costerà 700 € se non di più)
E chi cazz. Se lo compra se su gli stokisti. Trovo il note 3. Normale. A 480… che. Coglionata che. Fanno
PRODUTTORE Samsung
MODELLO Galaxy Note 3 Neo
PREZZO [Trova Prezzi]
TIPO Bar
DISPONIBILITÀ Primo trimestre 2014
DATI TECNICI
RETE » Umts
» Gsm: Quad Band (850/900/1800/1900)
DIMENSIONI
Altezza 148,4 mm
Larghezza 77,4 mm
Spessore 8,6 mm
PESO 162,5 grammi
SISTEMA OPERATIVO
Nome Android
Versione 4.3
Serie TouchWiz UI
Edizione Jelly Bean
PROCESSORE
Modello Cortex A7 Cortex A15
MHz 1700
Versione Hexa-Core
MEMORIA
Interna 16000 MB
Espandibile » Micro SD
Note Fino a 64 GB
BATTERIA
Tipo Litio
Mah 3100
SIM CARD Micro
CONNETTIVITA’
GPRS Si
HSCSD No
EDGE Si
UMTS Si
HSDPA
Mbps 42
HSUPA
Mbps 5,76
UMA No
IRDA No
BLUETOOTH Si (versione 4.0 con A2DP/LE)
WI-FI Si (802.11 a/b/g/n/ac)
NFC Si
USB Si (Micro USB, versione 3.0)
ASPETTO
DISPLAY
Pollici 5.55
Tipo Super AMOLED
Larghezza 720 pixel
Altezza 1280 pixel
Colori 16 milioni
TOUCHSCREEN Si (Capacitivo e Multitouch)
SECONDO DISPLAY No
TIPO TASTIERA Touch
ANTENNA integrata
FUNZIONI
MESSAGGISTICA Email, Instant Messaging, MMS, Push Mail, SMS
VOCALI Command, Dial, Memo
BROWSER » Html
» HTML5
ALTRO » A-GPS
» Disponibile anche Dual SIM
» Glonass
» GPS
» MHL
» T9
» Vibrazione
» Vivavoce
» Wi-Fi Direct
» Wi-Fi hotspot
MULTIMEDIA
FOTOCAMERA Si
VIDEOCAMERA Si
VIDEO CHIAMATA Si
LETTORE MULTIMEDIALE » 3GP
» AAC
» AAC+
» AMR
» AMR-NB
» AMR-WB
» AVI
» DIVX
» FLV
» MIDI
» MKV
» MP3
» MP4
» WMA
» WMV
SUONERIE Polifoniche
ALTRO » Geotagging
» HDR
» Panorama
» Riconoscimento facciale
» Stabilizzatore di immagine
» Touch focus
» Zoom video
SUONERIE PERSONALIZZABILI Si
FOTO e VIDEO
MEGAPIXEL 8
ZOOM Si
AUTOFOCUS Si
FLASH Si (LED Flash)
FORMATO FOTO JPEG
FORMATO VIDEO DIVX, H.263, H.264, MP4, WMV
RISOLUZIONE MAX FOTO 3264 x 2448 pixel
RISOLUZIONE MAX VIDEO 1920 x 1080 pixel
FPS VIDEO MAX 30 fps
CAMERA SECONDARIA
Megapixel 2
Fa solo cager…
mi pare esagerato dire che fa cagare
Piuttosto incomprensibile come Moss a di
mercato
Scaffaleeeee costa di più del note 3 online ed è più scarso per giunta
[…] (…)Continua a leggere Samsung Galaxy Note 3 Neo: nuove conferme sul prezzo europeo su Androidiani.Com […]
[…] (…)Continua a leggere Samsung Galaxy Note 3 Neo: nuove conferme sul prezzo europeo su Androidiani.Com […]
Se si tiene presente che il Note 3 costa (da listino) 729€ e questo Note 3 Neo 529€ allora il prezzo non è male, se vediamo però i prezzi attuali di Amazon.it in cui il Note 3 costa circa 550/570€ allora già la cosa non và bene perchè la differenza è di 20/40€! Però bisogna vedere anche a quanto lo metteranno a breve su Amazon.it stesso, acquistarlo a 150/200€ in meno del normale per me è sensata come cosa, Galaxy Note 3 Neo a 350/400 € circa non è mica male!
Dopo questa ennesima cavolata sono tornato ad iphone.. Fra un po’ usciranno 6 versioni diverse di Galaxy S 5… ed altrettante di Note 4…
Ma va va… Invece di sfornare device a raffica, ed abbandonare aggiornamenti di smartphone “vecchi” di 1 anno, meglio che sviluppi di più il SO, e sfruttare al meglio anche gli smartphone di fascia media e medio/bassa.
Bene, se il nostro amato robottino verde non fa più per te vai pure a postare sui blog della mela succhiasoldi allora.. non ne sentiremo la mancanza
Dai ragazzi, era uno sfogo liberatorio, per provocare un po’..
Ma scusa eh, se hai un gran telefono(Note 2 e Note 3 nello specifico), “torni” ad iPhone perchè ne escono altre versioni leggermente diverse/peggiori? Il senso dov’è? Ahahahah! Ma forse il mercato Android non è per i fessi che non sanno scegliere, meglio se torni ad iPhone, che almeno l’unica cosa da scegliere è colore e memoria.
Una manica di coglioni
se fosse uscito in contemporanea con l’altro ci si poteva anche non scandalizzare, ma ora che si trova il note 3 anche a 490 on line è veramente ridicolo.
La cosa brutta è che in italia ancora gli acquisti on-line sono scarsi e quindi c’è chi lo comprerà incoraggiando ancora questi prezzi assurdi
ma la Sam la smette de fa strunzat???
[…] Samsung Galaxy Note 3 Neo: nuove conferme sul prezzo europeo Secondo le ultime informazioni che ci arrivano da un portale tedesco, il Galaxy Note 3 Neo dovrebbe arrivare sul mercato al prezzo di 529€ per la versione LTE (quella con il processore hexa-core) e 499€ per la variante con supporto alle reti 3G. Read more on Androidiani.com […]