Samsung Galaxy Note 3 Neo: nuove foto e primi test benchmark

11 Gennaio 201444 commenti
Dopo la prima foto di ieri, durante le scorse ore sempre tramite SamMobile vi possiamo proporre una ricca galleria d'immagini ed anche alcuni primi test benchmark del tanto chiacchierato Samsung Galaxy Note 3 Neo. Quanto emerso durante le scorse ore confermerebbe quanto visto finora sul web.

[ad#antonio]

Come potrete notare dalle foto e dai primi test benchmark, il nuovo Galaxy Note 3 Neo sarà dotato delle medesime specifiche del Note 2, con un piccolo cambiamento sul processore, che sarà un Hexa-core (il quale permette di far lavorare 6 core contemporaneamente).

Ecco le specifiche di questo tablet:

  • CPU Exynos 5260 Hexa-Core a 1.3GHz
  • GPU Mali T-624
  • 2GB di RAM
  • 8GB di ROM
  • Display 5.5 pollici HD 1280×720 pixel
  • Fotocamera da 8 megapixel, 2 megapixel anteriore
  • LTE, Wi-Fi, Bluetooth 4.0
  • MicroSD
  • Android 4.3

Ecco le foto:

Nei test benchmark sono ottimi anche i punteggi raggiunti, dato che riesce perfettamente a superare anche l’ottimo Snapdragon 600.

Non ci resta che attendere maggiori dettagli.

 

44 risposte a “Samsung Galaxy Note 3 Neo: nuove foto e primi test benchmark”

  1. Samsung Galaxy Note 3 Neo: nuove foto e primi test benchmark | News Novità Notizie Trita Web ha detto:

    […] Samsung Galaxy Note 3 Neo: nuove foto e primi test benchmark […]

  2. […] (…)Continua a leggere Samsung Galaxy Note 3 Neo: nuove foto e primi test benchmark su Androidiani.Com […]

  3. Samsung Galaxy Note 3 Neo: nuove foto e primi test benchmark - WikiFeed ha detto:

    […] (…)Continua a leggere Samsung Galaxy Note 3 Neo: nuove foto e primi test benchmark su Androidiani.Com […]

  4. sonyz1nero nero ha detto:

    Ma quanta plastica inutile

    • ... ha detto:

      I classici bontemponi che non hanno nulla di intelligente da dire…

    • Ariakas ha detto:

      Cominci ad essere patetico

      • l'808 è uno solo ha detto:

        anche quelli di samsung, cavolo sembrano i nostri politici, che dicono “la pressione fiscale è alle stelle………mettiamo l’ennesima tassa nuova che inizia con la lettera T”

  5. DanieleMnn ha detto:

    Pessima scelta di SoC, era molto meglio se avessero usato lo Snapdragon 600.

    • Alessandro ha detto:

      Non penso, consuma meno con più prestazioni, ora dimmi la pecca

      • DanieleMnn ha detto:

        E’ un chip Samsung e la Samsung è penoso in quanto al supporto fornito per i suoi SoC, basti vedere che terminali come il Note 2 hanno ancora problemi con le rom custom. Qualcomm invece è molto più interessata alla comunità di developers e fornisce molto più supporto.

        • Alessandro ha detto:

          Sono d’accordo che poi ci sarà meno supporto ma ascolta non è che uno parte a sviluppare uno smartphone o tablet pensando poi alle custom rom che la gente ci può andare a ficcare (detto in parole povere) ok mettici la cm, poi? Root e varie potrai comunque eseguirle di certo.

        • alex ha detto:

          Sbaglio o l’s2 ha processore by samsung?
          Sempre se non sbaglio (sta volta ironico) un mio amico lo aveva e dice che girava molto bene.

  6. Guest ha detto:

    Note 2 plus

  7. sidi ha detto:

    Almeno adesso credono di avere una scusa per non aggiornare il note 2…

  8. gabrigenio ha detto:

    Perché neo???? ah si, perché è pari ad un neo nella faccia di qualcuno, “piccolo” fastidioso, non serve a nulla e vorresti sbarazzartene.
    A parte gli scherzi, a che serve?? anche se è exacore i punteggi non sono più alti di del N3 con snapdragon 800!! la risoluzione è più bassa!
    Se costa più di 450 euro è da scartare, c’è di meglio, se no servirebbe per chi volesse le funzionalità della s-pen

    • l'808 non è un punto nero ha detto:

      ma che dici, si chiama neo perché ha il lettore biometrico di nei e melanomi

    • bho ha detto:

      ma infatti il n3 neo nasce come note 3 lite (“economico”)..il top gamma è il note 3 :) (che quindi è più potente)

      • l'808 batte ogni android ha detto:

        è come dire panda 1.2 contro panda 1.25 e panda 1.3 quasi gli stessi cavalli e stessi consumi, cambia forse un po’ la velocità massima.
        Chi sceglierebbe una piuttosto che un’altra, forse un pazzo che ha già perso il senno e sceglie a caso visto che non esiste nessuna utilità in più o in meno.

        note 2 costa 350€, note 3 450€ note 3 lite ancora ignoto, e note 3 neo? prima o dopo il lite? conviene spendere 50 o 100€ in più per qualcosa che fa girare le stesse app di quello meno costoso?

  9. Ruppolo ha detto:

    Sei core, otto core, dieci core, cento core, cinque pollici, sei pollici, sette pollici, dieci pollici, cento pollici, un gigahertz, due gigahertz, tre gigahertz, dieci gigahertz, cento gigahertz, otto megapixel, dieci megapixel, cento megapixel, due ampere ora, tre ampere ora, dieci ampere ora, cento ampere ora…

    Nel frattempo che il mondo Android gioca i numeri del lotto, nel mondo iOS nascono prodotti innovativi di cui NESSUNO dipende dai numeri qui sopra snocciolati.

    Ad esempio posso regolare il termostato di una stanza piuttosto che di un’altra semplicemente perché mi trovo in quella invece che nell’altra, grazie alla tecnologia iBeacon, e senza dover avvicinare lo smartphone al termostato come accadrebbe con la tecnologia NFC. E questo indipendentemente dai core (che peraltro nessuna app Android sfrutta, né sei né quattro e nemmeno due).

    Guardate più là del vostro naso!

    • samuel ha detto:

      nn è proprio vero. il display retina è stato molto in voga tanto da indurre molti a pensare che sia uno schermo inventato da apple mentre è una risoluzione. per esempio. poi ovvio apple è creata per apple. per forza è supportata. io la snobbo proprio per la sua “chiusura”. sono questioni di gusti. personalmente ad esempio nn regolo il termostato utilizzando un termocamino per cui personalmente preferisco avere un telefono con schermo più grande che regolare il termostato. soprattutto perché dovrò poi cercare il termostato che sia supportato penso.

      • l'808 batte ogni android ha detto:

        invece il retina è uno schermo, o meglio un “lcd custom” con tecnologia ips, è un po’ come dire “questi sono tutti amoled”, no attenzione quello è pentile etc.

        Android è più chiuso di windows phone e ios, infatti questi ultimi hanno una interazione quasi totale con le loro app, android invece è un os buttato in un telefono, poi le app sono raffazzonate e toltamente staccate da quel che è il sistema operativo, infatti android si potrebbe definire “hub per app” (per non parlare delle ultime versioni di android che chiudono completamente il supporto a roba come, memorie esterne tramite usb, flash, compatibilità pc oltre il semplice “memoria esterna” che nemmeno la cineseria senza driver osa farti passare….)
        Con ios torno a casa o esco di casa è ho tutto in tutti, windows pure (non così facile come ios e osx, però…)

        • Alex ha detto:

          con android non è più così da un pezzo… e comunque la chiusura di IOS è qualcosa di noto, il suo vantaggio è la maggior intuitività e reattività… per il resto vantaggi zero!!!

          • l'808 ha symbian ha detto:

            chiusura? perché cosa ci fai con android? ah già cambi due animazioni e qualche icona con un launcher nuovo, che guarda caso è una applicazione. Android è un OS basato sulle applicazioni, senza non potresti farci nulla, come ogni OS del resto, anche se su quelli per computer puoi farci veramente molta più roba e in modi veramente “open”. Gli os mobile sono tutti praticamente “chiusi” perché le uniche cose fattibili sono usare app e modificare (chi più chi meno) la parte grafica tramite pacchetti già pronti, il resto sono funzioni a discrezione del device (che ne so, metterti 20 tasti per fare la stessa cosa anziché solo 1 ).

            In pratica android è un recinto, giri in tondo e riesci a vedere l’orizzonte, ios è una strada a scorrimento veloce dritta, windows phone è un insieme di sentieri collegati sempre nello stesso punto, in parole povere negli ultimi due devi seguire le strade o rischi di perderti, una è semplice e veloce l’altra ti mostra delle scelte collegate ma nessun vantaggio diverso in esse, android ti lascia correre libero nella direzione che preferisci ma l’orizzonte puoi solo guardarlo.

            ps. ios è nel campo della domotica e robotica ben prima di android, quindi scusa se lo dico ma un OS è veramente “chiuso” solo per la massa, i professionisti invece possono trarre vantaggi e scoprire aperture impensabili da ogni sistema operativo esistente, non a caso qualcuno ha messo doom anche nelle calcolatrici….

          • Alex ha detto:

            la chiusura di cui parlo io è un’altra cosa… esempio stupido: trasferire semplicemente file da una memoria esterna allo smartphone… con android si può, con ios fino a poco tempo fa no, ora non so sinceramente… comunque è vero, android è un insieme di applicazioni (launcher, messaggi, galleria… tutto è un applicazione!!), ma questo porta il grande vantaggio di poter scegliere tra le moltissime possibilità che offre il mercato (free e share) e personalizzare il nostro smartphone a piacimento!! Per non parlare dei programmatori che possono davvero sbizzarrirsi!!!

        • Sirian ha detto:

          stai parlando di un telefono che se non installi iTunes manco viene letto dai computer, mentre tutti i telefoni android collegati vengono riconosciuti immediatamente come memoria esterna.

          a me risulta che l’USB OTG sia diventato uno standard negli ultimi 5 mesi fra gli smartphone android.

          concordo invece con l’integrazione delle app, ovvero che su Ios sono piu’ collegate fra di loro e sopratutto con l’os.

          • l'808 batte ogni android ha detto:

            beh tu stai parlando di telefoni che sono praticamente cinesi e con il pc hanno zero conversazione, appunto come comune memoria esterna che nemmeno la cineseria senza driver osa rifilarti (e ti sembra un bene dover amministrare i file tutti a mano con banali copia ed incolla, io con ios ho tutto a portata di tutto, mi basta attaccare un cavetto o addirittura nemmeno quello se voglio usare il wifi, portarmi in giro un file di lavoro con il tablet, lavorarci e continuarmelo a casa, possiedo il nokia 808 ed essendo stupendo, non voglio raccontarti tutti i problemi che mi crea con le centinaia di foto e di video che devo trasferirmi ogni settimana). L’usb on the go non funziona più sulle nuove versioni di android, fra poco chiuderano anche le rom secondo me.

          • Sirian ha detto:

            ma a me sta cosa di otg non mi risulta assolutamente. non so, puoi riportare una fonte di dove OTG non funzioni?
            Anzi, se vedi tutti i vari terminali usciti dalla meta’ del 2013 in poi quasi il 98% ha OTG… e utenti che dicono che funziona perfettamente…
            Puo’ essere che volevi dire che l’Otg non funge su iphone?
            O meglio hanno bloccato l’utente e magari devi usare solo pendrive apple :P ?

    • Alex ha detto:

      What?? Questa roba innovativa di cui tu parli esiste da un pezzo in android!! E’ da quasi un anno che con il mio smartphone cambio i canali alla tv, regolo in condizionatore e cambio canzone allo stereo!! Per non parlare del progetto di samsung di “androidizzare” tutti gli elettrodomestici per poterli controllare a distanza!!

  10. Morenetor ha detto:

    secondo me è veramente bruttissimo…poi i gusti sono gusti…(senza contare che un prodotto con queste caratteristiche non ha senso, meglio il note2 a questo punto)

  11. Alessandro Marcheselli ha detto:

    Mi sembra che di un processore sia più importante il clock che il numero di core e 1.3 GhZ mi sembrano molto pochi… Io potrei scegliere se un note 2 a 300 o se questo a 500? Ma figuriamoci… E poi se è un cambiamento del note 2,perché chiamarlo note 3 neo è perché farlo uscire ora?

  12. Sirian ha detto:

    da notare come abbiano copiato l’architettura mediatek degli octa.
    hanno messo 6 cortex A7 piu’ una piu’ che decente gpu.
    non male, pero’, sembra battere il 6592 (penso piu’ grazie alle prestazioni della GPU)

    • Luke_Friedman ha detto:

      Samsung è stata la prima produttrice di architetture big.LITTLE e octa-cores!

      • Sirian ha detto:

        questa non e’ big little se noti bene (e finalmente oserei dire)
        gli octacore precedenti appunto erano un 4+4,
        qui tutti e 6 i processori sono attivi, ed in questo mediatek ha fatto da apripista con il 6592 con 8 core attivi contemporaneamente.
        non sto recriminando, ritengo questa architettura migliore e mi fa piacere che ci sia piu’ concorrenza di processori diversi,

        spinge i vari produttori a mettere nel mercato prodotti sempre migliori.

        • Luke_Friedman ha detto:

          Ma io avevo letto che era un 4+2 eh! Mi sto sbagliando? O.o

          • Sirian ha detto:

            dall’articolo qui sopra “medesime specifiche del Note 2, con un piccolo cambiamento sul processore, che sarà un Hexa-core (il quale permette di far lavorare 6 core contemporaneamente).”

          • Luke_Friedman ha detto:

            Hai ragione! Mi sono documentato anche da altre parti, e hai ragione :D

  13. Valdaster ha detto:

    Senza rincorrere come al solito l’ennesimo smartphone laggoso di Samsung accattatevi uno Xiaomi Mi3: quello è uno smartphone che da la medesima esperienza utente di iPhone senza dover rinunciare ad una interfaccia piacevole (diciamocelo il launcher Google experience non è che sia un gran che); mi è arrivato ieri mattina da Hong-Kong ed è magnifico … Per questo potrei abbandonare iPhone.

    • Luke_Friedman ha detto:

      Stai paragonando uno smartphone con funzionalità esclusive e penna Wacom a uno smartphone. Per quanto tu possa essere nel giusto, non credo sia appropriato, non credi?

      • valdaster ha detto:

        Beh si, il note è una nicchia a se stante, ma con tutti ‘ste versioni di note, s4, tablet etc si può essere indotto in errore (tra l’altro i notes sono gli unici smartphone decenti di Samsung) … Sono lieto comunque che se io ne convengo con te, tu ne convieni con me :)

  14. Simone Vinci ha detto:

    e rieccola a sfornare dozzine di varianti di un modello uno più inutile
    dell’altro..ora aspettiamoci le varianti advance,active,plus,google,mini,zoom,big,large del
    note3 e quelle future del s5…ma se ha così tanti soldi da buttare perchè non li investe per fare finalmente un cazzo di galaxy s5 con materiali migliori?

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com