Samsung Galaxy Note 3 Neo: rivelate le specifiche tecniche

9 Gennaio 201429 commenti
Durante le scorse settimane avevamo sentito parlare di una nuova famiglia Lite di smartphone Galaxy di Samsung tra i quali avremmo ritrovato anche il nuovo Galaxy Note 3. Durante le ultime ore questa voce sarebbe stata confermata ma sotto un altro nome, infatti un documento interno avrebbe rivelato l'esistenza di un Galaxy Note 3 Neo.

[ad#antonio]

Questo nuovo Samsung Galaxy Note 3 Neo sembra condividere la maggior parte delle specifiche del buon Note 2, pur essendo tutto racchiuso in un corpo da Note 3.

Infatti le specifiche di questo smartphone sarebbero:

  • Display HD da 5,55 pollici
  • 2 GB di RAM
  • 16 GB di memoria interna
  • Fotocamera da 8 megapixel
  • Batteria da 3.100 mAh
  • Processore hexa-core (combinazione di un dual-core da 1.7 GHz ed un quad-core da 1.3 GHz)

Ecco alcune immagini che confermano l’esistenza di questo device:

Non ci resta che attendere maggiori informazioni.

 

29 risposte a “Samsung Galaxy Note 3 Neo: rivelate le specifiche tecniche”

  1. Samsung Galaxy Note 3 Neo: rivelate le specifiche tecniche | News Novità Notizie Trita Web ha detto:

    […] Samsung Galaxy Note 3 Neo: rivelate le specifiche tecniche […]

  2. l'808 è uno solo ha detto:

    e il note 3 lite che fine ha fatto?

  3. inchingostile ha detto:

    Ma da Sämzözz non la smettono di usare la fotocopiatrice?

    • fabio ha detto:

      alla Apple invece le fanno trascrivere ai dipendenti della Foxconn sopravvissuti al suicidio??

      • inchingostile ha detto:

        La foxconn è un’azienda che lavora per quasi tutte le multinazionali. Apple è solo una delle tante.

  4. Samsung Galaxy Note 3 Neo: rivelate le specifiche tecniche - WikiFeed ha detto:

    […] (…)Continua a leggere Samsung Galaxy Note 3 Neo: rivelate le specifiche tecniche su Androidiani.Com […]

  5. Luke_Friedman ha detto:

    È bello notare come se viene un flamer qui ne arrivano altri diciotto. Secondo me si mettono d’accordo xD

  6. Emiliano Giuseppe Pratici ha detto:

    Onestamente non vedo la necessità di questo nuovo prodotto sul mercato. Tuttavia, fossi un fans Apple, mi vedrei bene dal criticare le scelte commerciali di Samsung (che negli anni ha acquistato e non perso mercato). Questo video fa emergere, seppur in modo ironico, mancanze altrettanto “gravi” che non permettono certo di parlare, a mio avviso, dall’alto di un piedistallo.

  7. Mark ha detto:

    Ora il note 2 si trova tranquillamente a più di 300 euro .. a cosa serve spendere più soldi? Solo per dire “ho anch’io il note 3!”…? Che poi è anche brutto..

    • alex ha detto:

      Il problema e che c’è chi ci casca :/
      C’è chi ha comprato l’s3 mini ed ora si ben vede che il suo valore era più basso di un s2.. infatti ora nei volantini si vede s3 mini 180€ s2plus (peggiore dell’s2) a 220.. perché sommativamente cmq migliore dell’s3mini.
      E ancora penso al mio collega che ha comprato un s4mini a 400€ -.-
      Ci sarà chi comprerà il note 3 neo :@

      Spero che aumentino le persone con un pò di conoscenza del mercato elettronico.. e di conseguenza anche le persone che quantomeno hanno un amico che ne capisce.
      Così finalmente i produttori si dedicheranno a cose più importanti :發

      • mic ha detto:

        Capirne per te cosa significa? Che più è pompato più è performante? Perché sennò non si spiegano le qualità di un nexus 4 o di un iphone 5.
        Sono del parere che un prodotto non si boccia dalla scheda tecnica, ma dopo un’esperienza d uso.

        La corsa all hardware più pompato (tra l altro solo per far girare fb e whatsapp) è più agguerrita tra i consumatori che tra i produttori.
        io ho un s4 su cui lagga perfino candy crush durante le combo e ti dirò… non disdegno affatto l s4 mini del mio amico, forse potrà impallarsi se messo troppo sotto stress (ipotesi) ma in fluidità, gestione ram, navigazione web, autonomia non ha nulla da invidiare al mio top di gamma. Quindi se il tuo collega si trova bene così, non biasimarlo. :)

        • alex ha detto:

          Non so se l’s4mini è davvero performante… cmq i lag dipendono da molte cose.
          Riguardo alla scelta penso che un n5 o s3 sarebbero stati migliori e più economici.
          Poi riguardo a cosa devono migliorare i produttori mi riferisco proprio al fare meno modelli, che quindi si svalutano meno, con più stabilità e più batteria.
          Cmq magari questo note col doppio processore fa qualche differenza, in risparmio e stabilità.

  8. mario ha detto:

    si va a collocare esattamente tra i prodotti inutili

  9. Pillola rossa ha detto:

    Aspetto con ansia il galaxy note 3 morpheus

  10. Daniel ha detto:

    Secondo me molto meglio note 2!

  11. Camerlengo ha detto:

    Neo… scaffale

  12. me stesso ha detto:

    A breve anche il Note 3 Neo Lite Plus ++

  13. teo ha detto:

    ma non c’e’ gia il grand qualcosa da 5,8 e 6,3 ?????? ne serviva un altro da 5,55 ??

  14. Fetoso ha detto:

    Bello il downgrade, ottimo.

  15. […] (…)Continua a leggere Samsung Galaxy Note 3 Neo: rivelate le specifiche tecniche su Androidiani.Com […]

  16. Griever ha detto:

    Secondo me l’idea dei “fratelli minori”, vedi versioni mini, plus, neo, ecc può reggere se il prezzo diventa competitivo con gli altri dispositivi della categoria che si dividono il mercato.
    Faccio un esempio: da possessore di un Note 2 ho fatto i miei bravi conti ed ho stabilito che il Note 3 non rappresenta un salto qualitativo che giustifichi l’investimento (tengo a precisare, per le mie esigenze). Al pari, non mi sfiorerà neppure l’idea di considerare l’acquisto del Note 3 Neo per le medesime ragioni.
    Posso capire però chi vuole entrare per la prima volta nella categoria phablet, magari acquistando (sempre ragionatamente) un prodotto “onesto”, dove per onesto intendo non un modello ultimo grido (ai fini dell’esempio mi riferisco al Note 3) ma neppure un modello vecchio di un anno (Note 2).
    Detto questo, secondo me il discriminante fondamentale che Samsung dovrebbe rivedere è il prezzo di lancio; mi spiego: se il Note 3 Neo venisse lanciato con un prezzo del 70-75% rispetto al Note 3 potrebbe essere considerata un’alternativa onesta per un nuovo acquirente, ma se invece (come verosimilmente sarà) il prezzo sarà pari o superiora all’80% del fratello maggiore è chiaro che molti andranno a spendere da un’altra parte.
    A questo punto bisogna capire quale sia il problema:
    – Samsung non riesce a ricavare un margine sufficiente con un prezzo di lancio così basso?
    – Samsung teme l’eccessiva svalutazione dei modelli precedenti se il prezzo diventa troppo simile (per la serie, se il Note 3 Neo lo vendo a 500 euro non riesco a rimanere sui 400 con il Note 2)
    – opinioni?

    • rengo ha detto:

      Sono d accordo con te. Sarebbe interessante capire i costi di produzione e i costi di “mantenimento” (che prsumo saranno infimi) di questi device. Sono troppi ad uscire già fuori mercato, questa cosa non ha senso

  17. Tatanka95 ha detto:

    Nel note 2 c’é scritto ICS(4.1) o vedo male? Da quando il 4.1 é ics? Anche gsmarena può sbagliare o.O

  18. Marco_K ha detto:

    Serve solo a sostituire il Note 2… si tratta infatti alla fine di due prodotti quasi identici. Solo che se lasciano in produzione il Note 2 poi lo devono mantenere aggiornato, e finchè i possessori del 2 hanno gli aggiornamenti per il loro bellissimo terminale le vendite del 3 non decollano… perchè come qualcuno ha giustamente notato, il Note 2 a trecento e poco più euro è il vero affare d’oro per chi vuole questo tipo di terminale…

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com