Samsung Galaxy Note 5 ufficiale: ampio display QHD e RAM da 4 GB

13 Agosto 201581 commenti
Samsung Galaxy Note 5 è stato finalmente annunciato durante l'Unpacked 2015 anche se, complici i vari leak emersi in Rete nelle ultime settimane, del nuovo smartphone coreano restava ormai poco da svelare.

[ad#ad-agnese]

Il design del dispositivo riprende a pieno i mockup e le immagini pubblicate nei giorni precedenti: un ampio display Super AMOLED QHD da 5,7 pollici, S-Pen con un nuovo meccanismo di espulsione inserita nella parte posteriore del dispositivo, slot per la scheda SIM presente nella parte superiore accanto al secondo microfono e cover posteriore in vetro dai bordi leggermente curvi per assicurare una presa più solida.

Sul retro troviamo inoltre una fotocamera da 16 Megapixel accompagnata da un flash LED, mentre nella parte anteriore di Samsung Galaxy Note 5 è presente, in aggiunta all’ampio display, un tasto centrale fisico con tanto di lettore d’impronte digitali.

samsung galaxy note 5

Per quanto riguarda le caratteristiche tecniche, Samsung Galaxy Note 5 è dotato di un processore Exynos 7420 da a 2,1 GHz, GPU Mali T760MP8, RAM da 4 GB, 32/64 GB di memoria interna, batteria non removibile da 3.000 mAh e sarà in grado di garantire il supporto alle reti LTE Cat 9. Assente lo slot dedicato all’espansione della memoria tramite scheda MicroSD.

Il tanto atteso successore del Galaxy Note 4 targato Samsung è stato finalmente presentato al pubblico e sarà disponibile a partire dal 21 agosto in USA e Canada, anche se dovrebbe presto arrivare anche in Italia. Il prezzo non è ancora stato comunicato. Quali sono le vostre impressioni a riguardo?

httpvh://youtu.be/CppgLnNM1PE

81 risposte a “Samsung Galaxy Note 5 ufficiale: ampio display QHD e RAM da 4 GB”

  1. maxtor ha detto:

    Una delusione totale credo che il mio note 4 sarà l’ultimo marchiato samsung che userò. Niente di così innovativo.

    • eric ha detto:

      … aspetta iPhone 6 Plus e poi vedi che anche in quello di innovativo non ci sarà nulla …
      evito di fare paragoni con gli altri VERI flop dell’anno … da HTC a Sony fino a LG che doveva essere un killer samsung ma che ha raccolto le briciole di vendite …fateci l’abitudine … ormai tra i Top devices si vedranno importanti novità solo ogni 2 anni … il mercato globale è in recessione e non conviene investire risorse ogni 7-8 mesi ….

      PS: … tutti gli altri adesso si daranno comunque da fare per copiare lo schermo edge ovviamente …

      • Carlo ha detto:

        Una delle osservazioni più sensate che abbia mai letto su questo blog

      • Milo ha detto:

        Ma iphone 6 plus c’è già da quasi un anno, non bisogna aspettarlo

        • eric ha detto:

          … e allora perchè dovresti aspettartelo dal Note 4 che è uscito dopo iPhone 6 Plus ??? ;))

      • leovalerossi ha detto:

        Samsung ha copiato l impermeabilità e materiali, addirittura usa sensori fotocamera Sony….quindi non è da meno degli altri produttori

        • eric ha detto:

          …hai bevuto troppi mojito????????? ;))
          NESSUN produttore utilizza tutti i componenti fatti “in proprio”
          i sensori fotocamera Sony li utilizza pure Apple (oltre a tutti gli altri) ed Apple stessa usa processori Samsung …. come i vetri di qualità li fa la Cornig Gorilla Glass … ecc ecc ecc
          PS: … l’impermeabilità NON è copiare…come non lo è il materiale che si usa per le scocche scusa ;))
          come non lo è usare o non utilizzare una micro-sd …. o utilizzare la stessa verniciatura … o lo stesso attacco jack audio … ma per favore!! …. vai di cuba libre stasera e dimentichi tutte le c … che hai detto ;)

          • leovalerossi ha detto:

            Rivoluzionare un tel con l impermeabilità e un anno dopo tutti gli altri lo fanno a ruota non è copiare, fare uno schermo curvo o ai lati curvo come l edge e l anno dopo lo fanno tutti è copiare…cmq il mojito è troppo acro…preserisco roba dolce tipo sex on the bitch ;)

          • eric ha detto:

            …la roba dolce fa “sballare” prima … ma approvo mi piace ;)
            rivoluzionare un telefono vuol dire implementare qualcosa di VERAMENTE innovativo e mai visto … l’impermeabilità l’avevano già alcuni vecchissimi tacs “rugged” che si portavano in cantiere ;)
            la certificazione dell’S5 IPS67 è robetta rispetto ad una IPS68 ;)

          • Leonardo Filabbi ha detto:

            insomma bisogna dire che sto note 5 del caxxo è un telefonone…. ma scionidalicogliaqua!!!

          • eric ha detto:

            …bisogna dire con ONESTA’ INTELLETTUALE che se ne trovi uno di meglio sul mercato con le stesse caratteristiche …. hai solo bevuto troppo ;))

      • restafora ha detto:

        si ma senza cercare grandi novità tecnologiche a samsung bastava buttar fuori un note4 con hardware aggiornato e 4000mha di batteria e magari perchè no impermeabile(visto che sull’s5 pareva una grande innovazione poi scomparsa nei modelli successivi).
        Invece no via a provare a togliere batteria rimovile, sd,non so neanche per quale motivo sensato…forse per dargli un design più simile a iphone…forse perchè rischiavano di venderne troppi se mantenevano la linea che ha sempre contraddistinto i note??? LOL

        • eric ha detto:

          … ma anche no … !!
          – perchè batteria da 4000 mha quando già col note 4 da 3100 mha ci si fa oltre una giornata?? … è un device “ingombrante” trovo sensato ridurre almeno il peso (ho il note 4 e l’unico difetto che gli trovo è il peso appunto)
          – perchè impermeabilità? … il target degli utilizzatori di tale device non è certo quello dei bimbiminkia che si fanno i selfies in piscina … per un professionista che lo usa per lavoro sarebbe spesa e peso inutile
          – perchè batteria removibile? …. almeno è garantita dalla casa … sapessi quanti devices si guastano con seconde batterie di ricambio prese online a 2-3 euro!!
          – perchè mettere uno slot per micro-sd quando è stato ampiamente dimostrato che con la memoria interna lo smartphone risulta SEMPRE più veloce e reattivo rispetto anche a certe costose Sandisk Samsung ecc? … poi non parlo dei ridicoli che comprano un device da 800€ per metterci una micro-sd cinese da 2 € ;))
          … ho visto la linea del note 5 e francamente non cambia quasi nulla dal mio Note 4 salvo che ha una migliore scocca unibody non schifosa come quella del 4 … ma la linea rimane quasi uguale!

          • Grzegorz ha detto:

            – Perchè trovo migliore la batteria rimovibile: il mio Note3 (come anche altri due o tre miei telefoni precendenti) ha goduto e gode ancora di nuova vita dopo che io stesso gli ho sostituito la batteria rimovibile ormai esausta e gonfia dopo circa un anno e mezzo, senza doverlo spedire in assistenza per chissà quanto e a costi sicuramente più elevati dell’acquisto di una batteria originale su Amazon.

            – Perchè trovo quasi oggettivamente meglio la presenza di uno slot SD: quando tale Note3 è passato alla mia compagna ho spostato tutti i miei dati da uno all’altro in 4,5 secondi semplicemente trasferendo la SD (da molto tempo ormai uso solo Samsung HC in classe 10, mai comprato cinesate scrause da 2 euro in classe -5, quindi io sinceramente tutti sti drammatici rallentamenti non li vedo dai tempi di Noè…).

            So che potresti rispondermi che nello specifico sono operazioni che si fanno una volta ogni morte di papa oppure che non tutti sono così competenti… io penso che qualsiasi mammifero dotato di pollice opponibile riesca a spostare una SD o cambiare una batteria, e che sia comodissimo e ultra rassicurante avere i propri dati su un supporto estraibile dal telefono in qualsiasi momento, anche in caso di una imprevedibile rottura di quest’ultimo.

            Sempre IMHO eh, si intende ;-)

          • vikma ha detto:

            Probabilmente vogliono spingere anche in Europa l’utilizzo dei cloud come nel resto del mondo. Ecco perché niente sd.

          • Grzegorz ha detto:

            Si bè ci potrebbe anche stare come idea, sono anni che io uso molto Dropbox ad esempio, ma come già altri hanno fatto notare se devi movimentare grandi moli di dati con le reti e i piani tariffari ridicoli che abbiamo in Italia non è una soluzione fattibile.

          • eric ha detto:

            …no per carità mica posso criticarti per le tue esigenze e le tue opinioni …
            comunque il tariffario Samsung prevede la sostituzione in centro ufficiale della batteria a 40€ + Iva … poco di più che l’acquisto dell’originale (su Amazon mi dispiace dirtelo a 25€ sono tutte tarocche) con il vantaggio della garanzia estesa sul pezzo sostituito
            francamente non uso più sd da quando fanno la presa OTG che con cavetto dal costo di 2-3 euro mi risolve qualunque trasferimento

          • Grzegorz ha detto:

            Guarda mi dispiace contraddire questo tuo assoluto, ma tutte le batterie che ho acquistato io finora a quel prezzo erano assolutamente originali.
            Poi a quei 40 euro devi aggiungere la rottura di rimanere senza telefono per non si sa quanto, visto che pochissimi centri effettuano la sostituzione al momento.

            L’OTG è comodissimo infatti per trasferire dati al momento, ma è inutile nell’esempio che ho fatto io.

          • eric ha detto:

            …spero sia così … mia moglie quando lavorava in negozio (telefonia) mi fece vedere in laboratorio col tecnico che alcune batterie ORIGINALI (con tanto di marchio) avevano una capacità inferiore a quelle VERE ORIGINALI (acquistate dalla casa madre) …
            non saprei che dirti nel secondo caso … ma, nelle grandi città perlomeno, aspetti che te la sostituiscono in laboratorio e te ne torni a casa col terminale in tasca ;)

  2. Angelo Michele Martino ha detto:

    Ma come cavolo si fa ad installare nel 2015 in un phablet UNA
    BATTERIA DA SOLI 3.000 mah ??? Non e’ bastato a Samsung il mezzo flop del
    Galaxy S6 dovuto anche alla scarsa capacità della batteria ???

    • derapage ha detto:

      schermo e processore sono più efficienti di quelli di note4… avrà la stessa autonomia più o meno…

      • Pignolatore® ha detto:

        Appunto… quindi, visto che la batteria non è estraibile, un po’ più di capienza avrebbe garantito una maggior sicurezza.

        • Andrea ha detto:

          E non comprartelo, pace

          • Pignolatore® ha detto:

            Questo è ovvio, ma soprattutto per le dimensioni.
            Comunque sai com’è, siamo in un forum di discussione sotto un articolo…se anche non sono commosso ed entusiasta mi è consentito esprimere un’opinione in merito. Soprattutto se in maniera educata.
            Saluti

          • Andrea ha detto:

            Assolutamente, tuttavia e’ difficile prendere sulserio qualcuno che si autonomina pignolatore e puntualmente critica qualcosa in ogni commento, scusa se mi permetto.
            Il mio, poi, era un consiglio.

          • markbass91 ha detto:

            Io non lo vedo criticare qualsiasi cosa, anzi… meglio un suo commento che quelli dei vari fanboy che osannerebbero anche una scocca unibody fatta di carta igienica.

          • Pignolatore® ha detto:

            Grazie! :)

          • golfirio masturloni saccénte ha detto:

            condivido la critica di pignolatore, quindi non lo comprerò ,pace.

          • Pignolatore® ha detto:

            Permettiti quanto vuoi, figurati!
            Ciao!

          • Pignolatore® ha detto:

            Mi sono chiamato Pignolatore® perché sono pignolo sotto molti aspetti, cosa che mi viene fatta notare da tempo sia in senso buono che meno buono… Quindi la cosa dell’auto nomina non l’ho capita: è il mio nick, chi avrebbe dovuto sceglierlo?! Poi mi sono chiamato Pignolatore®, mica alwaysrightman…
            pignolo non vuol dire mica infallibile!
            Sul criticare puntualmente a ogni commento…a me non sembra, e per fortuna non sono l’unico a cui non sembra, comunque spiacente di averti dato questa impressione!
            In ogni caso ribadisco: permettiti pure! Ciao!

          • M-Redstone ha detto:

            Ok, forse Andrea ha un po’ troppo sintetizzato/estremizzato il concetto. Ovvio che ognuno è libero di commentare ma sembra che a te faccia piacere poter sparare a zero su Samsung… di solito quando un prodotto non interessa lo si ignora. Le alternative non mancano

          • Pignolatore® ha detto:

            Andrea ha espresso quello che pensava e l’ha fatto educatamente, non ci sono sicuramente problemi con persone così, qualunque cosa dicano! :)
            Riguardo a me…hai sia ragione che torto: ultimamente, eccetto per l’estetica della nuova touchwiz, non ci sono state belle parole per samsung, ma non perché mi piace o la odi, anzi!
            Io ho conosciuto android grazie a samsung e sono stato cliente soddisfatto per molti anni. Però non condivido molte delle politiche aziendali che mette in atto e lo dico.
            Samsung ha tutte le prerogative per fare telefoni perfetti per chiunque. E visto quanto vende, il mercato ha condiviso. E se guardi le scelte fatte con l’andamento dei suoi profitti, non ci ho visto così male.
            Sono un genio? Al contrario! Sono solo un utente medio, almeno tecnicamente parlando…e il marchio affidabile, conosciuto etc etc danno sicurezza. Ma prima faceva prodotti più versatili e aveva meno concorrenza. Le scelte che ha fatto hanno fidelizzato alcuni utenti (che è un bene) ma allontanato altri. Dico solo che avrebbe potuto fare la prima cosa senza la seconda.
            Poi se le critiche che faccio ti sembrano commenti da hater, forse non hai ben presente i commenti degli hater!
            Come se poi non ci fossero utenti pronti a difendere samsung a prescindere da tutto, manco fosse di famiglia! Io almeno cerco di condividere un pensiero spiegandolo, non sono qui per catechizzare nessuno, al contrario di altri!
            ?

        • derapage ha detto:

          la batteiria estraibile se hai una buona autonomia non serve, poi ci sono i power bankn per le emergenze che ormai non costano nulla e hanno dimensioni ridottissime… Sulla memoria il passo indietro c’è, ma per il 95% degli utenti 64GB (per di più velocissimi) resteranno vuoti in gran parte!

          • Pignolatore® ha detto:

            Ma sì, ma infatti mica vado a dire che il telefono è brutto!
            Come dicevo a qualcun altro (poi la smetto perché mi accusano di ridondanza) credo solo che per essere un telefono rivolto ad un’utenza professionale, così si tagliano fuori dei clienti ed è un peccato. Un telefono espandibile, se non ti serve, non lo espandi!
            Se io vedessi il telefono perfetto per me, ma dual sim, lo lascio sullo scaffale perché io ho una sim sola?! Certo che no, ma viceversa sì!

        • Mattexx ha detto:

          C’é la ricarica rapida che un po compensa ricarica il device completamente in 90 minuti e 120 minuti se si usa la ricarica wirless, comunque 3000 mAh sono al limite ma possono bastare, quando arriverá Android M che dovrebbe essere meno energivoro e piú attento hai consumi (cosa che Lollipop non é) vedremo la differenza

          • Pignolatore® ha detto:

            Sì sì, se hai dove ricaricare è indifferente…
            Mi fa strano, al di là del note in questione, vedere aumentare tutto e le batterie addirittura ridotte, tutto lì! :)

  3. gigichinese ha detto:

    Che cacata

  4. Andrea Rampazzo ha detto:

    Bene il note 4 cosi scenderà di prezzo… quindi comprate note 4 che al 5 non ha nulla da invidiare…

  5. URCA ha detto:

    Niente SD? Rimango con il Note 3

    • Siriand ha detto:

      Sono nelle tue stesse condizioni, aspetto il porting su XDA :) anche se ho una scimmia per diversi dispositivi. Salterò questo Note 5, ma non perchè non penso sia valido, ma solo perchè attualmente un qualsiasi telefono con SD800 non ha nessun problema, e solo per la fotocamera non ha senso per me.

  6. Linux88 ha detto:

    Delusione totale… non ne hanno azzeccata una, tranne la CPU…

    • Davide ha detto:

      In cosa hanno toppato oltre all’assenza della sd?

      • Linux88 ha detto:

        Tagli di memoria ridicoli, batteria da soli 3000 mAh… e poche innovazioni per quanto riguarda hw e sw

        • Davide ha detto:

          Hai già testato la durata della batteria? dubito.
          Poche innovazioni? Cosa volevi? Millemila core e 666 Giga di Ram?
          Potevi fare un commento più logico, per esempio lamentarti del fatto che non arriverà in Europa

        • simonx ha detto:

          Innovazioni su hw e sw???? Dove ? ? quando? Come? Perché! ?!?!?!??!?!?!?!

        • M-Redstone ha detto:

          La differenza con “quegli altri” è che loro si beccano da tempo tutte queste limitazioni senza battere ciglio. Nel mondo android siamo (giustamente) più disincantati e anche più difficili da accontentare… se sarà un flop se lo sono proprio cercato, non hanno attenuanti

          • Pignolatore® ha detto:

            Ma scusa, dici che sembra che io provi gusto a sparare a zero su samsung, ma non ho mica detto nulla di diverso da quello che hai scritto tu qui!
            ?

          • M-Redstone ha detto:

            È la ridondanza a creare il sospetto.. la mia era una affermazione una-tantum

          • Pignolatore® ha detto:

            Sarà… a me sembra se ne stia facendo un caso per nulla.
            Convincenti o meno, spiegazioni ne ho date a destra e a sinistra.
            La “ridondanza” che vedi mi sembra un po’ esagerata, onestamente!

          • Linux88 ha detto:

            Ogni volta spero che Samsung tiri fuori una gamma di dispositivi come li facevano una volta, tipo S5, note 3 ecc… magari chiamandola X e X note, non so….

          • M-Redstone ha detto:

            Beh.. per S5 non è neppure il caso di dire una volta visto che è uscito nell’Aprile 2014. E a ben vedere anche Note 4 di Ottobre 2014 ha batt removibile e slot mSD. È solo da quest’anno che si sono messi ad inseguire quelli della mela morsicata, forse dando ascolto a coloro che si lamentavano continuamente dei materiali “plasticosi e poco pregiati”, senza rendersi conto che probabilmente quelli che desideravano mantenere batt removibile e mem espandibile erano più numerosi

  7. Stefano Landi ha detto:

    Hanno presentato altri due aggeggi inutili che si sommano alle altre decine di telefoni.. cloni tra di loro

  8. restafora ha detto:

    e io che lo aspettavo per cambiare il note3…spero che non ne vendano neanche uno cosi con il note6 speriamo ritornino sui loro passi…
    l’unico motivo per cui avrei potuto accettare la mancanza di batteria rimovibile era che fosse ip67…ma cosi non ha senso…e poi se la batteria non è rimovibile mettici minimo 4000mha…ma lo sanno che la gente prende i note per lavorare?

  9. lallo29 ha detto:

    ok la microsd, ma certo che una batteria quanto quella del note 4 avrebbero potuto metterla, anche una da 3500 mah anche se c’è da dire che display ma soprattutto processore sono decisamente migliori in termini di efficienza

    • Paolo Armadoro ha detto:

      Bravo lallo! Ora puoi dimostrare a tutti che non sempre sempre fai la parte di fanboy dei grandi brand!
      P.s. Non sono ironico, il voto positivo è mio

    • eric ha detto:

      …però c’è anche da dire che un phablet da 5,7″ di soli 170 gr di peso è un gran bel vantaggio ;)

  10. usagisan ha detto:

    Ma perché non fanno come Apple che da le date ed i periodi di uscita praticamente per (quasi) tutti i mercati?
    Se anticipare la presenza azione serviva a far desistere gli indecisi tra questi terminali ed il futuro iPhone certo non è il massimo non dire quando si potrà acquistare fuori dagli USA, che non sono l’unico mercato al mondo.
    Cimunque al di là di tutto, finalmente questi terminali sono stati presentati, così il Note 4 scenderà ancora di prezzo e si potrà acquistare.

  11. andreoroma76 ha detto:

    Il prezzo poi??? In giro ci sono molti concorrenti…okkio.

  12. MagoDoKosmo ha detto:

    Perché comprare una copia del Note 4? Solo xke hanno cambiato l’ultimo numero è l’s- Pen? Nemmeno la fotocamera, ma dai, mille volte comprare l’originale Note 4

  13. luca giani ha detto:

    Non gli bastava copiare il bordo laterale e gli speaker da Iphone,hanno dovuto copiare anche il retro curvo in vetro dal MI Note…

  14. Silvio Doraccini Abbondanza ha detto:

    cmq è un ennesimo esempio del fatto che nessun produttore creerà mai lo smartphone perfetto….se no non rimane nulla da innovare x l’anno dopo.

    vedrete che x l’anno prossimo si riavrà l’impermeabilità e x l’anno dopo avremo, si spera, l’innovazione degli smarphone che faranno realmente 2gg pieni di utilizzo.
    il caffe non riusciranno mai a farlo :D

    in mezzo ci saranno un sacco di mini innovazioni che influiranno poco sull’utilizzo reale del telefono ma che creeranno il giusto hype e il giusto marketing x poter presentare il nuovo modello in pompa magna.

  15. Grzegorz ha detto:

    Ragazzi, per sapere se è all’altezza dei suoi quattro predecessori dobbiamo solo aspettare i primi kamikaze che lo acquisteranno appena uscito a 7999 euro!! ☺☺☺

  16.  AMO NAPOLI  ha detto:

    E inutile che vi scornate tanto in europa non arrivera per adesso si parla di inizio 2016…
    Cominciate a comprare s6 edge+ a 1999€

  17. Angelo Manenti ha detto:

    Bello, appena esce sarà mio versione da 64 Gb

  18. Marco ha detto:

    DELUSIONE
    SCATOLA

  19. Antonio ha detto:

    Per me è carino, gli altri se la pensano come vogliono, anche perché non ho sentito belle opinioni al riguardo di quel che possono essere le prime impressioni :/

  20. Niko1987 ha detto:

    A cosa servono 4gb di RAM?

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com