Dopo molte chiacchiere sono stati ufficialmente svelati i primi due smartphone Android della nuova gamma Galaxy On. Parliamo di Samsung Galaxy On5 e On7, due nuovi dispositivi di fascia media inizialmente dedicati esclusivamente al mercato cinese, anche se in futuro potrebbero debuttare su altri mercati.
[ad#antonio]
Partendo con ordine, il Samsung Galaxy On5 è dotato di:
- Display TFT da 5 pollici con risoluzione HD
- Processore Samsung Exynos 3475 a 1.2 Ghz
- Android 5.1.1 Lollipop
- 1.5 GB di RAM
- 8 GB di memoria interna (espandibile tramite microSD)
- Supporto 4G/LTE
- Fotocamera posteriore da 8 megapixel con f/2.1
- Fotocamera frontale da 5 megapixel con f/2.2
- Batteria da 2600 mAh
- Dimensioni: 142.30 x 72.10 x 8.50
- Peso: 149g
Invece il Samsung Galaxy On7 è dotato di:
- Display TFT fa 5.5 pollici con risoluzione HD
- Processore Samsung Exynos 3475 a 1.2 Ghz
- Android 5.1.1 Lollipop
- 1.5GB di RAM
- 8 GB di memoria interna (espandibile tramite microSD)
- Supporto 4G/LTE
- Fotocamera posteriore da 13 megapixel con f/2.1
- Fotocamera frontale da 5 megapixel con f/2.2
- Batteria da 3000 mAh
- Dimensioni: 151,8 x 77,5 x 8,2 millimetri
- Peso: 172g
Come detto in precedenza, Samsung Galaxy On5 e On7 saranno disponibili a breve sul mercato cinese in colorazione bianca, nera e oro ad un prezzo ancora sconosciuto.
Fascia media???
On7 non sembra un entry-level.. On5 si, magari, ma già a metà. Dal punto di vista hw non sono molto diversi da un Motorola moto g, ma conta il processore exynos che, anche se non propriamente potente, vice nell’ottimizzazione (oggettivamente).. Ad ogni modo, il concetto di Samsung di middle range non è mai stato chiaro..
Progettista Samsung prima di progettare un basso/medio di gamma: “magazziniere! Cosa ci avanza magazzino!?”
Ahahah condivido in parte
On 7
Display – TFT HD (rimasuglio di magazzino)
Processore – 1,2 ghz (proprietario)
SO – morirà con 5.1.1
Ram – 1,5 Gb
Moto G (2015)
Display – IPS HD
Processore – 1,4 ghz
SO – avrà il 6 (e quasi sicuramente anche il prossimo) calcola che si parla del 6 per il moto g 2014….
Ram – 1Gb
Fotocamere quasi uguali e batteria simili (leggermente meno su moto g)
A conti fatti se me lo proponessero allo stesso prezzo sceglierei comunque moto g….
Calcolando poi che il medio e bassi di samsung sono ottimizzati semplicemente da cani…..
Anch’io andrei su moto g.. Il display ho avuto modo adesso di capirne qualcosa in più e mi ha deluso tanto. Il processore ti chiedo di guardare più l’organizzazione che la frequenza (per quanto mi riguarda, meno è meglio). I galaxy A li ho provati e sono molto fluidi.. Direi che se mantengono lo stesso standard e prezzi più contenuti, uscirà fuori una cosa buona. Più che altro sammy ha iniziato a scalare i prezzi già a qualche mese dall’uscita (vedi s6). Secondo me non faranno così schifo..
Fluidi si…. Il primo mese…. Poi?
Installi 4 app e poi rimane fermo….
Sa nuovi sono tutti fluidi…. La differenza la vedi col tempo…..
Sono dispositivi pensati per una certa fascia. Mia cugina lo usa per farsi due foto con retrica, whatsapp e poche altre cose.. Per un utilizzo simile girano comunque bene.. Anzi, provando il multiwindows, devo dire che funziona molto bene..
Ovvio…. Se no chi prenderebbe più smartphone da 1000 euri?… ??
Però per esperienza personale ti dico che a parità di hardware (fascia media e bassa) samsung offre dispositivi più fiacchi… E oltre tutto a prezzi più alti….
A parte che sono identici come ha…ma a fine 2015 schermo HD 1,5 di RAM e 8 dinrom come lo chiami medio gamma ?? No dai
Perdonate la mia ignoranza, ma TFT (immaginò sia la tecnologia sfruttata) che genere è? Qualcosa di simile, o magari una derivazione, del superAMOLED o più vicino all’LCD IPS?
Se non erro sarebbe una tecnologia precedente agli IPS, e i pannelli TFT hanno una resa peggiore ma sono più reattivi
In parole povere rimasugli di magazzino che dovevano far fuori….
Esatto
Luminosità? Se già la resa cromatica è pessima (peggio di un IPS) non osò immaginare lo schifo se non è manco luminoso..
La resa cromatica di un buon IPS é ottima….. Ovvio che IPS datati saranno peggio….
Si, quelli di quest’anno.. Un IPS di uno o due anno fa non so quanto può essere preso in considerazione..
Non so che IPS tu abbia visto…. Ma sinceramente basta che vedi un G2 (uscito nel 2013) e capirai che non é assolutamente vero…. Colori spettacolari…..
Vero, g2 lo ha mia madre e devo dire che non è male. Penso che il confronto con gli amoled (qualsiasi generazione) lo perda comunque.. E l’angolo di visione non rimane molto grande. Tra l’altro, i display IPS di LG mi sembra non siano uguali agli altri: sapevo che l’azienda aveva accumulato qualche brevetto a riguardo che altri non possono usare..
Occhio che samsung rende a sparare tanto i colori… É anche una questione di settaggi dei produttori….
Si ma ha senso fino a un certo punto: alla fine conta poco quanto sia realistica l’immagine, ma su un amoled (perché ha i colori sparati? Forse) si vede meglio. Anzi, è più piacevole, ecco..
Punti di vista….
Un colore troppo sparato però non é più realistico….
C’é a chi può piacere e a chi no….
Quello che volevo dire e che avvolte certi produttori tendono magari a “impallidire” un po’ la resa cromatica (il contrario di samsung) ma questo non significa che il display non sia in grado….
A quello si, cioè: la tecnologia conta molto ma anche la calibrazione.. La differenza tra un IPS di un Motorola (esempio) e un iPhone è enorme.. Però su un amoled è più facile raggiungere certi standard..
Io invece per dire un amoled daibcolori sparati lo odio….fai una foto ad una Ferrari rossa e vedi un colore che dinferrari non ha niente rispetto alla realtà….lo schermo deve riprodurre la realtà non un alterazione tutta sua
Il mio e8 nuovo non è, però ha uno degli schermi più soddisfacenti che abbia avuto in mano…
:)
Sovrebbe anche “bruciare” più barteria…
Ma il TFT come schermo nn veniva utilizzato bei Samsung v200? Hanno quasi dieci anni di anzianità questa tecnologia!!!
S3 neo con design squadrato. (Il primo)
Schermo peggiore e memoria insuffiente.
99€?
e che cavolo…samsung ha stancato con questo 1.5gb di ram, e spendi quel centesimo in più per metterne 2!
Samsung non riuscirà mai a dominare nella fascia media e nemmeno bassa, è inutile che ci provi. 1.5gb di RAM? Quando nell’honor 7 abbiamo 3gb e nell’Asia zenfone 2 addirittura 4gb
Da ex possessore abbastanza felice di s4 mini, ti dirò che mi preoccupano più i soli 8 gb di memoria (che se va bene saranno 5) che il giga e mezzo di ram
correggi, samsung non riuscità a TORNARE a dominare la fascia medio bassa
Sorry
A conferma di quanto diceva un articolo alcuni giorni fa… “Samsung, sembrerebbe intenzionata ad abbandonare i low cost o medio gamma, che dir si voglia, per il mercato europeo”.
ma che senso ha mettere 1.5 di ram???
Io la chiamerei fascia bassa…
Pensassero a far uscire aggiornamenti veloci per i loro terminali invece di sfornarne uno al giorno…
il “vecchio” nexus 4 li brucia tutti.
Ma come si posizionano nei confronti della serie A?
è ovvio che stanno sotto ai Galaxy A
Se ne sentiva la mancanza di altri 2 samsung di fascia media…
Hanno finito le sigle con una lettera sola e sono dovuti passare a quelle a 2 lettere…
Samsung On shelf!!!
classici smartphone da 200 euro….sinceramente a parte s6 edge e plus siamo pieni di smartphone cosi
si sentiva veramente la mancanza di altri modelli per i telefoni samsung
1,5 gb di ram non mi sono mai calati :-S
OH SAMSUNG occosafai? M hai già esaurito il trend lettera+numero che ora mi piazzi già il doppia lettera+numero? MAH… :D
Cmq come da regola samsung… pessimi cosi per eccessivi prezzi …