[ad#antonio]
L’ultima parte della notizia diffusa dalla fonte coreana non stupisce molto gli utenti, anche perchè, è molto probabile che Samsung presenti il nuovo gioiellino al MWC 2012 di Barcellona, come fece lo scorso anno per il Galaxy S II.
La parte del rumor che invece fa scalpore è, senza dubbio, il supporto alla tecnologia 3D, la quale, finora, non era mai stata affincata al nome del terzo smartphone della famiglia Galaxy. Forse perchè il terzo della famiglia, potrebbe essere semplice accompagnare al numero “3” del nome dello smartphone la lettera “D”, per un Samsung Galaxy S IIID; in effetti non stanno molto bene insieme, e comunque la notizia non è stata confermata, quindi non sappiamo quanto ci sia di reale in tutto ciò.
Da notare anche il fatto che il colosso sud-coreano, diversamente da quanto fatto da LG ed HTC, ancora non ha realizzato uno smartphone dotato di questa tecnologia, magari da affiancare alle nuove 3D TV. Forse non tutti i Galaxy S III in commercializzazione saranno dotati di tecnologia 3D, ma forse saranno disponibili due diverse versioni. Essendo rumors, non mancano le ipotesi sul resto delle caratteristiche tecniche, le quali dovrebbero essere:
- Display Super AMOLED PlusHD da 5 pollici;
- Processore quad-core da 1.5 GHz;
- 2 GB di memoria RAM;
- Fotocamera da 12 megapixel;
E molto altro ancora, che sicuramente aumenta l’interesse di tutto il mondo Android per questo super smartphone, che potremmo conoscere nel prossimo Febbraio 2012 all’evento MWC di Barcellona.
Sicuramente prima di Febbraio altre notizie spunteranno sul web e non vi aggiorneremo prontamente.
Via
odio il 3D! xD
anche se sarà sicuramente uno smartphone-bomba
beh credo che il 3D sarà disattivabile
secondo me il 3D sarà utilissimo non tanto per il 3D in se ma per quento riguarda quello che verrà dopo il 3D come potrebbe essere e esempio un 3D virtuale proiettato e touch, quindi si va per gradi e se non viene commercializzato il 3D non si può avere una tecnologia superiore!!
Galaxy S 3D non è meglio?
Spero che ne escano due versioni perchè io il 3D non lo voglio, mi è totalmente inutile :(
Solo a me quelle caratteristiche tecniche sembrano un po’ fantasiose?
Ma perché i display lì fanno sempre più grandi?….boh! Per me un 4.3 è più che sufficiente anche per questioni di praticità.
quoto! Basta con questa corsa al rialzo, bastano 4,3 o anche 4 pollici
Ma solo a me il 3D sugli smartphone è sempre sembrato un’enorme ca##ata?!?!?
No no sei in buona compagnia… leggi sopra. Rimane pur sempre il fatto che ogni strumento va sempre scelto in base all uso che ne vuoi fare…
Siamo in due ;-)
In tre!!
continuiamo?? 4 :)
alé, cinque!
6 :-)
….7
il 3D serve agli smartphone come l’estintore serve ai gabbiani.
si dissero la stessa cosa quando si passó dal bianco/nero al colore…
lo dissero gli affetti da acromia e anche qualche cane (da intendersi solo a livello di peculiaritá visiva )
sentiamo allora a cosa servirebbe il 3D agli smartphone
Al mio smartphone assolutamente nulla, non so se il tuo abbia una coscienza propria ma il mio non ne viene fornito ! A mio uso, mi ha permesso di portarmi appresso delle foto scattate con la fuji W3D. Visualizzarle sia sul suo display che su Televisori 3D, grazie alla sua uscita Hdmi, mi ha permesso e segue a permettermi di effettuare fotografie stereoscopiche anche quando non ho con me la fuji.In piu è divertente sperimentare i limiti della stereoscopia seppur con un mezzo “Consumer”. Ma le passioni son passioni e gli smart andrebbero comprati in base all uso che ti sei prefisso, non perche fa figo o solo per parlarne
Mi sa che sei uno di quelli: “wow smartphone con 3D! sarò il più figo della classe”
Mmm… Finora il 3D su telefoni non mi è mai interessato, sia perché la qualità dello schermo non è mai stata grandiosa ( in particolare nel htc evo 3D) sia perché ha sempre comportato un aumento d del prezzo e dello spessore.
Quel che più mi importa del galaxy s3 è che sia sottilissimo, ancora più del due, che funzioni perfettamente fluido, che sia una bomba di potenza di calcolo. Come extra mi piacerebbe un pennino stile galaxy note e un design più decente (anche se ho smesso di sperarci con Samsung). Il 3D mi sta bene se prima ci sono tutte queste cose :)
Ma perchè nella foto c’è scritto galaxy s3 sulla scocca e poi la fotocamera è da 8mpx anzichè da 12mpx?….xD
perché la foto non è reale
Beh il 3d senza occhiali è ancora abbastanza acerbo… si ben sviluppato ma secondo me ancora acerbo poi la mia considerazione è opinabile e a me il 3d crea problemi alla vista…
E che cazzo c’entra il tuo post in risposta al mio? Impara a scrivere nei posti giusti
L’ultima frase forse ha un errore “e non vi aggiorneremo prontamente”
3D inutilissimo e 5 pollici esagerati. per ilresto mi piace e gia lo voglio anche se il mio S2 non lo mollerò per almeno un altro anno intero
Il 3d è un plus non deve condizionare la scelta
Sto 3D è diventato asfissiante… e basta
Senza Augurarti nulla di male nella vita (anzi coi tempi che corrono ti auguro il meglio di tutto cuore ) puoi sempre bendarti un occhio e vivere il tuo mondo 2D come una meravigliosa cartolina…
-.-” cadiamo sempre più in basso e???
http://www.vitadasmartphone.com
Questi rumors sono assurdi… quad core? ma scherziamo? è esagerato.. e poi il 3d è una cazzata
veramente per i quadcore se ne parla già da mo, e non credo sia assurdo pensare che possa avere un quadcore a bordo visto i nuovi exynos della stessa samsung e il tegra 3 di invidia, inoltre anche htc ha già detto che almeno un suo prossimo terminale sarà quadcore…
apparte il 3D inutile ma poi dove melo metto un 5 pollici??? già è troppo 4.5 4.6 ora con questo hanno fatto proprio la cazzata del secolo -.-” e il bello è che tutti seguono queste orme di ingigantire il display -.-“
non che non ci sta bene anche perchè diventerebbe il samsung galaxy s 497 =p
Ma solo io mi preoccupo della durata della batteria di un simile mostro? Gia l’ s 2 in fatto di batteria è un po’ deboluccio… Figuriamoci QUESTO S 3
Si ma come mai se il gs3 ha una fotocamera da 12 megapixel!!!!sulla foto qui sopra si legge 8megapixel???……..
Perché ancora non esiste, è un immagine ritoccata.
Non vedo tutta questa necessita’ del 3d… forse xke il mio primo contatto con questa tecnologia su telefono non é stata bella. Htc evo 3d, cambiati tre nel giro di un mese per difetti alla camera.. ora sono finito con un galaxy nexus… problemi finiti..
il 3d in futuro ci sarà su tutti gli smartphone come la videochiamata che non tutti usano però c’è
E il peso? Per quanto mi riguarda (e forse per la magggior parte degli utenti medi) è una delle piú importanti caratteristiche tecniche, ed è stato tra i principali vantaggi dell’SII
galaxy s2 = dual core
galaxy s3 = 3d
galaxy s4 avrà qualche caratteristica che risponda al 4 ritrovato nel nome ?
(probabilmente colui che ha scritto questo articolo ha ragione)
Difficilmente avrà un display da 5 pollici
Discussioni inutili…
A prescindere dal fatto che serva o meno, il 3D verrà inizialmente inserito perché servirà a vendere di più.
Altrimenti ognuno si terrebbe il telefono che ha già.
Per lo stesso motivo molta gente compra nuovi abiti ad ogni stagione: non perché quelli che possiede già siano inutilizzabili, ma perché le nuove mode li rendono “vecchi”.
In un secondo momento può darsi che il 3D, come a fu a suo suo tempo per il touchscreen, Internet, il telefono, la radio, si riveli utile per moltissime cose e generi nuove tecnologie.
Consiglio a questo proposito la lettura di “What Technology Wants” di Kevin Kelly.
ma il 3d non é una cosa da smarphone…basti pensare al LG optimus 3D -_-
senza offesa ma é stTa una grande fregatura..insomma il potevi vederlo solo se tenevi la faccia perpendicolare allo schermo…e se ti spostavi un attimo vedevi tutto un po sfocato…cmq questo forse se pu9 migliorare datoche 3é stato uno dei primi smarphone con il 3d…ma cmq secondo me il 3D sta bene sui televisori con schermi grandi non su piccoli smartphone…