Dopo un breve periodo di attesa il nuovo Galaxy S4 Zoom, il camera-phone di Samsung è finalmente disponibile sul celebre rivenditore Amazon.it. Questo nuovo smartphone Android con ottime capacità fotografiche è ufficialmente arrivato anche su Amazon in colorazione nera al prezzo di circa 453€, con uno sconto del 9% rispetto al prezzo di listino di 499€.
[ad#antonio]
Come ben sappiamo questo smartphone Android ha ottime capacità fotografiche grazie ad un sensore da 16 megapixel ed uno zoom ottico 10x.
Lo smartphone offre un software per la fotocamera avanzato e molto personalizzabile come vorrebbero molti utenti amanti della fotografia.
Per chi ancora non lo conoscesse, il Samsung Galaxy S4 Zoom è dotato di:
- Display da 4,3 pollici qHD
- Processore dual-core da 1,5 GHz
- 1,5 GB di RAM
- 8 GB di memoria interna (espandibile via microSD fino a 64 GB)
- Android 4.2.2 Jelly Bean
- Batteria da 2.330 mAh
- Dimensioni: 125,5 x 63,5 x 15,4 mm
- Peso: 208 grammi
- Fotocamera posteriore da 16 megapixel con zoom ottico a 10x
Gli utenti che vorranno acquistare lo smartphone non dovranno far altro che recarsi al link sottostante riportato in fonte.
sinceramente preferirei spendere quei soldi per un buon smartphone android anche samsung e una buona fotocamera bridge.. e non dite che non ci riuscirei.
Decisamente d’accordo!
La Nokia è riuscita a mettere 41 mpx ad un telefono, non aumentando di molto la grandezza della fotocamera, la Samsung ha aggiunto 3 mpx ai vecchi 13 mpx del s4, e la grandezza dell obbiettivo è quella di una fotocamera digitale , hahaha che schifo
Sicuramente non potevano introdurre uno Zoom ottico mantenendo le proporzioni della lente. Inoltre 41mpix o 16mpix, non cambiano l’obiettivo, ma il chip che processa l’immagine trasmessa dalla lente, che quindi non incide molto sulle dimensioni del dispositivo.
Rimango dell’idea che avere uno smartphone con quel tipo di funzionalità sia utile, ma scomodo (autonomia, dimensioni).
Prenderei piuttosto un S4 normale (o qualsiasi altro smartphone) e a parte una buona fotocamera.
Dipende. Se parliamo di questo aborto quoto. Se parliamo dei nokia la faccenda è diversa : le dimensioni sono umane, l’autonomia è buona e non gli manca nulla per essere paragonato al galaxy s4, all’xperia z, o all’iphone 5, al nexus 4, all’optimus g2 (tutti i vari top di gamma degni di rivaleggiare, certo, non nomino l’htc one, mica parliamo dell’asha 501) e, secondo me, migliore anche.
Non ho capito il paragone la storia dell’HTC One e dell’asha501.
Per il resto concordo.
finitela con questi mpx che sono inutili
http://press.nokia.com/wp-cont…
questa è una foto del lumia a 41 mpx con molti dettagli
guardate la prima foto da 41 mpx (originale) con il rumore
http://imgur.com/a/5sqp2
e la seconda da 5,6 mpx (scalata senza rumore)
http://imgur.com/vLnZjxv
questo è un crop di 20 pixel su 4400 (grande dettaglio) 0,4% dell’immagine, notate molta differenza?
pensavate che più mpx avete e più dettagli catturate? non è cosi. il sensore è piccolo
i 4mpx di htc one sono pochi e non riuscirebbero a catturare questo dettagliohttp://imgur.com/vLnZjxv
secondo me la risoluzione perfetta è di 5,6 mpx
capisco il fanatismo ecc ecc,ma tentare di paragonare questo coso al lumia 1020 è assurdo dai….siamo obiettivi!!!!!
non è vero, il nokia lumia 1020 ha moltissimo rumore, mpx inutili perchè ne dimostra 5,6 secondo i miei calcoli
e i colori sono poco reali anche se belli
non è nulla di speciale
allora io metto 100mila mpx con un obbiettivo ricavato da un fondo di bottiglia ed è fatta?
Vedi io ho un nokia 808 da 41 megapixel che ho regalato l’anno scorso alla mia bella e un galaxy s4 Zoom comprato un mese fa a 400 €
Non immagini quante volte lei mi diceva… “questa foto falla con il tuo perchè il mio non ce la fa a questa distanza…” perchè vero… con 41 megapixel fai dei fantastici crop… meglio di quelli dello ZOOM… ma se non puoi avvicinarti col piffero che fai foto decenti… (pensa a qualcosa che si trovi dietro una grata… o un animale che potrebbe scappare se ti avvicinassi)
Si e poi hanno tolto 8 gb e 0.5 Gb di Ram…mah non capisco ste scelte, prettamente commerciali (x gli altri s4)
Il solito aborto per tentare di eguagliare la qualità fotografica di nokia.
finitela con questi mpx che sono inutili
http://press.nokia.com/wp-cont…
questa è una foto del lumia a 41 mpx con molti dettagli
guardate la prima foto da 41 mpx (originale) con il rumore
http://imgur.com/a/5sqp2
e la seconda da 5,6 mpx (scalata senza rumore)
http://imgur.com/vLnZjxv
questo è un crop di 20 pixel su 4400 (grande dettaglio) 0,4% dell’immagine, notate molta differenza?
pensavate che più mpx avete e più dettagli catturate? non è cosi. il sensore è piccolo
i 4mpx di htc one sono pochi e non riuscirebbero a catturare questo dettagliohttp://imgur.com/vLnZjxv
secondo me la risoluzione perfetta è di 5,6 mpx
e poi i colori del s4 zoom sono molto più reali
Perché tutti pensano che sia inizialmente uno smartphone e poi una fotocamera, da quel che so Samsung non ha detto niente in merito, da quanto ne so, e comunque chi se ne frega se una casa produttrice fa mille smartphone, son cavoli suoi, non soldi nostri, auguri e figli maschi a tutti!
ricordo che si sta parlando di smartphone e nno di macchine fotografiche… secondo voi perchè i fotografi professionisti si portano con se obbiettivi che pesano tanti kg? per masochismo?
La grandezza dell’obbiettivo incide molto sulla foto…
La qualità di un obbiettivo non è direttamente proporzionale alla grandezza. I fotografi professionisti hanno bisogno di obbiettivi luminosi anche sulle focali lunghe.
Per avere anche solo un 200 mm f 1:2 non può che essere enorme. Nell’ambito amatoriale esistono obbiettivi piccoli, poco luminosi ma dalla qualità eccezionale a volte superiore a quello professionale! Ovviamente queste chicche si pagano.
Non sempre è meglio averlo grande ;-)
la cosa più inutile mai pensata dall’umanità
la fotocamera del Nokia non è comparabile e può essere superiore solo se non utilizzate lo zoom, se lo utilizzate non c’è crop che tenga, il sensore è troppo piccolo per qualunque ritaglio. Il Lumia è a tutti gli effetti uno smartphone, questo è una specie di crossover (o se preferite, aborto) che mira a soddisfare chi ricerca contemporaneamente funzionalità da compatta e da smartphone in un solo dispositivo. Non sono comparabili, come smartphone è certamente meglio uno smartphone, come compatta è certamente meglio una compatta, come foto, è sicuramente superiore a qualunque smartphone in senso generale.
p.s. 16Mpx sono un’enormità su un sensore di queste dimensioni ed è puro e semplice marketing, così come lo sono i 41Mpx del Nokia. Una fotocamera apsc (senza nemmeno scomodare le full frame) ha al momento tra 18 e 24Mpx e sono sovrabbondanti, con un sensore che ha un’area oltre 15 volte superiore a quella del samsung (16Mpx) e 7 volte più grande del lumia (41Mpx!). Con sensori di questo tipo, il risultato a dimensioni 100% è rumore allo stato puro e inutilmente pensanti in termini di occupazione di spazio.
Il discorso è lungo non per niente nei corsi di fotografia ci sono ore dedicate all aspetto tecnico/informatico. I megapixel servono per catturare informazioni. Ma queste informazioni devono essere catturate da un buon obiettivo e fissate su un buon sensore. Una delle prime reflex Canon aveva 3 MP. Vi assicuro che scatta molto molto molto meglio di tante compatte di oggi. Se l obiettivo è di scarsa qualità (come su moltissimi smartphone) o il sensore è piccolo e rumoroso (come su tutti gli smartphone) i megapixel servono solo a consumare memoria senza catturare dettaglio. S4 Zoom hafatto un passo avanti migliorando l ottica e inserendo lo Zoom ottico vero toccasana per le foto dei telefonini