Le caratteristiche tecniche del prossimo top-gamma del colosso coreano Samsung sono ancora incerte, soprattutto per quanto riguarda la fotocamera. Precedenti rumors avevano suggerito la presenza di un nuovo sensore fotografico da 12 megapixel a bordo del nuovo Samsung Galaxy S7. Durante le ultime ore nuove indiscrezioni avrebbero suggerito la presenza di una fotocamera da 20 megapixel.
[ad#antonio]
In queste settimane ci sono state notizie molto contrastanti circa la fotocamera posteriore del Galaxy S7. Si era discusso della possibilità che Samsung avrebbe potuto scegliere lo stesso sensore montato da Sony sull’Xperia Z5.
In un secondo rumors la fotocamera posteriore passava a soli 12 megapixel con un sensore da 1/2 pollici, ed infine, durante le ultime ore, è arrivata la voce di una camera da 20 megapixel con supporto ai file RAW.
Purtroppo le voci sono troppo contrastanti per poter sapere realmente quali possano essere le caratteristiche tecniche del Samsung Galaxy S7. Non ci resta che attendere maggiori informazioni.
Anche da 30mp gli utenti che lo acquisteranno saranno sempre meno
Il caro ciruzzo è tornato
Quanti ritorni, sembra una reunion di Beverly Hills!!! ?
Hahaha manca qualcuna chiamatelp cuoreeeeeeee
Tu invece devi cancellare Androidiani visto che Samsung presto’ fallira’
Non sono una pecora come te
Infatti sei un capra
Smartphone strapotenti per un SO veramente penoso, lento, pieno di bug. Quali sono i pro di Android, oltre alla personalizzazione?
Trovare bug non è proprio il mio campo, anzi.
Però lento proprio no…ho un iPad air con iOS 9.1 e con il mio htc e8 vanno d’accordo in quanto a performance. Che poi una m uno possa fare dei numeri in più nei punteggi benchmark, non mi interessa più di tanto, la differenza sull’uso non si sente.
E considera che il mio e8 è tutt’altro che un pataccone, ma neanche il più fiero dei top di gamma.
E, per me, la personalizzazione dell’interfaccia è la cosa principale, fin dai primi nokia…questo per dire che, a parte tutto il resto, il tuo “a parte la personalizzazione” è totalmente soggettivo.
A ognuno il suo SO.
Secondo te vado sui forum apple a scrivere roba tipo… “ok, smartphone stra costosi per un software veramente penoso, rigido. Quali sono i pro di iOS oltre alle performance?”
Capisci? Sarebbe assurdo, fare un’operazione del genere sui blog apple…del tutto insensato.
Mentre chiedere una semplice opinione, senza giudizi nella domanda, quello sì che sarebbe utile è interessante.
Concordo appieno con il tuo commento…e molto spesso quando su androidiani leggo di certi commenti vuoti e denigradori di fanboy Apple…mi chiedo quale scopo abbiano per iscriversi in forum del mondo android e quanto tempo da perdere abbiano per vivere di sfottò come scopo di vita! Mha….questi personaggi mi fanno quasi pena per come appaiono vuoti e sterili!
Tengo a precisare che non sono fan di apple, ho fatto solo una considerazione su Android paragonato ad iOS. Ovviamente credo che dal punto di vista hardware i Samsung (parlo di questi perché non ho provato altre marche) sono nettamente superiori
Scusa se ho frainteso la tua affermazione di prima ma leggendola così com’era scritta dava un po un impressione sbagliata. Ora che c’hai fatto capire la prospettiva dal quale era fatta, la riflessione che hai posto ha un senso più costruttivo e ti dico che rispetto appieno e condivido anche in buona parte il tuo punto di vista!
Sono d’accordo sul fatto che è totalmente soggettivo e sul fatto di aver posto male la domanda. Io parlo da androidiano non più convinto. Più che altro perché ho un galaxy s4, fino a due anni fa top di gamma e tutt’ora dal punto di vista hardware devo dire che è di tutto rispetto. Il fatto è che penso che smartphone con tali qualità non vengono mai valorizzati, a causa del sistema operativo. Cioè io credo che Android deve ancora crescere così come la Apple deve crescere dal punto di vista hardware. Fanno smartphone costosissimi, ma che dopo un po di tempo danno dei problemi. E sinceramente uno smartphone che costa quanto o più di un computer pretendo mi duri quanto o più di un computer, non neanche due anni. La personalizzazione anche per me è fondamentale, ma se dovessi in futuro scegliere tra un telefono con grandi qualità ma con un sistema operativo che dopo qualche aggiornamento comincia a dare problemi e tra uno che è all’avanguardia, ma non quanto un Samsung, ma con un sistema operativo decisamente migliore sotto quasi ogni punti di vista, sceglierei il secondo a discapito della personalizzazione.
Ok, adesso ho capito…
Su questo non hai affatto torto, ma è il motivo per cui ho abbandonato samsung. Guarda, da quando ho htc sto in un altro universo. Poi htc non è certo priva di difetti, però è un alto universo…
Non so dirti lg, ma tra poco probabilmente avrò un g4!
Prova a cambiare marca, prima che sistema operativo, se comunque l’aspetto della personalizzazione.
E magari prendi top gamma dell’anno prima nuovi: hai un anno di utenza che ha scovato, rivelato ed eventualmente fatto correggere bug e difetti…o quantomeno li ha messi in mostra. Ti costa la metà ed è affidabile, visto che in un anno difficilmente la tecnologia viene stravolta, per quanto progredisca.
:)
Quanto ti quoto sui top di un anno prima , o anche 6 mesi a volte.
oggi con 299 € ti fai s5 neo (s5 potenziato ma senza alcuni fronzoli) o lg g3. Ed s6 è parecchio sotto I 500€ ed ha 6 mesi.
Perché spendere il doppio per un prodotto nuovissimo, che probabilmente sarà affetto da difetti di gioventù?
Concordo in quasi tutto con te dato che io vado nelle news Apple a scrivere:
“ok, smartphone stra costosi per un software veramente penoso, rigido.”
E sono così diplomatico quando a loro va bene! ?
? ?