"Non è possibile attuare una campagna diffamatoria verso un concorrente, per giunta nel suo paese, e cercare di farla franca", questo è in sintesi il "succo" della sentenza per la causa "HTC vs Samsung", ma facciamo un passo indietro.
[ad#ad-giorgio]
Negli ultimi mesi abbiamo parlato spesso di come la campagna di Samsung Taiwan nei confronti della concorrente HTC fosse fin troppo aggressiva: l’azienda coreana, dopo molte accuse, ha infatti ammesso pubblicamente di aver pagato degli studenti taiwanesi per scrivere recensioni negative sul top di gamma HTC, l’HTC One.
Le scuse di Samsung non sono bastate, e l’azienda di Taipei ha deciso di procedere per vie legali. Oggi la notizia della sentenza, che stima che HTC abbia perso ben $340.000 a causa di queste recensioni diffamatorie, danno che Samsung sarà costretta a pagare.
Dal canto suo, la casa coreana non ha ancora replicato, ma contiamo di tenervi aggiornati circa ulteriori sviluppi.
340.000 € di Samsung = 0.45 centesimi miei.
eh no, fidati che incide, poi devono decire loro dove farlo incidere, sui 0,45centesimi al mese in meno per i dipendenti? chissà
0.45 centesimi tuoi = 1000000000€ per una azienda com gravi problemi economici come HTC. :)
Ecco er mago de egonomia!
E il danno di immagine?
Oltre a chi legge questi articoli chi vuoi che lo venga a sapere? :
è anche poco, visto che non sono nuovi a queste cose
Spero ci sia un errore. 340.000 $ sono niente, con quei fatturati.
È il costo di una singola uscita sui giornali in usa, anzi credo che non bastino
Nell’articolo non ci sono errori, la cifra è quella, per quanto, ovviamente, sia discutibile :D
Ok, grazie per aver controllato.
In effetti è come multare un divieto di sosta con 5 cent.
O multare un calciatore di serie A trattenendogli 100 € dallo stipendio!
Prego, siamo qui per questo ;)
[OT] ormai sono già diverse ore che non escono notizie sul nexus 5, sono in “crisi d’astinenza”… ho bisogno di una dose… subito… ORAAAAAAAAAAA! [/OT]
E chi lo sa, magari proprio perché non ci sono notizie Google ci fa una sorpresa e lo presenta oggi :D Se vuoi sapere la mia opinione, comunque, “Remember, remember the first of November”. https://www.androidiani.com/dispositivi-android/cellulari/nexus-5-presentazione-il-1-novembre-secondo-paul-obrien-189482
adesso me lo tatuo al contrario sulla fronte, così lo vedo ogni volta che mi guardo allo specchio.
:D
Io mi sarei aspettato una vendita prima del giorno del ringraziamento (che è oggi) – visto che è il periodo di maggiori compere negli USA (da noi invece è Natale) – ma forse la LG ha pregato Google di rimandare visti i problemi di distribuzione dell’attuale Nexus 4 :)
LG ha voce in capitolo, ovviamente, e, proprio perché il maggior flusso di acquirenti americani arriva in questo periodo, non poteva presentare uno smartphone con caratteristiche molto simili al suo top di gamma e farlo pagare la metà :D (ovviamente IMHO)
In effetti potrebbe essere una ragione valida. Anche perché dopotutto, nonostante il brand Google, i Nexus sono e rimarranno cellulari di sviluppo (anche se hanno tutte le carte in regola per essere concorrenziali ai top di gamma, fors’anche solo per gli aggiornamenti e le ottimizzazioni)
è il tribunale che ha “deciso” che l’azienda con quella pratica “scorretta” ha causato un danno di 340.000$, se htc ritiene che sia una stima “bassa”, può ricorrere in appello… almeno sarebbe così in Italia.
Cioè ha stimato che a causa di quelle recensioni hanno venduto ben 500 one in meno.
Perbacco che stima oculata!
Perbacco che conteggio ti sei fatto tu :-)
Ho ” fatoo” solo una divisione, non è così difficile
Mi riferivo al pensare al rapporto Compenso/One. Ovvio che è una semplice divisione, ma non tutti hanno pensato a questo rapporto ;-)
In effetti non conosco il rapporto fatturato one /fatturato totale della htc.
Non mi stupirei se fosse prossimo all’1
Di la verità. Ti occupi di marketing?
Per hobby,
In realtà sono ingegnere edile
in realtà HTC avrebbe chiesto 10 milioni di nuovi dollari di taiwan, che corrispondono appunto a 340.000$, visto che è una cifra “tonda” (in dollari new taiwan), credo che sia un riconoscimento più che altro “simbolico” per HTC, … aggiungici un forse al cubo.
Ok, così ha un minimo di senso.
Perché una multa dovrebbe dare almeno un piccolo fastidio a chi la riceve: in usa infatti i risarcimenti sono proporzionati alle possibilità del danneggiante più che del danneggiato.
ah ecco!, questa degli usa non la sapevo… e ti dirò… per niente “malvagio” come principio.
In teoria si, ma non conosco molto della giurisprudenza taiwanese :D
Ufff…. che palle ste notizie…. Tra guerre di brevetti, boicottaggio, ostruzionismo…
Che noia………………………
Sono d’accordo, ma purtroppo il mondo Android è fatto anche di queste dispute e problemi giudiziari, che noi vi riportiamo per informarvi :D
Si la mia infatti non voleva in alcun modo essere una critica a chi riporta le notizie, me ne guarderei bene, e che mi verrebbe voglia di prendere i capi di Samsung, Apple e gli altri e dire loro qualcosa tipo:
“Signori, a parte il fatto che … avete ROTTO!!!! :D :D :D :D
Quando la finite di fare i bambini e di giocare a chi ce l’ha più lungo, potreste magari cominciare a produrre roba decente e sempre più tecnologicamente avanzata per noi acquirenti??? Ok … ora tornate a lavoro, fate gli adulti e non punzecchiatevi più che siamo stanchi!!!”
:D :D :D :D :D :D :D
Non l’ho presa come una critica, tranquillo :D Per il resto, sono d’accordo, ma sono dell’idea che, sotto sotto, le innovazioni di cui parli ci siano. Chi l’avrebbe mai detto cinque o sei anni fa, ad esempio, che nel 2013 le persone sarebbero andate in giro con degli orologi parlanti che scattano foto e permettono di leggere le e-mail? (A prescindere dalla loro utilità, che può essere messa in discussione)
Apple queste calzate non le fa
Apple ha sempre fatto di tutto tranne pubblicità sporche come quelle di samsung e microsoft e boicottaggio su internet. Sfido chiunque a dimostrarmi il contrario.
Apple queste c@zzate non le fa
E’ una battuta vero?? :D
Se sommate il numero di zeri alla seconda cifra del risarcimento e ci sottraete il primo valore risulterà 5. coincidenza, o un segno degli illuminati taiwanesi?
Anche tu affetto dalla sindrome di Kardamone? :-D
Maledetto il giorno in cui ho lanciato la moda qui su Androidiani xD
[…] (…)Continua a leggere Samsung: multa di $340.000 per aver boicottato HTC in Taiwan su Androidiani.Com […]
penso che samsung stia scadendo sempre piu in basso, tra scopiazzare forme di garanzia, batterie che si gonfiano e far attendere settimane per la sostituzione, ora anche diffamare gli avversari….. bha
Wow
[…] (…)Continua a leggere Samsung: multa di $340.000 per aver boicottato HTC in Taiwan su Androidiani.Com […]
Che pezzenti quelli di Samsung ma non vi fate schifo? Non comprerei un device Samsung nemmeno se fosse obbligatorio per legge,fate schifo vergognatevi!!!!!
oh mio dio….sono gli unici che fanno queste cose
-.-‘
A quanto pare si.
Sono gli unici che dopo esser beccati a “truccare” i benchmark nei loro smartphone lo rifanno una seconda volta dopo aver promesso che non sarebbe più successo.
Sono gli unici che pagano dei commentatori in internet per infangare le altre ditte e si beccano un processo e una multa.
Trovami un’altra ditta che ha fatto queste cose.
solo perchè è l’unica che è stata “beccata” non vuol dire che nessun altra fa queste cose….
p.s. per i benchmark è stato dimostrato che TUTTI e ripeto TUTTI usano i cosiddetti “trucchetti” di samsung
pensa te!….cm se samsung avesse bisogno di fare ste cose!…che i materiali siano migliori quelli di HTC è indubbio!…se apple ha a cannato ma x samsung manca poco
1 giorno in meno di incasso..
Secondo me, pagherà tutti danni e regalerà a gli amministratori e dipendenti un fantastico s4 a testa.
No, ne creerà uno nuovo. S4 htc one
Il problema per HTC è che pochi, purtroppo, verranno a conoscenza di questa notizia. Dovrebbero farci uno spot (visto che lo pagano milioni di euro: Robert Downey J. che legge la notizia sul suo smartphone ONE).
Noi ci impegniamo a diffondere anche notizie del genere, e, personalmente, spero che HTC si riprenda, sarebbe triste vedere una delle più grandi aziende nel settore affondare, a causa di scelte di marketing sbagliate.
Concordo. Io ho sempre comprato HTC, fin dai tempi in cui ha iniziato a produrre i primissimi smartphone. Quando posso lo consiglio, spiegando che a parità di prezzo i vantaggi di acquistare i device della casa taiwanese sono maggiori. Noto, però, che a molti non interessa: seguono solamente le mode del momento.
Povera HTC, anche a queste cose si attacca, pur di avere qualche soldino in piu’, non hanno ancora capito che il mercato degli smartphone lo direge Samsung.
Cè poco da dire Samsung ha fatto una mink**ta e deve pagare…anzi gli è andata anche di lusso visto l’esigua somma…
[…] Fonte: Androidiani […]