Samsung sarà produttore ufficiale dello Snapdragon 820

14 Gennaio 201634 commenti
Non ci sono più dubbi. In seguito alle indiscrezioni emerse sul web nel corso dei mesi precedenti, arriva la conferma definitiva in merito: Samsung si occuperà di produrre lo Snapdragon 820, nelle varianti da 10nm e 14nm.

[ad#ad-petilli]

Accordo fatto tra Samsung e Qualcomm

Per mezzo di comunicato stampa, Samsung ha ufficializzato la produzione di massa della seconda generazione di processori che verranno sviluppati sulla base del processo a 14nm. Non più solo Exynos (al debutto su Galaxy S6 con il modello Exynos 7420), ma anche Snapdragon 820. Nello specifico, stiamo parlando di:

  • Snapdragon 820 a 14nm – Low Power Early (prestazioni al top e maggior contenimento dei consumi);
  • Snapdragon 820 a 10 nm – Laser produced Plasma (stabilità e velocità di calcolo ancora più elevate), che verrà perfezionato in seguito.

Nel giro di qualche settimana, la società dovrebbe avviare il tutto ma non ci sono, almeno per adesso, dettagli precisi in riferimento a ciò.

34 risposte a “Samsung sarà produttore ufficiale dello Snapdragon 820”

  1. Pignolatore® ha detto:

    Fare un 820 migliore in seguito, non mi sembra una mossa da urlo…almeno spero gli cambino nome, ma cambia poco: comunque se esci con due processori, vuol dire che il primo te (ce) lo potevi risparmiare, cara Qualcomm

    • Salvatore Ferro ha detto:

      Ma poi, a che Pro?
      Cosa interessa a Samsung di produrre Snapdragon?
      Non è meglio continuare a migliore Exynos? Che tra l’altro mi sembrano dei buoni processori…

      • Valerio Vitello ha detto:

        Forse perché Qualcomm paga?

      • Pignolatore® ha detto:

        Beh, ma quelli son soldi in più e basta…non credo che ciò vada a inficiare sullo sviluppo di exynos.
        Anche perché credo che loro producano snapdragon, più che svilupparlo

        • Salvatore Ferro ha detto:

          A quindi alla fine quello 10nm sarà sempre Qualcomm ad occuparsene nello sviluppo, Samsung “sponsorizza” e si accaparra la percentuale probabilmente?

          • Pignolatore® ha detto:

            Credo di sì, che sia un po’ come per apple che si progetta i propri processori e li fa produrre a samsung (che giustamente si prende una commissione).
            Però magari samsung e Qualcomm hanno lavorato in equipe anche sulla progettazione…
            Io facevo una considerazione più a livello di marketing, tecnicamente non sono sufficientemente preparato. Posso solo far supposizioni e sperare che qualcuno legga e confermi i smentisca.
            ?

          • teob ha detto:

            Samsung fonderie (e non samsung mobile) produce fisicamente il soc per terzi E tra i varinclienti c’è Qualcomm (e anche samsung mobile ;-) ). La progettazione è tutta Qualcomm allo stesso modo di Apple e dei suoi soc

      • Alessandro ha detto:

        Guarda che qualcomm paga, alla Samsung non cambia nulla alla fine

        • teob ha detto:

          Eh mibsa che gli cambia parecchio in positivo. Per produrre tutti gli sd820 vuolbdire che le loro fonderie erano un po scariche di lavoro

          • alex ha detto:

            credo anche che a quei nm non ci arriva mica qualcomm…

          • teob ha detto:

            Ma è samsung che cibdeve arrivare mica Qualcomm…..

          • alex ha detto:

            Dico che a snap non conviene solo per la produzione in massa, ma anche per il processo produttivo. Che se non sbaglio era fermo a 18 nm con snap.
            Invece samsung è a 12 farà i 10 e migliora sempre più

    • SPAstef ha detto:

      Da quello che mi pare di aver capito, le due varianti sono una più potente e una con una maggior efficienza energetica

      • Pignolatore® ha detto:

        Anche io ho capito così…diciamo che mi turba abbiano lo stesso nome…basterebbe una lettera in più. Ma due “cose” con lo stesso nome mi disturbano.
        (Figurati, problema mio!)

    • BSOD ha detto:

      Il processo produttivo a 10 nanometri non è ancora affinato, altrimenti l’avrebbero già usato in altri ambiti es Intel per fare i processori desktop.
      Ma come ormai da abitudine ogni 36 mesi vengono affinate le tecnologie per passare al processo produttivo Inferiore.
      Pertanto non ci si aspetta di poterli fare oggi ma sicuramente si potranno fare tra qualche mese.

    • derapage ha detto:

      magari lo chiameranno 825 o 821… per il processo 10nm si parla minimo di ottobre-novembre non potevano certo aspettare!

  2. Alessandro ha detto:

    Sarà una qualche misura preventiva per evitare figure barbine come in passato?

    • Pignolatore® ha detto:

      Oddio…secondo me il problema maggiore è stata la progettazione, anche in passato… tant’è che con un downclock è stato risolto

  3.  AMO NAPOLI  ha detto:

    Sperando che non prende fuoco

  4. stambeccuccio ha detto:

    ..ma dov’è che parlano di Snapdragon 820 a 10 nm? Fonte?

  5. eric ha detto:

    ….credo che a livello di “fabbrica-fonderie” Samsung sia la più evoluta nella produzione di processori quindi è logico che molti si rivolgano ad essa per la realizzazione fisica dell’hardware in questione …. stessa cosa che, soprattutto a livello di fotocamere, fanno quasi tutti i brand per avere i migliori sensori ….. Sony senza ombra di dubbio in questo caso …. che produce per Nikon, Pentax, Olympus tanto per citare i più “famosi”

    • Pignolatore® ha detto:

      Esattamente quello che penso anch’io…
      Non sono il maggior sostenitore di samsung mobile (ma neanche un hater e ci mancherebbe) e di alcune sue politiche, ma sul resto mai avuto nulla da dire se non in bene ?

  6. Giancarlo Agrati ha detto:

    sansung ha delle unità produttive indecentemente grosse non vedo perche dovrebbero investire nelle loro fabbriche, fanno benissimo a farli fare che si concentrino di più sulla tecnologia e la produzione la fanno fare ai big (non che sansung sia big ma le case produttrici di samsung si… ricordiamoci che fanno anche satelliti non solo cellulari)

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com